Šljivančaninu ipak 17 godina

Upravo nije logicno - jer krvati su ti koji su inicirali nasilnu secesiju i koji su izvrsili najvece etnicko ciscenje u Evropi.

Daj da ti to ovako opišem. I pravno i ljudski. NDH je najveće zlo koje je Hrvatsku zadesilo. Međutim nisu svi Hrvati bili ustaše kao što ni svi Srbi nisu bili antifašisti, bilo je to Nedićevaca, bilo je tu četnika - tako da ne možemo govoriti da su Srbi jedinstveno bili protiv fašizma. Ali dominantna većina sa jedne i sa druge strane su bili antifašistički orijentirani.

Ne može se uvijek pozivati na NDH kada se želi jedan narod ocrniti.

Secesija nije bila nasilna. Ustav iz 1974 jasno određuje pravo Republika na samoodređenje a što uključuje i pravo na odcjepljenje. Dakle, to je bilo pravo svake zemlje da tako postupi. Problem je što Srbi drugačije na to gledaju. Oni kažu ok , pa Srbi su imali status konstitutivnog naroda u Hrvatskoj zašto se njih ništa nije pitalo.

odgovor je jednostavan: ako se država zove Hrvatska, ako su dominantni Hrvati u toj Hrvatskoj pa valjda je logično da ti isti Hrvati trebaju odlučiti žele li ili ne žele živjeti u Jugoslaviji. S druge strane Srbi kao i svi ostali moraju imati jednaka građanska prava.

Ali da jedna manjina kojoj je super u Jugoslaviji diktira sudbinu većine preko 50 godina je zaista nedopustivo.

Veselin Šljivančanin je osoba sa imenom i prezimenom, i funkcijom i optužbama za koje je terećen. Kao vojni zapovjednik imao je efektivnu kontrolu nad jedinicima JNA, motoriziranim brigadama, lakom pješadijom i teritorijalnom obranom. Osoba na takvoj funkciji (osim ako nije rođeni idiot) nije mogla previdjeti da se sprema likvidacija 194 osobe - nominalno. Radi se o planskom, organiziranom i brutalnom ubijanju ranjenika, civila itd. I to treba promatrati samo sa ljudske i pravne strane. To nema veze sa politikom.
 
Daj da ti to ovako opišem. I pravno i ljudski. NDH je najveće zlo koje je Hrvatsku zadesilo. Međutim nisu svi Hrvati bili ustaše kao što ni svi Srbi nisu bili antifašisti, bilo je to Nedićevaca, bilo je tu četnika - tako da ne možemo govoriti da su Srbi jedinstveno bili protiv fašizma. Ali dominantna većina sa jedne i sa druge strane su bili antifašistički orijentirani.

Ne može se uvijek pozivati na NDH kada se želi jedan narod ocrniti.

Secesija nije bila nasilna. Ustav iz 1974 jasno određuje pravo Republika na samoodređenje a što uključuje i pravo na odcjepljenje. Dakle, to je bilo pravo svake zemlje da tako postupi. Problem je što Srbi drugačije na to gledaju. Oni kažu ok , pa Srbi su imali status konstitutivnog naroda u Hrvatskoj zašto se njih ništa nije pitalo.

odgovor je jednostavan: ako se država zove Hrvatska, ako su dominantni Hrvati u toj Hrvatskoj pa valjda je logično da ti isti Hrvati trebaju odlučiti žele li ili ne žele živjeti u Jugoslaviji. S druge strane Srbi kao i svi ostali moraju imati jednaka građanska prava.

Ali da jedna manjina kojoj je super u Jugoslaviji diktira sudbinu većine preko 50 godina je zaista nedopustivo.

Veselin Šljivančanin je osoba sa imenom i prezimenom, i funkcijom i optužbama za koje je terećen. Kao vojni zapovjednik imao je efektivnu kontrolu nad jedinicima JNA, motoriziranim brigadama, lakom pješadijom i teritorijalnom obranom. Osoba na takvoj funkciji (osim ako nije rođeni idiot) nije mogla previdjeti da se sprema likvidacija 194 osobe - nominalno. Radi se o planskom, organiziranom i brutalnom ubijanju ranjenika, civila itd. I to treba promatrati samo sa ljudske i pravne strane. To nema veze sa politikom.

Ustav SFRJ iz 1974 je jasno odredio pravo naroda na samoopredeljenje
nego gde je Jastreb?
 
Daj da ti to ovako opišem. I pravno i ljudski. NDH je najveće zlo koje je Hrvatsku zadesilo. Međutim nisu svi Hrvati bili ustaše kao što ni svi Srbi nisu bili antifašisti, bilo je to Nedićevaca, bilo je tu četnika - tako da ne možemo govoriti da su Srbi jedinstveno bili protiv fašizma. Ali dominantna većina sa jedne i sa druge strane su bili antifašistički orijentirani.

Ne može se uvijek pozivati na NDH kada se želi jedan narod ocrniti.

Secesija nije bila nasilna. Ustav iz 1974 jasno određuje pravo Republika na samoodređenje a što uključuje i pravo na odcjepljenje. Dakle, to je bilo pravo svake zemlje da tako postupi. Problem je što Srbi drugačije na to gledaju. Oni kažu ok , pa Srbi su imali status konstitutivnog naroda u Hrvatskoj zašto se njih ništa nije pitalo.

odgovor je jednostavan: ako se država zove Hrvatska, ako su dominantni Hrvati u toj Hrvatskoj pa valjda je logično da ti isti Hrvati trebaju odlučiti žele li ili ne žele živjeti u Jugoslaviji. S druge strane Srbi kao i svi ostali moraju imati jednaka građanska prava.

Ali da jedna manjina kojoj je super u Jugoslaviji diktira sudbinu većine preko 50 godina je zaista nedopustivo.

Veselin Šljivančanin je osoba sa imenom i prezimenom, i funkcijom i optužbama za koje je terećen. Kao vojni zapovjednik imao je efektivnu kontrolu nad jedinicima JNA, motoriziranim brigadama, lakom pješadijom i teritorijalnom obranom. Osoba na takvoj funkciji (osim ako nije rođeni idiot) nije mogla previdjeti da se sprema likvidacija 194 osobe - nominalno. Radi se o planskom, organiziranom i brutalnom ubijanju ranjenika, civila itd. I to treba promatrati samo sa ljudske i pravne strane. To nema veze sa politikom.


e upravo to
mozda vecina ljudi ne zna..pogotovo ovi mladji
e da vam pojasnim vec jednom sta se desilo sa hrvatskom
po ustavu iz 1974,znaci vazecem ustavu tadasnje zemlje jugoslavije
svaka republika ima pravo na samoopredeljenje i na odcepljenje..
prvo je to uradila slovenija,uradila referendum i odcepila se..kod nje je bilo lako jer nije bilo srba u njoj da prave sranja..
e onda je dosla na red hrvatska...
i srpska manjina u hrvatskoj nije htela da prizna samostalnu drzavu hrvatsku i njene institucije...znaci srbi u hrvatskoj su poceli da prave sranja...e onda hrvati posalju policiju mislim autobus u borovo selo,i srbi ih tamo sacekaju i izrokaju i onda udje jna i sravni vukovar sa zemljom...
naravno to ne moze da prodje ne zapazeno od strane medjunarodne zajednice koja kaze da su granice iz sfrj jedine legitimne i tu stavi tacku na pricu
e onda se desi ne najveci genocid od strane hrvata,vec najveca izdaja od strane srba,jer je krajina predata u beogradu...a ti jadni ljudi su izdati
 
Secesija nije bila nasilna. Ustav iz 1974 jasno određuje pravo Republika na samoodređenje a što uključuje i pravo na odcjepljenje.

po ustavu iz 1974,znaci vazecem ustavu tadasnje zemlje jugoslavije
svaka republika ima pravo na samoopredeljenje i na odcepljenje..

pa ja gledao na RTS-u kažu sami Srbi jel moguće da je netko zdravog mozga odbio Z4.

Netacno, netacno i opet netacno.
Evo ga tekst ustava koji je definisao pravo NARODA na samoopredljenje a ne pravo republika.
Народи Југославије, полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење, на основу своје слободно изражене воље у заједничкој борби свих народа и народности у народноослободилачком рату и социјалистичкој револуцији, а у складу са својим историјским тежњама, свесни да је даље учвршћивање њиховог братства и јединства у заједничком интересу, заједно са народностима са којима живе, ујединили су се у савезну републику слободних и равноправних народа и народности и створили социјалистичку федеративну заједницу радних људи — Социјалистичку Федеративну Републику Југославију
http://sr.wikisource.org/wiki/Устав_Социјалистичке_Федеративне_Републике_Југославије_(1974)

Dalje, Srbi su na pregovorima u Zenevi prihvatili i potpisali plan Z4. Operacija etnickog ciscenja pod nazivom "oluja" otpocela je nakon samo tri dana.
 
Netacno, netacno i opet netacno.
Evo ga tekst ustava koji je definisao pravo NARODA na samoopredljenje a ne pravo republika.
Народи Југославије, полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење, на основу своје слободно изражене воље у заједничкој борби свих народа и народности у народноослободилачком рату и социјалистичкој револуцији, а у складу са својим историјским тежњама, свесни да је даље учвршћивање њиховог братства и јединства у заједничком интересу, заједно са народностима са којима живе, ујединили су се у савезну републику слободних и равноправних народа и народности и створили социјалистичку федеративну заједницу радних људи — Социјалистичку Федеративну Републику Југославију
http://sr.wikisource.org/wiki/Устав_Социјалистичке_Федеративне_Републике_Југославије_(1974)

Dalje, Srbi su na pregovorima u Zenevi prihvatili i potpisali plan Z4. Operacija etnickog ciscenja pod nazivom "oluja" otpocela je nakon samo tri dana.

e *** sad ne mogu da se setim da li su narodi ili republike
hm
totalno mi je ne logicno da to budu narodi ali ok ako ti je ovo autenticno
 
Plan Z4 potpisao je Milan Babic, premijer RSK, na pregovorima u Zenevi.

Petljas.

"On August 2, Krajina Prime Minister Milan Babic (who was "visiting his aunt" in Belgrade) publicly declared his acceptance the Z-4 plan through negotiations with U.S. Ambassador to Croatia Peter Galbraith. However, Milan Martić, President of "Krajina" rejected the plan. Krajina authorities on Geneva negotiations did not accept plan but requested further negotiations at Zagreb "Pleso" airport. Croatian authorities didn't accept stalling but unleashed Operation Storm which was ready but on hold."

Martic je svo vrijeme bio najutjecajnija licnost u RSK. S druge strane, Babic je bio netom postavljen kao premijer ali je bio samo ikebana i nije ni mogao prihvatiti plan ispred RSK. "Although Babić remained active in RSK politics as its Minister of Foreign Affairs, he was a greatly weakened figure. Babić stated that Krajina policy was "driven" from Belgrade via the Serbian secret police."
 
pusti wikipediju, evo reci svedoka tih dogadjaja:

Štrbac: "Ja vam kažem da Srbi iz Krajine nisu odbili plan, već da ga nisu u određenom momentu prihvatili u ruke, a kasnije su prihvatili. To je isto uradio i tadašnji predsednik Vlade RSK Babić na sastanku u ambasadi, mislim da je bilo 3. ili 2. uveče. Isti taj plan, nacrt koji je bio ponuđen delegacijama Hrvatske i Krajine u Ženevi, ponuđen je i ovde Babiću, i on ga je parafirao kao što su i oni parafirali. Međutim, problem je bio kad su Srbi parafirali taj plan, onda su Hrvati tražili bezuslovnu reintegraciju ili kapitulaciju, kako bi je ko nazvao. A sad kad znamo, tad nisam ni ja znao a sad znam jer su obelodanjeni brionski transkripti, onda se zna da je Tuđman rekao: "Ide naša ekipa, ide naša delegacija na taj sastanak. Ništa tamo nećemo što nam se ponudi potpisati, jer je već bila odluka donesena da se krene ovom ofanzivom na Krajinu.""

http://www.b92.net/specijal/oluja/index.php?nav_id=174095

Vidim da ste vec zaboravili da ste koliko na prethodnoj strani tvrdili da je ustav sfrj garantovao samoopredljenje republikama, ocekujem da do sledece strane zaboravite i na Z4.
 
Žalbeno vijeće Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju izreklo je pravomoćnu presudu Mili Mrkšiću i Veselinu Šljivančaninu. Osuđeni su za pokolj na Ovčari 1991. Pravomoćnom presudom Veselinu Šljivančaninu kazna je podignuta na 17 godina, dok je Mili Mrkšiću ostala kazna od 20 godina.
Prvostupanjsko vijeće Haškog suda 27. rujna 2007. osudilo je bivšeg zapovjednika Operativne skupine Jug JNA Milu Mrkšića na 20 godina zatvora, a Veselina Šljivančanina na 5 godina.

Izvor: TXT novaTV


Ipak je vukovarski krvnik dobio adekvatnu kaznu! :ok::ok::ok:
 

Back
Top