Sletanje na mesec

[Daka]

Pedeset godina nakon istorijskog „malog koraka" Nila Armstronga, ima onih koji i dalje veruju da su Sjedinjene Države lažirale ceo događaj.
Televizijski prenos prvog sletanja čoveka na Mesec u julu 1969. godine, gledali su milioni ljudi širom sveta.
Oko pet odsto Amerikanaca veruje da su sletanja na Mesec lažirana, pokazuju ankete stručnjaka američke svemirske agencije.
To deluje malo, ali je dovoljno da i te kako održava teorije zavere u životu.

Sta vi mislite,da li je Nil Amstrong stvarno kročio na mesec ili je to lažiran snimak?
Ja mislim da je NASA lažirala sletanje kako bi pobedila u svemirskoj trci protiv SSSR-a.

 

[Daka]

I mislim da NASA uopste nije posedovala tehnologiju da posalje misiju na mesec.

 

[Nikita Kulganov]

Lazanski: Da li su Amerikanci zaista sleteli na Mesec?

 

[gost 433281]

Pa normalno da su lažirali. Kako je moguće da i pored procvata Američke ekonomije i tehnologije oni više nisu išli gore, jer navodno bili bi ogromni troškovi? To su priče za malu decu. Ovaj zabada šatro zastavu a ova se vijori kao da je na Fruškoj Gori, foliraju ko kečeri. Lako je bilo prodati tu spiku 60ih kad je malo ko imao svest o tome.

 

[markons82]

Pa normalno da su lažirali. Kako je moguće da i pored procvata Američke ekonomije i tehnologije oni više nisu išli gore, jer navodno bili bi ogromni troškovi? To su priče za malu decu. Ovaj zabada šatro zastavu a ova se vijori kao da je na Fruškoj Gori, foliraju ko kečeri. Lako je bilo prodati tu spiku 60ih kad je malo ko imao svest o tome.

Isli su vise puta ne samo jednom, takodje na Mesecu nema sta da se trazi vise, vise je istrazen I vise je ljudi hodalo po njemu nego sto je bilo na najdubljem delu planete. Lansiranje space shuttle kosta preko 500miliona u to samo u zemljinu orbitu, cena raste jer se tehnologija nije puno razvijala, rakete I dalje rade na isti princip I samo 1% ukupne tezine odlazi na payload sve ostalo je gorivo I sama raketa.
Na Mesecu su takodje postavljena ogledala koja se koriste da moze da se izmeri udaljenost meseca od zemlje I svako moze da ih koristi ako ima laser za tu svrhu..

 

[gost 433281]

Isli su vise puta ne samo jednom, takodje na Mesecu nema sta da se trazi vise, vise je istrazen I vise je ljudi hodalo po njemu nego sto je bilo na najdubljem delu planete. Lansiranje space shuttle kosta preko 500miliona u to samo u zemljinu orbitu, cena raste jer se tehnologija nije puno razvijala, rakete I dalje rade na isti princip I samo 1% ukupne tezine odlazi na payload sve ostalo je gorivo I sama raketa.
Na Mesecu su takodje postavljena ogledala koja se koriste da moze da se izmeri udaljenost meseca od zemlje I svako moze da ih koristi ako ima laser za tu svrhu..

Kako onda objašnjavaš vijorenje zastave i vetar na mesecu?

 

[markons82]

Kako onda objašnjavaš vijorenje zastave i vetar na mesecu?

Samo tako Izgleda, I meni se cinilo al pogledaj bolje, samo kada je postavljaju mrda se a to je zato sto je navodno na elasticnim drzacima da bi bila uspravna

 

[VanderGraaf]

"Ja mislim da je NASA lažirala sletanje kako bi pobedila u svemirskoj trci protiv SSSR-a.".....
A zasto je SSSR cutao o tome? Zasto SSSR nije objavio da su amerikanci lazirali sletanje na Mesec. Rusi su zasigurno mogli da prate americko lansranje rakete i sam let do Meseca jer su i sami jos 1959 godine poslali raketu sa ruskom zastavom koju su namerno srusili na povrsinu Meseca (sto je i bio cilj ruske lunarne misije). Da su Amerikanci lazirali sletanje na Mesec, Rusi bi to znali i objavili u propagandne svrhe i zasto bi pustili Amerikance da "pobede u svemirskoj trci" kako si sam napisao?
Objasni zasto su Rusi prihvatili poraz i zasto ni dan danas ne negiraju americko sletanje na Mesec?

 

[MrNapokon]

Pedeset godina nakon istorijskog „malog koraka" Nila Armstronga, ima onih koji i dalje veruju da su Sjedinjene Države lažirale ceo događaj.
Televizijski prenos prvog sletanja čoveka na Mesec u julu 1969. godine, gledali su milioni ljudi širom sveta.
Oko pet odsto Amerikanaca veruje da su sletanja na Mesec lažirana, pokazuju ankete stručnjaka američke svemirske agencije.
To deluje malo, ali je dovoljno da i te kako održava teorije zavere u životu.

Sta vi mislite,da li je Nil Amstrong stvarno kročio na mesec ili je to lažiran snimak?
Ja mislim da je NASA lažirala sletanje kako bi pobedila u svemirskoj trci protiv SSSR-a.

Sticem utisam da vecina teorija zavera dolazi od amerikanaca. Sto me i ne iznenadjuje preterano. To je dokaz kada skolski sistem svedes na prakticno. Nauci ti svoj posao a koga briga za mesec i zvezde.
Isti tih nekih 80 000 amerikanaca su potpisali peticiju da njihova vlada izgradi zvezdu smrti.
Za one koji ne znaju, to je jedna od najcuvenijih naucnofantasticnih svemirskih stanica sfernog oblika precnika oko 200km,koja ispaljuje ogromne laserske zrake, koji se ukrstaju u jedan jos veci i jaci i tako unisti planetu.
Ono sto je bizarno je to da su iz vlade morali da angazuju strucnjake i da napisu odgovor jer su bili u obavezi zbog peticije.
Tako su im napisali da bi izgradili to cudo, trebalo bi da zagade celu planetu da bi raketama samo izneli materijal da se sagradi tolika sprava. Dalje i da to uspeju, ta stanica bi se urusila u zemlju zbog ogromne mase. Plus su im objasnjavali da laseri ne funkcionisu na taj nacin da se usmeravaju i pojacavaju ukrstanjem, vec jednostavno bi prosli jedan kroz drugog.
Fascinantno mi je da je neko morao da oduzme svoje vreme, sedne i racuna takve stvati u opste, samo zbog gomile needukovanih. Da se ja pitam napravio bih im i posle 2000 godina konstrukcije, kad budu ukljucili pogon za lasere da uniste mars, laseri bi samo vrljnuli na 3 suprotne strane. I onda bih sedeo iz bunkera i broadkastovao sebe kako kazem: ka buuum.

 

[Dejan_011]

Imamo već legendarnu temu na ovom forumu:
https://forum.krstarica.com/threads/did-we-land-on-the-moon.204640/

@Sveta685 care javi se da znamo da si živ

 

[Daka]

"Ja mislim da je nasa lažirala sletanje kako bi pobedila u svemirskoj trci protiv SSSR-a.".....
A zasto je SSSR cutao o tome? Zasto SSSR nije objavio da su amerikanci lazirali sletanje na Mesec. Rusi su zasigurno mogli da prate americko lansranje rakete i sam let do Meseca jer su i sami jos 1959 godine poslali raketu sa ruskom zastavom koju su namerno srusili na povrsinu Meseca (sto je i bio cilj ruske lunarne misije). Da su Amerikanci lazirali sletanje na Mesec, Rusi bi to znali i objavili u propagandne svrhe i zasto bi pustili Amerikance da "pobede u svemirskoj trci" kako si sam napisao?
Objasni zasto su Rusi prihvatili poraz i zasto ni dan danas ne negiraju americko sletanje na Mesec?

Druze kako objasnjavas onda vetar na mesecu? Kako objasnjavas Nasine slike sa meseca na kojima nebo nema zvezda?

 

[Daka]

Takodje i lažni otisci na mesecu a mesečevo tlo je prekriveno slojem kamenja. Kako su onda ostavljeni otisci astronauta na kamenu?

 

[MrNapokon]

Zastava ne vijori. Na zastavu je stavljen produzetak kako bi napravio efekat vijorenja. To je napravljeno tako bas da bi se napravila prestizna fotografija gore. Zastava je imala ogromnu ulogu pri politickoj poruci svetu zbog koje su i poslali astronaute gore.

Zvezde se ne vide zbog male sirine blende i male brzine otvaraca blende zbog velike osvetljenosti filma zbog sunca. Probaj da slikas nocu neku osvetljenu zgradu i obrati paznju na to da li se vide zvezde iza.

Mesec cini mi se da jeste kamenit pretezno ali je prekriven prasinom preko. Ovo nisam siguran skroz, ali sam siguran da mozes jednostavnom pretragom da pronadjes odgovor. Naravno ako trazis informacije iskljucivo preko teorije z kanala onda zaboravi na odgovor.

 

[Daka]

Zastava ne vijori. Na zastavu je stavljen produzetak kako bi napravio efekat vijorenja. To je napravljeno tako bas da bi se napravila prestizna fotografija gore. Zastava je imala ogromnu ulogu pri politickoj poruci svetu zbog koje su i poslali astronaute gore.

Zvezde se ne vide zbog male sirine blende i male brzine otvaraca blende zbog velike osvetljenosti filma zbog sunca. Probaj da slikas nocu neku osvetljenu zgradu i obrati paznju na to da li se vide zvezde iza.

Mesec cini mi se da jeste kamenit pretezno ali je prekriven prasinom preko. Ovo nisam siguran skroz, ali sam siguran da mozes jednostavnom pretragom da pronadjes odgovor. Naravno ako trazis informacije iskljucivo preko teorije z kanala onda zaboravi na odgovor.

Jeste prašina ali na snimcima su astronauti ostavljali tragove od po centimetar ipo.

 

[Black_star]

Jeste prašina ali na snimcima su astronauti ostavljali tragove od po centimetar ipo.

...sto je u suprotnosti sa...cime?

 

[Jalle1]

Ne mogu vjerovati da ovo još nismo apsolvirali.

1. Knjiga iz 1976 - We never went to the moon
https://g.co/kgs/QXG1JL



2. Zatim momak u 6 videa opisao kako su sve lažirali

https://www.************/video/ZXA41ZQGYwMB/

 

[Dejan_011]

Sve te priče kojekavih ravnozemljaša i YouTube stručnjaka smo apslovirali bar jedno milion puta na sličnoj temi koja postoji odavno na forumu tako da nema ništa novoga za dodati osim onoga da je nekima je lakše turiti metar u dupe nego centimetar u glavu!

 

[markons82]

Imamo već legendarnu temu na ovom forumu:
https://forum.krstarica.com/threads/did-we-land-on-the-moon.204640/

@Sveta685 care javi se da znamo da si živ

Sta je sa svetom?

 

[Celtic Frost]

Tema bez Svete nema smisla,ovi ostali su bijedne kopije,amateri bolje rečeno.To jedino Sveta može vrhunski da odradi,skoro da nas ubjedi.A i da se od srca nasmejemo na gomilu nebuloza koje nam servira..Sveta vraćaj se sve ti je oprošteno.

 

[Black_star]

Tema bez Svete nema smisla,ovi ostali su bijedne kopije,amateri bolje rečeno.To jedino Sveta može vrhunski da odradi,skoro da nas ubjedi.A i da se od srca nasmejemo na gomilu nebuloza koje nam servira..Sveta vraćaj se sve ti je oprošteno.

 

[DalmatinacHR]

Stanley Kubrick je bio toliko dobar redatelj i PERFEKCIONIST u svom poslu da je "lažiranje" slijetanja na Mjesec htio snimiti BAŠ NA MJESECU, da bude što autentičnija snimka.

toliko.