Skandal

Лилит:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=07&dd=09&nav_category=12&nav_id=625117
Kliknite za proširenje...

E baš si dala primer kako se tema pravilno postavlja da ostali vide kako to Administrator radi.

Što se tiče novinskog članka i samog teksta u njemu jeste skandalozan. Nije li ceo sistem takav? Uoči izbora diskutovalo se o aferi "diploma". Kad Predsednik biva prozvan (sa punim pravom) za verodostojnost svojih diploma, onda nije nego za očekivati i ovakve gluposti. Šund-kultura je u svim porama društva i vrednosti koje nosi su one koje obezbeđuju uspeh u društvu i sistemu pa i u državi uopšte. A šta tek ima po silnim privatnim fakultetima gde je novac fundament uspeha, a ne znanje i koje niko ne kontroliše a izbacuju razne diplomirane "uglavnom menadžere nečega"? :lol: U takvom sistemu vrednosti mene ni ovakva čuda ne mogu iznernaditi. Iznenadi me kad pukne bruka kao onda u Kragujevcu ili slično. Povezaću i vanredni događaj u kojem je 2 kadeta VA poginulo a 7 ranjeno. To su ljudi koji u septembru preuzimaju prve dužnosti i osnovne jedinice VS, dakle diplomci a počinjena je elementarna greška koju svako ko je služio vojsku garantovano pamti da su mu oficiri objašnjavali da ne sme činiti pre svakog nastavnog časa na obuci. Obrazovanje prati ostale trendove u društvu pa kako su svi u padu i sistem obrazovanja gubi na kredibilitetu, pa evo i ozbiljnosti. Jer samo pominjanje pomenute dame i njene nazovi muzike sem fenomenološke opservacije je smešno koliko ona, njena muzika i tekstovi.

A možda je i neki zlobni asistent smestio vrelog zeca profesoru zaduženom za pripremu prijemnog ispita. :lol: Mala šala na kraju tužne opservacije o sistemu obrazovanja.


Ipak ovaj deo članka me raduje i konstatujem da ima nade.:mrgreen:
"Nijedan od četrdesetak studenata koji su polagali prijemni nije tačno odgovorio na to pitanje, a izgleda da ni uprava niškog Filozofskog fakulteta nije znala koja su sve pitanja postavljena budućim brucošima jer je dekan Goran Maksimović ljutito najavio da će zbog gluposti koja šteti ugledu fakulteta biti kažnjeni oni koji su test pravili."
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Pre petnaestak godina jedno tada četvorogodišnje dete otišlo je u institut za decu sa poremećajem u govoru. Dete je radilo test inteligencije bez prisustva roditelja, samo uz nadzor defektologa i logopeda i rezultati su ocenjeni kao loši. Test su na uvid roditelji dobili tek nakon insistiranja i ispostavilo se da je dete izgubilo većinu bodova na pitanjima tipa "kako se zove predmet na slici?" i nije mu se priznao odgovor "lopata (ili lopatica za pesak)" pošto je tačan odgovor glasio – ašov! S druge strane, detetu sa sela se tolerisalo ako nije na slici prepoznalo slona (ne oduzimaju mu se bodovi) jer – po rečima tih stručnjaka – nije neobično i neuobičajeno da seosko dete nikada nije videlo slona, te se neraspoznavanje slona smatra normalnim. (Valjda se smatralo da seoska deca nemaju tv pa ne gledaju "Opstanak", kao i da nisu u prilici da imaju slikovnice i igračke) Gradsko dete je, međutim, MORALO znati šta su ašov i ular.
Sada smo otišli korak dalje: budući studenti Filozofskog fakulteta moraju znati o čemu peva Karleuša. Seljoberski mentalitet i seljoberska logika metastazirali su i po fakultetima ... Ako slučajno ne znaju, gube bodove i smatraju se nedovoljno kulturno informisanim. Štaviše, možda se sastavljači tog ingenioznog testa zgražavaju nad ovolikim neznanjem, pa će, radi lakše prolaznosti, iduće godine pitanje zameniti drugim, lakšim: za koga je bila udata Ceca, s kim je u vezi Ana Bekuta, da li je Nataša Bekvalac na koncertu imala gaće? Misim, to su pitanja od životne važnosti ... na koja se odgovori mogu dobiti i preko "bubica" tokom prijemnog, uz pomoć kulturno superiornijih prijatelja.

Ja bih autore testa poslala u gorepomenuti institut – da vidim prepoznaju li slona, i znaju li šta je ašov.
I strašno me zanima da li, npr, na Prinstonu studenti pri upisu moraju da odgovore na pitanje koliki je obim grudi Doli Parton... :think:
 
Ja znam da je problem kako ljudi sebe vide, a obicno se o tome ne diskutuje i argumentacija je iskljucena...

Ali i ova tema kao i taj prijemni su po meni u istom kosu i pokazuju istu dekadenciju intelektualnog u srbiji...
Vi to ne primecujete, jer zaboga seljastvo se utvrdjuje po cipelama odeci i onda i govoru, a ne po mislima i logici....
A iz toga nastaje da se oni najmanje sigurni u svoje vrednosti najvise hvataju za ono sto se kasnije moze predstaviti kao opsteprihvatljiva dogma...

Naravno sablazavanje i uzasavanje pomaze da se u efektu otklone svake sumnje u uopste opravdanost drugacijeg misljenja...Jos i pominjanje boga, o boze, sacuvaj me boze, boze me sakloni, o moj boze i slicno...

-Postavka teme isto povrsna i seljacka kao i stivo koje se u temi obradjuje...
-Ne postoji uopste oformljena platforma za diskusiju da se vidi sta je to srpska opsta kultura, a ceca i cecine pesme i JK i karleusine pesme , definitivno jesu opsta kultura u Srbiji...
Opsta znaci sirokih narodnih masa, ne kultura multidisciplinarnog interesovanja...ne kviz kultura , a i to je smesno , ko je upucen u kvizove..
-Ruganje je ocigledno....pri tome se ne zalazi niti ce se zaci ikada u uzroke jer onda smo aman zaman i mi krivci...ovako je bolje...

Pravo da vam kazem , ogadilo mi se da pisem dalje post....prvo ovo je sve smisleno pisati onima koji zele da razviju samokritiku, ostalima je to isto kao da pricam o nuklearnoj fizici na sred pijace...
Drugo sam sebe bez potrebe sukobljavam i blamiram....operskog pevaca u selu ce nazvati dreci kao jarac....a u becu ce dobiti 20k evra za nastup...
Trece, ovakve situacije me samo podsete koliko sam otudjen i amputiran iz danasnjeg drustva, a eto opet smatram da ja treba da znam za cecine pesme i za jk pesme, jer nalecem na pametnjakovicke koje zive zivot po stihovima iz takvih pesama, pa to smatram drustvenom cinjenicom...
Znaci ili seljaci, ili pokondirene tikve ili elitisticki snobovi ili puritanci ili na kraju individualni ideolozi......Srbija je definitivno luda, ili tantra ili mantra....

Svi jure za zajednickom vrednosti......ali nikako da se dogovore....jer od pocetka je problem u peri koji ima mladez na desnom guzu i to smatra kraljevskim ukazanjem.....Mika ga ima na levom guzu i kaze da je blize srcu sto donosi vise patriotskih bodova...
Ostali se polarizuju , vec prema prisustvu sisa, lepih devojaka, dzekova koji caste ili baraba koji prete....
 
Nije mi jasno, ako je istina shto novinari pisu da su bili ponudjeni odgovori pod a,b,c : „Nazaret i Vitlejem“, „Jerusalim i Jerihon“ i, tačan odgovor, „Sodoma i Gomora", da je moglo vrlo lako da se ofrlje gadja da su u pitanju Sodoma i Gomora, a ne guslarska narodna pjesma sa edukativnim istorijskim podukama ili Bozicna pjesmica ili ratna himna. Na stranu da li je trebalo na taj nacin provjeriti da li su ucesnici culi za Bibliju i upoznati sa zbivanjima u pomenutim gradovima i njihovom sudbinom. Pa nisu Sodoma i Gomora simboli vjere i posvecenosti, vec prikaz ljudske prirode toga vremena , koja nista bolja ni gore nije nego danashnjica - ISTE STVARI se propagiraju kao normalne, te ne vidim razlog za izgubljen poen na testu. Sve je isto, kao danas, kao u Sodomi i Gomori i sta sad, da glumimo kako nas je sramota sto je Karleusa na testu, a ne moze se zivjeti od informacija sa tv-a , novina o sisama i guzicama, bez konkretne profesije. Lazni moral, po mom misljenju. Bolje ti brucosi znaju ko je ko i sta se desava na estradi, nego sto znaju pametnije stvari, ali mozda album , ,,proj(a)ekat , hocu reci jos nisu culi na plazama i kaficima, ucila deca za prijemni.
 
Tako je Gljivo..:D
Po meni, sasvim regularno pitanje na testu iz opšte kulture tj. informisanosti na fil fakultetu. Na kraju krajeva dobro pitanje koje zaista može da
posluži za selekciju medju studentima, dakle na one koji imaju statičku inteligenciju i one koji imaju primenjenu inteligenciju..
Nemoguće je čak i logički ne znati o kojim se biblijskim gradovima uopšte može raditi u jednoj pesmi od dotične tako da mislim
da je sigurno 90 posto njih znalo o čemu se tu radi ali spominjanje jednog lika poput Karleuše im daje za pravo da upute kritiku..

Slažem se da sablasno zvuči kad kažemo test iz opšte kulture a spomenemo Karleušu, Cecu, Brenu itd. ali to je samo test koji ima za zadatak
da napravi konačan skor studenata koji prolaze kroz život širom otvorenih očiju i ušiju i studenata koji imaju sirova, knjiška znanja..
 
A ovaj deo teksta mi još i sumnjiv i rekla sam samo "molim?!"

"
Test su pisali profesor i asistent sa Odeljenja za filozofiju, ali je njima dekan, kako kaže,​
zabranio da daju izjave
jer smatra da su već naneli štetu fakultetu."..​
 
Boze , kao da su asistent i profesor mala deca , pa treba da im se govori da su nevaljala i da nemaju prava glasa. Mozda sam i ja malo preterala, ali realno zar ne treba znati , da bi se moglo kritikovati, ili argumentovano boriti za napredak drustva. Nisu dnevne novine prljave , pa da ce da se ukalja, ako se procita i nesto u cemu se ne uziva. Kao sto je i bilo kljucno da nisu cak svi ni u Sodomi i Gomori , bili gresni iako je to bila njihova svakodevica, nisu spavali videli su sta se desava. A sta ce sad da se isprljaju brucosi, ako daju logican odgovor. Pa meni su gori ti zatvorenog mozga, podanici umisljenih klisea, koji nisu hteli da osvoje poen iz principa , kako ne bi bili seljaci. Pa filozofija, po meni ima smisla dok postoji ljudska vrsta i jedan jedini njen clan, a clanovi drustva su svi i oni ovakvi i oni onakvi. Jedino mozda ne valja sto je folk senzacionalizam usao u obrazovanje.
Mozda ni profesor i asistent nisu mnogo pameti uneli u test, kad su pisali ovo pitanje - mislim mozda su hteli ismevati studente, a mozda stvarno nisu imali nameru povrijediti sujetu neciju, a mozda su kucni prijatelji, sa komsinicinom strinom, od rodjaka JK. Ja ne slusam JK, ali kako mogu da izbegnem kad me glupost zove da prelistam novine svaki dan, iz dosade i ono sto me zanima i sto me ne zanima i onda naletim na twiter basne i kupatilsko, ogledalsku foto seshn vatacinu i slichno. Da li je to filozofija novoga coveka Homo Twitericus Folkus , Homo Twiterski Keve Naebanus Bliznjus Radi Samoreklamus I Narod Zajebanus, Homo Facebook Sapiens itd
 
Poslednja izmena:
pa kako moze biti iscaseno kad se peavcice i peavci pojavljuju u medijima kao druidi, trojerucice, alhemocari, uciteljizvota, filozofi, pisci, novinari, vodje fan klubova - prosvetitelji sirokih masa , sa neverovatnim magijskim uticajem na sve sto vole mladi svest... nema problema sa ovim pitanjem, ono je sasvim normalno, jer je toliko puta nam nabijeno do znanja , da je postalo istinito. Ovo sve one i oni rade radi dece i njihovog pravilnog razvoja, na latinsko- dijagnostickom, farmaceutskom , psihijatrijskom i istorijskom nivou. Ne mora cela knjiga da se uci, slusaj pesmu ,nauci par reci i ti si obrazovan
 
sta je toliko skandalozno u svemu- da napokon moramo otvoriti oci gde nas je poremecen istem vrednosti sa korupcijom prvog stepena doveo?

to je skandalozno samo onima koji nisu zeleli videti situaciju oko sebe
 
izbor pitanja ne bi bio slucajan ako se uzme u kontestu promocije LGBT populacije

i Karleuse kao njene samoproklamovane, nametnute ikone

sto bi predstavljalo prezentaciju modernih tokova na Serbia nacin
 
Poslednja izmena:
nije ovo uopste cudno pitanje, dok sam ja isao u srednju, upozoravali su nas na ovakve stvari, znaci ko je planirao na filozofiju najbolji nacin pripreme bi mu bio citanje novina!!! tako su nam pricali da su pitanja bila tipa: pravo ime Ramba Amadeusa i koje boje cizama je nosio Napoleon...
 
LBarbara:
Tako je Gljivo..:D
Po meni, sasvim regularno pitanje na testu iz opšte kulture tj. informisanosti na fil fakultetu.
Kliknite za proširenje...
e sta mi naprica,
Na kraju krajeva dobro pitanje koje zaista može da
posluži za selekciju medju studentima, dakle na one koji imaju statičku inteligenciju i one koji imaju primenjenu inteligenciju..
Kliknite za proširenje...
jesi li ti ikad radila prijemnii, nez shvatas da je svaki detalj,vazan,a pominjnje njenog imena jelene karleuse,trebalo bi da je vazno,jer se radi o prijemnom ispitu.
a u sustini zasto bi bilka vazna jedna osoba koju u bilo kom smislu ne treba postovati i kao takvu ni ne spominjati uopste na testu. Uzas jedan. A to sto ti vols karleusu,zadrzi za sebe. Ovo je najveci idiotizam koji su mogli da naprave da postave pitanje o pjesmi jelene karleuse. Ha ha ha , sta sve covjek nece cut..
Nemoguće je čak i logički ne znati o kojim se biblijskim gradovima uopšte može raditi u jednoj pesmi od dotične tako da mislim
da je sigurno 90 posto njih znalo o čemu se tu radi ali spominjanje jednog lika poput Karleuše im daje za pravo da upute kritiku..
Kliknite za proširenje...
logicki moze da zna i trebalo bi da zna,ali zasto da se spominje njeno ime,..ona mi bi neka persona.ha ha tragikomicno
Slažem se da sablasno zvuči kad kažemo test iz opšte kulture a spomenemo Karleušu, Cecu, Brenu itd. ali to je samo test koji ima za zadatak
da napravi konačan skor studenata koji prolaze kroz život širom otvorenih očiju i ušiju i studenata koji imaju sirova, knjiška znanja..
Kliknite za proširenje...
a tebi znaci da neko prolazi kroz zivot sirom otvorenih ociju,tebi to znaci da taj slusa jelenu karleusu.? ha ha koja smijurija jbte
 
Tuzni_patak:
Ja znam da je problem kako ljudi sebe vide, a obicno se o tome ne diskutuje i argumentacija je iskljucena...

...

Pravo da vam kazem , ogadilo mi se da pisem dalje post....prvo ovo je sve smisleno pisati onima koji zele da razviju samokritiku, ostalima je to isto kao da pricam o nuklearnoj fizici na sred pijace...
Drugo sam sebe bez potrebe sukobljavam i blamiram....operskog pevaca u selu ce nazvati dreci kao jarac....a u becu ce dobiti 20k evra za nastup...
Trece, ovakve situacije me samo podsete koliko sam otudjen i amputiran iz danasnjeg drustva, a eto opet smatram da ja treba da znam za cecine pesme i za jk pesme, jer nalecem na pametnjakovicke koje zive zivot po stihovima iz takvih pesama, pa to smatram drustvenom cinjenicom...
Znaci ili seljaci, ili pokondirene tikve ili elitisticki snobovi ili puritanci ili na kraju individualni ideolozi......Srbija je definitivno luda, ili tantra ili mantra....

Svi jure za zajednickom vrednosti......ali nikako da se dogovore....jer od pocetka je problem u peri koji ima mladez na desnom guzu i to smatra kraljevskim ukazanjem.....Mika ga ima na levom guzu i kaze da je blize srcu sto donosi vise patriotskih bodova...
Ostali se polarizuju , vec prema prisustvu sisa, lepih devojaka, dzekova koji caste ili baraba koji prete....
Kliknite za proširenje...
Da li je ovo nekom ovde bilo jasno???
Ako treba da pojasnimo:Treba li da odemo u Švedsku po viši nivo tolerantnosti i razumevanja bića oko nas? I zar nije pitanje na testu mala podvala šovinistima koji pokušavaju da upišu
Filozofski? Ja mogu samo majstorima (i Margaritama)da aplaudiram...Umereno...:mrgreen:
 
O da...Ne marim pevanje Jelene Karleuše,ani njen izgled mi nije nešto privlačan,mada razumem taj intrigirajući stil privlačenja pažnje-uvek je
imao efekta i nije originalno njen...Ženski Majkl Đekson a u Zerbiji...:cool:
Meni je pevanje Bilje Krstić narodnih pesama No 1 !:)
 
Скандал је што изгелда нико од кандидата није успео да одговори на то питање!

Ево како је гласило па размилите да ли је на њега тешко одговорити иоле интелигентом човеку?

Novi hit Jelene Karleuše u naslovu pominje biblijske gradove:

a) Nazaret i Vitlejem
b) Jerusalim i Jerihon
c) Sodomu i Gomoru.
Kliknite za proširenje...

Никада нисам чуо песму дотичне али и без тога могу са сигурношћу закључити да се ради о Содоми и Гомори.

Ту се очито тражи од кандидата да укључе интелигенцију на мало суптилинији начин и нема ту ништа спорно.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top