Šiptari, Arnauti i Mirditi

,,Pohodi osmanskih sultana, uglavnom u Zapadnoj Aziji: od Bajazita Jildirima do smrti Murata IV (1389-1640)” austrijskog orjentaliste Jozefa von Hamer Purgštala:

http://www.archive.org/stream/campai...muoft_djvu.txt

Narod egipatskog Kalifa Hakimberlijaha su Druzi, potomci Marda i Mardaita, ljudi čije su prvobitne i izvorne naseobine bile po zemljama severno od Kaspijskog mora, ali koje su vizantijski carevi premestili u sirijske i mesopotamske planine.
 
A i razumem vas , vjerovatno je ljubomora sto u komsilluku je jedan stariji narod koji ima duboke korene :)
.Dokazuje i te male stvari sta ste imali ko KARODJORDJE , i on se lulja nekako :)

Ako i on vas ode , onda ostaliste bez nishta :)
Preporucujem vas , bavite se vashim stvarima , i ne tamo gde ne mozete :)
 
Poslednja izmena:
A i razumem vas , vjerovatno je ljubomora sto u komsilluku je jedan stariji narod koji ima duboke korene :)
.Dokazuje i te male stvari sta ste imali ko KARODJORDJE , i on se lulja nekako :)

Ako i on vas ode , onda ostaliste bez nishta :)
Preporucujem vas , bavite se vashim stvarima , i ne tamo gde ne mozete :)

Djordje Petrović-Karadjordje je bio Srbin,!:) i sta ti tu nije jasno:dontunderstand:
 
A i razumem vas , vjerovatno je ljubomora sto u komsilluku je jedan stariji narod koji ima duboke korene :)
.Dokazuje i te male stvari sta ste imali ko KARODJORDJE , i on se lulja nekako :)

Ako i on vas ode , onda ostaliste bez nishta :)
Preporucujem vas , bavite se vashim stvarima , i ne tamo gde ne mozete :)

Ma, ja ne znam, Arberi, sto ti gubis vreme po srpskim forumima kad mi ionako samo lupamo nesto bez veze.

Idi covece nadji neki fin forum bez nacionalista o pravoj, a ne o ovoj izmisljenoj istoriji, pa uzivaj. :per:
 
Pa onda budi konstruktivan. Pokazi gde gresim. Pruzi neki argument, kontraargument...

Ne mozes vise tako bahato da se ponasas na ovom forumu; ipak mi imamo ozbiljne evropske aspiracije i moramo da se drzimo nekih osnovnih civilizacijskih normi.

Kapiras:per:?

Kako to Milane pokazi gde gresim ?
Samo u ovaj pa taj drugi topic , gledaj svoje postove , videces da si sam nekoliko puta razmjenio mislenje , cas smo ot tamo cas od vamo :roll:
Kada si video jedan Albanac da pise vashe istoriju ?
 
Poslednja izmena:
Kako to Milane pokazi gde gresim ?
Samo u ovaj pa taj drugi topic , gledaj svoje postove , videces da si sam nekoliko puta razmjenio mislenje , cas smo ot tamo cas od vamo :roll:
Kada si video jedan Albanac da pise vashe istoriju ?

To sto sam menjao misljenje je zato sto u pocetku nisam imao dovoljno podataka.

Npr. ovo Arbanasi i Arvaniti sam shvatio tek skoro kada sam cuo za reku Arbanu i to ostavljam otvoreno za polemiku.

Ali sve sto je citirano stoji.

A sto se tice Albanaca koji pisu o Srbima...

http://www.savekosova.org/forum/index.php?categoryid=9&p2_articleid=159
 
Dokazuje i te male stvari sta ste imali ko KARODJORDJE , i on se lulja nekako :)

Ako i on vas ode , onda ostaliste bez nishta :)

Како се то "љуља" Карађорђе и како он то може да "оде"? :dontunderstand:

Пази, Арберу, Карађорђе је био Србин и српског порекла. Неки тврде да је био албанског етничког порекла, али чак ни то не мења чињеницу да је био Србин, а не Албанац. А узмимо само као претпоставку да и јесте био албанског порекла: па шта од тога имате ви Албанци, осим бруке и срамоте да је један једини "Албанац" који се у 19. веку борио против Турака побегао од Албанаца и отишао међу Србе, да буде Србин? Прича без смисла, као када бих се ја данас "поносио" тиме што је неки Џон Џонсон у Америци српског порекла, а он сам пљунуо по том српском пореклу и труди се да га заборави; самим тим се одриче и мене и моје нације и свега што она представља. Не љуља се Карађорђе, Арберу, нити игде може да оде.
 
Kada si video jedan Albanac da pise vashe istoriju ?

Историју пишу историчари и ту се гледа стручност и тачност написаног, а не националност. Може и Немац да пише историју Кине, па што не би могао Србин историју Албанаца или Албанац историју Срба? Јесте да би тај Србин имао много лакши посао него Албанац, али неке националне препреке томе не постоје.
 
Како се то "љуља" Карађорђе и како он то може да "оде"? :dontunderstand:

Пази, Арберу, Карађорђе је био Србин и српског порекла. Неки тврде да је био албанског етничког порекла, али чак ни то не мења чињеницу да је био Србин, а не Албанац. А узмимо само као претпоставку да и јесте био албанског порекла: па шта од тога имате ви Албанци, осим бруке и срамоте да је један једини "Албанац" који се у 19. веку борио против Турака побегао од Албанаца и отишао међу Србе, да буде Србин? Прича без смисла, као када бих се ја данас "поносио" тиме што је неки Џон Џонсон у Америци српског порекла, а он сам пљунуо по том српском пореклу и труди се да га заборави; самим тим се одриче и мене и моје нације и свега што она представља. Не љуља се Карађорђе, Арберу, нити игде може да оде.

Jeste. Sta bi bilo kad bismo mi sad poceli da potenciramo to sto svi dokazi idu u prilog tome da je Skenderbeg bio Srbin? :per:
 
Како се то "љуља" Карађорђе и како он то може да "оде"? :dontunderstand:

Пази, Арберу, Карађорђе је био Србин и српског порекла. Неки тврде да је био албанског етничког порекла, али чак ни то не мења чињеницу да је био Србин, а не Албанац. А узмимо само као претпоставку да и јесте био албанског порекла: па шта од тога имате ви Албанци, осим бруке и срамоте да је један једини "Албанац" који се у 19. веку борио против Турака побегао од Албанаца и отишао међу Србе, да буде Србин? Прича без смисла, као када бих се ја данас "поносио" тиме што је неки Џон Џонсон у Америци српског порекла, а он сам пљунуо по том српском пореклу и труди се да га заборави; самим тим се одриче и мене и моје нације и свега што она представља. Не љуља се Карађорђе, Арберу, нити игде може да оде.

A on nas i ne treba , ako hoces bash znati .. I ne pisemo mi da je Albanac nego VI.
To vidish kako je druzhe , a kako bi bilo da si na mojem mesto , koji svaki pishe na svoju za Albance ??
Imamo mi svoje Istoricara , ima svijet svoje Arheologa , Lingvista idr.. A ovde da citam svakoga sta mu pade na pamet za Albanace ??
Da bi imao smisla , rado bi razgovarali u svacijem temu , pogledaj samo u ISTORIJU stranice , jedan pise novi TOPIC onako , drugi izadje sa drugim glupostima u novi TOPIC , pa ?
 
Jeste. Sta bi bilo kad bismo mi sad poceli da potenciramo to sto svi dokazi idu u prilog tome da je Skenderbeg bio Srbin? :per:

Можда и није био Србин, али мајка му јесте била Српкиња, а он сам и његова цела фамилија део српског културног круга, а не арбанашког. Браћа и сестре су му, поред библијских имена, имала и чисто српска, а не арбанашка, отац и браћа су му сахрањени у Хиландару као хиландарски добротвори, а не хиландарски рушитељи, а све што је Скендербег оставио писано о себи и што је својом руком потписивао, била су писма на српском језику, а не на арбанашком.
 
Prva Knjiga o Skerderbegu dok je on ziv bio :
Marin Barleti (Latin: Marinus Barletius, Italian: Marino Barlezio; c. 1450, Shkodër - 1512 or 1513). Barleti was a humanist of Albanian descent, the first and greatest Albanian historian, and a Catholic priest.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marin_Barleti
Original se nalazi u Vatikanu , ali se moze danas svuda se kupiti ..

Oskudne informacije, ali osacuj ovako kol'ko moze da se vidi:

http://books.google.com/books?hl=en&source=hp&q=skanderbeg branilo&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wp
 
A on nas i ne treba , ako hoces bash znati .. I ne pisemo mi da je Albanac nego VI.
To vidish kako je druzhe , a kako bi bilo da si na mojem mesto , koji svaki pishe na svoju za Albance ??
Imamo mi svoje Istoricara , ima svijet svoje Arheologa , Lingvista idr.. A ovde da citam svakoga sta mu pade na pamet za Albanace ??
Da bi imao smisla , rado bi razgovarali u svacijem temu , pogledaj samo u ISTORIJU stranice , jedan pise novi TOPIC onako , drugi izadje sa drugim glupostima u novi TOPIC , pa ?

Koje lingviste i arheologe?

Bibliotekare i anglikanske popeve ili bilo kog drugog djuvecara koji s albanskim gastarbejterima svrati da par puta u Albaniju da se posle pozivate na njega kao na medjunarodnog akademika?
 
Milanne
1. Ako si primetio ovo sa objasnjenjem o Ilirima je poslednje sto sam hteo da dodam u vezi teme. Kako se o tome malo zna nastojao sam da pojasnim neka vazna pitanja i mislim da su ucesnici foruma mogli dosta toga da saznaju.
2. Nije medjutim jasno sta smeta u tom objasnjenju o Ilirima. Pa Albanci se istrosise objasnjavajuci celom svetu da su potomci Ilira. Zar tekst o Ilirima nije direktno povezan sa Albancima? Molim te, reci mi sta tu o poreklu Ilira moze biti sporno. Naveo sam i izvore, i mnogo toga ukljucujuci kartu kretanja, i mislim da su citaoci zadovoljni sto su mogli da saznaju nov pogled o Ilirima. Pazljivo procitaj celi tekst i reci mi taksativno koje su zamerke, kao sto to radi Konstantin Veliki. Tako mogu da odgovorim ako te odgovor zanima, ako ne i to je u redu. Ovo zaista zelim da odgovoris.
3. Znam da imas drugaciji pogled o poreklu Srba. I to je u redu, i o tome mozemo da polemisemo na nekoj drugoj temi. Ako te zanima, ovih dana istrazujem poreklo najvisih kasti u Indiji i tu ima more zanimljivog materijala, i znam sigurno i tebe bi to zanimalo. Ali, ne zbog mene licno, nego uopste, nije lepo da neko ko otvori temu trazi od ucesnika u toj temi da se povuce (mada, slazem se, ponekad za to mogu postojati veoma jaki razlozi). To moze svedociti da ne zelis uopste da cujes drugacija misljenja ili nova sagledavanja.
4. Inace, ova tema koju si pokrenuo je dobra i dobro je da se cuju misljenja o tome koje je poreklo Albanaca.
5. I greskom sam u jednom tekstu pisao Millane umesto Milanne.

Prema nekim novijim istrazivanjima, u vreme pre velikih seoba naroda ( pre pada zapadnog Rimskog carstva ), dva plemena Iranskog porekla posla su u veliku avanturu.

Srbi i Hrvati su nekada bili plemena Iranskog porekla, iz predela severno od Crnog Mora i Kavkaza. Prvobitni Srbi i Hrvati su bili samo deo nacije koja je kroz istoriju bila najpoznatija pod imenom Skiti. ( po hronoloskom redosledu, prvo su znani kao Kimeri ( simerijanci ), Skiti, Sarmati, Alani, a danas su jedini direktni potomci ovih drevnih ratnika kavkaski narod Oseti.

Pogledajte ovaj link, tu ima puno bitnih stavki iz mog teksta

Iako su ih istoricari nazivali raznim imenima, ova plemena su sami sebe nazivali raznim verzijama reci Arijevci. ( Danasnji Oseti sami sebe zovu Ironi, a njihov predjasnji naziv -Alani je takodje samo verzija naziva Aryan ).

Podseticu vas da Iran u prevodu znaci -zemlja Arijevaca, i da su osnivaci onoga sto mi znamo kao Persijsko carstvo bili upravo Arijevci.
Persijski Carevi ( Darije, Kserks, Artakserks itd. ) su sami sebe nazivali Arijevcima.

Prema ocu istorije, Herodotu, Persijanci su u to doba ( 400 p.n.e ) bili tipicne Arijevske fizionomije, mada su se kroz vekove dosta mesali sa drugim narodima, kao sto su Elamiti ( slicni Dravidima ) i drugim belim mediteranskim narodima, kao sto su Semiti ( Asirci, Arapi itd. ) i Kavkaskim narodima.

Svi drevni istoricari se pri opisu Skita, Sarmata i Alana ( Arijevaca ) slazu u tome da su izrazito visoki i snazni, i uobicajeno su svetle kose i ociju.
Danasnja arheoloska ispitivanja to i dokazuju. U kurganima ( grobnicama ) ovih stepskih ratnika nadjeni su skeleti tzv. kontinentalnog Nordijskog tipa.

Medju njima su nadjeni i skeleti visine preko dva metra! Sto je veoma neobicno, jer su u to doba ljudi bili visoki jedva 160cm. u proseku.

Zene su takodje bile i ratnici, anticki mit o Amazonkama potice upravo sa tih prostora. ( Masageti, jedno od Arijevskih plemena je prema Herodotu imalo Kraljicu-ratnicu ).
 

Back
Top