Zapravo...
Zikica je u pravu... ako pogledate razne izvore na nemackom, kao i na engleskom, Nice se speluje sa ``z", kao Nietzsche
Sto se svega ostalog tice... dok bih se slozio sa idealistom Vazon-om iz ovoga foruma u pogledu toga sta je istorija, hteo bih da dodam da je to tako u TEORIJI... u praksi je sledece:
1) milioni Turske dece (kao i njihovi roditelji) znaju veoma malo, a mozda i nista, sto se tice Jermenskog Genocida na kraju Prvog Svetskog Rata, iako su toliko ljudi pobili da se Eufrat crvenio od krvi (po izvorima). Zvanicna drzava porice, i milioni dolara se ulazu u nove knjige za decu, ne bili se taj dogadjaj prikrio.
2) pa i malo bezazlenije stvari... npr. nemacka pesma ``Lili Marlen" je bila zabranjena u Beogradu posle Drugog Svetskog Rata (kao, ``fasisticka"). Vredno je pomenuti da pesma nema blage veze ni sa cim fasistickim, jer je tekst napisan 1915-1919, zaboravio sam vec... pesmu je popularizovao po svetu niko drugi do Radio Beograd (za vreme rata, svake veceri u 9:55, za Feldmarsala Romela u Sev. Africi), toliko cak da su pesmu pevali i saveznicki vojnici (cak i razne parodije sa Saveznicke Ofanzive u Italiji ``D-Day Dodgers"). Pesma je bila omiljena i Titu, npr.... Marlen Ditrih koja ju je pevala je cak pobegla u SAD pre rata od Nacista u Nemackoj... dakle... ? Dakle sta? Narodu je receno, i tako bide.
Komunisti su lagali o cetnicima, sada cetnici lazu o komunistima... kojekakvi shalabajzeri izranjaju... Ceo taj posao je, moji ljudi, gadan. Jedni pisu svoju istoriju, a drugi demantuju, a treci traze ovo, a cetvrti ono... da smo brinuli o ekonomskom razvoju samo 20% od onoga koliko brinemo o istoriji, danas bi mi ziveli u onoj velikoj Jugi, bili bi u Evropskoj Uniji, I vodili bi sve one Centralno-Evropske pacere za nama u razvoju... no, danas je Prag, Budimpesta, Varsava klasa za nas... a isti su ti Cesi, i Madjari i Poljaci leba od svojih usta odvajali da kupe one farmerke sto su nasi roditelji 60-ih i 70-ih kupovali u Trstu i ostalim mestima...
Ja se izvinjavam za digresiju
Kao sto dva primera navode, cinjenica nije ono sto se desilo, no sta vecina ljudi misli (verzija Niceove izjave). Stvar je sto
propaganda postaje istorija, dok se prava istorija ili unisti ili se nalazi u pokakvim arhivama u kojim 99.99% stanovnistva nije bilo... narod nema volju da uci, no hoce samo da primi sazvakano... Bolje pitanje je: kolika nam je stopa pismenosti u XXI veku? I raznim evropskim zemljama je jos 1800-ih bila <1%.
Drugim recima, kada hocete da studirate istoriju, nemojte se zadovoljiti prostom Google-ovom pretragom, slusanju kojekakvih programa (koji su prvo komercijalni, pa onda istorijski)... kako kaze nasa narodna ``Prvo g0vna isplivaju". Nego zasucite rukave, otidite u biblioteku jednu, pa drugu, pa naucite drugi jezik, pa citajte izvore iz te kulture, pa druge, pa trece... ko kaze da je cela srpska istorija samo na srpskom? pa da li je Srbija cela u jednoj tegli bila vekovima? Ima Italijanskih, Nemackih, Turskih, Ruskih i Engleskih izvora... jer smo sa svim tim civilizacijama mi bili u kontaktu... preko nisana ili drugacije
Pa... ako 3/4 izvora tvrde jedno... verovatnoca je veca da se to nesto i zbilo je velika (sto je u stvari velika laz sa moje strane... ja vam tvrdim kako da trazite konkretnu istoriju (sa relativistickim nacinima), na kraju kao kriterijum vam davajuci isti relativisticki princip sa koga je krenula moja rasprava:``Da li vecina pravi istoriju?" To sto vecina izvora tvrdi nesto, opet ne mora da znaci da se to i zbilo)
U stvari ne znam... bar sam probao da odgovorim na pitanje najbolje sto sam mogao...
-nepoznati knez
