Seselj mora nazad u Hag?

........

  • ........

    glasova: 2 14,3%
  • .....

    glasova: 3 21,4%
  • .......

    glasova: 0 0,0%
  • ...........

    glasova: 1 7,1%
  • ........

    glasova: 0 0,0%
  • .........

    glasova: 0 0,0%
  • ........

    glasova: 2 14,3%
  • ......

    glasova: 1 7,1%
  • ........

    glasova: 4 28,6%
  • ....

    glasova: 1 7,1%
  • ....

    glasova: 7 50,0%

  • Ukupno glasova
    14
  • Anketa je zatvorena .
E sad nije mi jasna jedna stvar, koje sudije čine žalbeno veće? I kako je konstituisano žalbeno veće, kad se tek vodi prvostepeni postupak. Dakle ne postoji prvostepena presuda, da bi se uložila žalba. Napominjem da nisam čitao Statut Haškog tribunala, niti mi pada na pamet!

- - - - - - - - - -

Војислав Шешељ @predsednikSRS · 4h 4 hours ago
Уопште ме не интересује одлука жалбеног већа Хашког трибунала. Ја се тамо сигурно нећу добровољно враћати.
62 retweets 211 favorites
Reply Retweet62 Favorite211

Sa twittera!

Ово је била жалба на одлуку о привременом пуштању на слободу а не на пресуду.
 
Сада ће морати на силу да га хапсе. Муке за кумове.:D
A njegove pristalice da polivaju hladnom vodom kao sto je to radjeno sa studentima 1997.


Ostala je zapamćena cinična izjava Aleksandra Vulina, potpredsednika JUL-a.


“Priče o tome da su na minus šest stepeni građani polivani hladnom vodom nemaju osnova. Zar je trebalo da ih polivaju toplom vodom?” (Naša Borba, 6. 2. 1997. godine)

 
Жалбено веће чине судије које везе немају са поступком који се води против Војислава Шешеља, у овом случају то су судије Секуле, Рамаросон, Кан, Тузмухамедов (гласао је против ове одлуке Жалбеног већа) и Афанде (гласао је против одлуке Жалбеног већа). Ово Жалбено веће одлучује једино о жалби Главног тужиоца Хашког трибунала Сержа Брамерца, који није учествовао у поступку против Војислава Шешеља.

Kako je ovo anglosaksonsko pravo naopako, kontinentalno je sva sreća mnogo logičnije. Ja jesam pravnik ali ovo je za mene potpuno nebulozno!
 
Ово су судије које су гласале против Шешеља, због којих је усвојена жалба Сержа Брамерца :

Вилијем Х. Секуле (William H. Sekule) из Танзаније

11017047_225314070972354_7617886986682412688_n.jpg


Арлет Рамаросон (Arlette Ramaroson) са Мадагаскара

11112580_225314094305685_2527214525617093611_n.jpg


Халида Рашид Кан (Khalida Rachid Khan) из Пакистана

11102925_225314117639016_1317173785144505203_n.jpg
 
Poslednja izmena:
Ово су судије које су гласале против Шешеља, због којих је усвојена жалба Сержа Брамерца :

Вилијем Х. Секуле (William H. Sekule) из Танзаније

11017047_225314070972354_7617886986682412688_n.jpg


Арлет Рамаросон (Arlette Ramaroson) са Мадагаскара

11112580_225314094305685_2527214525617093611_n.jpg


Халида Рашид Кан (Khalida Rachid Khan) из Пакистана

11102925_225314117639016_1317173785144505203_n.jpg

Ови као нека страшила-плашила........:roll:


3522230_hag-seselj-odluka-1-620x330.jpg

(Фото: РТС)
Трибунал: Шешељ мора да се врати у Хаг

у Политика 30. март 2015.

Београд – Жалбено веће Хашког трибунала наложило је Претресном већу да моментално опозове одлуку о пуштању Шешеља на привремену слободу и да нареди његов повратак у Притворску јединицу Трибунала у Схевенингену, пише у одлуци Жалбеног већа објављеној на сајту Трибунала.
Жалбено веће такође позива Претресно веће да што је пре могуће, након што се Шешељ врати у притворску јединицу, пружи странама, Србији и Холандији, могућност да буду саслушане у складу са Правилом 65 Б, преноси Танјуг.
Од Претресног већа се тражи и да након тога спроведе нову процену услова за Шешељево могуће поновно привремено ослобађање, закључује се у саопштењу.
Жалбено веће, на крају, налаже да услови Наредбе о привременом пуштању на слободу остану на снази док не буде донета наредба Судског већа којом се укида Шешељево привремено ослобађање у складу са садашњом одлуком.
Главни тужилац Хашког трибунала Серж Брамерц претходно је позвао Жалбено веће да усвоји његову жалбу на одлуку Судског већа о привременом ослобађању Шешеља и одбаци његов захтев да жалба Тужилаштва не буде прихваћена.
„Шешељ није поткрепио доказима тврдњу да жалба Тужилаштва није заснована на валидним правним мотивима“, наводи се у поднеску који је Брамерц упутио Жалбеном већу.
Жалба Тужилаштва којом се тражи поништење одлуке о пуштању Шешеља на привремену слободу је примерено заснована на Шешељевим јавним активностима, које подривају основе за његово привремено ослобађање, истиче се у поднеску.
У такве активности убројане су Шешељеве изјаве да се неће добровољно вратити у Хаг, што је изјављивао у више наврата, претње особама које сарађују са Тужилаштвом, изјаве које су увредљиве за жртве, као и Шешељеве изјаве и понашање који доводе у питање хуманитарне разлоге његовог привременог ослобађања због здравственог стања.
Агенција Бета наводи да се на коначну одлуку већа не може уложити жалба.
Како је утврђено данашњом одлуком, првостепено веће је погрешило што Шешеља није опозвало са привремене слободе на захтев Тужилаштва одмах чим је дао изјаву да се неће вратити у Хаг на позив суда.
Двојица судија петочланог већа, од којих је један из Русије, успротивила су се тој одлуци.

Лидер радикала Војислав Шешељ поновио је да неће добровољно да се врати у Хаг.

„Сигурно нећу да се вратим добровољно“, рекао је Шешељ у изјави Радио Београдуи поновио да је он победио Трибунал, а да су тамо прекршили сва његова права, пре свега на суђење у разумном року.
Лидер СРС-а је београдским медијима рекао и да ће држава морати да испоштује временску процедуру о изручењу и да ће у том периоду „пробати да оспори захтев Хага да се врати, јер су му у Холандији сва права угрожена“.
Љајић: Чудна одлука Трибунала
Изненадном одлуком Жалбеног већа Хашког трибунала о Војиславу Шешељу Србија се ни крива ни тужна увлачи у спор између Судског већа, Тужилаштва и самог лидера радикала, оцено је председник Националног савета за сарадњу са Трибуналом Расим Љајић.
„Трибунал наставља са својим, најблаже речено, чудним и збуњујућим одлукама. Најпре је Шешељ пуштен под околностима које су незабележене у досадашњој пракси, а то практично значи без икаквих услова који су постављени пред њега и државу Србију“, наводи се у саопштењу Љајићевог кабинета.
Наслућујући шта би могао да буде сценарио тог пуштања, Влада Србије је врло јасно, у писму које је тада послала Хашком трибуналу, нагласила да је спремна да пружи гаранције Шешељу, уколико их прихвата, с обзиром да их је раније одбијао и уколико се он сам сагласи са условима које поставља Претресно веће Трибунала“, навео је Љајић.
Међутим, Трибунал је, подсећа, донео одлуку практично безусловног пуштања, уз ограду да Шешељ једино не сме да утиче на сведоке у процесу и жртве.
Љајић је указао и да је Србија до сада извршила све своје обавезе према Хашком трибуналу, али да доношење две контрадикторне одлуке о истој ствари за само пет месеци, нашу сарадњу са Хагом значајно отежава, а такође додатно утиче на кредибилитет суда и перцепцију коју наша јавност има према тој институцији.
Војислава Шешеља, оптуженог за злочине над Хрватима и Муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991–1993, првостепено веће је на привремену слободу пустило у новембру прошле године.
РТС
 
ovo je sramota..dokle će se više kršiti prava tom čoveku..držali su ga toliko dugo bez suđenja i presude..sramota...taman je počeo da uzima glasove od Vučića,Dačića i Palme kad ga sad već posle par meseci vraćaju...ponekad imam utisak da dačić i palma imaju toliko para da plaćaju zapad da uvek budu na vlasti jer su oni u svim vladama..mislim da su i sada umešani u vraćanje šešelja jer su osetili da im uzima biračko telo..oni su toliko para pokrali da je neverovatno ogromne su pare u pitanju i ogromni interesi kad bi se palo sa vlasti...zato i vraćaju šešelja jer su se uplašili da ne dođe na vlast
 

Back
Top