Seks i Poslanica Galacanima

[Scott Isle]

GLAVA PETA

5:16 Velim pak: po duhu hodite, i želja telesnih ne izvršujte.

O cemu ovaj prica, Apostol Pavle? Po kojem duhu? Ljudskom? Svetom Duhu?
Prije svega ne postoje tjelesne zelje, ako su zelje onda su dusevne! Drugo, ako postoji tjelesno onda se radi o nagonu, da ides u WC, da jedes, da se poceses, i da svrsis kad ti se nakupi. Valjda ovde prica o tom zadnjem. Ali sta ako je svrsavanje i dusevno?! Je li on misli da u seksu ne uzivamo nego to samo da odradimo kad treba za djecu? Gdje je tu duh onda?!
Kako on to zamislja, je li on rascistio stvari u svojoj glavi, ili lupeta? Ja licno nisam ljubitelj Pavla.


5:17 Jer telo želi protiv duha, a duh protiv tela; a ovo se protivi jedno drugom, da ne činite ono šta hoćete.

Kako je ovo uopste moguce? Da nestio zelis, a da je protiv tvog duha? To su paradoksi!
On ovde moze samo da govori o nekom trecem duhu, recimo Svetom Duhu, koji nije u nama.


5:18 Ako li vas duh vodi, niste pod zakonom.

Dakle Pavle kaze da ako vas duh vodi necete se ogrijesiti o zakon, jer duh je u redu. Recimo, ako zelis tudju zenu, onda cinis preljubu. Kako onda moze biti ako te duh vodi neces se ogrijesiti o zakon? Recimo, vas dvoje ste vjencani sa drugima, ali zelite biti zajedno, duhovno zelite.

5:19 A poznata su dela telesna, koja su preljubočinstvo, kurvarstvo, nečistota, besramnost,

Postavlja se pitanje, je li Pavle uopste duhovnjak ili je normativac. Je li on uopste vjeruje u duh koji propovjeda? On smatra da je preljuba cisto tjelesna, nema nikakve veze sa dusom, da ne postoji mogucnost da vam duse to zele da ste zajedno. Upravo je suprotno, preljuba se cini jer tih duh isce, a ne jer moras svrsiti, to mozes uraditi i sam u WCu. A on to iskljucuje, i normativno to naziva protiv zakona.
On je normativac, nije on nikakav duhovnjak.


5:22 A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, vera,

A onda ovde kaze da je ljubav duhovna. Kome on prica, monasima?



Nisam ljubitelj Apostola Pavla.

 

[bmaxa]

On ovo lepo kapira (mislim na Pavla). Duhovnost je borba sa nagonima. Elem nije bas najbolje objasnio,
ali sustina je u tome da se borimo sa telesnim, tj da um caruje, a telo slusa, a ne obratno.
Sve ga vise postujem, ovo je zaista napredno u duhovnom smislu...

 

[aeternum]

GLAVA PETA

5:16 Velim pak: po duhu hodite, i želja telesnih ne izvršujte.

O cemu ovaj prica, Apostol Pavle? Po kojem duhu? Ljudskom? Svetom Duhu?
Prije svega ne postoje tjelesne zelje, ako su zelje onda su dusevne! Drugo, ako postoji tjelesno onda se radi o nagonu, da ides u WC, da jedes, da se poceses, i da svrsis kad ti se nakupi. Valjda ovde prica o tom zadnjem. Ali sta ako je svrsavanje i dusevno?! Je li on misli da u seksu ne uzivamo nego to samo da odradimo kad treba za djecu? Gdje je tu duh onda?!
Kako on to zamislja, je li on rascistio stvari u svojoj glavi, ili lupeta? Ja licno nisam ljubitelj Pavla.


5:17 Jer telo želi protiv duha, a duh protiv tela; a ovo se protivi jedno drugom, da ne činite ono šta hoćete.

Kako je ovo uopste moguce? Da nestio zelis, a da je protiv tvog duha? To su paradoksi!
On ovde moze samo da govori o nekom trecem duhu, recimo Svetom Duhu, koji nije u nama.


5:18 Ako li vas duh vodi, niste pod zakonom.

Dakle Pavle kaze da ako vas duh vodi necete se ogrijesiti o zakon, jer duh je u redu. Recimo, ako zelis tudju zenu, onda cinis preljubu. Kako onda moze biti ako te duh vodi neces se ogrijesiti o zakon? Recimo, vas dvoje ste vjencani sa drugima, ali zelite biti zajedno, duhovno zelite.

5:19 A poznata su dela telesna, koja su preljubočinstvo, kurvarstvo, nečistota, besramnost,

Postavlja se pitanje, je li Pavle uopste duhovnjak ili je normativac. Je li on uopste vjeruje u duh koji propovjeda? On smatra da je preljuba cisto tjelesna, nema nikakve veze sa dusom, da ne postoji mogucnost da vam duse to zele da ste zajedno. Upravo je suprotno, preljuba se cini jer tih duh isce, a ne jer moras svrsiti, to mozes uraditi i sam u WCu. A on to iskljucuje, i normativno to naziva protiv zakona.
On je normativac, nije on nikakav duhovnjak.


5:22 A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, vera,

A onda ovde kaze da je ljubav duhovna. Kome on prica, monasima?



Nisam ljubitelj Apostola Pavla.

Biblija je Bozja rec svima nama Zakon nama.
Naravno da je ljubav duhovna karakteristika.

 

[bmaxa]

Biblija je Bozja rec svima nama Zakon nama.
Naravno da je ljubav duhovna karakteristika.

Kako moze za tebe biti duhovna karakteristika, kada ne verujes u dusu?

 

[aeternum]

Kako moze za tebe biti duhovna karakteristika, kada ne verujes u dusu?

Kako ne bi verovala u duh i dushu?
Samo sto si ti sve pogresno naucio jer se ne drzis biblije nego tih istocnjackih doktrina.

 

[Doctor Master]

Yato je hriščanstvo jedna velika glupost. Taži od čoveka da se odrekne nemogućeg. Seks i požuda su prirodna potreba i ne treba ih poricati.

 

[Doctor Master]

Kako ne bi verovala u duh i dushu?
Samo sto si ti sve pogresno naucio jer se ne drzis biblije nego tih istocnjackih doktrina.

Ti se baš držiš Biblije.

 

[Jasna]

5:18 Ako li vas duh vodi, niste pod zakonom.

Dakle Pavle kaze da ako vas duh vodi necete se ogrijesiti o zakon, jer duh je u redu. Recimo, ako zelis tudju zenu, onda cinis preljubu. Kako onda moze biti ako te duh vodi neces se ogrijesiti o zakon? Recimo, vas dvoje ste vjencani sa drugima, ali zelite biti zajedno, duhovno zelite.

5:19 A poznata su dela telesna, koja su preljubočinstvo, kurvarstvo, nečistota, besramnost,

Postavlja se pitanje, je li Pavle uopste duhovnjak ili je normativac. Je li on uopste vjeruje u duh koji propovjeda? On smatra da je preljuba cisto tjelesna, nema nikakve veze sa dusom, da ne postoji mogucnost da vam duse to zele da ste zajedno.

Onda ne bi trebao da budeš ni ljubitelj Isusa, jer on je još stroži
po tom pitanju. Malo prilagodi rečnik ovom podforumu. Sve se
može reći na više načina.

Kako preljuba može imati veze sa dušom? Preljuba podrazumeva
da već nekoga ljubiš, odnosno voliš. U današnjem svetu koji je
pretrpan pornografijom, reklamama koje zloupotrebljavaju seksualnu
želju da bi čovek nešto kupio i slično, teško je uočiti kakve se sve
želje serviraju. Ideja da one iz duše dolaze je čista fantazija.

 

[R.Reventlov]

Nisam ljubitelj Apostola Pavla.

Не брини ништа, њега то не дотиче...

 

[DedaStojan]

GLAVA PETA

5:16 Velim pak: po duhu hodite, i želja telesnih ne izvršujte.

O cemu ovaj prica, Apostol Pavle? Po kojem duhu? Ljudskom? Svetom Duhu?
Prije svega ne postoje tjelesne zelje, ako su zelje onda su dusevne! Drugo, ako postoji tjelesno onda se radi o nagonu, da ides u WC, da jedes, da se poceses, i da svrsis kad ti se nakupi. Valjda ovde prica o tom zadnjem. Ali sta ako je svrsavanje i dusevno?! Je li on misli da u seksu ne uzivamo nego to samo da odradimo kad treba za djecu? Gdje je tu duh onda?!
Kako on to zamislja, je li on rascistio stvari u svojoj glavi, ili lupeta? Ja licno nisam ljubitelj Pavla.


5:17 Jer telo želi protiv duha, a duh protiv tela; a ovo se protivi jedno drugom, da ne činite ono šta hoćete.

Kako je ovo uopste moguce? Da nestio zelis, a da je protiv tvog duha? To su paradoksi!
On ovde moze samo da govori o nekom trecem duhu, recimo Svetom Duhu, koji nije u nama.


5:18 Ako li vas duh vodi, niste pod zakonom.

Dakle Pavle kaze da ako vas duh vodi necete se ogrijesiti o zakon, jer duh je u redu. Recimo, ako zelis tudju zenu, onda cinis preljubu. Kako onda moze biti ako te duh vodi neces se ogrijesiti o zakon? Recimo, vas dvoje ste vjencani sa drugima, ali zelite biti zajedno, duhovno zelite.

5:19 A poznata su dela telesna, koja su preljubočinstvo, kurvarstvo, nečistota, besramnost,

Postavlja se pitanje, je li Pavle uopste duhovnjak ili je normativac. Je li on uopste vjeruje u duh koji propovjeda? On smatra da je preljuba cisto tjelesna, nema nikakve veze sa dusom, da ne postoji mogucnost da vam duse to zele da ste zajedno. Upravo je suprotno, preljuba se cini jer tih duh isce, a ne jer moras svrsiti, to mozes uraditi i sam u WCu. A on to iskljucuje, i normativno to naziva protiv zakona.
On je normativac, nije on nikakav duhovnjak.


5:22 A rod je duhovni ljubav, radost, mir, trpljenje, dobrota, milost, vera,

A onda ovde kaze da je ljubav duhovna. Kome on prica, monasima?



Nisam ljubitelj Apostola Pavla.

Pod Pavle su utrpali svasta,mnostvo je kontradikcija.
Cas kuka kako mu ne daju zenu da vodi na teren gdje propovjeda a onda drugi text govori da bolje zene se ne doticati slavi celibat.
Vidi se muljaža...

 

[manem78]

Duhovnost je borba sa nagonima. Elem nije bas najbolje objasnio,
ali sustina je u tome da se borimo sa telesnim, tj da um caruje, a telo slusa, a ne obratno.

Huh...teško da će nešto dobro ispasti od "borbe" sa nagonima.

Kako preljuba može imati veze sa dušom? Preljuba podrazumeva
da već nekoga ljubiš, odnosno voliš.

U čemu je problem voleti više osoba? Pa neće se ljubav potrošiti?

 

[DedaStojan]

U čemu je problem voleti više osoba? Pa neće se ljubav potrošiti?

Nije problem ako ne povrijedis drugu stranu.

 

[manem78]

Nije problem ako ne povrijedis drugu stranu.

Jasno mi je to. Mada me je uvek zanimalo zašto se od svih vrsta ljubavi jedino partnerska forsira da bude 1 na 1. Mislim, u novijoj istoriji. U prošlosti je poligamija bila ok. I danas kod nekih kultura, plemena je to ok. I kod mene Npr. bez problema se vole sva deca, čak je i poželjno, zatim, da se vole svi ljudi, priroda, životinje... Tu nema problema. Ali kod partnera... Pretpostavljam da to ima veze sa razvitkom ega. I ne povređujes ti direktno nikoga. Ego sam sebe povređuje.

 

[Scott Isle]

Kako ne bi verovala u duh i dushu?

Pavle ne spominje dusu i duh, on spominje samo jedno od to dvoje. Dakle, po Pavlu postoji duh i tijelo.
Ti kazes, Biblija je Bozja rec. Uskladi se onda.

 

[Scott Isle]

U prošlosti je poligamija bila ok.

Poligamija je struktura braka, u kojoj je muskarac Kralj, i bracni partneri nisu jednaki, nemaju ista prava. Zene su ispod Kralja i mogu biti izmedju sebe jednake, ali ne mogu dovesti nikog u taj brak, dok Kralj moze. Ne radi se o slobodnoj ljubavi.

 

[Scott Isle]

teško je uočiti kakve se sve
želje serviraju. Ideja da one iz duše dolaze je čista fantazija.

Tijelo nema zelje, tijelo ima nagone. Sve zelje dolaze iz duse.
Drugo, ne postoji tijelesni nagon za odnosom sa drugom osobom. Tijelesni nagon je samo tvoja tijelesna potreba, na primjer da svrsis kad ti se nakupi. A odnod sa drugom osobom je dusevna zelja.
Pavle tu lupa loncice.

 

[Jasna]

Poligamija je struktura braka, u kojoj je muskarac Kralj, i bracni partneri nisu jednaki, nemaju ista prava. Zene su ispod Kralja i mogu biti izmedju sebe jednake, ali ne mogu dovesti nikog u taj brak, dok Kralj moze. Ne radi se o slobodnoj ljubavi.

Kralj u duši, zver u telu. Vidi, promašio si religiju. Idi da se upišeš u
muslimane i Alah da te vidi.

 

[Jasna]

Tijelo nema zelje, tijelo ima nagone. Sve zelje dolaze iz duse.
Drugo, ne postoji tijelesni nagon za odnosom sa drugom osobom. Tijelesni nagon je samo tvoja tijelesna potreba, na primjer da svrsis kad ti se nakupi. A odnod sa drugom osobom je dusevna zelja.
Pavle tu lupa loncice.

Za rečnik sam te jednom zamolila. Zamoljavam još jednom.

Ne dolaze sve želje iz duše. Postoje želje duše i želje ega.
Mi ne umemo ni telesne potrebe da razlikujemo od želja, a
kamo li ovo drugo.

 

[Scott Isle]

Ne dolaze sve želje iz duše. Postoje želje duše i želje ega.
Mi ne umemo ni telesne potrebe da razlikujemo od želja, a
kamo li ovo drugo.

A sta je ego nego dusa? Ne postoji organ zvani ego!
I ti brkas loncice.
Kako ne umemo da razlikujemo tijelesne potrebe od zelja? Ja tacno znam kad trebam u WC da mi to nije zelja, nego potreba, i istrescu se u gace ako ne odem, tijelo ce samo odraditi ono sto treba.
Mozda ti to ne umes da razlikujes.

 

[Jasna]

A sta je ego nego dusa? Ne postoji organ zvani ego!
I ti brkas loncice.
Kako ne umemo da razlikujemo tijelesne potrebe od zelja? Ja tacno znam kad trebam u WC da mi to nije zelja, nego potreba, i istrescu se u gace ako ne odem, tijelo ce samo odraditi ono sto treba.
Mozda ti to ne umes da razlikujes.

Ne postoji organ zvani ego, niti organ zvani duša, ali to ne znači
da su ego i duša isto.
Ego je naučeni mehanizam. Formiran kod čoveka imitacijom okoline.
Niko se ne rađa sa egom.

 

[manem78]

Tijelo nema zelje, tijelo ima nagone. Sve zelje dolaze iz duse.
Drugo, ne postoji tijelesni nagon za odnosom sa drugom osobom. Tijelesni nagon je samo tvoja tijelesna potreba, na primjer da svrsis kad ti se nakupi. A odnod sa drugom osobom je dusevna zelja.
Pavle tu lupa loncice.

Dobro, pogrešan termin. Poliamorija ili kako vec.

 

[Scott Isle]

Ne postoji organ zvani ego, niti organ zvani duša, ali to ne znači
da su ego i duša isto.
Ego je naučeni mehanizam. Formiran kod čoveka imitacijom okoline.
Niko se ne rađa sa egom.

Ego i jeste u dusi, dio duse! Itekako se radjas sa egom, radjas se sa dusom!

 

[Jasna]

Jasno mi je to. Mada me je uvek zanimalo zašto se od svih vrsta ljubavi jedino partnerska forsira da bude 1 na 1. Mislim, u novijoj istoriji. U prošlosti je poligamija bila ok. I danas kod nekih kultura, plemena je to ok. I kod mene Npr. bez problema se vole sva deca, čak je i poželjno, zatim, da se vole svi ljudi, priroda, životinje... Tu nema problema. Ali kod partnera... Pretpostavljam da to ima veze sa razvitkom ega. I ne povređujes ti direktno nikoga. Ego sam sebe povređuje.

Ovaj lik ima super predavanja na temu muško ženskih odnosa. On je
sveštenik. Ne znam kojoj stranci tačno pripada, ali je sve napravio u
vidu stend ap komedije i urnebesno je zabavno.
Lepo objašnjava. Nije ono tipično popovski ''gadno je pred Gospodom''
ili samo ''ne valja tako'' pa se ti pitaj zašto.
Ako imaš vremena, preporučujem da pogledaš.

 

[Jasna]

Ego i jeste u dusi, dio duse! Itekako se radjas sa egom, radjas se sa dusom!

Sve je deo duše. Telo je deo duše. Ego ima svoju funkciju i nije tu
bez razloga. On je odličan sluga i veoma loš gospodar. Posebno
je opasno poistovetiti se sa egom i misliti da si to ti.
Mada te on 24h dnevno laže da je on ti.

 

[Scott Isle]

On ovo lepo kapira (mislim na Pavla). Duhovnost je borba sa nagonima. Elem nije bas najbolje objasnio,

Kako kapira, kad zahtjeva paradokse? Kaze da se drzimo duha, a onda u drugom dijelu kaze ne cinite sta hocete.
Da bi ovo imalo ikakvog smisla, jedini zakljucak je da se drzimo ne naseg duha, nego Svetog Duha, dakle zakona, norme.
Tijelo kod Pavla podrazumjeva onda i fizicko i dusevno tijelo, to je jedini nacin da se poslanica cita a da nije u paradoksu, ne mogucnosti izvrsenja naredbe. Radi se o Svetom Duhu, o zakonu, o normi, time da se vodis, a ne sobom.

On kad kaze duh, misli na Sveti Duh. Jednako je mogao reci, drzite se zakona a ne svojih hirova.