Šarl Bodler i Alister Krouli

Pa ne bih bas rekla da Krouli nije bio satanista, to sto nije on osnivac njihove crkve vec La Vej, ne znaci previse. Mislim, on je idejni tvorac cele te price,a i on sam nije krio da obozava Satanu.Uostalom ako neko ko je smisljao razne krvave rituale nije satanista ne znam ko je:)
Mada, sve zavisi sta neko podrazumeva pod satanizmom.
A sto se Bodlera tice, samo mogu da kazem da mi je jedan od omiljenih pesnika :D
 
Alister je bio veoma pametan covek ali ne znam sta je video u satanizmu. Da ga je samo proucavao mislim da bi mu bilo bolje. Satanizam je najgluplja stvar za koju znam. Samo retard moze da ide ka samo-unistenju i da je svestan toga. Bodlera jos nisam cito. Ali razmisljam mozda i krenem. Trenutno me zanimaju druge teme nisam bas za njegova dela zainteresovan.
 
Milina je videti toliko neznalica na jednom mestu, koji obožavaju da se prave pametni na područjima o kojim pojma nemaju.
Šta je tačno bio Krouli, niko od nas ne zna, kao što ne znaju ni ljudi koji su ga godinama proučavali. Ali bitno da ova budala zna daje bio satanista, jer su mu tako rekle, baba, svastika, šurnjaja, brat lažov i Pera ložač, najčešći srpski izvori relevantnih informacija.
Krouli nema nikakve veze sa satanizmom, ali kad god su mu to prišivali tu sumnju je potpirivao svojim dvosmislenim izjavama, užuvajući u zgražavaju sveta koji ga je okruživao. Najpribližnije (a ipak, nedovoljno tačno) se za Kroulija može reći da je bio okultista, ali je pored toga bio i mag, filozof, pisac, intelektualac i ko zna šta još, i sve je to je uspešno kombinovao i bio jedan od najumnijih ljudi svoga vremena. Bavio se magijom, astrologjiom, tarotom, paganskim religijama, ji-đingom, kabalom, dakle sve samim praktičnim stvarima. Satanizam, kao religija postavljena na istim načelima kao hrišćanstvo - samo potpunom suprotnim merilima vrednosti - teško da je bilo nešto čime bi se Krouli zamlaćivao, sem da čestim sofizmima i insinuacijama pravi budale od lakovernih ljudi kojima se oči zamazuju na nedeljnim misama.
 
Sta je satanizam? Krouli nije bio satanista. 90 posto stanovnistva ce uvek biti nepismeno na planeti. Njegove knjige nisu za svakog. Satanizam je kontrola materijalne energije, a to rade politicke partije na Zemlji.Crawley je proglasen satanistom da ljudi ne bi saznali istinu, a to je: Koji je smisao zivota na Zemlji? Da li je Bog energija? To su osnovna pitanja koja ljudi ne znaju. Svako ce reci, nesto postoji. Pa rituale imate i u pozoristu , operi, crkvi. Uostalom sta je ritual?A u ovom Eonu svako ce misliti da sve zna i da ima pravo da daje misljenje o svemu.Pozdrav svima.Nadam se da sam vam bar malo pomogao. A za Bodlera ne znam, nisam ga citao.
 
pa naravno da je bio okultista ( Zlatna Zora kojoj je u pocetku pripadao jeste okultisticka organizacija) niko i ne kaze da nije bio,ali to ne znaci da ujedno nije bio i satanista...sve zavisi sta ko podrazumeva pod satanizmom.Sta je tacno satanizam, to mnogo zavisi od ugla iz kojeg neko posmatra stvari ili profesije kojom se bavi!Mag,misticar, kabalista i slicno sve to jesu samo razni vidovi satanizma, onakvog kako ga posmatraju teolozi(pravoslavni pre svega).A to sto se O.T.O. ne zove satanisticka sekta ili organizacija ne znaci da to doktrinarno nije,uostalom nije satanizam samo klanje ljudi na zrtveniku, to je mnogo vise, mnogo dublje...Krouli je duboko zalazio u njegovu mistiku i filosofiju. Dosta idem u pozoriste i u crkvu ali nisam jos videla da su nekog zaklali tamo, ali ako kazes da to rade,ok onda...Uostalom i iza satanizma kao i iza svega ostalog, kriju mocnici i politicari koje religija uopste ne zanima, vec samo moc i novac, ali to ne manja cinjenicu sta je Krouli bio tj za koga se predstavljao da je.
 
strumfeta_bg:
Sta je tacno satanizam, to mnogo zavisi od ugla iz kojeg neko posmatra stvari ili profesije kojom se bavi!Mag,misticar, kabalista i slicno sve to jesu samo razni vidovi satanizma, onakvog kako ga posmatraju teolozi(pravoslavni pre svega.

Rulja ce se uvek plasiti onog sto ne poznaje I nastojace da to sto ne poznaje gurne pod tepih plaseci se da to spozna, jer najveci ljudski strah je strah od nepoznatog ( gubitka poznatog ).
Oni malobrojni slobodoumniji,koji su skupili hrabrost da se zapitaju, proglasavani su cesto za veshce I svece ,spaljivani I prikivani,jer je rulja ipak morala da nekako klasifikuje njihovu razlicitost.
 
MegaTroN:
Milina je videti toliko neznalica na jednom mestu, koji obožavaju da se prave pametni na područjima o kojim pojma nemaju.
Šta je tačno bio Krouli, niko od nas ne zna, kao što ne znaju ni ljudi koji su ga godinama proučavali. Ali bitno da ova budala zna daje bio satanista, jer su mu tako rekle, baba, svastika, šurnjaja, brat lažov i Pera ložač, najčešći srpski izvori relevantnih informacija.
Krouli nema nikakve veze sa satanizmom, ali kad god su mu to prišivali tu sumnju je potpirivao svojim dvosmislenim izjavama, užuvajući u zgražavaju sveta koji ga je okruživao. Najpribližnije (a ipak, nedovoljno tačno) se za Kroulija može reći da je bio okultista, ali je pored toga bio i mag, filozof, pisac, intelektualac i ko zna šta još, i sve je to je uspešno kombinovao i bio jedan od najumnijih ljudi svoga vremena. Bavio se magijom, astrologjiom, tarotom, paganskim religijama, ji-đingom, kabalom, dakle sve samim praktičnim stvarima. Satanizam, kao religija postavljena na istim načelima kao hrišćanstvo - samo potpunom suprotnim merilima vrednosti - teško da je bilo nešto čime bi se Krouli zamlaćivao, sem da čestim sofizmima i insinuacijama pravi budale od lakovernih ljudi kojima se oči zamazuju na nedeljnim misama.

Nije sija nego vrat.
 
"Bodlerov satana je manje licnost a vise prisutnost. Djavo koji drzi konce sto nas pokrecu nema oblicja i u tome je Bodlerova orginalnost u odnosu na romanticare".
(ovo je odlomak kritike dr.Radivoja Konstantinovica na delo "Cvece zla")
Inace u delima velikih romanticara Bajrona, Igoa, ...satana je licnost, mitska licnost...
(i ovo se navodi u kritici)
Nije rec o satanizmu kakav mi prepoznajemo vec o nekoj vrsti, rekao bih misti-sanatizma (ovo je neki moj termin) vezujuci za misticnost njegovog shvatanja sveta s obzirom na njegova stanja duha...
 
Tri su velika pitanja koja su kroz istoriju pokusali da rese samo posebni ljudi : misterija SNA, misterija SMRTI I misterija ORGAZMA.
I pored svoje najbolje namere, razum nikako ne uspeva, do danasnjeg dana “savremenog coveka”, da objasni ove tri pojave. A prisutne su svuda oko nas. Da li je to znak da odgovor mozda treba potraziti na drugom mestu? Ako objasnjenja ove tri pojave ne pripadaju UMU ( culima : vid,sluh,ukus,dodir,miris ) I RAZUMU…Mozda se treba okrenuti intuiciji? ( Intuicija – nekakvo znanje bez razmisljanja . Neki je zovu I govor duse. ).Zasto uporno tvrdimo da snovi ne pripadaju “stvarnom svetu”? Zasto ljudi koji prezive klinicku smrt menjaju svoje poglede na svet i zivot? Zasto su orgazam I metafizika uopste tabu teme? Nije li “najbolji medj ljudima” , Sokrat , svoje odgovore I mudrost pripisivao svom Daemonionu , unutrasnjem glasu?
Da pogledamo sada sta se desavalo sa posebnim najhrabrijim ljudima koji su postavljali ova pitanja u svom vremenu.
Sokrat – ubijen.
Isus – ubijen.
Krouli – satanizovan.
Osho – osudjen na 100 godina robije.
Trenutno mi ne padaju na pamet drugi sto ne znaci da ih nema…
Ko je ustvari satanista…Oni koji pokusavaju da prosire ljudski duh saznanjima ili oni koji to sprecavaju…
 
Mogu reći samo da sam oduševljena Bodlerovim stvaralaštvom, jer prikazati ljubav i ženu uopšte, kroz morbidnost je jako teško, pa je s toga potreban veliki talenat da bi se ispunila očekivanja čitalaca. Očigledno je da je Bodler posedovao veliki talenat i moć da kroz tamnu stranu ljubavi dočara drugačiji oblik ženske "lepote".
 
Vec dugo vremena nisam dolazio na ovom forumu...i sad kad sam dosao vidim kakve nebuloze i stvari lupaju neki ljudi..nema veze svako moze da iznese svoje misljenje..ali upravo mi je krivo sto me niko nije shvatio...isto kao sto su bodler i krauli cesto pogresno shvaceni..tako da svako moze da lupa sto god hoce..ali to je sad nebitno...moja velika greska je to sto sam stavio naslov teme SHARL BODLER I ALISTER KROULI ...i onda su se likovi zbunili...i poceli da lupaju tipa ``sto oni imaju zajednicko?`` ali nema veze...ja sam pokusao da objasnim,ali izgleda ponovo nisu shvatili...
Ja sam samo htio da kazem da su i bodler i krauli koristili satanizam kao termin u knjizevnosti.....mozda nisam dovoljno razradio kraulijeva djela i uopste njegovu biografiju...ali nebitno...dovoljno smo se svi izlupali...da sam znao da ce ovoliko biti lupanja ne bih postavljao temu...a sad molim moderatora da izbrise,zakljuca ili sto god samo da tema vise ne postoji...pozdrav svima /m/ :lol: :lol: :lol:
 
korekcija: osnovno nacelo ordo templi orientis-a, reda koji je osnovao aleister crowley jeste "cini sto ti je volja", ali ovaj zakon ne moze da se interpretira kao dozvola da udovoljavas svom svakom hiru, vec kao mandat da se otrkije "prava volja Jednog" i realizuje. Pri tom ostaviti drugima da postignu isto na sebi svojstven nacin.
 
merlinka:
Alister Krouli, najveći mag zapadnog sveta.....jedini koji je navodno prešao Bezdan....osim Isusa......polemike postoje....izgleda da je ipak u pitanju crna magija.......autor mnogih dela, tvorac jedne varijante Ji Đing tumačenja i tarot karata itd...itd......
Bodler........kao i svi intelektualci tog perioda flertovao sa onostranim.........pitanje da li je dublje ušao u materiju ili se samo okoristio prednostima pripadanja Braći.......


muvalo:
Da li ste vi sigurni da je Krouli satanista?


deco...
jel moze ovako

da kupujemo novine od 16 do 18-19 jula
pa da diskutujemo Kroulijevo zaveshtanje chovechanstu?
 

Back
Top