Сарајево и БиХ су мултикултурални као и пре.

Da li ti znaš šta je republika?

Наравно да знам - али знам и то да ти и теби слични МОЖЕТЕ САМО ДА НАМ ПОПУШИТЕ...... у нади да ћете цепкањем Србије да је уништите - НЕМА НИШТА ОД ТОГА !!!
 
Nije tačno, čitate li vi ikada išta osim hodžinih zapisa?

Tokom svedočenja Vojislava Šešelja, Milošević je zatražio od svedoka da definiše pojam "velika Srbija", ali se tužilac tome suprotstavio, tvrdeći da taj termin i pojam nisu nešto za šta se Milošević optužuje.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2005&mm=08&dd=25&nav_category=64&nav_id=175329

U pravu si , htio je Homogenu Srbiju :
"Za postizanje homogenosti Moljevićeve Srbije rabila su se sredstva etničkog čišćenja i genocida. U tom cilju Draža Mihailović je 20. studenog 1941. godine poslao posebnu instrukciju komandantima četničkih odreda Đorđiju Lašiću i Pavlu Đurišiću na čijim područjima (Crna Gora, BiH, Sandžak) se nalazio velik broj muslimana. U tom dokumentu, između ostalog, naglašavaju se i ovi zadaci četničkog pokreta[2]:
  • Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu u granicama Srbije-Crne-Gore-Bosne i Hercegovine-Srema-Banata i Bačke.
  • Borba za uključenje u naš državni život i svih još neoslobođenih teritorija pod Italijanima i Nemcima (Trst-Gorica-Istra i Koruška) kao i Bugarske, severne Albanije sa Skadrom.
  • Čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i nenacionalnih elemenata.
  • Stvoriti neposredne zajedničke granice između Srbije i Crne Gore, kao i Srbije i Slovenije, čišćenjem Sandžaka od muslimanskog življa, a Bosne od muslimanskog i katoličkog življa..."
https://hr.wikipedia.org/wiki/Homogena_Srbija


Šta kaže Šešeljuga , ne mere se sa srpskom armijom vršljat van Srbije , i 'oće da ide na srbsko more.
 
Narod je podeljen teritorije etnički čiste .. Bosns je bila Juga u malom ne možete vi čuvati nešto u malom što se nije moglo čuvati u zajedničkoj državi .. Tu je samo pitanje vremena podeljenost je velika i nema tu više pomirenja..

Čini ti se, BiH ima srednjovjekovni temelj , a Jugoslavija je napravljena i nestala u 20. vijeku.
Nema ništa od Velike Srbije i Hrvatske, propali projekti.
 
U pravu si , htio je Homogenu Srbiju :
"Za postizanje homogenosti Moljevićeve Srbije rabila su se sredstva etničkog čišćenja i genocida. U tom cilju Draža Mihailović je 20. studenog 1941. godine poslao posebnu instrukciju komandantima četničkih odreda Đorđiju Lašiću i Pavlu Đurišiću na čijim područjima (Crna Gora, BiH, Sandžak) se nalazio velik broj muslimana. U tom dokumentu, između ostalog, naglašavaju se i ovi zadaci četničkog pokreta[2]:
  • Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu u granicama Srbije-Crne-Gore-Bosne i Hercegovine-Srema-Banata i Bačke.
  • Borba za uključenje u naš državni život i svih još neoslobođenih teritorija pod Italijanima i Nemcima (Trst-Gorica-Istra i Koruška) kao i Bugarske, severne Albanije sa Skadrom.
  • Čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i nenacionalnih elemenata.
  • Stvoriti neposredne zajedničke granice između Srbije i Crne Gore, kao i Srbije i Slovenije, čišćenjem Sandžaka od muslimanskog življa, a Bosne od muslimanskog i katoličkog življa..."
https://hr.wikipedia.org/wiki/Homogena_Srbija


Šta kaže Šešeljuga , ne mere se sa srpskom armijom vršljat van Srbije , i 'oće da ide na srbsko more.

Vi Muslimani te Hrvati i njihovi najbolji severozapadni prijatelji ste u 1.svetskom ratu doslovno počinili nekažnjeni genocid nad Srbima u uniformama austro-ugarske soldateske zajedno sa austrijskim Nemcima pod njihovom komandom i ugarskim Mađarima (a austro-ugarska soldateska je sama snimila fotografije njihovih zločina)!

Pored toga ste Muslimani u 2.svetskom ratu pomogli Hrvatima u genocidnom istrebljivanju Srba na teritoriji na kojoj su uz pomoć Nemačke proglasili NDH! :rtfm::rtfm:

P.S.:Ne možeš da prežališ jer lažni ljubiteji republičkih AVNOJ-skih granica niste uspeli van AVNOJ-ske Srbije u periodu 1991-1999 istrebiti SRBE
(a onda celu SRBIJU i raskomadati)! Boj se bije i SRPSKA ZASTAVA se vije za slobodu SRPSKOG NARODA, svih SRPSKIH ZEMALJA i SRBIJE ... CCCC
 
U pravu si , htio je Homogenu Srbiju :
"Za postizanje homogenosti Moljevićeve Srbije rabila su se sredstva etničkog čišćenja i genocida. U tom cilju Draža Mihailović je 20. studenog 1941. godine poslao posebnu instrukciju komandantima četničkih odreda Đorđiju Lašiću i Pavlu Đurišiću na čijim područjima (Crna Gora, BiH, Sandžak) se nalazio velik broj muslimana. U tom dokumentu, između ostalog, naglašavaju se i ovi zadaci četničkog pokreta[2]:
  • Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu u granicama Srbije-Crne-Gore-Bosne i Hercegovine-Srema-Banata i Bačke.
  • Borba za uključenje u naš državni život i svih još neoslobođenih teritorija pod Italijanima i Nemcima (Trst-Gorica-Istra i Koruška) kao i Bugarske, severne Albanije sa Skadrom.
  • Čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i nenacionalnih elemenata.
  • Stvoriti neposredne zajedničke granice između Srbije i Crne Gore, kao i Srbije i Slovenije, čišćenjem Sandžaka od muslimanskog življa, a Bosne od muslimanskog i katoličkog življa..."
https://hr.wikipedia.org/wiki/Homogena_Srbija


Šta kaže Šešeljuga , ne mere se sa srpskom armijom vršljat van Srbije , i 'oće da ide na srbsko more.
Ustaška propaganda i komunistički falsifikati.

Sad bi trebalo da ja prijavim ovaj tvoj klon nalog, pošto si ti mene optužio da pišem sa više naloga.
 
Vi Muslimani te Hrvati i njihovi najbolji severozapadni prijatelji ste u 1.svetskom ratu doslovno počinili nekažnjeni genocid nad Srbima u uniformama austro-ugarske soldateske zajedno sa austrijskim Nemcima pod njihovom komandom i ugarskim Mađarima (a austro-ugarska soldateska je sama snimila fotografije njihovih zločina)!

Pored toga ste Muslimani u 2.svetskom ratu pomogli Hrvatima u genocidnom istrebljivanju Srba na teritoriji na kojoj su uz pomoć Nemačke proglasili NDH! :rtfm::rtfm:

P.S.:Ne možeš da prežališ jer lažni ljubiteji republičkih AVNOJ-skih granica niste uspeli van AVNOJ-ske Srbije u periodu 1991-1999 istrebiti SRBE
(a onda celu SRBIJU i raskomadati)! Boj se bije i SRPSKA ZASTAVA se vije za slobodu SRPSKOG NARODA, svih SRPSKIH ZEMALJA i SRBIJE ... CCCC

Četnici i u 2. sv. ratu pravili pokolje gdje su bili u prilici , a i prije 2. sv. rata, u 20. vijeku je velikosrpski projekat prešao preko Drine, na kraju 20. vijeka opet pravili etnička čišćenja i genocid.
BiH nije srpska zemlja, BiH je bosanska zemlja, bila i ostaće dovjeka.
 
Četnici i u 2. sv. ratu pravili pokolje gdje su bili u prilici , a i prije 2. sv. rata, u 20. vijeku je velikosrpski projekat prešao preko Drine, na kraju 20. vijeka opet pravili etnička čišćenja i genocid.
BiH nije srpska zemlja, BiH je bosanska zemlja, bila i ostaće dovjeka.
BiH nije bosanska niti može biti već je od naroda koji žive u njoj.. U tome i jeste problem od 90tih koji izgleda još uvek niste prevazišli.. Nema ništa od takve Bosne..
 
To se vidjelo na kraju 20. vijeka kad ste opet radili na realizaciji projekata iz 19. vijeka.

Ne znam je li kod tebe to neka paranoja ili čisto iz navike lopužaš.

Iz ovog vidimo ko laže i podmeće ovde falsifikate, to pismo Đurišiću je falsifikat:

"Lucien Karchmar has presented detailed and convincing reasons for thinking it a forgery"

Noel Malcolm, Bosnia: a short history, New York University Press, 1994, p. 307

"Even though there is clear indisputable evidence of Cetnik massacres of Croats and Moslems throughout the NDH, there was no concrete proof that the Cetniks aimed to exterminate the entire Croatian nation - nor would they have had the means to do so. The only letter to this effect, describing a plan to create an "ethnically pure Greater Serbia" was dismissed by impartial historians as a forgery"

David Bruce MacDonald, Balkan holocausts? Serbian and Croatian victim-centred propaganda and the war in Yugoslavia, Manchester University Press, 2002, p. 261

"It would appear that Djursić, a resourceful and enterprising man, now sat down and wrote himself a lengthy directive, the famous, or infamous, Order #370, to which he boldly signed Mihailović's name.(note 13) This forgery, whose putative authorship is generally accepted by Cetnik authors just as firmly as Djursić story of having received it from Mihailović's own hand, was later to become one of the prime pieces of Partisan propaganda against Mihailović. But in the meantime, Djurisić, who seems to have already decided that he was the man to smash the Communists and save Montenegro, had a detailed and well-defined political platform on which to unite the nationalists. The document, besides repeating the appointments of Djurisić and Lasić to the posts foreseen by the original authorizations, proclaimed loyalty to the dynasty, a struggle against the Partisans, and war to the hilt against the Moslems,…
Note 13. The reasons for assuming that Djursić forged Order #370 are the following:
a)No original of this document seems to have been found, but only a copy attested by Djursić as being genuine (Marjanovié, "Prilozi...", p. 181).
b) The order is firmly connected in Cetnik memorial literature with the presumed personal encounter between Mihailović and Djursić; but this encounter did not take place. This is attested not only by Perhinek's testimony in Zivanović, Vol. I, but also by various officers who were with or near Mihailović's headquarters during this period, and who aver that Djursić never came, and that Mihailović met him for the first time in June 1942. lt is symptomatic that the various stories do not agree on where the meeting took place; e.g. Joksimovid, in Njegos 1, p. 99, says that it was on Mt. Golija, whereas Minié (p. 124) chooses Ravna Gora.
c) The order is dated 20 December 1941, which makes it physically impossible that Djursić could have obtained it from Mihailović and brought it back with him to Montenegro. Djursić left Zaostro in the first half of December and took about 10 days to get to Golija, which he had barely reached on December 20. He took about the same length of time to return, since he was back in Zaostro on January l or 2. Had he continued with a round trip from Golija to Ravna Gora, his journey would have lasted at least two or three weeks longer; witness the time it took Perhinek to get from Ravna Gora to Golija. Not only would he have had to dodge German and Nedidise troops, but the problem of locating Mihailović would have consumed much time; the latter was in constant movement about the hills of Western Serbia, and his own staff was sometimes unable to contact him. The same time element makes it impossible that a courier bearing a document dated from December 20 could have caught up with Djursić before his return to Montenegro. There would have been, in any case, no reason for Mihailović to write the order and rush it off posthaste to Djursić (to whom he had already sent the authorization of October 15) unless he knew that Djursić was in Serbia; again, the time element makes this impossible. But Djursić had to date the forgery so that it would accord with his story of having been to visit Mihailović; i.e. to the midpoint of his journey.
d) The document refers at least twice to verbal instructions and explanations on various points given to Djursić by Mihailović. Since their meeting never took place, such instructions were impossible. Djursić obviously put in these bits to allow himself, later on, to manufacture "official" policy on any point he forgot to include in the order.
e) The tone and contents of the document are far more "Montenegrin" than "Serbian", and in particular seem to reflect the character of Djursić rather than that of Mihailović. The blood-thirsty intransigence, and especially the grim hatred of the Moslems, are essentially Montenegrin; to the srbijanci, unlike the Vasojevići, the Moslem problem was of secondary importance. The primary problem to Mihailović was NDH and the Ustase, and he would doubtless have wanted to turn the Montenegrins in that direction. The order hardly mentions the Croats, but goes on and on about action against the Moslems.
f) The fact that the document contains some genuine Mihailović ideas (e.g. the liberation of Istria, federation with Bulgaria, creation of a large Serbian unit within Jugoslavia) is easily explained. Perhinek, having spent several weeks at Mihailović's headquarters, would have been conversant with the ideas expressed by the latter and by his staff, and would have communicated them to Djursić. The inescapable conclusion is that the authorizations of October 15 are genuine, but that Order #370 and the other two authorizations dated December 20 were manufactured by Djursić after his meeting with Perhinek on Golija. Being a bold and decisive man, he doubtless felt that success would justify him and turn away Mihailović's wrath, whereas if he failed he would not be around to answer for it. He may also have assumed that Mihailović had perished; Mihailović's own staff had believed it for several days after the German attack on Ravna Gora, and it is possible that the rumor had been brought to Golija, by Perhinek or someone else."

Lucien Karchmar, Draza Mihailović and the Rise of the Cetnik Movement, 1941-1945, Garland Publishing, 1987, p. 397


Dakle, sve što ti radiš ovde je spin i izvrtanje, širenje propagande i manipulacija falsifikatima.
 
Iz ovog vidimo ko laže i podmeće ovde falsifikate, to pismo Đurišiću je falsifikat:

"Lucien Karchmar has presented detailed and convincing reasons for thinking it a forgery"

Noel Malcolm, Bosnia: a short history, New York University Press, 1994, p. 307

"Even though there is clear indisputable evidence of Cetnik massacres of Croats and Moslems throughout the NDH, there was no concrete proof that the Cetniks aimed to exterminate the entire Croatian nation - nor would they have had the means to do so. The only letter to this effect, describing a plan to create an "ethnically pure Greater Serbia" was dismissed by impartial historians as a forgery"

David Bruce MacDonald, Balkan holocausts? Serbian and Croatian victim-centred propaganda and the war in Yugoslavia, Manchester University Press, 2002, p. 261

"It would appear that Djursić, a resourceful and enterprising man, now sat down and wrote himself a lengthy directive, the famous, or infamous, Order #370, to which he boldly signed Mihailović's name.(note 13) This forgery, whose putative authorship is generally accepted by Cetnik authors just as firmly as Djursić story of having received it from Mihailović's own hand, was later to become one of the prime pieces of Partisan propaganda against Mihailović. But in the meantime, Djurisić, who seems to have already decided that he was the man to smash the Communists and save Montenegro, had a detailed and well-defined political platform on which to unite the nationalists. The document, besides repeating the appointments of Djurisić and Lasić to the posts foreseen by the original authorizations, proclaimed loyalty to the dynasty, a struggle against the Partisans, and war to the hilt against the Moslems,…
Note 13. The reasons for assuming that Djursić forged Order #370 are the following:
a)No original of this document seems to have been found, but only a copy attested by Djursić as being genuine (Marjanovié, "Prilozi...", p. 181).
b) The order is firmly connected in Cetnik memorial literature with the presumed personal encounter between Mihailović and Djursić; but this encounter did not take place. This is attested not only by Perhinek's testimony in Zivanović, Vol. I, but also by various officers who were with or near Mihailović's headquarters during this period, and who aver that Djursić never came, and that Mihailović met him for the first time in June 1942. lt is symptomatic that the various stories do not agree on where the meeting took place; e.g. Joksimovid, in Njegos 1, p. 99, says that it was on Mt. Golija, whereas Minié (p. 124) chooses Ravna Gora.
c) The order is dated 20 December 1941, which makes it physically impossible that Djursić could have obtained it from Mihailović and brought it back with him to Montenegro. Djursić left Zaostro in the first half of December and took about 10 days to get to Golija, which he had barely reached on December 20. He took about the same length of time to return, since he was back in Zaostro on January l or 2. Had he continued with a round trip from Golija to Ravna Gora, his journey would have lasted at least two or three weeks longer; witness the time it took Perhinek to get from Ravna Gora to Golija. Not only would he have had to dodge German and Nedidise troops, but the problem of locating Mihailović would have consumed much time; the latter was in constant movement about the hills of Western Serbia, and his own staff was sometimes unable to contact him. The same time element makes it impossible that a courier bearing a document dated from December 20 could have caught up with Djursić before his return to Montenegro. There would have been, in any case, no reason for Mihailović to write the order and rush it off posthaste to Djursić (to whom he had already sent the authorization of October 15) unless he knew that Djursić was in Serbia; again, the time element makes this impossible. But Djursić had to date the forgery so that it would accord with his story of having been to visit Mihailović; i.e. to the midpoint of his journey.
d) The document refers at least twice to verbal instructions and explanations on various points given to Djursić by Mihailović. Since their meeting never took place, such instructions were impossible. Djursić obviously put in these bits to allow himself, later on, to manufacture "official" policy on any point he forgot to include in the order.
e) The tone and contents of the document are far more "Montenegrin" than "Serbian", and in particular seem to reflect the character of Djursić rather than that of Mihailović. The blood-thirsty intransigence, and especially the grim hatred of the Moslems, are essentially Montenegrin; to the srbijanci, unlike the Vasojevići, the Moslem problem was of secondary importance. The primary problem to Mihailović was NDH and the Ustase, and he would doubtless have wanted to turn the Montenegrins in that direction. The order hardly mentions the Croats, but goes on and on about action against the Moslems.
f) The fact that the document contains some genuine Mihailović ideas (e.g. the liberation of Istria, federation with Bulgaria, creation of a large Serbian unit within Jugoslavia) is easily explained. Perhinek, having spent several weeks at Mihailović's headquarters, would have been conversant with the ideas expressed by the latter and by his staff, and would have communicated them to Djursić. The inescapable conclusion is that the authorizations of October 15 are genuine, but that Order #370 and the other two authorizations dated December 20 were manufactured by Djursić after his meeting with Perhinek on Golija. Being a bold and decisive man, he doubtless felt that success would justify him and turn away Mihailović's wrath, whereas if he failed he would not be around to answer for it. He may also have assumed that Mihailović had perished; Mihailović's own staff had believed it for several days after the German attack on Ravna Gora, and it is possible that the rumor had been brought to Golija, by Perhinek or someone else."

Lucien Karchmar, Draza Mihailović and the Rise of the Cetnik Movement, 1941-1945, Garland Publishing, 1987, p. 397


Dakle, sve što ti radiš ovde je spin i izvrtanje, širenje propagande i manipulacija falsifikatima.

Noel Malkom kaže da ste mahom Vlasi https://www.dialogos.ba/2016/05/28/historicar-noel-malcolm-bosanski-srbi-su-vecinski-potomci-vlaha/

"Pritom im na ruku idu i neki ugledniji zapadni povjesničari, primjerice Britanac Noel Malcolm, koji se u pomalo kultnoj knjizi “Bosna – kratka povijest” dotiče i partizana i četnika i praktički ih izjednačava. Za četnike, naime, kaže da se zbilja nisu značajnije borili protiv Nijemaca (pogotovo nakon kapitulacije Italije), ali da se ni Titovi partizani nisu u tome pretrgli. Glavni neprijatelj bili su im četnici, a protiv Nijemaca su se borili, veli, samo “s vremena na vrijeme”. Naravno da to nije točno i ako Malcolmu nisu dovoljni primjeri bitaka na Neretvi ili Sutjesci, da se ništa drugo ne spomene, onda je očito da ga se nisu dotakle ni neke od najkardinalnijih činjenica iz Drugog svjetskog rata. No, on tu ne staje, nego se hvata okolnosti da Mihailović nije kontrolirao sve četničke formacije, pa iz toga izvlači zaključak da su četnički zločini većim dijelom proizašli iz nediscipline, a da sam Mihailović “lično nije planirao protjerivanje muslimana”. I ovo je izmišljotina koju ovih dana rječito demantiraju neki beogradski nezavisni portali, citirajući naširoko naredbe Mihailovića o “čišćenju” teritorija “velike Srbije” od “svih narodnih manjina i nenacionalnih elemenata”. Dakle, i ovdje su srpski antifašisti obranili povijesnu istinu (slično su napravili hrvatski antifašisti otišavši s Josipovićem u Tezno, ali odbijajući ga pratiti na Bleiburg), koja se najkraće može sažeti u sljedeće.

Da, istina je da Mihailović nije bio kolaboracionist kalibra Nedića, koji je cijelo vrijeme rata stolovao u Beogradu (kao i Pavelić u Zagrebu), gdje on nije imao pristup. Ali to ne znači da uopće nije bio kolaboracionist, a još manje da nije bio ratni zločinac, što se da dokazati ne samo izravnim povijesnim činjenicama, nego i nekim neizravnim, ali ništa manje važnim, možda čak i važnijim. Naime, zločinački karakter četništva pokazao se ne samo u ratu 1941-45., nego i u jugoslavenskim ratovima devedesetih, koji i jesu bili onako krvavi jer je u njih bila ucijepljena ideologija četništva i početničenog jugoslavenstva. Zato su antifašistički demonstranti protiv Mihailovićeve rehabilitacije i došli pred beogradski Viši sud s parolama kojima eksplicitno izjednačavaju Dražu Mihailovića i Ratka Mladića. Dobro znaju da se priča o rehabilitaciji Draže ne svodi samo na Drugi svjetski rat, nego da uključuje i ratove devedesetih i da je upravo to ono najstrašnije što se njome želi postići – legitimirati zločine iz devedesetih negiranjem ili relativiziranjem četničkih zločina iz četrdesetih."
https://pescanik.net/ciji-je-draza/

"Knjiga Philipa J. Cohena donosi korisne argumente protiv aktualnih mitova o povijesti Srbije u Drugom svjetskom ratu. Razmatrajući podrobno srpski nacionalsocijalizam i antisemitizam iz prošlosti, ona nam omogućuje da lakše shvatimo kako vladajući mentalitet u Beogradu tako i korijene današnje tragedije u (bivšoj) Jugoslaviji."
(Margaret Thatcher)


"Filip Dz. Kohen autor knjige Tajni rat Srbije, propaganda i histrorijska obmana Sarajevo 1996.godine istice da srpski fasizam stariji i od Hitlerovog, da korijeni srpskog fasizma pocinju vec 1804.godine koje 40 gdoina kasnije oblikova Ilija Garasanin u svom Nacertaniju.Vec tada je nastao izrazi etnicko ciscenje, i da su Srbi izvrsili genocide nad nesrpskim stanovnistvom, da se to proteze vec dva stoljeca. U svim pobunama ili mirnim periodima u proslom stoljecu stradalo je muslimansko i jevrejsko stanovnistvo, tako da je Srbija pred Prvi balkanski rat bila ociscena od muslimana. Mada su bili malobrojniji u odnosu na muslimansko stanovnistvo, ista sudbina zadesila je i Jevreje, sa izuzetkom perioda Milosa Obrenovica. Obrazac koji je dao Ilija Garasanin, a koji su usavrsili njegovi sledbenici, svodi se na zlostavljanje, prisilno isiljevanje, pljackanje, silovanje, klanje, masakriranje posebno nozem. U pet ratova koje su Srbi vodili u ovom stoljecu ideologija i metode koje su zagovarali njegovi sledbenici Vasa Cubrilovic, S. Moljevic i Milorad Ekmecic, bile su iste, samo se lista nesrba prosirila na: Albance,Bosnjake,Bugare, Hrvate,Makedonce, Madjare i Nijemce Vojvodine.

Filip Dz. Kohen se u svom pomenutom djelu nadovezuje na tvrdnju srpskog knjizevnika Milana Milicevica iz 1871.godine koji je jos tada otvoreno kazao da “ne mogu nasi potomci znati istinu o nama jer je mi ne kazujemo, nego ono izlazemo, sto nam podmiruje trenutni racun” , pa kaze “ ako je historija umjetnicka galerija puna slika, s malo orginala i mnogo kopija, onda je srpska historija takva galerija, puna falsifikata koje je Evropa pa i Amerika dugo vremena prihvacala kao orginalne. Mnogi zapadni “eksperti” za Balkan eksploatisali su ih za svoje titule, a politicari za svoje prljave ciljeve”.
Srpska, crnogorska, makedonska, bugarska i grcka historijografije, pod balastom politike i ideologije, imaju jedan poseban odnos prema iseljevanju muslimana sa svojih prostora, pa i muslimanima uopste na svojim prostorima, posmatrajuci ga iskljucivo u sklopu stvaranja svojih nacionalnih drzava i oslobidjenju od vjekovne osmansko-turske uprave, a sto je podrazumijevalo odstranjivanje muslimana sa prostora njihovih nacionalnih drzava. Duh koji je vladao, a vlada i danas gotovo isto kao i prije, uticao je na historiografiju, iracionalnim nacionalizmom, koji je od hisorigrafije pravio instrument svoje politike, pa su historicari kao sto vidimo postajali logisticka podrska nacionalisticke ideologije prozete ksenofobijom."
https://sandzakpress.net/150-godina-od-progona-bosnjaka-iz-knezevine-srbije-ii
 
Nisi ti taj koji će da se izjašnjava za njih.. Oba naroda imaju svoju maticu i izjašnjavaju se onako kako oni to žele /osećaju . Vi možete da budete Turci npr to :)

Ja se izjašnjavam ispred svih kojima je BiH Jedina domovina, a ti što Srbiju i Hrvatsku doživljavaju kao "matice" će se prije ili kasnije po sopstvenoj volji situirati u "matičnim" gradovima Beogradu i Zagrebu :) , ako prije toga ne odjezde na Zapad :)
 
multikultura vam curi iz ušiju
НДХ-азија не мирује. Опет бране шајкаче :hahaha:
Фашисти не мирују ..... :fdlan:
----------------
500, 00 KM за ношење шубаре са грбом Немањића :prpa:

ndh.jpg
 
Poslednja izmena:
Ja se izjašnjavam ispred svih kojima je BiH Jedina domovina, a ti što Srbiju i Hrvatsku doživljavaju kao "matice" će se prije ili kasnije po sopstvenoj volji situirati u "matičnim" gradovima Beogradu i Zagrebu :) , ako prije toga ne odjezde na Zapad :)

Tema nisu Vlasi, Malkom (pored više istoričara) tvrdi, dokazuje i svoju tvrdnju sa više argumenata, da je ono što ti ovde podmećeš - falsifikat!

Znači podmećeš falsifikate i smeće sa nekog sandžakog foruma.

Ti ne možeš sebe nazvati predstavnikom svih kojima je BiH domovina jer ne predstavljaš Srbe koji su ovde živjeli prije nego su se tvoji preci poturčili i prešli na islam.

Ti nemaš nikakvo pravo da baštiniš tuđu kulturu kao svoju jer vi niste postojali u BiH prije osvajanja od strane Turaka. Najbolji dokaz za to ti je da danas ne POSTOJI BOŠNJAK NEMUSLIMAN!!

NE POSTOJI!!!

Znači da ste produkt turčenja i konvertitstva hrišćana iz BiH i Srbije. Svi ste nabijeni ovde u Bosni tokom oslobađanja Srbije.
 
Tema nisu Vlasi, Malkom (pored više istoričara) tvrdi, dokazuje i svoju tvrdnju sa više argumenata, da je ono što ti ovde podmećeš - falsifikat!

Znači podmećeš falsifikate i smeće sa nekog sandžakog foruma.

Ti ne možeš sebe nazvati predstavnikom svih kojima je BiH domovina jer ne predstavljaš Srbe koji su ovde živjeli prije nego su se tvoji preci poturčili i prešli na islam.

Ti nemaš nikakvo pravo da baštiniš tuđu kulturu kao svoju jer vi niste postojali u BiH prije osvajanja od strane Turaka. Najbolji dokaz za to ti je da danas ne POSTOJI BOŠNJAK NEMUSLIMAN!!

NE POSTOJI!!!

Znači da ste produkt turčenja i konvertitstva hrišćana iz BiH i Srbije. Svi ste nabijeni ovde u Bosni tokom oslobađanja Srbije.
Tema nisu Vlasi, Malkom (pored više istoričara) tvrdi, dokazuje i svoju tvrdnju sa više argumenata, da je ono što ti ovde podmećeš - falsifikat!

Znači podmećeš falsifikate i smeće sa nekog sandžakog foruma.

Ti ne možeš sebe nazvati predstavnikom svih kojima je BiH domovina jer ne predstavljaš Srbe koji su ovde živjeli prije nego su se tvoji preci poturčili i prešli na islam.

Ti nemaš nikakvo pravo da baštiniš tuđu kulturu kao svoju jer vi niste postojali u BiH prije osvajanja od strane Turaka. Najbolji dokaz za to ti je da danas ne POSTOJI BOŠNJAK NEMUSLIMAN!!

NE POSTOJI!!!

Znači da ste produkt turčenja i konvertitstva hrišćana iz BiH i Srbije. Svi ste nabijeni ovde u Bosni tokom oslobađanja Srbije.

Ne lupaj, tu je citirano šta je napisano u "Tajni rat Srbije" , a riječ je upravo o falsifikatima.
"Filip Dz. Kohen se u svom pomenutom djelu nadovezuje na tvrdnju srpskog knjizevnika Milana Milicevica iz 1871.godine koji je jos tada otvoreno kazao da “ne mogu nasi potomci znati istinu o nama jer je mi ne kazujemo, nego ono izlazemo, sto nam podmiruje trenutni racun” , pa kaze “ ako je historija umjetnicka galerija puna slika, s malo orginala i mnogo kopija, onda je srpska historija takva galerija, puna falsifikata koje je Evropa pa i Amerika dugo vremena prihvacala kao orginalne. Mnogi zapadni “eksperti” za Balkan eksploatisali su ih za svoje titule, a politicari za svoje prljave ciljeve”.


Evo malo i o kulturi

Otac srpske nacije Dobrica Ćosić u Deobama je hvalio laži :"Mi lažemo da bi varali sami sebe, da tješimo druge, mi lažemo za oprost. Mi lažemo da bi se borili protiv straha, lažemo da ohrabrujemo druge, lažemo da bi skrivali svoj i nečiji drugi jad. "

Koja patologija, opravdavati laži jer su korisne za kuraženje i prikrivanje kukavičluka. Da je pjesnik, pisao bi ode lažima.
 

Back
Top