Сарадња комуниста са усташама и Немцима

U normalnim državama postoji dugoročna 'politika' o bitnim stvarima pa je skoro svejedno ko je predsednik i premijer i koliko koji 'vlada' ako se drži te politike! A MORA u normalnim državama!:super:
Naravno nacionalna politika u izgradjenim drustvima se ne menja bez obzira na to ko je na vlasti britanja sledi svoju nacionalnu politiku nezavisno dali su torijevci ili laburisti na blasti tako je i u americi nebitno sali su na vlasti republikanci ili demokrate .tako treba izgeaditi drustvo i u srbiji . Ne treba se zanositi monarhizmom ili komunizmom prosto iskopirati sistem uspesnih drzava ali MORA SE ISKOPIRATI SUSTINA A NE FORMA
 
To sto je lopov umro.od alkoholizma ne znaci da lopova i lopovluka nije bilo.
to sto gologuzani uvek imaju nekog koga bi okrivili sto su oni to sto jesu a oni drugi su ono sto su , ne znaci i da je gologuzija u pravu ,
nego jednostavno nema kapaciteta da sagleda istinu .
:mazi:

To sto u tvojoj vukojebini nema pristojne kuce ne moze da ti bude povod da cim vidis da neko zivi u pristojnoj kuci mislis da je istu od nekog oteo . Prosto postoje ljudi koji su za razliku od tebe sposobni da sami posteno izgrade pristojnu kucu.
i sad ovo sto si sam napisao primeni na poziciju jednog gologuzana tj tebe i na situaciju jednog kralja tj onog pomenutog i sve ce ti biti jasno ! :cepanje:
 
Razlika je samo u cinjenici da je posle titove smrti oteta imovina vracena u drzavno vlasnistvo a posle smrti aleksandra karadjordjevica oteta imovina nije vracena nego je zadrzana i posle smrti otimaca kao nasledna prcija .
ti u stvari NEMAS POJMA i iz posta u post to i pokazujes.
kakve veze ima sto je kralj umro sa smrcu nekog partijskog lidera , gde se i u kojoj zemlji kralj poredio sa predsednikom republike .
ajde pokazi to na nekom primeru, eto ti nekoliko evropskih monarhija i dalje funkcionisu i kod koje se desilo to sto ti osudjes jer se nije desilo u srpskoj kraljvskoh familiji ?
 
ti u stvari NEMAS POJMA i iz posta u post to i pokazujes.
kakve veze ima sto je kralj umro sa smrcu nekog partijskog lidera , gde se i u kojoj zemlji kralj poredio sa predsednikom republike .
ajde pokazi to na nekom primeru, eto ti nekoliko evropskih monarhija i dalje funkcionisu i kod koje se desilo to sto ti osudjes jer se nije desilo u srpskoj kraljvskoh familiji ?
primer monarhije koja ne funkcionise je kraljevina jzgoslavija . U evropi nema vise pravih monarhija ni uspesnih ni neuspesnih . Drzave koje se jos uvek u evropi deklarisu kao monarhije u sustini su republike . Kralj u njima nema vlast a pravu vlast imaju oni koji osvoje izbore na izborima i gube vlast .
 
U tim " monarhijama" izvor drzavnog suvereniteta je narod a ne neki pojedinac sto je definicija republike . Jer narod u tim
" monarhijama" bira i smenjuje vlast nezavisno od toga sta o tome misli kralj koji je odvojen od politike i nateran da se cak i ne mesa u drzavne poslove . U tim drustvims u 21 veku kralj je samo simbol drzave kao grb ili himna i nista vise od toga samo forma a sustina je republikansko ustrojstvo samo je monarhija u imenu
 
Zal za davno proslim vremenima koja nikada vratiti se nece.......
Zar današnja Srbija po ekonomskog uređenju nije bliža onom u Monarhiji, nego bravarevom socijalističkom 'samoupravljanju'? I ko onda više žali za prošlim vremenima koja se nikada vratiti neće?
Oni bravarevi 'lezi lebe da te jedem' vucibatine! Ala volim ovaj režim, plata ide a ja ležim!, radio, ne radio, svirao ti radio! Niko me ne može tako malo platiti koliko malo ja mogu raditi!
:zcepanje::zcepanje:
 
primer monarhije koja ne funkcionise je kraljevina jzgoslavija . U evropi nema vise pravih monarhija ni uspesnih ni neuspesnih . Drzave koje se jos uvek u evropi deklarisu kao monarhije u sustini su republike . Kralj u njima nema vlast a pravu vlast imaju oni koji osvoje izbore na izborima i gube vlast .
eto sad si exxxpert i za monarhije, multipraktik :cepanje:
i ovi sto dobijaju i gube vlast , jel oni menjaju i kralja i sta se desava ako kralj pobedi na izborima:mazi:
 
U tim " monarhijama" izvor drzavnog suvereniteta je narod a ne neki pojedinac sto je definicija republike . Jer narod u tim
" monarhijama" bira i smenjuje vlast nezavisno od toga sta o tome misli kralj koji je odvojen od politike i nateran da se cak i ne mesa u drzavne poslove . U tim drustvims u 21 veku kralj je samo simbol drzave kao grb ili himna i nista vise od toga samo forma a sustina je republikansko ustrojstvo samo je monarhija u imenu
"izvor drzavnog suvereniteta je narod" :hahaha: kao da slusam vendi kad pocne da pametuje na pinku
i kakve to ima veze sa drzavnim uredjenjem? sa monarhijom ili republikom, jesu li to dva razlicita naroda :cepanje:
 
primer monarhije koja ne funkcionise je kraljevina jzgoslavija . U evropi nema vise pravih monarhija ni uspesnih ni neuspesnih . Drzave koje se jos uvek u evropi deklarisu kao monarhije u sustini su republike . Kralj u njima nema vlast a pravu vlast imaju oni koji osvoje izbore na izborima i gube vlast .
A kako je mogla da funkcioniše? Sa jedne strane Hrvati rovare jer hoće svoju državu, sa druge strane bravarevi nešto kenjuckaju o boljševičkoj Truloslaviji itd. A Kralj to toleriše, umesto da je barem 100 000 ljudi POBIO, kao što je to bravar kasnije napravio pa da vidiš red i mir! :zcepanje:
 
"izvor drzavnog suvereniteta je narod" :hahaha: kao da slusam vendi kad pocne da pametuje na pinku
i kakve to ima veze sa drzavnim uredjenjem? sa monarhijom ili republikom, jesu li to dva razlicita naroda :cepanje:
ma lupeta! On je protiv toga da Kralj ima velike ovlasti, a onda hvali 'demokratske' režime gde razni likovi raznim manipulacijama budu 'izabrani'(:zcepanje:) od naroda pa onda oni imaju skoro neograničenu vlast!
 
Zar današnja Srbija po ekonomskog uređenju nije bliža onom u Monarhiji, nego bravarevom socijalističkom 'samoupravljanju'? I ko onda više žali za prošlim vremenima koja se nikada vratiti neće?
Oni bravarevi 'lezi lebe da te jedem' vucibatine! Ala volim ovaj režim, plata ide a ja ležim!, radio, ne radio, svirao ti radio! Niko me ne može tako malo platiti koliko malo ja mogu raditi!
:zcepanje::zcepanje:
ne bravareva vladavina dozivotna ne smenjiva i bez izbora je mnogo slicnija monarhiji. Danasnja engleska je slicnija republici nego sto je danasnja srbija slicna monarhiji
 
"izvor drzavnog suvereniteta je narod" :hahaha: kao da slusam vendi kad pocne da pametuje na pinku
i kakve to ima veze sa drzavnim uredjenjem? sa monarhijom ili republikom, jesu li to dva razlicita naroda :cepanje:
da si samo malo pametniji znao bi da u monarhiji suverenitet izvire iz monarha a ne iuz naroda zato je monarh suveren . Ali morao bi znati sta je suverenitet .
 
A kako je mogla da funkcioniše? Sa jedne strane Hrvati rovare jer hoće svoju državu, sa druge strane bravarevi nešto kenjuckaju o boljševičkoj Truloslaviji itd. A Kralj to toleriše, umesto da je barem 100 000 ljudi POBIO, kao što je to bravar kasnije napravio pa da vidiš red i mir! :zcepanje:
pa monath bi svojim postojanjem trebao da donosi drzavno jedinstvo . Tako vas vasi lazu
 
A kako je mogla da funkcioniše? Sa jedne strane Hrvati rovare jer hoće svoju državu, sa druge strane bravarevi nešto kenjuckaju o boljševičkoj Truloslaviji itd. A Kralj to toleriše, umesto da je barem 100 000 ljudi POBIO, kao što je to bravar kasnije napravio pa da vidiš red i mir! :zcepanje:
Kako je mogla austro ugarska da funkcionise a dve trecine stanovnika se bili protiv njenog postojanja a samo jedna trecina nemaca je odrzavala 600 godina imperiju a karadjordjevici nisu mogli 20 godina da odrze drzavu koja je imala vise od polovine srpskog zivlja???
 

Back
Top