SAD - predsednički izbori 2020.

Pobednik predsedničkih izbora u SAD 2020. godine?

  • Donald Tramp

    glasova: 91 74,6%

  • Džo Bajden

    glasova: 31 25,4%
  • Ukupno glasova
    122
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
C0NSIGLIERI:
Moze li neko “the latest”, kad glasa electoral college i kad se najranije ocekuje od SCOTUS da se oglasi sa “yay or nay” :zcool:
Kliknite za proširenje...

Ima tu previše pitanja, a potezi su za nas nepredvidljivi.

Nisam jako pratio, no Trumpov gubitak mi sve više izgleda kao promašaj cijele njegove strategije plus urota protiv njega
(Pfizer i ostali),dok pravih solidnih dokaza oko glasova baš i nema.
 
Urvan Hroboatos:
Ima tu previše pitanja, a potezi su za nas nepredvidljivi.

Nisam jako pratio, no Trumpov gubitak mi sve više izgleda kao promašaj cijele njegove strategije plus urota protiv njega
(Pfizer i ostali),dok pravih solidnih dokaza oko glasova baš i nema.
Kliknite za proširenje...
Ma ja i ne pratim medije i njihov spin i bs, natezanje obe strane na svoju vodenicu. SCOTUS mi je zato jedini relevantan.
 
Urvan Hroboatos:
Ima tu previše pitanja, a potezi su za nas nepredvidljivi.

Nisam jako pratio, no Trumpov gubitak mi sve više izgleda kao promašaj cijele njegove strategije plus urota protiv njega
(Pfizer i ostali),dok pravih solidnih dokaza oko glasova baš i nema.
Kliknite za proširenje...
Kažu da sudovi treba da završe do 08.12., neki drugi do elektorskog glasanja 14.12.
Ali imaš i ove koji tvrde da je to samo običaj, ali da ustav dozvoljava da se stvari rešavaju sve do inauguracije 20.01.
https://twitter.com/x/status/1335359349410164737
Ko će ga znati više...
 
Smorisha:
14.decembra glasa Electoral College po Ustavu. Znaci da do tada mora SCOTUS da odluci.
Kliknite za proširenje...



Legal Group Argues Electoral College Deadlines Aren’t Constitutional and When Fraud Is Involved — May Prevent Free and Fair Elections
Americans would rather have fair and free elections than meet arbitrary dates which enable fraudulent elections to succeed.
Just the News reported on the report from the Amistad Project:

The Amistad Project of the non-partisan Thomas More Society released a white paper on Friday making the case that current Electoral College deadlines are arbitrary and not set in stone, contrary to what most news outlets have reported.

The white paper says that these deadlines — Dec. 8 for disputes to be resolved and Electors to be determined, and Dec. 14 for the Electoral College to meet in person and vote in their respective states — are a “direct impediment to states’ obligations to investigate disputed elections.”

According to the Amistad Project press release, the paper examines the history of Electoral College deadlines, which “are not only elements of a 72-year old federal statute with zero Constitutional basis, but are also actively preventing the states from fulfilling their constitutional — and ethical — obligation to hold free and fair elections. Experts believe that the primary basis for these dates was to provide enough time to affect the presidential transition of power, a concern which is fully obsolete in the age of internet and air travel.”


The white paper also shows that the December 8 “safe harbor” deadline for appointing presidential Electors does not apply to states where flagrant violations of state election laws affected the outcome of the popular vote. In fact, the only Constitutionally-set date in the election process is the assumption of office by the President on January 20.
The Amistad Project has filed litigation in several key swing states arguing that illegal conduct by state and local officials led to more than 1.2 million potentially fraudulent ballots, including illegal votes that were counted and legal votes that were not counted. In each state, the number of potentially fraudulent ballots far exceeds the margin separating the leading presidential candidate.
Kliknite za proširenje...
http://www.yourdestinationnow.com/2020/12/legal-group-argues-electoral-college.html
 
Trump, to vele i njegovi podupiratelji, nije ispao dorastao situaciji. Mogao je pobijediti s 2-4 poteza, a on- ćorak.

Ove priče o krađi glasova ispadaju nepodkrijepljene u dovoljnoj mjeri, pa ako se uglavnom na to usredotoči, i sam SCOTUS bi morao poništiti izbore u kojih 5 država, a to, koliko sam vidio- normalni Trumpovi pristaše ne očekuju (koliko god mrzili cijeli sistem) jer empirijskih dokaza o velikoj prijevari jednostavno- nema.

Ja naravno to ne pratim opsesivno, no vidim da razumni, no tvrdokorni mrzitelji svega onog što predstavlja globalizam, Biden i sl- kažu da neke tehničke prijevare oko glasova nije bilo.
 
Urvan Hroboatos:
Trump, to vele i njegovi podupiratelji, nije ispao dorastao situaciji. Mogao je pobijediti s 2-4 poteza, a on- ćorak.

Ove priče o krađi glasova ispadaju nepodkrijepljene u dovoljnoj mjeri, pa ako se uglavnom na to usredotoči, i sam SCOTUS bi morao poništiti izbore u kojih 5 država, a to, koliko sam vidio- normalni Trumpovi pristaše ne očekuju (koliko god mrzili cijeli sistem) jer empirijskih dokaza o velikoj prijevari jednostavno- nema.

Ja naravno to ne pratim opsesivno, no vidim da razumni, no tvrdokorni mrzitelji svega onog što predstavlja globalizam, Biden i sl- kažu da neke tehničke prijevare oko glasova nije bilo.
Kliknite za proširenje...
https://twitter.com/x/status/1334963459730141187
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Schrodinger
Zašto blokadere ne zanimaju predsednički izbori?
Odgovora
16
Pregleda
325
Корнелије
Корнелије
Duskwood
Tramp povezao Srbiju sa pokušajem krađe predsedničkih izbora u SAD
2 3
Odgovora
51
Pregleda
915
bas kao
B
Sizif
Tramp: SAD pokušavaju da povrate ključnu bazu u Avganistanu
Odgovora
24
Pregleda
502
ИПХ ЗИЛОТ
ИПХ ЗИЛОТ

Back
Top