Руски став: Ако Владу формирају ДС и СПС, заборавите на помоћ око Косова!

[Reg]

Pa dobro, Registra, naravno da je Lavrov to ozbiljno mislio, ali kakve to veze ima sa ovom temom? Koliko sam ja shvatio ova tema treba da pokaže da li je Ruska vlada za stranku SPDS ili ne. A nije samo SPDS za EU, i ostale stranke su. Dakle, to ipak nema veze sa ovom temom.

Šta ti je SPDS?

Kakve veze ima izjava Lavrova sa ovom temom??? Kakve veze ima tvoje pitanje sa životom?

 

[AkoPoludim]

ССП је јасан по том питању.Јасно и недвосмислено је речено да споразум не третира територију Косова и Метохије,што значи да се не односи на њу.
То је довољно да се споразум одбаци.

Међутим, ДС-овци тврде како се ДСС није бунио када је споразум парафиран.Али, намерно заборављају да кажу да је ситуација тада била другачија и да је то било пре шиптарске самопрокламоване независности на Космету,тј. да се ситуација од тада СУШТИНСКИ ИЗМЕНИЛА и да је једну терористичу творевину,насталу на српској крви,признало 20 земаља Ебропске Уније,са којом се потписује поменути споразум,и да она одредба у којој се каже да се Космет не третира уговором,значи да те земље Србију прихватају без Космета,а Космет сматрају засебном државом.
Овај споразум и ову одредбу тако тумачи ВЕЋИНА ЕУ чланица.

SSP je sasvim jasan i precizan itoga je svesna vecinska proEUropska Srbija i kao takav ce biti ratifikovan i tacka.
Vi patrJJJJJjote mozete da se prenemazete kao gladni kada se spremaju u *****ru ali to je tako.

 

[Yopa_2.0]

Aha, vazi. Znaci, ruski ambasador u Beogradu sprovodi suprotnu politiku od Lavrova, njegovog sefa.

Srpsko novinarstvo...

 

[systemofadown]

Aha, vazi. Znaci, ruski ambasador u Beogradu sprovodi suprotnu politiku od Lavrova, njegovog sefa.

Srpsko novinarstvo...

Uostalom, koga boli patka sta prica Rus?
Mi idemo u EU a ne u savez sa Belorusijom i Rusijom.

 

[alexp]

ССП је јасан по том питању.Јасно и недвосмислено је речено да споразум не третира територију Косова и Метохије,што значи да се не односи на њу.
То је довољно да се споразум одбаци.

Међутим, ДС-овци тврде како се ДСС није бунио када је споразум парафиран.Али, намерно заборављају да кажу да је ситуација тада била другачија и да је то било пре шиптарске самопрокламоване независности на Космету,тј. да се ситуација од тада СУШТИНСКИ ИЗМЕНИЛА и да је једну терористичу творевину,насталу на српској крви,признало 20 земаља Ебропске Уније,са којом се потписује поменути споразум,и да она одредба у којој се каже да се Космет не третира уговором,значи да те земље Србију прихватају без Космета,а Космет сматрају засебном државом.
Овај споразум и ову одредбу тако тумачи ВЕЋИНА ЕУ чланица.

Pravno tumačenje SSP je prva (i jedina, verovatno) stvar oko koje se slažem sa DSS. Jasno je čemu SSP služi, smešan je način na koji se pokušava progurati SSP i potpisivanje kao proces u kome: 1) DS dozvoljava da Kosovo pravno napusti ingerencije Srbije (čime će zadržati podršku EU), 2) to čini na način da ne deluje kao kapitulacija, već kao "eto, vidi njih bezobraznih, kako ga tumače".

Uostalom, ne treba zaboraviti šta su SAD i EU rekle za nezavisnost Kosova, a po pitanju rezolucije 1244. Rekli su da je nezavisnost u skladu sa rezolucijom 1244!? Kada mogu tako "pravno" da tumače tu rezoluciju šta ih sprečava da to isto (čak i manje) učine sa SSP-om?

 

[Aurora.Borealis]

Koje li gluposti.
Ruskoj Vladi je verovatno neko normalan iz Beograda objasnio da su normalni ljudi u Srbiji svesni cinjenice Kosova
i sta je tu sporno.Srbija i Rusija ce zajednicki priznati nezavisnost Republike Kosovo....skoro pa na jesen.

opet ti?! ali zašto ako nisi iz srbije imaš potrebu da komentarišeš teme koje se tiču srbije?

nije njima niko ništa "objasnio" i tako može da razmišlja samo klasičan balkanoid, kao oni su odjednom "doživeli prosvetljenje".

prosto, pripremaju teren za prebacivanje pažnje na gruziju. njima je kosovo samo jedna od tema koje pomeraju po tabli, to što se mi stalno predimanzionirano vidimo je "na[" problem.

i opet kažem, ako krene otcepljivanje gruzijskih pokrajina, eu će retoriuku oko kosova veoma smekšati.

 

[Reg]

Pravno tumačenje SSP je prva (i jedina, verovatno) stvar oko koje se slažem sa DSS. Jasno je čemu SSP služi, smešan je način na koji se pokušava progurati SSP i potpisivanje kao proces u kome: 1) DS dozvoljava da Kosovo pravno napusti ingerencije Srbije (čime će zadržati podršku EU), 2) to čini na način da ne deluje kao kapitulacija, već kao "eto, vidi njih bezobraznih, kako ga tumače".

Uostalom, ne treba zaboraviti šta su SAD i EU rekle za nezavisnost Kosova, a po pitanju rezolucije 1244. Rekli su da je nezavisnost u skladu sa rezolucijom 1244!? Kada mogu tako "pravno" da tumače tu rezoluciju šta ih sprečava da to isto (čak i manje) učine sa SSP-om?

Molim te, nemoj da tumačiš ono što ne razumeš. Stvarno je besmisleno.

 

[Yopa_2.0]

Uostalom, koga boli patka sta prica Rus?
Mi idemo u EU a ne u savez sa Belorusijom i Rusijom.

Ish...

 

[jedite_kod_Joa]

Руски амбасадор: Услови интегрисања Србије у ЕУ не смеју бити супротни интересима државе Србије

БЕОГРАД - Амбасадор Русије у Београду Александар Конузин изјавио је данас да услови интегрисања Србије у Европску унију не смеју да буду у супротности са интересима државе.

"Русија је увек сматрала да Европска унија може да одигра велику улогу у помагању решавању проблема Балкана, нарочито Србије", истакао је Конузин у изјави.

Он је - напомињући да Русија увиђа значај који у политичком животу Србије има питање о њеном приближавању ЕУ - указао да је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров баш о томе говорио на конференцији за штампу након састанка Русија - Савет министара ЕУ у Луксембургу, када је указао да су многи проблеми могли да буду избегнути да је Европа раније испољила иницијативу према Србији.

"Заиста, да је у Бриселу не само декларисана европска перспектива Србије, него и да није пропуштено време и да је решавање косовског проблема уписано у ту перспективу, били би избегнути и незаконито проглашење независности покрајине и незграпни покушаји да се то оправда и наметање силом овог противправног решења, односно директног кршења 'Библије' савремених међународних односа - Повеље УН", рекао је руски амбасадор, указујући на суштину Лавровљевог излагања у Луксембургу.

Конузин је, осврћући се на то да су Београд и ЕУ у новембру 2007. године парафирали Споразум о стабилизацији и придруживању, подсетио да је узајамно прихватљиви текст тог документа, колико је Русија схватила, "био резултат напорног, али равноправног дијалога, уз узајамно поштовање".

Он је, међутим, нагласио да се "до тренутка потписивања Споразума, ситуација видљиво променила".

"Већина чланица ЕУ је признала једнострано проглашење независности од стране Приштине. Предлог о томе да се у текст унесу исправке у правцу подршке територијалног интегритета Србије био је игнорисан. И сада је постало јасно - зашто.

Неке државе Европске уније прећутно, а неке и отворено полазе од тога да се ставови ССП не односе на Косово", рекао је Конузин.

Да ли је такво схватање у складу са приступом Београда? - запитао се руски амбасадор и приметио да "о томе треба да одлуче сами Срби".

"Хоћу још једном да нагласим - Русија није против чланства Србије у ЕУ. Срећан пут! Али, услови интегрисања не смеју да буду у супротности са интересима земље и да уносе поделу у српско друштво", закључио је амбасадор Русије у Београду.

www.rtv.co.yu

 

[jedite_kod_Joa]

Uostalom, koga boli patka sta prica Rus?
Mi idemo u EU a ne u savez sa Belorusijom i Rusijom.

Бога ми,ми не идемо.Али,ти ако хоћеш,широко ти поље.
Auf wiedersehen...

 

[Yopa_2.0]

Руски амбасадор: Услови интегрисања Србије у ЕУ не смеју бити супротни интересима државе Србије

БЕОГРАД - Амбасадор Русије у Београду Александар Конузин изјавио је данас да услови интегрисања Србије у Европску унију не смеју да буду у супротности са интересима државе.

"Русија је увек сматрала да Европска унија може да одигра велику улогу у помагању решавању проблема Балкана, нарочито Србије", истакао је Конузин у изјави.

Он је - напомињући да Русија увиђа значај који у политичком животу Србије има питање о њеном приближавању ЕУ - указао да је шеф руске дипломатије Сергеј Лавров баш о томе говорио на конференцији за штампу након састанка Русија - Савет министара ЕУ у Луксембургу, када је указао да су многи проблеми могли да буду избегнути да је Европа раније испољила иницијативу према Србији.

"Заиста, да је у Бриселу не само декларисана европска перспектива Србије, него и да није пропуштено време и да је решавање косовског проблема уписано у ту перспективу, били би избегнути и незаконито проглашење независности покрајине и незграпни покушаји да се то оправда и наметање силом овог противправног решења, односно директног кршења 'Библије' савремених међународних односа - Повеље УН", рекао је руски амбасадор, указујући на суштину Лавровљевог излагања у Луксембургу.

Конузин је, осврћући се на то да су Београд и ЕУ у новембру 2007. године парафирали Споразум о стабилизацији и придруживању, подсетио да је узајамно прихватљиви текст тог документа, колико је Русија схватила, "био резултат напорног, али равноправног дијалога, уз узајамно поштовање".

Он је, међутим, нагласио да се "до тренутка потписивања Споразума, ситуација видљиво променила".

"Већина чланица ЕУ је признала једнострано проглашење независности од стране Приштине. Предлог о томе да се у текст унесу исправке у правцу подршке територијалног интегритета Србије био је игнорисан. И сада је постало јасно - зашто.

Неке државе Европске уније прећутно, а неке и отворено полазе од тога да се ставови ССП не односе на Косово", рекао је Конузин.

Да ли је такво схватање у складу са приступом Београда? - запитао се руски амбасадор и приметио да "о томе треба да одлуче сами Срби".

"Хоћу још једном да нагласим - Русија није против чланства Србије у ЕУ. Срећан пут! Али, услови интегрисања не смеју да буду у супротности са интересима земље и да уносе поделу у српско друштво", закључио је амбасадор Русије у Београду.

www.rtv.co.yu

E, ovo je vec bitno drugacije od onoga sto su izmislile neke tamo e-novosti, moras priznati.

 

[systemofadown]

Бога ми,ми не идемо.Али,ти ако хоћеш,широко ти поље.
Auf wiedersehen...

Idemo idemo, nego nisi izgleda obavesten....

 

[alexp]

Šta ti je SPDS?

Kakve veze ima izjava Lavrova sa ovom temom??? Kakve veze ima tvoje pitanje sa životom?

SPDS je jedini pravi naslednik SKPJ. Socijalistička Partija Demokratske Srbije, zajednica SPS i DS. Na čelu sa politkomesarom Ivicom Dačićem i maršalom Borisom Tadićem.

Lavrov se nije izjašnjavao o tome koja koalicija je prihvatljivija za rusku vladu. Izjašnjavao se po pitanju SSP, ako se ne varam. Tema koja je postavljena tiče se prihvatljivosti opcija u Srbiji za rusku vladu, ali to verovatno nije nešto o čemu će se javno pričati, od strane iste, ruske vlade. Dakle, ovde je diskusija bila o tome šta je mogla biti tema sastanka Dačića i ruskog ambasadora. Zvaničan stav Rusije je da je svaka, legalno izabrana opcija, prihvatljiva, o tome su javno govorili.

 

[systemofadown]

E, ovo je vec bitno drugacije od onoga sto su izmislile neke tamo e-novosti, moras priznati.

Ovo je vest stara mesec dana...Nije valjda da ste toliko ocajni zbog nove vlade pa postujete i bajate vesti?

 

[The Gunslinger]

E, ovo je vec bitno drugacije od onoga sto su izmislile neke tamo e-novosti, moras priznati.

Nije, sasvim je jasno da tonovi javnih izjava i privatnih poruka nece biti isti, ali ovo je potpuno na liniji onoga sto se prenosi da je receno u razgovoru. Rusi prepoznaju da SSP ima elemente koji su suprotni srpskim drzavnim interesima i ako Srbi pristanu na takav SSP zasto bi onda Rusi bili veci Srbi od Srba?

 

[Reg]

Руски амбасадор: Услови интегрисања Србије у ЕУ не смеју бити супротни интересима државе Србије

"Хоћу још једном да нагласим - Русија није против чланства Србије у ЕУ. Срећан пут! Али, услови интегрисања не смеју да буду у супротности са интересима земље и да уносе поделу у српско друштво", закључио је амбасадор Русије у Београду.

www.rtv.co.yu

Dakle, gde ovde stoji da se Rusija protivi članstvu Srbije u EU?

 

[alexp]

Molim te, nemoj da tumačiš ono što ne razumeš. Stvarno je besmisleno.

Molim te, Registra, nemoj da ti argumenti budu na nivou: "eto, ništa ne znaš, ali nemam vremena da ti objašnjavam", to je za vaspitačice i dečicu. To je još više besmisleno, sto puta i tačka

 

[Reg]

SPDS je jedini pravi naslednik SKPJ. Socijalistička Partija Demokratske Srbije, zajednica SPS i DS. Na čelu sa politkomesarom Ivicom Dačićem i maršalom Borisom Tadićem.

Lavrov se nije izjašnjavao o tome koja koalicija je prihvatljivija za rusku vladu. Izjašnjavao se po pitanju SSP, ako se ne varam. Tema koja je postavljena tiče se prihvatljivosti opcija u Srbiji za rusku vladu, ali to verovatno nije nešto o čemu će se javno pričati, od strane iste, ruske vlade. Dakle, ovde je diskusija bila o tome šta je mogla biti tema sastanka Dačića i ruskog ambasadora. Zvaničan stav Rusije je da je svaka, legalno izabrana opcija, prihvatljiva, o tome su javno govorili.

Ništa ti ne razumeš i što je još gore ništa ne znaš. Ali baš ništa. Zato, molim te, poštedi me svoje "visprenosti".

 

[crow]

Ево да ти кажем.Нема ту воле-не воле.То је политика.У политици межународних односа преовлађује интерес.

Што се тиче руске подршке око Косова и спречавања да покрајина окупацијом добије независност,мислим да је Русија од старта требала овакав став да заузме,а не да нам на лепе очи и ни зашта помаже.Тим ставом и помагањем је само продубила агонију у Србији,и дала вештачко дисање ДС-у.Да се није мешала и да се Србија суочила са свим последицама политике ДС-а без било какве заштите,дакле да је остављена на ватрометини,судбина евроатлантске политике у Србији и судбина ДС-а би одавно била на сметлишту историје.

od kad
prvo radikali za SSP
a sad ovo...

 

[SargeBG]

Nije, sasvim je jasno da tonovi javnih izjava i privatnih poruka nece biti isti, ali ovo je potpuno na liniji onoga sto se prenosi da je receno u razgovoru. Rusi prepoznaju da SSP ima elemente koji su suprotni srpskim drzavnim interesima i ako Srbi pristanu na takav SSP zasto bi onda Rusi bili veci Srbi od Srba?

e pun mi je racq tih rusa,ovde su pre dve-tri nedelje oni koji su za zes hvalili izjavu lavrova da je dobro što je srbija potpisla ssp,pun mi je racq tih prevrtljivih rusa kojima služimo 200 godina da se sa nama prehebavaju sa zapadom

 

[crow]

Nece nama stranci odredjivati i sastavljati vladu.

U glavnom, ovaj tekst ako je tacan, treba im se zahvaliti na saradnji i reci dovidjenja. Ako ce tako da ucenjuju, u cemu se razlikuju od zapada, i po cemu nas onda "vole"?
Bagra, moj komentar na ovo.

kashlj kashlj...

 

[jedite_kod_Joa]

E, ovo je vec bitno drugacije od onoga sto su izmislile neke tamo e-novosti, moras priznati.

Па,јесте битно другачији.Текст се не бави овом темом,али је дотиче.Из овог текста можеш да протумачиш Лавровљеве речи о "ранијем потписивању ССП-а" и на шта мисли Русија када каже да би се избегле последице.
Дакле,жути не могу да узимају његове речи као аргумент за потисивање споразума који је крајње негативан за државу.

 

[Reg]

Molim te, Registra, nemoj da ti argumenti budu na nivou: "eto, ništa ne znaš, ali nemam vremena da ti objašnjavam", to je za vaspitačice i dečicu. To je još više besmisleno, sto puta i tačka

Ulaziti u ozbiljnu raspravu na tvoj način, nije moguće. Žao mi je.

 

[Yopa_2.0]

Nije, sasvim je jasno da tonovi javnih izjava i privatnih poruka nece biti isti, ali ovo je potpuno na liniji onoga sto se prenosi da je receno u razgovoru. Rusi prepoznaju da SSP ima elemente koji su suprotni srpskim drzavnim interesima i ako Srbi pristanu na takav SSP zasto bi onda Rusi bili veci Srbi od Srba?

Onda ti meni objasni Lavrovljev stav o potpisivanju i ratifikaciji SSP-a.

 

[Reg]

Па,јесте битно другачији.Текст се не бави овом темом,али је дотиче.Из овог текста можеш да протумачиш Лавровљеве речи о "ранијем потписивању ССП-а" и на шта мисли Русија када каже да би се избегле последице.
Дакле,жути не могу да узимају његове речи као аргумент за потисивање споразума који је крајње негативан за државу.

Izjava da je "bolje ikad, nego nikad" je vrlo jasna svakom onom ko hoće da razume. Onome ko neće, ili ne može da razume, ne vredi objašnjavati.