Руски патријарх Кирил признао еволуцију

[Paula]

Ide se u tom smjeru da više manje sve crkve priznaju teoriju evolucije.
Vjerujem da bi lideri to malo brže odradili, ali to ne ide preko noći.

Nema crkva šta da priznaje ili ne naučne teorije.
Vera je mnogo više od trčanja ili oolemisanja o teorijama

 

[Gedeon]

Библија је писана по надахнућу Светога Духа, а Бог је непогрешив. Не римски папа, већ Бог - Света Тројица.

 

[Maki!]

Ја сам некад био православни еволуциониста. Покушавао сам вјеровати и у православље и у еволуцију. Од младости сам био фасцинирам преисторијским животињама попут диносауруса и гледао ТВ емисије на ту тему попут Би Би Сијеве Шетње са диносаурима. Истраживао о томе на интернету и све ми је то било тако запањујуће. И дан данас пустим то себи некад на Јутјубу (нпр канал ПБС Еонс) забаве ради.

Када сам се вратио вјери негдје 2020. године покушао сам уклопити вјеру и еволуцију. Чак сам и писао да то двоје није противно једно другом, све сам алегоризовао до бесмисла. Па није шест дана буквалних већ симболично, те Библија није уџбеник из биологије. Међутим како сам више и више читао Свете Оце схватио сам да нико од њих не оставља могућност било какве еволуције. Сви одреда уче о стварању свијета од стране Бога како је описано у Светом Писму.

Нарочито је на мене јак утисак оставила књига оца Серафима Роуза Постање, стварање и рани човјек:
https://svetosavlje.org/postanje-stvaranje-i-rani-covek/.

То кад сам прочитао постало ми је јасно да је мој дотадашњи став неодржив и нашао сам се на прекретници у шта вјеровати и како. И одлучио сам да пресјечем у својој глави и почнем у потпуности вјеровати учењу Отаца. У суштини сам подредио властито мишљење мишљењу Цркве. Увидио сам да имају паметнији и светији људи од мене који о томе боље знају и ко сам ја да се правим да знам боље од њих. И нисам се више враћао на ту тему. Од тада нисам еволуциониста.

Да ли ја противљење еволуцији могу аргументовати биолошким, физичким или хемијским аргументима? Не могу јер се у то не разумијем и зато око тога ни не дискутујем. Знам веома мало што сам покупио гледајући клипове по интернету. Али не морам ни схватати све. Нисам свезнајући па да све разумијем. За мене је довољан аргумент за одбацивање еволуције да су против еволуције Писмо, Предање и Оци Цркве.

У животу сваког хришћанина ће се појавити такве ситуације када ће вјера наизглед бити у супротности са раширеним схватањима која ће бити проглашена за неспорна и истинита и научна. И пред сваког хришћанина ће бити постављено питање коме бити одан: Христу Богу или свјетској мудрости?

 

[Gedeon]

Атанасија Стојковића, писца нашег првог уџбеника физике је један јеромонах у Војводини намлатио штапом кад му је рекао да је Земља лоптаста. То је било у 19. веку.

 

[Gajo ex]

Nema crkva šta da priznaje ili ne naučne teorije.
Vera je mnogo više od trčanja ili oolemisanja o teorijama

Bilo bi bolje da pratiš smisao poruke, a ne da se hvataš za kolokvijalne izraze. Ako neki lider izađe s takvom izjavom, onda se kaže ili da je priznao ili da je potvrdio, ali to je manje bitno od poante...

 

[Brioso]

Naravno da ne verujes jer ni ne znas nista o tome u sta ne verujes. Nismo nastali od majmuna , delmo zajednickog pretka sa majmunima , kao i ostalim sisarima , kicmenjacima , bljkama itd.
Nije pitanje verovanja , cinjenice su cinjenice.

To znači da je sve nastalo od jednog, a to se onda ne kosi sa ovim:

Када сам се вратио вјери негдје 2020. године покушао сам уклопити вјеру и еволуцију. Чак сам и писао да то двоје није противно једно другом, све сам алегоризовао до бесмисла. Па није шест дана буквалних већ симболично, те Библија није уџбеник из биологије. Међутим како сам више и више читао Свете Оце схватио сам да нико од њих не оставља могућност било какве еволуције. Сви одреда уче о стварању свијета од стране Бога како је описано у Светом Писму.

Нарочито је на мене јак утисак оставила књига оца Серафима Роуза Постање, стварање и рани човјек:
https://svetosavlje.org/postanje-stvaranje-i-rani-covek/.

То кад сам прочитао постало ми је јасно да је мој дотадашњи став неодржив и нашао сам се на прекретници у шта вјеровати и како. И одлучио сам да пресјечем у својој глави и почнем у потпуности вјеровати учењу Отаца. У суштини сам подредио властито мишљење мишљењу Цркве. Увидио сам да имају паметнији и светији људи од мене који о томе боље знају и ко сам ја да се правим да знам боље од њих. И нисам се више враћао на ту тему. Од тада нисам еволуциониста.

Да ли ја противљење еволуцији могу аргументовати биолошким, физичким или хемијским аргументима? Не могу јер се у то не разумијем и зато око тога ни не дискутујем. Знам веома мало што сам покупио гледајући клипове по интернету. Али не морам ни схватати све. Нисам свезнајући па да све разумијем. За мене је довољан аргумент за одбацивање еволуције да су против еволуције Писмо, Предање и Оци Цркве.

У животу сваког хришћанина ће се појавити такве ситуације када ће вјера наизглед бити у супротности са раширеним схватањима која ће бити проглашена за неспорна и истинита и научна. И пред сваког хришћанина ће бити постављено питање коме бити одан: Христу Богу или свјетској мудрости

 

[Сале]

Еволуција је будалаштина, исто као и то да се Земља окреће око своје осе. Никада није још снимљено кад се Земља ротира.

ponavljam
hrišćanin ako je hrišćanin onda veruje
da je čovek stvoren po obličju božijem - besmrtan i večan što isključuje nekakvu evoluciju
da je zemlja ravna
da je nepomična
u egocentričan sistem
ako kombinuje sa naukom onda je poluhrišćanin

 

[Stojkov Menidjer]

Патријарх Московски и целе Русије Кирил приликом посете лабораторијском комплексу Универзитета науке и технологије Сиријус: "Бог је створио невероватну васељену. Он је уложио у нас способност да се развијамо. Ми смо некад говорили да је еволуција противна Божјем плану, да тако кажем. Она није против Божијег плана, она сведочи о невероватном Божанском плану, кад човек својим силама, ослањајући се на спољне факторе, може да се развија на тај начин, као што се то десило у резултату еволуције“, рекао је Кирил.

Патријарх Кирил је такође поделио своје мишљење, да за њега лично еволуција – као и за Дарвина, иначе, који је био веома верујући човек – никад није била такав антирелигијски аргумент. При том је важно, да човечије мешање (у Божије дело) никако не штети том Богом одређеном развоју људске личности и природи уопште.

А ево шта је написао Дарвин: Објављени дневнички записи Чарлса Дарвина не остављају сумњу, да он није био хришћанин. Да наведемо неколико красноречивих цитата, који не захтевају коментар:

„Мало по мало неверица се увлачила у моју душу, и на крају крајева, ја сам постао савршени неверник. Али то се дешавало толико споро, да ја нисам осећао никакво огорчење и никад од тада, ни на једну секунду, нисам посумњао у исправност мојег закључка (савршеног неверовања)“.

„Ја сам постепено дошао до сазнања, да Стари завет, са својом очигледно лажном историјом света, са својом вавилонском кулом, дугом као знаком завета, итд, итд., и са његовим приписивањем Богу осећања осветољубивог тиранина, не заслужује веће поверење, него свете књиге Хиндуса или веровања неког дивљака“.

„Ја сам постепено престао да верујем у хришћанство као божанско откровење“.

Подсећамо, још једна расправа о забрани теорије енглеског природњака Чарлса Дарвина почела је после изјаве помоћника премијера Руске Федерације Мишустина – Муслима Хучијева. Он је 19. септембра предложио да се забрани изучавање те теорије у школама. Хучијев је изразио мишљење, да је она погрешна и да је противна религији.

20. септембра председник Патријаршијске комисије Руске Православне Цркве за питања породице, заштите материнства и детињства, свештеник Фјодор Лукјанов, подржао је идеју да се искључи Дарвинова теорија из школских уџбеника. По његовом мишљењу, та теорија уводи децу у заблуду.

Али 30. септембра, по налогу патријарха Кирила, председник Синодалног одељења за односе цркве са друштвом и медијима Владимир Легојда изнео је мишљење, да Дарвинову теорију не ваља искључивати из школског програма. И ево, сада је то сам објавио богоборац Кирил.

Дарвинов негативан став према Божанском Откровењу директно је исказан не само у његовим личним дневничким записима. То је посведочено и у његовим писмима разним адресатима“ (из књиге протојереја Константина Буфејева „Православно учење о стварању и класики еволуционизма“, том 2. (https://azbyka.ru/otechnik/bog))

Извор: БЗВ

Ja mislim da je Otac Kiril krstio sve jariće u regionu pa rešio malo da iskušava slaboverujuće.

Čak je Putin kritikovao narod "što je sve prepustio Bogu" pa onda posle crkve sede kod kuće da im Bog pozavršava traženo.

 

[LazaB]

To znači da je sve nastalo od jednog, a to se onda ne kosi sa ovim:

To sto delimo fosile virusa na istim mestima u genomu moze biti jedino objasnjeno ako delimo zajednickog pretka sa simpanzama , ili je Bog namern hteo da nas prevari pa ih je postavio na bas prava mesta , opet ponavljam fosili sve potvrdjuju ono sto nam genetika vec pokazuje , ali okej , nek svako veruje u sta hoce.

 

[argumentovano]

Ја сам некад био православни еволуциониста. Покушавао сам вјеровати и у православље и у еволуцију. Од младости сам био фасцинирам преисторијским животињама попут диносауруса и гледао ТВ емисије на ту тему попут Би Би Сијеве Шетње са диносаурима. Истраживао о томе на интернету и све ми је то било тако запањујуће. И дан данас пустим то себи некад на Јутјубу (нпр канал ПБС Еонс) забаве ради.

Када сам се вратио вјери негдје 2020. године покушао сам уклопити вјеру и еволуцију. Чак сам и писао да то двоје није противно једно другом, све сам алегоризовао до бесмисла. Па није шест дана буквалних већ симболично, те Библија није уџбеник из биологије. Међутим како сам више и више читао Свете Оце схватио сам да нико од њих не оставља могућност било какве еволуције. Сви одреда уче о стварању свијета од стране Бога како је описано у Светом Писму.

Нарочито је на мене јак утисак оставила књига оца Серафима Роуза Постање, стварање и рани човјек:
https://svetosavlje.org/postanje-stvaranje-i-rani-covek/.

То кад сам прочитао постало ми је јасно да је мој дотадашњи став неодржив и нашао сам се на прекретници у шта вјеровати и како. И одлучио сам да пресјечем у својој глави и почнем у потпуности вјеровати учењу Отаца. У суштини сам подредио властито мишљење мишљењу Цркве. Увидио сам да имају паметнији и светији људи од мене који о томе боље знају и ко сам ја да се правим да знам боље од њих. И нисам се више враћао на ту тему. Од тада нисам еволуциониста.

Да ли ја противљење еволуцији могу аргументовати биолошким, физичким или хемијским аргументима? Не могу јер се у то не разумијем и зато око тога ни не дискутујем. Знам веома мало што сам покупио гледајући клипове по интернету. Али не морам ни схватати све. Нисам свезнајући па да све разумијем. За мене је довољан аргумент за одбацивање еволуције да су против еволуције Писмо, Предање и Оци Цркве.

У животу сваког хришћанина ће се појавити такве ситуације када ће вјера наизглед бити у супротности са раширеним схватањима која ће бити проглашена за неспорна и истинита и научна. И пред сваког хришћанина ће бити постављено питање коме бити одан: Христу Богу или свјетској мудрости?

Posto su nadogradjivali svoje znanje na osnovu neznanja
Necemo doziveti kad ta ucenja budu izbacena iz spc kao sto su izbacena ucenja o ravnoj zemlji

 

[megatron_sr]

Sraman potez patrijarha.

Uticaj komunizma. Rusija nije toliko Pravoslavna koliko Srbi misle.

 

[Brioso]

To sto delimo fosile virusa na istim mestima u genomu moze biti jedino objasnjeno ako delimo zajednickog pretka sa simpanzama , ili je Bog namern hteo da nas prevari pa ih je postavio na bas prava mesta , opet ponavljam fosili sve potvrdjuju ono sto nam genetika vec pokazuje , ali okej , nek svako veruje u sta hoce.

Pa delimo i sa biljkama, kao što si rekao, ne samo sa majmunima, šimpanzama. Možda ljudi različito shvataju taj mehanizam, ali i sam kažeš da je Bog postavio.

 

[DedaStojan]

Juuupi, postali smo od majmuna

Potpuno u skladu s Biblijskim postankom tko umije da čita izmedju redaka.

 

[Galadmanasijin]

Obicno mediji kad su ovako neke izjave svestenstva i sl vade izjavu iz konteksta i prave nesto sto nije rekao.Vrv je i sad tako

Jeste,ali ovaj Kiril je teska ********* i nije mu mesto u pravoslavnoj crkvi po bilo kom osnovu i bilo kog ranga.

 

[LazaB]

Pa delimo i sa biljkama, kao što si rekao, ne samo sa majmunima, šimpanzama. Možda ljudi različito shvataju taj mehanizam, ali i sam kažeš da je Bog postavio.

Nisam rekao da je Bog postavio , nego su matmaticke sanse da ti fosili virusa stoje na istim mestima nemoguci kao slucajnost , znaci savrsen dokaz da delimo zajednickog pretka sa simpanzama , ako je Bog tu postavio onda je to uradio da bi nas prevario i namestio jos jedan dokaz za evoluciju , pored hiljada drugih.

 

[Gajo ex]

To sto delimo fosile virusa na istim mestima u genomu moze biti jedino objasnjeno ako delimo zajednickog pretka sa simpanzama , ili je Bog namern hteo da nas prevari pa ih je postavio na bas prava mesta , opet ponavljam fosili sve potvrdjuju ono sto nam genetika vec pokazuje , ali okej , nek svako veruje u sta hoce.

A što ako je Bog, umjesto da nas prevari, jednostavno koristio isti genetski "dizajn" kod različitih bića, uključujući fosile virusa na istim mjestima, kao znak zajedničkog dizajna, a ne zajedničkog pretka?

 

[Gedeon]

Evo kako je Masonskoj Bibliji predstavljena Zemlja:

https://m.vk.com/video-143790805_456241871?list=0b49bd20a1db9cbedd&from=wall-143790805_182647

ОБЛИК ЗЕМЉЕ 1955!

https://m.vk.com/wall-143790805_182647

1955. издање Масонске Библије у којој се каже да је Земља раван диск са стотинама других континената:

 Тачка 1: Земља је цео Универзум. Сва остала тела - сунце, месец и небо - су помоћни вештачки објекти. (стр.17)

 Тачка 2: Небо се састоји из три дела: атмосфере, небеског свода и пребивалишта богова и анђела. Пребивалиште богова и његове слуге чувају небески океан од контакта са небеским сводом. (страна 66)

 Тачка 3: На Земљи постоји 27 континената. До 1579. између њих је успостављен чврст савез и успостављена трговина. Ови подаци су потом намерно сакривени и уништени (стр. 79)

Библија је призната као званична 1955. године, али је због чудних случајева уклоњена из свих званичних извора библиотека итд.
Библија каже да нема приступа свемиру, али постоје огромне територије непознате нашој генерацији иза Леденог зида.
Prevod Google translate

 

[megatron_sr]

Nisam rekao da je Bog postavio , nego su matmaticke sanse da ti fosili virusa stoje na istim mestima nemoguci kao slucajnost , znaci savrsen dokaz da delimo zajednickog pretka sa simpanzama , ako je Bog tu postavio onda je to uradio da bi nas prevario i namestio jos jedan dokaz za evoluciju , pored hiljada drugih.

Gluposti. DNK je dokaz kreacionizma. I to najbolji. U pitanju je informacija, a informacija je skup ureredjenih podataka. To znaci da ju je stvorila inteligencija. Nikada se iz haosa ne moze slucajnoscu stvoriti informacija.

 

[pertowic]

Патријарх Московски и целе Русије Кирил приликом посете лабораторијском комплексу Универзитета науке и технологије Сиријус: "Бог је створио невероватну васељену. Он је уложио у нас способност да се развијамо. Ми смо некад говорили да је еволуција противна Божјем плану, да тако кажем. Она није против Божијег плана, она сведочи о невероватном Божанском плану, кад човек својим силама, ослањајући се на спољне факторе, може да се развија на тај начин, као што се то десило у резултату еволуције“, рекао је Кирил.

Патријарх Кирил је такође поделио своје мишљење, да за њега лично еволуција – као и за Дарвина, иначе, који је био веома верујући човек – никад није била такав антирелигијски аргумент. При том је важно, да човечије мешање (у Божије дело) никако не штети том Богом одређеном развоју људске личности и природи уопште.

А ево шта је написао Дарвин: Објављени дневнички записи Чарлса Дарвина не остављају сумњу, да он није био хришћанин. Да наведемо неколико красноречивих цитата, који не захтевају коментар:

„Мало по мало неверица се увлачила у моју душу, и на крају крајева, ја сам постао савршени неверник. Али то се дешавало толико споро, да ја нисам осећао никакво огорчење и никад од тада, ни на једну секунду, нисам посумњао у исправност мојег закључка (савршеног неверовања)“.

„Ја сам постепено дошао до сазнања, да Стари завет, са својом очигледно лажном историјом света, са својом вавилонском кулом, дугом као знаком завета, итд, итд., и са његовим приписивањем Богу осећања осветољубивог тиранина, не заслужује веће поверење, него свете књиге Хиндуса или веровања неког дивљака“.

„Ја сам постепено престао да верујем у хришћанство као божанско откровење“.

Подсећамо, још једна расправа о забрани теорије енглеског природњака Чарлса Дарвина почела је после изјаве помоћника премијера Руске Федерације Мишустина – Муслима Хучијева. Он је 19. септембра предложио да се забрани изучавање те теорије у школама. Хучијев је изразио мишљење, да је она погрешна и да је противна религији.

20. септембра председник Патријаршијске комисије Руске Православне Цркве за питања породице, заштите материнства и детињства, свештеник Фјодор Лукјанов, подржао је идеју да се искључи Дарвинова теорија из школских уџбеника. По његовом мишљењу, та теорија уводи децу у заблуду.

Али 30. септембра, по налогу патријарха Кирила, председник Синодалног одељења за односе цркве са друштвом и медијима Владимир Легојда изнео је мишљење, да Дарвинову теорију не ваља искључивати из школског програма. И ево, сада је то сам објавио богоборац Кирил.

Дарвинов негативан став према Божанском Откровењу директно је исказан не само у његовим личним дневничким записима. То је посведочено и у његовим писмима разним адресатима“ (из књиге протојереја Константина Буфејева „Православно учење о стварању и класики еволуционизма“, том 2. (https://azbyka.ru/otechnik/bog))

Извор: БЗВ

nz se sta je veca debilana.
verovati u boga koji je sam sebi sin (a uzto i obrezani jevrejin)
ili u darvinovu majmunologiju

 

[LazaB]

A što ako je Bog, umjesto da nas prevari, jednostavno koristio isti genetski "dizajn" kod različitih bića, uključujući fosile virusa na istim mjestima, kao znak zajedničkog dizajna, a ne zajedničkog pretka?

Ti virusi su zakaceni u proslosti , znaci nije ih Bog stavio , cak su mnogi od njih ozivljeni u laboratorijama , zasto bi Bog postavljao viruse u nas genom ? Znaci ti virusi su steceni skroz istoriju.

 

[LazaB]

Gluposti. DNK je dokaz kreacionizma. I to najbolji. U pitanju je informacija, a informacija je skup ureredjenih podataka. To znaci da ju je stvorila inteligencija. Nikada se iz haosa ne moze slucajnoscu stvoriti informacija.

Kog haosa ? Prirodna selekcija nije haos , cak je suprotno od toga.
Opet ponavljam , kako kreacionisti objasnjavaju da su ljudi genetski blizi simpanzama nego st su simpanze bliske bilo kojoj drugoj zivotinji.Znaci Bog nas je stvorio u grupi zivotinja ( sisara) kroz proces evolucije , u to treba da veruje normalan vernik , ali fanatici naravno odbijaju svaki delic nauke koji se protivi njihovim uverenjima.

 

[megatron_sr]

Kog haosa ? Prirodna selekcija nije haos , cak je suprotno od toga.
Opet ponavljam , kako kreacionisti objasnjavaju da su ljudi genetski blizi simpanzama nego st su simpanze bliske bilo kojoj drugoj zivotinji.Znaci Bog nas je stvorio u grupi zivotinja ( sisara) kroz proces evolucije , u to treba da veruje normalan vernik , ali fanatici naravno odbijaju svaki delic nauke koji se protivi njihovim uverenjima.

Postoje biljke sa kojima imamo slicniji DNK nego sa simpanzama. I sta ces sad?

 

[LazaB]

Postoje biljke sa kojima imamo slicniji DNK nego sa simpanzama. I sta ces sad?

Ne postoje , i sta cemo sad ? Daj primer.

 

[Galadmanasijin]

Треба питати нашег патријарха шта он мисли о теорији еволуције.

Mora prvo da pita papu pa ce ti kaze

 

[Galadmanasijin]

Атанасија Стојковића, писца нашег првог уџбеника физике је један јеромонах у Војводини намлатио штапом кад му је рекао да је Земља лоптаста. То је било у 19. веку.

tako treba sve okruglozemljase izlupati,ocinski,pravedno