Rusi u Beogradu

Upliv sandniggera je tamo očit. Mavari na Pirinejima je valjda opšte poznata činjenica.
Italija je imala njihov upliv kroz više navrata; tokom Rimskog carstva kao robovi, trgovci, vojnici, činovnici.
Ali velika većina nema ništa sa tom genetikom. Španija je npr. genetički bliža Škotskoj nego Maroku a opet fizionomski su sličniji Marokancima zbog klime i fenotipa.

Germansko pleme

Saraceni (arapi) su držali Siciliju dva veka i trajno je kontaminirali.
itd.
Sicilija ima solidnog upliva, pogotovo Malta u kojoj je većinsko stanonvništvo semitsko (malteški jezik je semitski takođe)

Koliko su Sandžak i jug Srbije bili pod Turcima?
Bošnjaci iz Raške vode poreklo sa crnogorskih Brda. Delimično su albanskog porekla takođe.

Zašto su baš Srbi u Vojvodini svetlijih očiju i kose nego oni dole?
Nisu. Zapadna Srbija ima najsvetlije ljude u Srbiji.
Vojvođani imaju samo više "alpinskih" crte lica od ostlaih Srba zbog uticaja okoline.

Ovo je notorna glupost.
Genetička poklapanja Srbije i Turske su vrlo mala i to ne zato što mi imamo njihovog porekla, nego obrnuto. Veliki broj islamizovanih Srba i drugih balkanaca proteran je nakon pada Osmanskog carstva. Veliki broj njih se naselio u zapadnu Tursku i oko Istanbula gde se i danas govore srpsko-hrvatski jezici. Zanimljivo da je Istanbul mesto sa najsvetlijim Turcima, upravo zbog balkanskog porekla dela stanovništva...

Jesu se mešali s balkanskim mongrelima, ali nije istina da Turci nisu uticali da pogoršaju stanje iliti crnilo.
Jednostavno genetika to ne kaže...

Srbi u proseku nisu ništa drastično viši od većine drugih Evropljana.
Srbi su u top 5 nacija sveta po visini, Turci negde u sredini.

Nije mit nego delulu negacija.
Ne, nego teški mit
 
Ali velika većina nema ništa sa tom genetikom.
To je klimava tvrdnja. Niti je iko radio istraživanje genetike na svima njima, niti ono što je rađeno ima ikakvog smisla.
Španija je npr. genetički bliža Škotskoj nego Maroku a opet fizionomski su sličniji Marokancima zbog klime i fenotipa.
Ne mogu da budu genetski bliži Škotima, a da izgledaju kao Moors. Baš taj nonsens je jedan od bezbroj dokaza kakve gluposti su ta genetska istraživanja i analize.

Ne može klima da utiče na to da im se čitav fenotip izobliči, da dobiju kukaste noseve, niska čela i opštu swarthoidnost. Baš kao što evropski doseljenici u Australiji ili na Floridi nikad neće postati takvi, niti će niggeri i sandniggeri izbledeti u Skandinaviji.
Germansko pleme
Država je bila u Africi; kao i dosta onih koji su vršili invaziju.
Bošnjaci iz Raške vode poreklo sa crnogorskih Brda. Delimično su albanskog porekla takođe.
Teško je reći, jer su poturice sjurene u Novopazarski sandžak i sa severa.
Nisu. Zapadna Srbija ima najsvetlije ljude u Srbiji.
Vojvođani imaju samo više "alpinskih" crte lica od ostlaih Srba zbog uticaja okoline.
Nema. Većina stanovništva u zapadnoj Srbiji su doseljenici nakon oslobađanja, iz Hercegovine i Crne Gore. Dinaroidi, a oni nikad nisu bili nešto naročito svetli.
Genetička poklapanja Srbije i Turske su vrlo mala i to ne zato što mi imamo njihovog porekla, nego obrnuto. Veliki broj islamizovanih Srba i drugih balkanaca proteran je nakon pada Osmanskog carstva. Veliki broj njih se naselio u zapadnu Tursku i oko Istanbula gde se i danas govore srpsko-hrvatski jezici. Zanimljivo da je Istanbul mesto sa najsvetlijim Turcima, upravo zbog balkanskog porekla dela stanovništva...


Jednostavno genetika to ne kaže...


Srbi su u top 5 nacija sveta po visini, Turci negde u sredini.
Jasno da je Osmansko carstvo bila genetska centrifuga, da je islamizovalo i poturčilo svašta, te da Turaka ima svakakvih. I bilo je poznato po zamenama stanovništva, dovlačenjem robova i ostalog. Baš tu je kvaka, a ne u jebanju lokalnih žena... kojeg je sigurno bilo.
 
To je klimava tvrdnja. Niti je iko radio istraživanje genetike na svima njima,
Uzima se reprezentativni uzorak.

niti ono što je rađeno ima ikakvog smisla.
Zašto misliš da nema smisla?

Ne mogu da budu genetski bliži Škotima,
I Španci i Škoti imaju najviše R1b haplogrupe, što znači da dele iste muške potomke

a da izgledaju kao Moors. Baš taj nonsens je jedan od bezbroj dokaza kakve gluposti su ta genetska istraživanja i analize.
Španci ne izgledaju kao Mavri. Mavri su semitskog i berberskog porekla, sa drugačijim crtama lica od Španca koji imaju atlantidske i druge fenotipove ali tamniji pigment zbog klime.

Ne može klima da utiče na to da im se čitav fenotip izobliči, da dobiju kukaste noseve, niska čela i opštu swarthoidnost. Baš kao što evropski doseljenici u Australiji ili na Floridi nikad neće postati takvi, niti će niggeri i sandniggeri izbledeti u Skandinaviji.
Naravno da može, ne samo klima doduše nego sve što spada u fenotip, tj. uticaj okoline.

Srbi su do pre 100 godina većinom bili izraženih dinarskih crta lica a danas su većinom Pontid ili Dinarid-Pontid, Alpinid-Pontid najviše, upravo zbog različitih uslova života nekad i sad. Mnogo toga utiče na izgled populacije, ne samo genetika

index.php


Teško je reći, jer su poturice sjurene u Novopazarski sandžak i sa severa.
Da, mnogo je bilo islamizovaniih ljudi širom Srbije. Od tog islamskog stanovništva bilo je i mnogih doseljenih iz Bosne itd.
Neki su dolazili i u Novi Pazar itd. No većina je crngogorskog porekla.

Nema. Većina stanovništva u zapadnoj Srbiji su doseljenici nakon oslobađanja, iz Hercegovine i Crne Gore. Dinaroidi, a oni nikad nisu bili nešto naročito svetli.
Osim CG i Hercegovine (pogotovo istočna CG - vlaško većinsko porkelo) ostatak dinarskih Srba je zapravo svetlije puti. Vojvođani su takođe doseljeno stanovništvo, osim sa dinarskih prostora takođe i sa južnih,u uključujući i Makedoniju (i vardarsku i grčku).

Najviše slovenskog porekla imaju upravo dinarski Srbi (bez Brda i istočne CG):

img-b45c9c66662ff7785d843d88f3625ff3-v-jpg.856957


Jasno da je Osmansko carstvo bila genetska centrifuga, da je islamizovalo i poturčilo svašta, te da Turaka ima svakakvih. I bilo je poznato po zamenama stanovništva, dovlačenjem robova i ostalog.
Da, Romi i drugi narodi su se naseljavali širom Osmanskog carstva ali ne toliko da menjaju izgled domaćeg stanovništva. Najviše je bilo lokalnih migracija (Srbi na zapad Bosne, Albanci na Kososvu itd. a ne masovno dovlačenje stranih populacija) Jermeni, Čerkezi i ostali koji su dolazili su uglavnom trgovci a ne masovni kolonisti. Nomadi poput Roma takođe nisu dolazili u ogromnim brojevima nego su vremenom razmnožili zbog ogromnog nataliteta.

Baš tu je kvaka, a ne u jebanju lokalnih žena... kojeg je sigurno bilo.
Pravo prve bračne noći je mit.
 
I Španci i Škoti imaju najviše R1b haplogrupe, što znači da dele iste muške potomke
Хаплогрупе су огромни системи, стари 40 до 60 хиљада година.
Припадност истој хаплогрупи може да значи заједничког претка пре нпр. 30 000 година. Хоће рећи, око 1000 поколења. Да ли могу да се рођакају? Па, не могу баш.
"Гађање" целим хаплогрупама је знак или незнања или намерне манипулације.
Тек када кажеш R1b/нешто/нешто/нешто.... односно путања до подгране старе највише 5000 година (R1b/нека-позиција-на-генетичком-стаблу), онда се може говорити о нечему конкретнијем. Подсећам да је и то прилично старо и да није баш 2 и 2 је 4.

Pravo prve bračne noći je mit.
Ово могу потпуно да потврдим. Јасно је показано тестовима да нема мешања нас овдашњим са Турцима, ни по мушким линијама ни аутосомално.
 
Хаплогрупе су огромни системи, стари 40 до 60 хиљада година.
Припадност истој хаплогрупи може да значи заједничког претка пре нпр. 30 000 година. Хоће рећи, око 1000 поколења. Да ли могу да се рођакају? Па, не могу баш.
"Гађање" целим хаплогрупама је знак или незнања или намерне манипулације.
Тек када кажеш R1b/нешто/нешто/нешто.... односно путања до подгране старе највише 5000 година (R1b/нека-позиција-на-генетичком-стаблу), онда се може говорити о нечему конкретнијем. Подсећам да је и то прилично старо и да није баш 2 и 2 је 4.
Ali znači itekako. Da je bilo masovnog mešanja Španaca i Mavra to bi značilo da bi i muškarci Mavri masovno učestvovali u tom mešanju sa Špancima. I samim tim ne bi bila tolika dominacija R1b u Španiji danas nego bi bio mnogo veći procenat E1b i J hg.

70% R1b + ostale evropske hg u Španiji su prosto previše da bi se doneo zaključak o masovnom mešanju sa Mavrima.... jedino Andaluzija ima nekog znatnijeg uticaja gena sa juga ali opet ubedljiva dominacija evropske genetike...

Autozomalno su takođe daleko od severa Afrike, čak bliži nama nego Berberima itd.

fgfg.png



Ово могу потпуно да потврдим. Јасно је показано тестовима да нема мешања нас овдашњим са Турцима, ни по мушким линијама ни аутосомално.
Da, klasični mit koji se i dalje vrti zbog cRnE KoSe i SmEđIh oČiJu kao da je samo od Turaka to moguće naslediti...
 
Ali znači itekako. Da je bilo masovnog mešanja Španaca i Mavra to bi značilo da bi i muškarci Mavri masovno učestvovali u tom mešanju sa Špancima. I samim tim ne bi bila tolika dominacija R1b u Španiji danas nego bi bio mnogo veći procenat E1b i J hg.

70% R1b + ostale evropske hg u Španiji su prosto previše da bi se doneo zaključak o masovnom mešanju sa Mavrima.... jedino Andaluzija ima nekog znatnijeg uticaja gena sa juga ali opet ubedljiva dominacija evropske genetike...

Autozomalno su takođe daleko od severa Afrike, čak bliži nama nego Berberima itd.

Pogledajte prilog 1723423



Da, klasični mit koji se i dalje vrti zbog cRnE KoSe i SmEđIh oČiJu kao da je samo od Turaka to moguće naslediti...
Кажем... Поређење Шпанаца и Шкота нема смисла иако су оба већином R1b хаплогрупа.

Питање је и шта су Мавари сами по себи... И пре свега шта су Римљани оставили у Шпанији.
 
Кажем... Поређење Шпанаца и Шкота нема смисла иако су оба већином R1b хаплогрупа.
Ima smilsa u kontekstu tobožnjeg masovnog mešanja sa Mavrima zbog kojeg su Španci tamnijeg tena...

Питање је и шта су Мавари сами по себи... И пре свега шта су Римљани оставили у Шпанији.
Egzonim za sve Berbere i Arape i druge semite koji su bili prisutni u Iberiji.
 
Nisu. Zapadna Srbija ima najsvetlije ljude u Srbiji.
Vojvođani imaju samo više "alpinskih" crte lica od ostlaih Srba zbog uticaja okoline.
Ko su Vojvodjani? Vojvodina ima 46 naroda.
U Vojvodini takodje ima mesanih brakova, asimilacija itd. Ipak vecina Vojvodjanskih Srba je dosla vozom sto se kaze. Sto kolonizacijom posle drugog rata, sto tokom ratova 90tih. I Vojvodina se stalno naseljava, dodju da studiraju i ostanu.
Ljudi u Vojvodini jesu najsvetliji u Srbiji, al to nije zato sto su iz Vojvodine, vec jer dominiraju zapadni Srbi i svetlije nacije Madjari, Slovaci, Nemci, Cesi itd
Zapadni Srbijanci, spadaju u zapadne Srbe, kao i prekodrinski, al nisu zap Srbijanci Bog zna sta svetli, ako cemo realno, ne znam odakle taj mit. Najsvetliji su ovi tipa Kordun, Banija itd
 
Ko su Vojvodjani? Vojvodina ima 46 naroda.
U Vojvodini takodje ima mesanih brakova, asimilacija itd. Ipak vecina Vojvodjanskih Srba je dosla vozom sto se kaze. Sto kolonizacijom posle drugog rata, sto tokom ratova 90tih. I Vojvodina se stalno naseljava, dodju da studiraju i ostanu.
Ljudi u Vojvodini jesu najsvetliji u Srbiji, al to nije zato sto su iz Vojvodine, vec jer dominiraju zapadni Srbi i svetlije nacije Madjari, Slovaci, Nemci, Cesi itd
Zapadni Srbijanci, spadaju u zapadne Srbe, kao i prekodrinski, al nisu zap Srbijanci Bog zna sta svetli, ako cemo realno, ne znam odakle taj mit. Najsvetliji su ovi tipa Kordun, Banija itd
Mislimo na vojvođanske Srbe koji nisu većinom "došli vozom". Bilo je tu masovnih, različitih migracija i ranije.
 
Nema. Većina stanovništva u zapadnoj Srbiji su doseljenici nakon oslobađanja, iz Hercegovine i Crne Gore. Dinaroidi, a oni nikad nisu bili nešto naročito svetli.
Ljudi iz užičko-zlatiborskog kraja su među najsvjetlijima ako ne i najsvjetliji u Srbiji, msm na Srbe. Istina je da većina njih ima dalje porijeklo u Istočnoj i Staroj Hercegovini (migracije u 18-om i 19-om vjeku), ali oni su vidno svjetliji od Hercegovaca iz nekog razloga (možda @Perperius ima ideju zašto). Npr. Nemanja Vidić, Olivera Jevtić i glumac Goran Daničić su Užičani i svjetlokosi su (Daničić je čak bio riđokos u nešto mlađim danima). Užičani/Zlatiborci imaju dosta Norik tipa, to je svjetli/depigmentizirani Dinarac. U užičko-zlatibordkom kraju ima u solidnom broju ljudi sličnih pokojnom Tanasiju Uzunoviću koji je bio Norik tj. svjetli Dinatac. Srbi iz zapadne Srbije su svjetliji u prosjeku od onih iz Vojvodine, pogotovo ljudi iz užičko-zlatiborskog kraja. Vojvođani su neki srpski prosjek po pitanju pigmentacije, mit je da su oni najsvjetliji Srbi. Inače genetička autosomalna istraživanja su pokazala da najviše ranoslovenske genetike među Srbima imaju Srbi iz sjeveroistočne Bosne (Majevica, Ozren i okolina) i sa Banije, a najmanje oni sa Kosova i iz Crne Gore (minus Stara Hercegovina). Makedonski Srbi imaju još manje ranoslovenske genetike od kosovskih i crnogorskih, ali oni su mala zajednica. Za Banijce kao i za Užičane/Zlatiborce znam lično da su svjetliji od srpskog prosjeka, upoznao sam ih puno i jednih i drugih. Srbe iz sjeveroistočne Bosne slabije poznajem, ali je neko baš na ovom forumu pomenuo da među njima ima puno ljudi sa izrazito svjetlom kožom (što bi se na engleskom reklo 'pale').
 
Ljudi iz užičko-zlatiborskog kraja su među najsvjetlijima ako ne i najsvjetliji u Srbiji, msm na Srbe. Istina je da većina njih ima dalje porijeklo u Istočnoj i Staroj Hercegovini (migracije u 18-om i 19-om vjeku), ali oni su vidno svjetliji od Hercegovaca iz nekog razloga (možda @Perperius ima ideju zašto). Npr. Nemanja Vidić, Olivera Jevtić i glumac Goran Daničić su Užičani i svjetlokosi su (Daničić je čak bio riđokos u nešto mlađim danima). Užičani/Zlatiborci imaju dosta Norik tipa, to je svjetli/depigmentizirani Dinarac. U užičko-zlatibordkom kraju ima u solidnom broju ljudi sličnih pokojnom Tanasiju Uzunoviću koji je bio Norik tj. svjetli Dinatac. Srbi iz zapadne Srbije su svjetliji u prosjeku od onih iz Vojvodine, pogotovo ljudi iz užičko-zlatiborskog kraja. Vojvođani su neki srpski prosjek po pitanju pigmentacije, mit je da su oni najsvjetliji Srbi. Inače genetička autosomalna istraživanja su pokazala da najviše ranoslovenske genetike među Srbima imaju Srbi iz sjeveroistočne Bosne (Majevica, Ozren i okolina) i sa Banije, a najmanje oni sa Kosova i iz Crne Gore (minus Stara Hercegovina). Makedonski Srbi imaju još manje ranoslovenske genetike od kosovskih i crnogorskih, ali oni su mala zajednica. Za Banijce kao i za Užičane/Zlatiborce znam lično da su svjetliji od srpskog prosjeka, upoznao sam ih puno i jednih i drugih. Srbe iz sjeveroistočne Bosne slabije poznajem, ali je neko baš na ovom forumu pomenuo da među njima ima puno ljudi sa izrazito svjetlom kožom (što bi se na engleskom reklo 'pale').

Vojvodina je imala masovne migracije i iz Makedonije (i egejske i vardarske), posebno u Banatu ali i šire i takođe iz istočne Srbije a to je tamnije stanovništvo nego dinarsko koje činu apsolutnu većinu u zapadnoj i srednjoj Srbiji.

Recimo stanovništvo u Slavoniji je uglavnom bosanskog porekla. A opet su Alpinidi fizionomski uglavnom poput vojvođana. Dakle stanovništvo različitog porekla slično fizionomski zbog fenotipa tj. uticaja okoline.
 

Back
Top