Ričard Dokins (Richard Dawkins)

[stnco]

Моја теорија је да нас јесте нешто живо створило. Ко или шта као и цело човечанство немам појма.

Da li je ovo tvoje mišljenje ili je neka teorija u osnovi tvoje religije?

 

[HORDAK 2014]

Da li je ovo tvoje mišljenje ili je neka teorija u osnovi tvoje religije?

У основи је моје мишљење,.

 

[stnco]

У основи је моје мишљење,.

A jesi li razmišljao i o tome šta je stvorilo to "živo", što je stvorilo nas?
I da li si razmišljao koliko ti je ova tvoja "umotvorina" bliska hrišćanskoj, koju tako zdušno kritikuješ?

 

[hogarius]

Intervju Ben Steina s Richardom Dawkinsom
jedan od najpoznatijih evolucionista danasnjice veruje da je svet postao kao rezultat inteligentnog dizajna. u ovom odlomku on iznosi to kao najverovatnije objasnjenje za pocetak zivota na planeti.

Mislim da ti nisi razumeo gotovo nista sto je Doukins rekao. Zasto ne pokusas da analiziras njegv intervju, vec samo podmeces video spot, da bi potom, nicim opravdano, tvrdio da on "veruje"da je svet plostao kao rezultat ID.

 

[PLP]

A ja ću da dopunim citatom iz iste knjige:
"Martin Luter je vrlo dobro znao da je razum sudbinski protivnik religije i često je upozoravao na tu opasnost: "Razum je najveći neprijatelj vere; nikad ne pomaže duhovnim stvarima, mnogo češće bori se protiv božanske Reči nego za nju, gledajući s prezirom na sve što izvire od Boga". Dalje kaže:" Ko želi da bude hrišćanin neka zaboravi razum"".

Razum obicnog vernika, itekako prihvata Stvoritelja svim svojim srcem i mozgom, dok kod licemera, razum sluzi u druge svrhe.

 

[stnco]

Razum obicnog vernika, itekako prihvata Stvoritelja svim svojim srcem i mozgom, dok kod licemera, razum sluzi u druge svrhe.

Možda si i u pravu. Ali ovo su tvoje reči protiv reči Martina Lutera, a ti znaš koja je religijska veličina bio.
A kada se pročita Biblija i uvidi se šta se sve proglašava za istinu, onda Martinove reči dobijaju prevagu.

 

[PLP]

Možda si i u pravu. Ali ovo su tvoje reči protiv reči Martina Lutera, a ti znaš koja je religijska veličina bio.
A kada se pročita Biblija i uvidi se šta se sve proglašava za istinu, onda Martinove reči dobijaju prevagu.

Navedi gde si procitao reci Luterove.

 

[Glasnik.]

100 razloga zašto je teorija evolucije glupost

 

[LazaB]

100 razloga zašto je teorija evolucije glupost

Ako si gledao klip daj neke argumente sto je Hovind stavio, sto se mene tice nabroj svih 100, da ih pobijemo sa pola gasa

 

[stnco]

Navedi gde si procitao reci Luterove.

"Zablude o Bogu", izdanje 2007., str.191.
Potvrda, ne baš doslovna je ovde:https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.znanje.org%2Fi%2Fi24%2F04iv07%2F04iv0706%2FMartin%2520Luter%2FMLuter.htm&ei=lT7vVPHVGObZywOP04KgBg&usg=AFQjCNGNb0ZZblJ1wl6C0NY9sEo5PAQDIw
Obrati pažnju na donji deo poslednjeg pasusa "Za razum kaže da je bludnica............."

 

[sasasta]

Ako si gledao klip daj neke argumente sto je Hovind stavio, sto se mene tice nabroj svih 100, da ih pobijemo sa pola gasa

poceo sam malo da gledam i prica gluposti samo takokaze

ako fudbaleri zavrte 4 djaka na vrtesci kad dodju do 150km na sat poispadace

i tako te bisere. ili nauka kaze ovo i ovo , kako da poverujemo kad nismo videli.pa ako ti nisi , neko jeste video nesto od toga

 

[PLP]

poceo sam malo da gledam i prica gluposti samo takokaze

ako fudbaleri zavrte 4 djaka na vrtesci kad dodju do 150km na sat poispadace

i tako te bisere. ili nauka kaze ovo i ovo , kako da poverujemo kad nismo videli.pa ako ti nisi , neko jeste video nesto od toga

Nauka postavlja samo hipoteze.

 

[PLP]

"Zablude o Bogu", izdanje 2007., str.191.
Potvrda, ne baš doslovna je ovde:https://www.google.rs/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.znanje.org%2Fi%2Fi24%2F04iv07%2F04iv0706%2FMartin%2520Luter%2FMLuter.htm&ei=lT7vVPHVGObZywOP04KgBg&usg=AFQjCNGNb0ZZblJ1wl6C0NY9sEo5PAQDIw
Obrati pažnju na donji deo poslednjeg pasusa "Za razum kaže da je bludnica............."

U Vitenbergu, pod uticajem Luterovih ideja, nastaju nemiri upereni protiv rimokatolicke mise i cjelibata, izbacuju se ikone, ostecuju oltari. Na ovo je reagovao i sam Luter spisom O svjetskoj vlasti, gdje priznaje bozansko porijeklo vlasti i dopusta samo pasivno protivljenje tiraniji. Istovremeno se ostro obraca kralju i knezovima. Bio je uvjeren da vodi licnu borbu sa djavolom. Godine 1523. nastaju pobune seljaka, a Luter se stavlja na stranu vlasti i savjetuje da ne treba popustiti razbojnicima i krvopijama. Kao sto se magare mora tuci, tako i prosti narod moguce je samo nasiljem drzati u poslusnosti. Godine 1525. Luter se razilazi sa humanistima (Erazmo Roterdamski), pise protiv nebeskih proroka, za razum kaze da je bludnica djavola koji samo skrnavi sve sto govori i cini Bog. Humanisti ustaju protiv predodredjenja, a Luter pise De servo arbitrio (O ropstvu volje), gdje se pokazuje da je determinista, sve je od Boga, cak i postupci bezboznika i samog djavola. Sa humanistima se razilazi i po pitanju morala: odbacuje znacaj dobrih dijela, ona poticu iz slavoljublja i najveci su grijeh pred Bogom.

On je pokrenuo lavinu protestantizma, a dalje znamo sta je bilo.
Kada vernici ne bi razmisljali, ne znam dokle bi dogurali.
Bog nam je dao mozak, pa prema tome i razum, jer da nije tako, ni Adam ne bi napravio greh u Edenu, vec bi slepo Poslusao Boga, za ono sto je bilo zabranjeno.

 

[sasasta]

Nauka postavlja samo hipoteze.

ne nego u ovom slucaju vernik dokazuje nesto.

naucnik nikad ne bi lupio da fudbaler moze da trci 150km/h

 

[PLP]

poceo sam malo da gledam i prica gluposti samo takokaze

ako fudbaleri zavrte 4 djaka na vrtesci kad dodju do 150km na sat poispadace

i tako te bisere. ili nauka kaze ovo i ovo , kako da poverujemo kad nismo videli.pa ako ti nisi , neko jeste video nesto od toga

ne nego u ovom slucaju vernik dokazuje nesto.

naucnik nikad ne bi lupio da fudbaler moze da trci 150km/h

Ricard je postavio samo hipotezu i nista vise.
Svi fosili TE, su laznjaci i samim tim TE ne "pije "vodu.
Ali sve vise naucnika razumeva da je Inteligentan Dizajn stvorio sve.

 

[sasasta]

na zemlji je sve toliko neinteligentno da je smesno reci da je inteligentno dizajniran.

 

[PLP]

na zemlji je sve toliko neinteligentno da je smesno reci da je inteligentno dizajniran.

Da, a tolika tehnika, pa stvarno je neineligentno stvorena ta tehnika, a pobi milione ljude, na razno razne nacine.
Mora da je to Primitivizam, jer je covek covek oduvek bio "vuk".

 

[RoadSD]

Ricard je postavio samo hipotezu i nista vise.
Svi fosili TE, su laznjaci i samim tim TE ne "pije "vodu.
Ali sve vise naucnika razumeva da je Inteligentan Dizajn stvorio sve.

Da nemam kalendar pomislio bih da je prvi april.

 

[PLP]

Da nemam kalendar pomislio bih da je prvi april.

Da, svet zivi u crnoj komediji, zvanoj TE,

 

[RoadSD]

Da, svet zivi u crnoj komediji, zvanoj TE,

Ne, nego zbog ovih kreacionistickih sala. Ubuduce kad napisete nesto ovako urnebesno, postavite smajlic da ljudi znaju da nije ozbiljno

 

[PLP]

Ne, nego zbog ovih kreacionistickih sala. Ubuduce kad napisete nesto ovako urnebesno, postavite smajlic da ljudi znaju da nije ozbiljno

Samo ti "naglas" razmisljaj, nije ni to lose.

 

[sasasta]

Da, a tolika tehnika, pa stvarno je neineligentno stvorena ta tehnika, a pobi milione ljude, na razno razne nacine.
Mora da je to Primitivizam, jer je covek covek oduvek bio "vuk".

bomba je moderan luk i strela i naposletku moderan ocnjak , oruzje da nanese stetu nekom drugom , evoluiralo da unisti.

inteligentno bi bilo da NEMA oruzja i da zivotinje ( medju kojima je i covek ) nemaju potrebu da naskode drugoj zivotinji ni zbog hrane ni zbog teritorije niti bilo cega drugog.

 

[PLP]

bomba je moderan luk i strela i naposletku moderan ocnjak , oruzje da nanese stetu nekom drugom , evoluiralo da unisti.

inteligentno bi bilo da NEMA oruzja i da zivotinje ( medju kojima je i covek ) nemaju potrebu da naskode drugoj zivotinji ni zbog hrane ni zbog teritorije niti bilo cega drugog.

Tacno tako, i Bozija glasi, Ne Ubij.
A covek satire li satire, i ne pita sta kosta, sve dok nas ne ostane oko pola milijarde na planeti zvanoj Zemlja.

 

[stnco]

U Vitenbergu, pod uticajem Luterovih ideja, nastaju nemiri upereni protiv rimokatolicke mise i cjelibata, izbacuju se ikone, ostecuju oltari. Na ovo je reagovao i sam Luter spisom O svjetskoj vlasti, gdje priznaje bozansko porijeklo vlasti i dopusta samo pasivno protivljenje tiraniji. Istovremeno se ostro obraca kralju i knezovima. Bio je uvjeren da vodi licnu borbu sa djavolom. Godine 1523. nastaju pobune seljaka, a Luter se stavlja na stranu vlasti i savjetuje da ne treba popustiti razbojnicima i krvopijama. Kao sto se magare mora tuci, tako i prosti narod moguce je samo nasiljem drzati u poslusnosti. Godine 1525. Luter se razilazi sa humanistima (Erazmo Roterdamski), pise protiv nebeskih proroka, za razum kaze da je bludnica djavola koji samo skrnavi sve sto govori i cini Bog. Humanisti ustaju protiv predodredjenja, a Luter pise De servo arbitrio (O ropstvu volje), gdje se pokazuje da je determinista, sve je od Boga, cak i postupci bezboznika i samog djavola. Sa humanistima se razilazi i po pitanju morala: odbacuje znacaj dobrih dijela, ona poticu iz slavoljublja i najveci su grijeh pred Bogom.

On je pokrenuo lavinu protestantizma, a dalje znamo sta je bilo.
Kada vernici ne bi razmisljali, ne znam dokle bi dogurali.

Ako bi stvarno razmišljali onda ne bi nikako mogli da tvrde da je sve u Bibliji istina od Boga data, nego bi uvideli da ima tamo nemogućih stvari pa makar bile i od Boga.

Bog nam je dao mozak, pa prema tome i razum, jer da nije tako, ni Adam ne bi napravio greh u Edenu, vec bi slepo Poslusao Boga, za ono sto je bilo zabranjeno.

Ne vidim zašto potenciraš Adamov razum jer nije slepo poslušao Boga, a ne pominješ, čak i ovde prisutne vernike, koji slepo veruju Bibliji, za koju kažu da je Božija reč? Nekako je logično, da ako je Adam upotrebio razum da ne posluša Boga, da i savremen čovek upotrebi razum pa da slepo ne veruje svakoj Božijoj reči ispisanoj u Knjizi. I tvrdim da takvi vernici ne bi bili manje vernici, naprotiv.

 

[PLP]

Ako bi stvarno razmišljali onda ne bi nikako mogli da tvrde da je sve u Bibliji istina od Boga data, nego bi uvideli da ima tamo nemogućih stvari pa makar bile i od Boga.


Ne vidim zašto potenciraš Adamov razum jer nije slepo poslušao Boga, a ne pominješ, čak i ovde prisutne vernike, koji slepo veruju Bibliji, za koju kažu da je Božija reč? Nekako je logično, da ako je Adam upotrebio razum da ne posluša Boga, da i savremen čovek upotrebi razum pa da slepo ne veruje svakoj Božijoj reči ispisanoj u Knjizi. I tvrdim da takvi vernici ne bi bili manje vernici, naprotiv.

I Isus je rekao da se ljudi manu ljudskih filozofija, i da istrazuju Boziju rec.I kada se ljudsko bice Osvedoci po Bozijoj reci, onda je to dokaz,a kako bi se drugacije osvedocio, nego razumom.Vernik ne bi trebao da sudi drugome, niti da bude "slepac" pored zdravih ociju, ali mora sebe da preispituje i trazi resenje.
U bibliji pise da "psenica i kukolj " rastu jedno pored drugog.I da ce svako za sebe odgovarati, niko za drugoga, cak ni za najrodjenije.
Imamo slobodan izbor, verovati u Boga ili se okrenuti na drugu stranu.
Ovaj stih to potvrdjuje=D.Ap. 17, 11 Ovi pak behu plemenitiji od onih što žive u Solunu; oni primiše reč sa svim srcem, i svaki dan istraživahu po pismu je li to tako.
Iako su razumeli i primili rec, Istrazivali su svaki dan pismo da li je tako.