Republika Hrvatska-zbirna tema 5

....

  • ........

  • ......

  • ........

  • .........


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ljudi, da li je vama poznato da se Hari Truman cudio kada mu je 1943. kralj Petar II rekao da nameravaju ponovo da uspostave Jugoslaviju posle rata. Truman je na to postavio pitanje kako je moguce da zelite ponovo u zajednicku drzavu sa nekim ko je pocinio stravican genocid nad vasim narodom, i rekao je da bi Amerika htela da Hrvate stavi pod medjunarodni protektorat.

- - - - - - - - - -

Šta bi bilo kad bi bilo... šteta što su ti četnici bili razbijena banda sa izuzecima tu i tamo...


Partizani su bili jos gori...
 
Ljudi, da li je vama poznato da se Hari Truman cudio kada mu je 1943. kralj Petar II rekao da nameravaju ponovo da uspostave Jugoslaviju posle rata. Truman je na to postavio pitanje kako je moguce da zelite ponovo u zajednicku drzavu sa nekim ko je pocinio stravican genocid nad vasim narodom, i rekao je da bi Amerika htela da Hrvate stavi pod medjunarodni protektorat.

- - - - - - - - - -

Partizani su bili jos gori...



Normalno, divlje životinje treba civilizovati !

---

Mjok, isti narod isti isprdak - samo drugi klozet ! :manikir:
 
Ljudi, da li je vama poznato da se Hari Truman cudio kada mu je 1943. kralj Petar II rekao da nameravaju ponovo da uspostave Jugoslaviju posle rata. Truman je na to postavio pitanje kako je moguce da zelite ponovo u zajednicku drzavu sa nekim ko je pocinio stravican genocid nad vasim narodom, i rekao je da bi Amerika htela da Hrvate stavi pod medjunarodni protektorat.

- - - - - - - - - -




Partizani su bili jos gori...

Partizani su se pokazali kao bolji i organizovaniji. Valjda je bilo nekih zločina i u prvom ratu pa Karađorđevići stvoriše državu sa njima.

- - - - - - - - - -

:D

Ovo je tolika glupost da na nju ne treba ni trositi vise reci.

Glupost je to što ne znaš istoriju. To su podaci koji dolaze od saveznika. Misliš da su Britanci bili srećni zbog toga? Nit znaš biologiju, nit znaš istoriju. Gde si protraćio školovanje...

- - - - - - - - - -


Verovatno su Švabi četkali konje...
 
Bilo bi Srbije i to velike kao sto je i bilo planirono na Svetosavskoj konferenciji u selu Ba 1944, ali Hrvati ne bi prosli nekaznjeno vec bi cetnici pobili bar jedno milion Hrvata iz osvete za ustaska zverstva...

A ti bi to...da ubijas milion nekih ljudi....

Nije lako ni ubijati.
Jeste ako ti ubijas a 100 ljudi ide iza tebe i kopa grobnice i zatrpava...
Bas si doom savremen...
 
Valjda je bilo nekih zločina i u prvom ratu pa Karađorđevići stvoriše državu sa njima.


Ne da je bilo ''nekih'' zlocina, nego je Srbija u Prvom Svetskom ratu izgubila skoro cetvrtinu stanovnistva. Ja se slazem da je stvaranje Jugoslavije bila greska, mada su za njeno stvaranje uveliko ''zasluzni'' masoni (a kralj Aleksandar je takodje bio mason). Mnogo veci problem je u tome sto kraljevin SHS odmah nije podeljena na 3 federalne jedinice kako bi se srpske zemlje zapadno od Drine ocuvale na okupu, i da bise Hrvatima omogucilo da se kasnije otcepe na miran nacin...

- - - - - - - - - -

A ti bi to...da ubijas milion nekih ljudi....

Nije lako ni ubijati.
Jeste ako ti ubijas a 100 ljudi ide iza tebe i kopa grobnice i zatrpava...
Bas si doom savremen...


OK, priznajem da sam preterao. Da se razumemo, nisam za to da se kaznjavaju nevini, ali nisam ni za to da neko prodje nekaznjeno za genocid, a to se u ovom slucaju desilo jer je pred kraj rata tito preveo oko 300.000 ustasa i domobrana u partizanske redove...
 
Ne da je bilo ''nekih'' zlocina, nego je Srbija u Prvom Svetskom ratu izgubila skoro cetvrtinu stanovnistva. Ja se slazem da je stvaranje Jugoslavije bila greska, mada su za njeno stvaranje uveliko ''zasluzni'' masoni (a kralj Aleksandar je takodje bio mason). Mnogo veci problem je u tome sto kraljevin SHS odmah nije podeljena na 3 federalne jedinice kako bi se srpske zemlje zapadno od Drine ocuvale na okupu, i da bise Hrvatima omogucilo da se kasnije otcepe na miran nacin...

To ti pišem sve vreme, Srbije opet ne bi ni bilo. Ne možeš ti ispraviti Karađorđeviće na forumu koliko god se trudio. Srbiju su obrisali sa karte a Hrvatima dali najveći banovinu!!!
 

U cetnicima naravno.

Da nisu bili banda valjda bi iskoristili pomoć saveznika koja je bila tri puta (možda i više) veća nego ona koju su dobili partizani. Kad su saveznici videli da od njih nema ništa okrenuli su se partizanima.

Rec "bandit" znaci razbojnik. Ako je neko nesposoban kao vojnik to ne znaci da je razbojnik.

Partizani su se pokazali kao bolji i organizovaniji.

Franco se pokazao kao bolji i organizovaniji i zbog toga je pobedio u Spanskom gradjanskom ratu. I sta sad? Ko zauzima pozitivnije mesto u istoriji: Franco ili oni koji su se borili protiv njega i izgubili?
 
Poslednja izmena:
U cetnicima naravno.



Rec "bandit" znaci razbojnik. Ako je neko nesposoban kao vojnik to ne znaci da je razbojnik.



Franko se pokazao kao bolji i organizovaniji i zbog toga je pobedio u Spanskom gradjanskom ratu. I sta sad? O kome ti imas bolje misljenje: o spanskim borcima ili o Franku?

Tako je majku mu pokaži da su tvoji bili sluge okupatora i za koga. Franko je dobio rat jer je imao podršku u ljudstvu i mehanizaciji od Italije i Nemačke. Drugi svetski rat nije počeo u Poljskoj nego u Španiji 1936.

- - - - - - - - - -

Ma otkud ti to da Srbije ne bi bilo? Jel tebi poznato kakve su odluke bile donesene na Svetosavskom kongresu u selu Ba 1944?

http://sh.wikipedia.org/wiki/Svetosavski_kongres

Ma kakve odluke... to ti je isto kao i da je neki tamo čoban na proplancima Kopaonika doneo odluku ali nema čima da je sprovede. Da ne spominjemo Sovjete koji bi bili tu do 1990...
 
Tako je majku mu pokaži da su tvoji bili sluge okupatora i za koga.

Ako su cetnici bili sluge okupatora zasto su Nemci raspisali poternicu za Drazom 1943. godine?

Franko je dobio rat jer je imao podršku u ljudstvu i mehanizaciji od Italije i Nemačke.

Franco je pobedio jer je bio sposobobniji.

Drugi svetski rat nije počeo u poljskoj nego u Španiji 1936.

Gde to pise? Daj link.
 
Ako su cetnici bili sluge okupatora zasto su Nemci raspisali poternicu za Drazom 1943. godine?



Franco je pobedio jer je bio sposobobniji.



Gde to pise? Daj link.

Nije samo Draža imao četnike, bilo je tu kojekakvih grupacija i vidi se koga ti ovde favorizuješ, fašističu bandu. Franko je imao podrušku Italije i Nemačke, inače nikad ne bio dobio rat.
 
Da ne spominjemo Sovjete koji bi bili tu do 1990...



U zadnjoj recenici si otkrio zbog cega su zapadni saveznici prestali da pruzaju podrsku cetnickom pokretu - dakle zbog toga sto su Jugoslaviju prepustili sovjetskoj interesnoj sferi, a ne zbog navodne cetnicke kolaboracije sa okupatorom. To je isto kao sto recimo u Poljskoj nije postojao komunisticki pokret otpora, ali su ipak na kraju rata u Poljskoj Sovjeti doveli komuniste na vlast.

No, da su zapadni saveznici pak podrzali Mihajlovicev pokret, sigurno je da bi posle rata bila uspostavljena velika Srbija i da Hrvati ne bi prosli nekaznjeno za svoja nedela...

- - - - - - - - - -

Nije samo Draža imao četnike, bilo je tu kojekakvih grupacija i vidi se koga ti ovde favorizuješ, fašističu bandu.


Te grupacije ljoticevci i nedicevci su bili malobrojni i potpuno nebitni.


Franko je imao podrušku Italije i Nemačke, inače nikad ne bio dobio rat.


Imali su i republikanci znacajnu pomoc od SSSR-a, ali su bili medjusobno razjedinjeni (anarhisti, komunisti), ali to nije tema.
 
Nije samo Draža imao četnike, bilo je tu kojekakvih grupacija

Moji su bili u Drazinim cetnicima (u Takovskom cetnickom odredu cije je komandant bio Zvonimir Vuckovic Feliks).

i vidi se koga ti ovde favorizuješ, fašističu bandu.

Kako ja to favorizujem fasisticku bandu?

Franko je imao podrušku Italije i Nemačke, inače nikad ne bio dobio rat.

Franco je pobedio jer je bio sposobniji.
 
Poslednja izmena:
U zadnjoj recenici si otkrio zbog cega su zapadni saveznici prestali da pruzaju podrsku cetnickom pokretu - dakle zbog toga sto su Jugoslaviju prepustili sovjetskoj interesnoj sferi, a ne zbog navodne cetnicke kolaboracije sa okupatorom. To je isto kao sto recimo u Poljskoj nije postojao komunisticki pokret otpora, ali su ipak na kraju rata u Poljskoj Sovjeti doveli komuniste na vlast.

No, da su zapadni saveznici pak podrzali Mihajlovicev pokret, sigurno je da bi posle rata bila uspostavljena velika Srbija i da Hrvati ne bi prosli nekaznjeno za svoja nedela...

To nije tačno, Jugoslavija nikada nije bila sovjetski satelit i partizani su dobijali pomoć saveznika od trenutka kada je bila uskraćena četnicima jer su im rezultati u odnosu na pomoć koju su dobili bili minimalni.
Partizansko naoružanje kao i uniforme su bile zapadne a ne sovjetske. Hrvati jesu bili kažnjeni i to kod Blajburga. Plaču i kukaju još uvek...
 
Ne da je bilo ''nekih'' zlocina, nego je Srbija u Prvom Svetskom ratu izgubila skoro cetvrtinu stanovnistva. Ja se slazem da je stvaranje Jugoslavije bila greska, mada su za njeno stvaranje uveliko ''zasluzni'' masoni (a kralj Aleksandar je takodje bio mason). Mnogo veci problem je u tome sto kraljevin SHS odmah nije podeljena na 3 federalne jedinice kako bi se srpske zemlje zapadno od Drine ocuvale na okupu, i da bise Hrvatima omogucilo da se kasnije otcepe na miran nacin...

- - - - - - - - - -




OK, priznajem da sam preterao. Da se razumemo, nisam za to da se kaznjavaju nevini, ali nisam ni za to da neko prodje nekaznjeno za genocid, a to se u ovom slucaju desilo jer je pred kraj rata tito preveo oko 300.000 ustasa i domobrana u partizanske redove...

Otpocetka je trebalo da SHS bude podjeljena u 3 federalne jedinice,ali je pitanje koliko bi nam(ti)dao?

Zato je i 2.Jugoslavija bila uspjesnija,zbog kakve takve federalizacije
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top