religijski fundamentalizam

[gost 191696]

http://forum.krstarica.com/entry.php/21481-religijski-fundamentalizam

fundamentalizam je slika predanosti vjeri- istinsko vjerovanje. fundamentalizam pokretan strascu i emocijama ima jednu bolesnu karakteristiku- antiduhovnost. do zakljucka dolazimo veoma lako, npr. uporedimo budistu i islamskog fanatika. polazeci od premise da su obojica predani religiji uporedicemo reakcije na zapadni potrosacki menatalitet, stil zivota i hedonizam. budista ce rjetko osuditi taj mentalitet a gotovo je nemoguce pomisliti da bi uvrijedio ili fizicki napao neistomisljenika zbog stila zivota. prije ce se desiti da ce stalozeno i dobronamjerno zakljuciti kako "sami srljamo u svoju propast". islamista ce pun strasti osuditi, omalovaziti pa cak i fizicki ugroziti neistomisljenika. primjer? koliko je nesigurno to vjerovanje kada ga ugrozavaju fotomontaze ili karikature? napadi i ubistva u holandiji , dansakoj, svi se sjecamo napada na larsa vilksa koji je nacrtao muhameda sa psecom glavom... zar je napad na drugog i drugacijeg duhovna snaga koju crpi iz religije? prije ce biti da se bori protiv svojih vlastitih strahova i slabosti. mozda bi i on rado bio hedonista pa se napadom na drugacijeg bori protiv svojih iskusenja. ovaj primjer je samo paradigma jer je nepobitno postojanje i hriscanskog, jevrejskog ili bilo kojeg drugog fundamentalizma. malene razlike izmedju najekstremnijih iz bilo koje religije potvrdjuju moje misljenje kako se neke religije nisu mogle duhovno odbraniti od svojih kvazi vjernika. "stado" je moralo biti veliko pa po cjenu udaljavanja od sustine vjerovanja i pravog fundamentalizma. neke su cak taj bolesni fundamentalizam i poticale. a kako rece milan iz ekv "pravi razlog postade nevazan": masovnost i osjecaj kolektivne snage rjetko "izvodi na pravi put" jer danas, ovi sa "krivog puta" oblikuju onu sliku iz moje prve recenice: puni smo predrasuda

 

[Vladimir Zlatic]

Zaboravio si da pomenes ateisticki fundamentalizam

 

[Kovač]

http://forum.krstarica.com/entry.php/21481-religijski-fundamentalizam

fundamentalizam je slika predanosti vjeri- istinsko vjerovanje. fundamentalizam pokretan strascu i emocijama ima jednu bolesnu karakteristiku- antiduhovnost. do zakljucka dolazimo veoma lako, npr. uporedimo budistu i islamskog fanatika. polazeci od premise da su obojica predani religiji uporedicemo reakcije na zapadni potrosacki menatalitet, stil zivota i hedonizam. budista ce rjetko osuditi taj mentalitet a gotovo je nemoguce pomisliti da bi uvrijedio ili fizicki napao neistomisljenika zbog stila zivota. prije ce se desiti da ce stalozeno i dobronamjerno zakljuciti kako "sami srljamo u svoju propast". islamista ce pun strasti osuditi, omalovaziti pa cak i fizicki ugroziti neistomisljenika. primjer? koliko je nesigurno to vjerovanje kada ga ugrozavaju fotomontaze ili karikature? napadi i ubistva u holandiji , dansakoj, svi se sjecamo napada na larsa vilksa koji je nacrtao muhameda sa psecom glavom... zar je napad na drugog i drugacijeg duhovna snaga koju crpi iz religije? prije ce biti da se bori protiv svojih vlastitih strahova i slabosti. mozda bi i on rado bio hedonista pa se napadom na drugacijeg bori protiv svojih iskusenja. ovaj primjer je samo paradigma jer je nepobitno postojanje i hriscanskog, jevrejskog ili bilo kojeg drugog fundamentalizma. malene razlike izmedju najekstremnijih iz bilo koje religije potvrdjuju moje misljenje kako se neke religije nisu mogle duhovno odbraniti od svojih kvazi vjernika. "stado" je moralo biti veliko pa po cjenu udaljavanja od sustine vjerovanja i pravog fundamentalizma. neke su cak taj bolesni fundamentalizam i poticale. a kako rece milan iz ekv "pravi razlog postade nevazan": masovnost i osjecaj kolektivne snage rjetko "izvodi na pravi put" jer danas, ovi sa "krivog puta" oblikuju onu sliku iz moje prve recenice: puni smo predrasuda

Bravo
Oduvek sam se pitao šta bilo kom verskom fanatiku znači to da drugom nametne svoju veru?Veruješ?U redu ostavi to za sebe,pusti druge da žive.
Budista bar neće silo nametati svoje mišljenje za razliku od ostalih verskih tali-balija

 

[Корнелије]

http://forum.krstarica.com/entry.php/21481-religijski-fundamentalizam

fundamentalizam je slika predanosti vjeri- istinsko vjerovanje. fundamentalizam pokretan strascu i emocijama ima jednu bolesnu karakteristiku- antiduhovnost. do zakljucka dolazimo veoma lako, npr. uporedimo budistu i islamskog fanatika. polazeci od premise da su obojica predani religiji uporedicemo reakcije na zapadni potrosacki menatalitet, stil zivota i hedonizam. budista ce rjetko osuditi taj mentalitet a gotovo je nemoguce pomisliti da bi uvrijedio ili fizicki napao neistomisljenika zbog stila zivota. prije ce se desiti da ce stalozeno i dobronamjerno zakljuciti kako "sami srljamo u svoju propast". islamista ce pun strasti osuditi, omalovaziti pa cak i fizicki ugroziti neistomisljenika. primjer? koliko je nesigurno to vjerovanje kada ga ugrozavaju fotomontaze ili karikature? napadi i ubistva u holandiji , dansakoj, svi se sjecamo napada na larsa vilksa koji je nacrtao muhameda sa psecom glavom... zar je napad na drugog i drugacijeg duhovna snaga koju crpi iz religije? prije ce biti da se bori protiv svojih vlastitih strahova i slabosti. mozda bi i on rado bio hedonista pa se napadom na drugacijeg bori protiv svojih iskusenja. ovaj primjer je samo paradigma jer je nepobitno postojanje i hriscanskog, jevrejskog ili bilo kojeg drugog fundamentalizma. malene razlike izmedju najekstremnijih iz bilo koje religije potvrdjuju moje misljenje kako se neke religije nisu mogle duhovno odbraniti od svojih kvazi vjernika. "stado" je moralo biti veliko pa po cjenu udaljavanja od sustine vjerovanja i pravog fundamentalizma. neke su cak taj bolesni fundamentalizam i poticale. a kako rece milan iz ekv "pravi razlog postade nevazan": masovnost i osjecaj kolektivne snage rjetko "izvodi na pravi put" jer danas, ovi sa "krivog puta" oblikuju onu sliku iz moje prve recenice: puni smo predrasuda

Видиш није довољно рећи ''само срљамо у своју пропаст'' него треба нешто и конкретно урадити да се заустави пропадање. Сем тога, стереотип је да су будисти мирољубиви хипици... Самураји су били будисти, па нису били баш мирољубиви...

 

[Violetna]

Razlika je u načinu interpretacije istog stava: mi smo bolji od drugih. Fundametalisti su agresivniji u nastupu i opasniji u trenutku, a slažem se da su ovi drugi superiorniji u smislu veće diplomatije koju nose u sebi, na višem su duhovnom razvoju pomirenja sa sobom.

 

[Kovač]

Razlika je u načinu interpretacije istog stava: mi smo bolji od drugih. Fundametalisti su agresivniji u nastupu i opasniji u trenutku, a slažem se da su ovi drugi superiorniji u smislu veće diplomatije koju nose u sebi, na višem su duhovnom razvoju pomirenja sa sobom.

Ne,svi su fundamentalisti i ubedjeni.
Neki su agresivni,drugi manje agresivni.
Neki manje,neki više tolerantni.

 

[gost 133940]

http://forum.krstarica.com/entry.php/21481-religijski-fundamentalizam

fundamentalizam je slika predanosti vjeri- istinsko vjerovanje.

Jednostavno i tačno. I dovoljno.

Zaboravio si da pomenes ateisticki fundamentalizam

Pre će biti da si ti zaboravio da ateizam nije vera.

 

[besmrtna]

da, fundamentalizam je opasan...

samo oni koji su nesigurni u svoju veru, napadaju tudju

 

[Ribar]

Видиш није довољно рећи ''само срљамо у своју пропаст'' него треба нешто и конкретно урадити да се заустави пропадање.

Treba “nešto” uraditi? Šta?
Da li to “nešto” podrazumeva “ubijanje nevernika”?

“Nešto” je veoma širok pojam podložan raznim tumačenjima. Kada ga zlonamerni tumače a budale slušaju tumačenje, masovno se dobijaju bombaši svih vrsta i atentatori samoubice!
Da li je to “nešto” iz gornjeg citata? Niko neće priznati da jeste ali, i bez priznanja, upravo je tako! "Nešto" je ono što stvara ubice svih vrsta!

da, fundamentalizam je opasan...

samo oni koji su nesigurni u svoju veru, napadaju tudju

Nesigurnost uvek proističe iz neznanja!
Uzrok neznanja ne mora biti samo glupost ali najčešće jeste.
Glupaci ne razmišljaju – usvajaju tuđe mišljenje, naročito ako im se lepo i ubedljivo servira.

 

[gost 246390]

?Veruješ?U redu ostavi to za sebe,pusti druge da žive.

Ne verujes? Sta trazis ovde?

 

[gost 246390]

Zaboravio si da pomenes ateisticki fundamentalizam

Od skoro sam ovde i prosto sam jos uvek zaprepascen cinjenicom da su jedini fundamentalisti na ovom pdfu upravo ateisti.

 

[gost 246390]

Pre će biti da si ti zaboravio da ateizam nije vera.

U pravu si. Ateizam je sprdnja. Pogotovo kad se vezba na pdfu "religija" onda postaje i sprdnja sa drugima, ali to i nije toliko vazno jer, ne zaboravimo, svaki vernik prokleti je fundamentalista.

 

[Kovač]

Ne verujes? Sta trazis ovde?

Gluplje pitanje odavno nisam čuo.

 

[gost 246390]

Razlika je u načinu interpretacije istog stava: mi smo bolji od drugih. Fundametalisti su agresivniji u nastupu i opasniji u trenutku, a slažem se da su ovi drugi superiorniji u smislu veće diplomatije koju nose u sebi, na višem su duhovnom razvoju pomirenja sa sobom.

A poenta bi bila?

 

[gost 246390]

Gluplje pitanje odavno nisam čuo.

Tvoja gluvoca me ne interesuje, ja te lepo pitam - sta trazis na "religiji" ako ne verujes? Mozes li da odgovoris na to ili ces da nastavis da nas obavestavas o svojim problemima sa sluhom? Dakle?

 

[gost 246390]

Treba “nešto” uraditi? Šta?
Da li to “nešto” podrazumeva “ubijanje nevernika”?

“Nešto” je veoma širok pojam podložan raznim tumačenjima. Kada ga zlonamerni tumače a budale slušaju tumačenje, masovno se dobijaju bombaši svih vrsta i atentatori samoubice!
Da li je to “nešto” iz gornjeg citata? Niko neće priznati da jeste ali, i bez priznanja, upravo je tako! "Nešto" je ono što stvara ubice svih vrsta!

Nesigurnost uvek proističe iz neznanja!
Uzrok neznanja ne mora biti samo glupost ali najčešće jeste.
Glupaci ne razmišljaju – usvajaju tuđe mišljenje, naročito ako im se lepo i ubedljivo servira.

Odavno ne videh veci a prazniji post.

 

[gost 246390]

jer je nepobitno postojanje i hriscanskog, jevrejskog ili bilo kojeg drugog fundamentalizma

Da li bi mogao da mi navedes primer savremenog hriscanskog fundamentalizma?

malene razlike izmedju najekstremnijih iz bilo koje religije potvrdjuju moje misljenje kako se neke religije nisu mogle duhovno odbraniti od svojih kvazi vjernika.

Kao sto se fudbalski klubovi ne mogu odbraniti od svojih kvazi-navijaca. Fundamentalizam malo veze s religijom ima (sem u slucaju islama), ljudi ce u svakoj podeli i razlici naci razlog za agresiju i nasilje.

"stado" je moralo biti veliko pa po cjenu udaljavanja od sustine vjerovanja i pravog fundamentalizma.

Kakav bi to bio "pravi fundamentalizam" i kako se vrsi udaljavanje od njega uporedo sa udaljavanjem od sustine verovanja?

 

[Kovač]

Tvoja gluvoca me ne interesuje, ja te lepo pitam - sta trazis na "religiji" ako ne verujes? Mozes li da odgovoris na to ili ces da nastavis da nas obavestavas o svojim problemima sa sluhom? Dakle?

Po tebi je svrha dolaska na pdf religija traženje vere?
E našao si u kojoj ćeš crkvi da se moliš

 

[gost 246390]

Po tebi je svrha dolaska na pdf religija traženje vere?
E našao si u kojoj ćeš crkvi da se moliš

O cemu ti pricas - ja pojma nemam, ali evo ti primer za ono o cemu ja tebi pricam. Pdf o politici. Mene tamo neces naci jer me to ne interesuje, ne verujem u to, pod znacima navoda.

Dakle da cujem. Motivi tvoje ovdasnje prisutnosti?

 

[Grof Vronski]

Jednostavno i tačno. I dovoljno.


Pre će biti da si ti zaboravio da ateizam nije vera.

Isto,kao pitanje pokreta nesvrstanosti.
Da li je taj pokret politički blok ?

 

[Kovač]

O cemu ti pricas - ja pojma nemam, ali evo ti primer za ono o cemu ja tebi pricam. Pdf o politici. Mene tamo neces naci jer me to ne interesuje, ne verujem u to, pod znacima navoda.

Dakle da cujem. Motivi tvoje ovdasnje prisutnosti?

Možda čist sadizam,volim da gledam kako se koprcate

 

[gost 246390]

Možda čist sadizam,volim da gledam kako se koprcate

Ovome komentar nije potreban.

 

[kaai79]

Мој пријатељ и ја пођемо да завршимо један посао у манастиру; са нама је у аутомобилу био и старац Порфирије. Једног тренутка схватих да пролазимо покрај имања које су поседовали Јеховини сведоци. Осетих како ме обузима потиштеност и одвратност због душегубног деловања тих секташа, који, уместо да се покају због својих греха, настоје да поколебају веру у Христа код оних "за које је Христос умро и васкрсао". Старац је само ћутао. Једног тренутка запитах се шта ли старац мисли о томе. Зар се не гнуша посматрајући те људе и њихова дела? Но, одмах зачух старца како ми говори: "Бог нека се смилује и тим јадним лажним Јеховиним сведоцима. Неки хришћани их се гнушају, неки се препиру са њима и коре их, неки их, опет, гоне на судове. На тај начин се секташтво, међутим, не може сузбити. Знате ли како се оно сузбија? Тако што ми треба да постанемо свети".

Pricu sam skinuo sa jednog sajta a ralika izmedju pravoslavnog ,islamskog ili pak nekog drugog verskog fundamentalizma nema ja bi to opisao kao stanje koje se nemoze dugo da traje, zavrsava se kobno ili stetno po onoga ko ga ispoljava fundamentalizam je mrznja a mrznja je zmija u nedrima ujesce te kad se najmanje nadas.

 

[kaai79]

Da bi izbegli verski fanatizam i fundametalizma moramo ,da prvo da veru prihvatimo kao blagoslov, a ne kao neku tesku obavezu koju treba ispunjavati .
Mnogi se iz straha od strasnog suda gubitka duse ili sta jos neznam okrecu religiji,e to je pogresno tako nastaje fundametalizam .Religija je dar od Boga i nesto sto treba da poboljsa zivot ispuni dusu ,ispravi nepravilnosti da pokaze put .A ne teska obaveza koja nam uskracuje zadovoljstva da bi bili nagradjeni na onom svetu.

 

[besmrtna]

diskutabilno je ko je sektas
Obicno oni upozoravaju na sektase
Kao sto oni koji lazu, optuzuju druge da lazu...

Brane svoju veru tako sto klevecu druge...
lazu i kevecu druge i time postaju fundamentalisti....
i daleko su od vernika...