Religija i seks

za to ti ne treba bog ako imaš razum i savest. "ne poželi tuđe"
međutim ti ovde pišeš da je oral greh u braku, ako je crkva u pravu da je brak sveta tajna o čemu uopšte pišeš šta i kako je ispravno ebati svoju ženu.
da li si ti normalan pitam se i u šta se pretvaraš.jel crkva treba da oformi komisiju i da vernike posmatra dok se seksaju i ako žena ****** da se izopšte iz crkve.

sreća što ne živimo u teokratiji pa poštujemo tu svetu tajnu bez posledica i griže savesti.
Маки мало претерује, Црква Православна се не бави тиме. Постоје нека мишљења Отаца о томе, али то никада није постало Учење Цркве.
Свети Апостол Павле је јасан, он каже да муж и жена треба да имају односе по договору, да је брачна постеља чиста и уопште се не меша у то.
То неки монаси данас највише инсистирају на томе и мешају се тамо ђе им није место. Мислим, свака част нашем монаштву и ја волим и наше монаштво и манастире, али они нема шта да се мешају у брак и говоре супружницима шта и како да раде.

Црква је исправно, дала свештеницима да се баве животом мирјана, па и да дају савете верницима у браку. Поп је жењен човек и меродавнији је да говори о браку од монаха. Чак постоје различита правила за монашки и мирјански живот. Проблем је кад неки људи покушавају мирјанима да одреде да живе по монашким правилима. А то често не изађе на добро.
 
ma crkvi je sporno što si živ ako je neslušaš
mani se demagogije i fantazije, vrati se u stvvaran život.
šta muž i žena rade u krevetu ne sme niko da se meša niti koga da interesuje.
jedino ako si umno zastranio pa ideš popu da se ispovediš što si svojoj ženi "slučajno" poljubio vaginu.
Ниси у праву. Брак није само између мужа и жене већ између мужа, жене И БОГА. Бога свакако занима да се Св. Тајна упражњава на исправан начин а не противприродно.
 
ma crkvi je sporno što si živ ako je neslušaš
mani se demagogije i fantazije, vrati se u stvvaran život.
šta muž i žena rade u krevetu ne sme niko da se meša niti koga da interesuje.
jedino ako si umno zastranio pa ideš popu da se ispovediš što si svojoj ženi "slučajno" poljubio vaginu.
Мој попа је саветовао само једном о томе, и никада никакве позе нити је помињао, нити је то икада сматрао битним. Културан човек, не задире у туђу интиму. Воли своју жену, верујте у Бога и то је то. Ништа више о браку нема шта да се каже.
 
Ниси у праву. Брак није само између мужа и жене већ између мужа, жене И БОГА. Бога свакако занима да се Св. Тајна упражњава на исправан начин а не противприродно.
Маки, мани се филозофирања, ако ћеш да се жениш,жени се и са својом женом слободно упражњавају благословени полни однос.
Ако нећеш, не мораш можеш и да будеш монах или бели монах, али нема потребе да намећеш монашки начин схватања брака људима у браку.
Јер и монаси су грешни људи, који греше и претерују. Знам тако да је један монах ,,саветовао" људе у браку не само да немају односе кад неће децу, већ и да спавају у одвојеним креветима. Замисли молим те каква бесмислица.
 
Као што видиш постоје канони. Није све у догматима. Догмати су истине вјере а ово су упутства за хришћански врлински живот.
Постоје канони, али као што знаш канони нису сви Свето Писмо и не примењују се сви дословно.
Догмат је много важнији, а он уопште не помиње такве ствари.
 
Маки мало претерује, Црква Православна се не бави тиме. Постоје нека мишљења Отаца о томе, али то никада није постало Учење Цркве.
Свети Апостол Павле је јасан, он каже да муж и жена треба да имају односе по договору, да је брачна постеља чиста и уопште се не меша у то.
То неки монаси данас највише инсистирају на томе и мешају се тамо ђе им није место. Мислим, свака част нашем монаштву и ја волим и наше монаштво и манастире, али они нема шта да се мешају у брак и говоре супружницима шта и како да раде.

Црква је исправно, дала свештеницима да се баве животом мирјана, па и да дају савете верницима у браку. Поп је жењен човек и меродавнији је да говори о браку од монаха. Чак постоје различита правила за монашки и мирјански живот. Проблем је кад неки људи покушавају мирјанима да одреде да живе по монашким правилима. А то често не изађе на добро.
upravo o tome i pišem.
toliko licemerstva , kao ja koji znam nešto o automobilu ali nisam automehaničar objašnjavam automehaničaru kako da popravi auto.
ljudi prosto zastrane u svoj ego da više nije u realnosti i zamišlja u sebi da totalno sve ispravno razume a i zna.
naravno sektaški princip da su autori nepogrešivi i "krvlju" se brani njihova reč bilo to sv oci, razni gurui, menadžeri, institucije... jer bez njih možeš u prelest da završiš.
ovo što maki radi je sektaški princip
njemu ne treba mozak u funkciji, ima u memoriji računara sve o svemu i samo izbacuje i sam kaže "ne kažem ja to".
pa koji kur sužiš onda ovde, šta čuti od tebe?
to rade i jw i subotari po forumima samo što ovi lažu da su sami doživeli epifaniju koja se slučajno podudara sa sektom.
 
upravo o tome i pišem.
toliko licemerstva , kao ja koji znam nešto o automobilu ali nisam automehaničar objašnjavam automehaničaru kako da popravi auto.
ljudi prosto zastrane u svoj ego da više nije u realnosti i zamišlja u sebi da totalno sve ispravno razume a i zna.
naravno sektaški princip da su autori nepogrešivi i "krvlju" se brani njihova reč bilo to sv oci, razni gurui, menadžeri, institucije... jer bez njih možeš u prelest da završiš.
ovo što maki radi je sektaški princip
njemu ne treba mozak u funkciji, ima u memoriji računara sve o svemu i samo izbacuje i sam kaže "ne kažem ja to".
pa koji kur sužiš onda ovde, šta čuti od tebe?
to rade i jw i subotari po forumima samo što ovi lažu da su sami doživeli epifaniju koja se slučajno podudara sa sektom.
Тачно. Православље познаје и расуђивање, дакле не прихватање здравог за готово све што је неки Отац или монах рекао, него расуђивање, што подразумева и контекст времена и чињеницу да су и Свети Оци били само грешни људи који су писали о многим стварима, али не значи да су све најбоље знали и све разумели. Многи су мењали ставове, кориговали их, као рецимо Свети Јован Златоусти који је прво тврдио да је монаштво изнад брака, да би после променио тај став и писао да је јерес тврдити како је монаштво изнад брака.

То сам покушао Макију да објасним, Свети Оци се не могу сводити на пар цитата, то личи на протестантизам а не Православље.
 
Тачно. Православље познаје и расуђивање, дакле не прихватање здравог за готово све што је неки Отац или монах рекао, него расуђивање, што подразумева и контекст времена и чињеницу да су и Свети Оци били само грешни људи који су писали о многим стварима, али не значи да су све најбоље знали и све разумели. Многи су мењали ставове, кориговали их, као рецимо Свети Јован Златоусти који је прво тврдио да је монаштво изнад брака, да би после променио тај став и писао да је јерес тврдити како је монаштво изнад брака.

То сам покушао Макију да објасним, Свети Оци се не могу сводити на пар цитата, то личи на протестантизам а не Православље.
ili izopštenje maksima ispovednika kojeg u početku uopšte nisu shvatali jer je bio ispred vremena.
u nekim slučajevima pored boga iskustvo je autoritet.
a kako je bog autoritet, e to je već diskutabilno. ako je nama isus bog onda nam je njegov život autoritet ako nije onda neko drugi.
 
Постоје канони, али као што знаш канони нису сви Свето Писмо и не примењују се сви дословно.
Догмат је много важнији, а он уопште не помиње такве ствари.
Па требамо вјеровати да су сви ти Оци ето промашили и били неоправдани пуританци. Извини али неувјерљиво.

ljudi prosto zastrane u svoj ego da više nije u realnosti i zamišlja u sebi da totalno sve ispravno razume a i zna.
naravno sektaški princip da su autori nepogrešivi i "krvlju" se brani njihova reč bilo to sv oci, razni gurui, menadžeri, institucije... jer bez njih možeš u prelest da završiš.
ovo što maki radi je sektaški princip
Не, ово што ја радим је православни приступ.

njemu ne treba mozak u funkciji, ima u memoriji računara sve o svemu i samo izbacuje i sam kaže "ne kažem ja to".
pa koji kur sužiš onda ovde, šta čuti od tebe?
to rade i jw i subotari po forumima samo što ovi lažu da su sami doživeli epifaniju koja se slučajno podudara sa sektom.
Не, ЈС и адвентисти су неискрени јер крију да слиједе ауторитете. Ја то никад нисам радио. Кад је човјек болестан не лијечи се сад већ тражи стручну помоћ а колико је чистоћа душе битнија од здравља тијела толико је битније да човјек сам не просуђује о таквим питањима.
 
ili izopštenje maksima ispovednika kojeg u početku uopšte nisu shvatali jer je bio ispred vremena.
u nekim slučajevima pored boga iskustvo je autoritet.
a kako je bog autoritet, e to je već diskutabilno. ako je nama isus bog onda nam je njegov život autoritet ako nije onda neko drugi.
Христос је Ауторитет наш, а Он је благословио брак и није се бавио никаквим детаљима, али га је благословио. Прво чудо, када је обзнанио да је Он Спаситељ, учинио је на свадби у Кани, чиме је потврдио благослов брака.
 
Не ради се о цитатологији већ о јасној линији учења кроз вијекове.
Немаш ниједан Догмат који се бави тиме. Расуђивање Маки, расуђивање.
Јел мој попа није онда добар хришћанин пошто се никада тим стварима није бавио нити је иједном споменуо то што ти спомињеш као нешто суштински битно ?
 
" Брак нека буде у свему частан и постеља брачна чиста; а блудницима и прељубницима судиће Бог." (Јеврејима 13:4).

Ево мало и Библије. Из овог стиха видимо да брак може бити нечастан а брачна постеља запрљана и наводе се двије категорије људи: блудници и прељубници. Дакле у чему се састоји то потенцијано прљање? Управо у таквим противприродним праксама.
 
" Брак нека буде у свему частан и постеља брачна чиста; а блудницима и прељубницима судиће Бог." (Јеврејима 13:4).

Ево мало и Библије. Из овог стиха видимо да брак може бити нечастан а брачна постеља запрљана и наводе се двије категорије људи: блудници и прељубници. Дакле у чему се састоји то потенцијано прљање? Управо у таквим противприродним праксама.
to može da znači kad žena ima menstruaciju
ili ako jedno nije voljno
opet se zanosiš
 
" Брак нека буде у свему частан и постеља брачна чиста; а блудницима и прељубницима судиће Бог." (Јеврејима 13:4).

Ево мало и Библије. Из овог стиха видимо да брак може бити нечастан а брачна постеља запрљана и наводе се двије категорије људи: блудници и прељубници. Дакле у чему се састоји то потенцијано прљање? Управо у таквим противприродним праксама.
Уопште се не односи на то што ти инсинуираш. Свети Апостол је био културан човек и није се бавио тим детаљима.
Стварно, мораћу да се сложим са Салетом да се мало заносиш. :)
 
Уопште се не односи на то што ти инсинуираш. Свети Апостол је био културан човек и није се бавио тим детаљима.
Стварно, мораћу да се сложим са Салетом да се мало заносиш. :)
Evo ti u efesanima poruka
Тако су дужни мужеви љубити своје жене као своја телеса; јер који љуби своју жену, себе самог љуби.

29. Јер нико не омрзну кад на своје тело, него га храни и греје, као и Господ цркву.

30. Јер смо уди тела његовог, од меса Његовог, и од костију Његових.

31. Тога ради оставиће човек оца свог и матер, и прилепиће се к жени својој, и биће двоје једно тело.
 
Nije sporno meni već Crkvi. Evo šta kažu još neki Oci. Sv. Atanasije Aleksandrijski u svom prvom pismu Amunu:
"What do you mean by use? That lawful use which God permitted when He said, 'Increase and multiply, and replenish the earth Genesis 1:28,' and which the Apostle approves in the words, 'Marriage is honourable and the bed undefiled Hebrews 13:4,' or that use which is public, yet carried on stealthily and in adulterous fashion? For in other matters also which go to make up life, we shall find differences according to circumstances. For example, it is not right to kill, yet in war it is lawful and praiseworthy to destroy the enemy; accordingly not only are they who have distinguished themselves in the field held worthy of great honours, but monuments are put up proclaiming their achievements. So that the same act is at one time and under some circumstances unlawful, while under others, and at the right time, it is lawful and permissible. The same reasoning applies to the relation of the sexes. He is blessed who, being freely yoked in his youth, naturally begets children. But if he uses nature licentiously, the punishment of which the Apostle Hebrews 13:4 writes shall await whoremongers and adulterers."

"Movement in the sexual organs was given to us by the Creator for procreation and the continuation of the species, not for unchastity: while incensive power was planted in us for our salvation, so that we could manifest it against wickedness, but not so that we could act like wild beasts towards our fellow men. Even if we make bad use of these passions, nature itself is not therefore sinful, nor should we blame the Creator. A man who gives someone a knife for some necessary and useful purpose is not to blame if that person uses it to commit murder.Movement in the sexual organs was given to us by the Creator for procreation and the continuation of the species, not for unchastity: while incensive power was planted in us for our salvation, so that we could manifest it against wickedness, but not so that we could act like wild beasts towards our fellow men. Even if we make bad use of these passions, nature itself is not therefore sinful, nor should we blame the Creator. A man who gives someone a knife for some necessary and useful purpose is not to blame if that person uses it to commit murder." (sv. Jovan Kasijan).

"Again, vice is the wrong use of our conceptual images of things, which leads us to misuse the things themselves. In relation to women, for example, sexual intercourse, rightly used, has as its purpose the begetting of children. He, therefore, who seeks in it only sensual pleasure uses it wrongly, for he reckons as good what is not good. When such a man has intercourse with a woman, he misuses her. And the same is true with regard to other things and our conceptual images of them." (sv. Maksim Ispovjednik)..

Dakle jasno je da se u braku prihvatljiv odnos koji može dovesti do rađanja djece. Zna se koja vrsta odnosa spada u tu grupu.
Maki bre ,sta bi s tobom,otkacila te cura kad je ovo cula od tebe i sada maltretiras ostale kako bi im se to isto i njima desilo ??? :D
 

Back
Top