Referendum o Dubrovniku?

C

Cro_čvarak

Iskusan
Poruka
6.815
Na temi o Rafaleu pisa sam o povijesnim hrvatsko- francuskim vezama, i to najviše iz doba Napoleona. U Napoleonova doba formirane su Ilirske pokrajine u koje je ušao veliki dio današnje Hrvatske. Čitav mletački dio, zapadni habsurški dijelovi te Dubrovačka republika. Za razliku od mletačkog i habsurškog dijela to je bio samostalni teritorij( de jure ne ali de facto da). Francuska armija/uprava ukida republiku ne pitavši senat a kamoli narod. Taj čin je očigledno bio protiv volje naroda, na Bečkom kongresu o tome se nije htjelo ni raspravljati. Smatrate li da bi danas bilo uputno organizirati referendum obnovi Dubrovačke republike?
 
Cro_čvarak:
Na temi o Rafaleu pisa sam o povijesnim hrvatsko- francuskim vezama, i to najviše iz doba Napoleona. U Napoleonova doba formirane su Ilirske pokrajine u koje je ušao veliki dio današnje Hrvatske. Čitav mletački dio, zapadni habsurški dijelovi te Dubrovačka republika. Za razliku od mletačkog i habsurškog dijela to je bio samostalni teritorij( de jure ne ali de facto da). Francuska armija/uprava ukida republiku ne pitavši senat a kamoli narod. Taj čin je očigledno bio protiv volje naroda, na Bečkom kongresu o tome se nije htjelo ni raspravljati. Smatrate li da bi danas bilo uputno organizirati referendum obnovi Dubrovačke republike?
Kliknite za proširenje...
Jedino u svrhu turizma, cak stavise - jako dobra ideja za unapredjenje turizma...
 
Ovako: da bi nešto postojalo mora da ima izvor "hrane", ili u sučaju tvorevina kao države, državica, moraju imati izvore finasiranja , koji dolaze na različite načine

U slučaju Dubrovačke republike ona je mogla postojati dok je imala opciju trgovine sa zaleđem , pa je bila veća dobiti vladarima Zaleđa od "poreza" nego od njenog gašenja , no sa vremenom njena se uloga gubila i dolaskom Napoleona to je bilo samo pitanje tehnikalije

Da bi sada postojala Dubrovačka republika morala bi da zaradi dovoljno da plati hranu i energiju, (pošto joj je primarna delatnost turizam ) ne verujem da bi mogla da opstane kao ikakva poluzavisna republika , pogotovo ne od Zg koji je uprkos pelješkom mostu neretabilan za njeno održavanje a ona za njegovo

Drugi procesi ići će svojim tokom
 
Sin_tisućljetne_kulture:
Ček sad će ti Srbi odmah reći da i da se Dubrovnik priključi Srbiji! 😂😂😂😂
Kliknite za proširenje...
Већа вам је брига Руска тежња ка обалама топлих мора него Срби... ... Ал ви то никада не можете да схватите јер свуда видите само Србе...у страху су велике очи....

Биће опет Хајдук Сплит
 
suave:
Dubrovnik radi- zagreb se gradi.

Nego pre neku nedelju sam gledao emisiju Opstanak na HRT1 gde su Dubrovčani izražavali želju za razvojem elitnog turizma. Nešto sumnjam da će to uspeti dok su okupirani od strane Zagreba
Kliknite za proširenje...

Evo primer Dubrovnika pokazuje koliko su Hrvati prerano krenuli sa razbijanjem Jugoslavije

Da su je zadržali još par decenija sve zapadno od Drine već bi bilo jugoslovenizirano , a potom i kroatizovana i Dubrovnik ne bi imao nikakav problem kao hrvatizirani grad .. ovako ..
 
Nataša Rostova:
Evo primer Dubrovnika pokazuje koliko su Hrvati prerano krenuli sa razbijanjem Jugoslavije

Da su je zadržali još par decenija sve zapadno od Drine već bi bilo jugoslovenizirano , a potom i kroatizovana i Dubrovnik ne bi imao nikakav problem kao hrvatizirani grad .. ovako ..
Kliknite za proširenje...
Pa možda je tribalo pričekati dok se ne riješi pitanje statusa Neuma. Ali nije to važno, važno je ispravljanje povijesne nepravde. jedna povijesna nepravda je ispravljena 2006 kad ej Crna Gora postala samostalna i tako obnovila svoju držvatvornost nakon 1918-e iako je zapravo bila pobjednica u ratu, ali iapk okupirana :think:
 
Cro_čvarak:
Pa možda je tribalo pričekati dok se ne riješi pitanje statusa Neuma. Ali nije to važno, važno je ispravljanje povijesne nepravde. jedna povijesna nepravda je ispravljena 2006 kad ej Crna Gora postala samostalna i tako obnovila svoju držvatvornost nakon 1918-e iako je zapravo bila pobjednica u ratu, ali iapk okupirana :think:
Kliknite za proširenje...

Ništa tu Neum ne igra bitno ulogu, sa njim ili bez njega .. takođe ni nepravde nisu baš velike

CG je bila izdržavana nezavisnost od strane Rusije .. takođe CG je kapitulirala 1915 godine i postala okupirana od strane AU monarhije .. ostalo ne bih komentarisala jer je budalaština koju samo mentalno zaostali hrvati mogu da smisle insztruirani od svojih gospodara .

Dakle ceo taj dubrovački potez kao teritorija hrvatske je poprilično neodrživ.. ostaje ta opcija kao da se obnovi Du republika ali pod čijom kontrolom

Da budem iskrena više volim da Du drže nejaki Hrvati nego da postane neki zapadni Hon-Kong i time odskočna daska ca cementiranje kolonija na tzv Balkanu , a tada bi tek Hr postala plač majke božije opet uvaljen nama na izdržavanje .
 
Nataša Rostova:
Ovako: da bi nešto postojalo mora da ima izvor "hrane", ili u sučaju tvorevina kao države, državica, moraju imati izvore finasiranja , koji dolaze na različite načine

U slučaju Dubrovačke republike ona je mogla postojati dok je imala opciju trgovine sa zaleđem , pa je bila veća dobiti vladarima Zaleđa od "poreza" nego od njenog gašenja , no sa vremenom njena se uloga gubila i dolaskom Napoleona to je bilo samo pitanje tehnikalije

Da bi sada postojala Dubrovačka republika morala bi da zaradi dovoljno da plati hranu i energiju, (pošto joj je primarna delatnost turizam ) ne verujem da bi mogla da opstane kao ikakva poluzavisna republika , pogotovo ne od Zg koji je uprkos pelješkom mostu neretabilan za njeno održavanje a ona za njegovo

Drugi procesi ići će svojim tokom
Kliknite za proširenje...
hahaha koliko ti veze nemaš sa životom, nekad imam osjećaj da ti netko tu i tamo mora reći da dišeš.
 
Cro_čvarak:
Na temi o Rafaleu pisa sam o povijesnim hrvatsko- francuskim vezama, i to najviše iz doba Napoleona. U Napoleonova doba formirane su Ilirske pokrajine u koje je ušao veliki dio današnje Hrvatske. Čitav mletački dio, zapadni habsurški dijelovi te Dubrovačka republika. Za razliku od mletačkog i habsurškog dijela to je bio samostalni teritorij( de jure ne ali de facto da). Francuska armija/uprava ukida republiku ne pitavši senat a kamoli narod. Taj čin je očigledno bio protiv volje naroda, na Bečkom kongresu o tome se nije htjelo ni raspravljati. Smatrate li da bi danas bilo uputno organizirati referendum obnovi Dubrovačke republike?
Kliknite za proširenje...
Bilo bi uputno jednako koliko i organiziranje referenduma o obnovi Osmanskog Carstva u granicama od prije 1878. godine.
 
Nataša Rostova:
Ovako: da bi nešto postojalo mora da ima izvor "hrane", ili u sučaju tvorevina kao države, državica, moraju imati izvore finasiranja , koji dolaze na različite načine

U slučaju Dubrovačke republike ona je mogla postojati dok je imala opciju trgovine sa zaleđem , pa je bila veća dobiti vladarima Zaleđa od "poreza" nego od njenog gašenja , no sa vremenom njena se uloga gubila i dolaskom Napoleona to je bilo samo pitanje tehnikalije

Da bi sada postojala Dubrovačka republika morala bi da zaradi dovoljno da plati hranu i energiju, (pošto joj je primarna delatnost turizam ) ne verujem da bi mogla da opstane kao ikakva poluzavisna republika , pogotovo ne od Zg koji je uprkos pelješkom mostu neretabilan za njeno održavanje a ona za njegovo

Drugi procesi ići će svojim tokom
Kliknite za proširenje...
A to samo Srbija može omogućiti Dubrovniku sa svojim ugljenom? I Hranom?
Cruiseri kad dođu u Dubrovnik odmah će moći natovariti ugljen za kotlovnicu! 😂😂😂😂😂
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

zbiljaš
Dodik raspisuje referendum
6 7 8
Odgovora
176
Pregleda
1.524
Mystic+
Mystic+
38imak
Referendum pre izbora!
Odgovora
9
Pregleda
298
Gruban
G
Schrodinger
  • Anketa Anketa
Referendum kapitalizam vs socijalizam
Odgovora
15
Pregleda
301
igi192
igi192

Back
Top