Разлог Mојковачке битке - истине и збалуде

Али посве нисам побркао оно са Пешићем!

Hm! U pravu si da ga je imenovao Nikola - ali kako, zašto, da li je bio srećan zbog toga, i da li je uopšte i imao izbora da postupa po svojoj volji i ćefu - pročitaj Dima Vujovića - muka me je da sad prekucavam tekstove iz njegove knjige! Treba dublje ući u problematiku - svako površno gledanje može odvesti u pogrešnom smjeru prilikom izvođenja zaključaka!
 
А шта је био Краљ Александар Карађорђевић? ''Србијанац''?

И је л' су то баварски и саксонски пукови имали различите униформе (не мислим на свечане)?

Da, Aleksandar je bio srbijanac - nego šta je bio? Istina je da je volio kada dođe u Crnu Goru da se predstavlja kao crnogorac, pa je jednom prilikom na pitanje zašto u vladi nema ministara crnogoraca odgovorio: "Pa šta će vam ministri, vi imate kralja!?" :-) Ali mi u Crnoj Gori, a i vi u Srbiji gledamo šta smo po ocu, čije prezime nosimo, a ne po majci!
 
Hm! U pravu si da ga je imenovao Nikola - ali kako, zašto, da li je bio srećan zbog toga, i da li je uopšte i imao izbora da postupa po svojoj volji i ćefu - pročitaj Dima Vujovića - muka me je da sad prekucavam tekstove iz njegove knjige! Treba dublje ući u problematiku - svako površno gledanje može odvesti u pogrešnom smjeru prilikom izvođenja zaključaka!

Е сад отишо смо у поезију и мемоаре не знам да ли је би срећан али га је сам поставио ту где јесте!
 
Ма важи као и после WW II када је изграђена , то су сад већ парафразе , Пешић , Пешић......!

Neću da te ubijeđujem u nešto ako ti unaprijed nećeš da se upustiš dublje u problem, već se apriori kritički postavljaš prema njemu! A šta poslije WWII, ne shvatam? Crna Gora je poslije WWII pod komunistima zaista doživjela ekonoski polet - naravno ne automatski, bila je to poslije rata desetkovana i razorena zemlja, ali vremenom zaista jeste! I ne samo ekonomski, već i kulturni i svaki drugi napredak - izuzev onaj demokratski - toga nije bilo! A ne može se požaliti ni da je bila zapostavljena i neravnopravna u federaciji!
 
Kako koje oblasti - ali status većine oblasti u Srbiji, ako mislimo na ekonomsko, pa i svako drugo stanje - nesporno jeste bio bolji! Možda jedino ove južne oblasti tada možemo upoređivati sa položajem Crne Gore!

То нема везе са административним уређењем краљевине СХС/Југославије. Црна Гора, стара Србија и Босна су биле економски заостале и пре уједињења. Овде је реч била о томе да ли је Зетска област има лошији административно-политички статус од других области.
 
Da, Aleksandar je bio srbijanac - nego šta je bio? Istina je da je volio kada dođe u Crnu Goru da se predstavlja kao crnogorac, pa je jednom prilikom na pitanje zašto u vladi nema ministara crnogoraca odgovorio: "Pa šta će vam ministri, vi imate kralja!?" :-) Ali mi u Crnoj Gori, a i vi u Srbiji gledamo šta smo po ocu, čije prezime nosimo, a ne po majci!
Занимљиво!

''Србијанац'' ( преферирам Србин из Србије) рођен на Цетињу, који је читав живот причао са јаким црногорским акцентом.

Још су , према предању, његови преци, средином 18. столећа његови преци су дошли у Шумадију из Краља.

А што се тиче економског положаја Србије након уједињења, то је посебна прича.

Ево мале дигресије.
Једна од омиљених прича је о ''србијанској'' економској експлатацији између два рата је прича о ''пљачки'' током конверзије круна у динаре, односно односа 4 круне за један југословенски динар ( што је тобоже било изузетно неповољно).
А Народна банка КСХС је донела одлуку о конверзији крајем новембра 1919, при чему је замена требала да буде окончана до октобра 1920.
1 српски динар се мењао за 1 југословенски.

У децембру 1919. на светском тржишту новца 100 динара се мењало за 33,65 швајцарских франака, а 100 круна за 2,75 швајвцарца.
Пре свега услед конверзије огромне количине безвредног новца ( додатних 3,4 милијарде динара, или 4,5 пута више него што је било у оптицају ), југословенски динар је пао на однос 100 динара за 3,69 . Толико о ''србијанској пљачки''.
 
Da, Aleksandar je bio srbijanac - nego šta je bio? Istina je da je volio kada dođe u Crnu Goru da se predstavlja kao crnogorac, pa je jednom prilikom na pitanje zašto u vladi nema ministara crnogoraca odgovorio: "Pa šta će vam ministri, vi imate kralja!?" :-) Ali mi u Crnoj Gori, a i vi u Srbiji gledamo šta smo po ocu, čije prezime nosimo, a ne po majci!

И шта је по оцу? :mrgreen:





Ви Црногорци волите стално да истичете како су Карађорђевићи пореклом од Васојевића тј. да су Црногорци.
 


Па ко је кога сад окупирао и освојио? :mrgreen::heart::hahaha:

Војислављевићи родом са територије данашње ЦГ, Стефан Немања из Рибнице, наводно и Лазар из Грбља, Арсеније Црнојевић водио сеобу, онда Карађорђевићи, Слоба, Тадић... :klap:

Измена: заборави Светозара Маровића!
 
Poslednja izmena:
То нема везе са административним уређењем краљевине СХС/Југославије. Црна Гора, стара Србија и Босна су биле економски заостале и пре уједињења. Овде је реч била о томе да ли је Зетска област има лошији административно-политички статус од других области.

Da jeste - imala je lošiji status od mnogih oblasti u Kraljevini SHS! Ali ne tvrdim da je samo ona bila zapostavljena u Kraljevini - bilo je još takvih oblasti! A imala je i lošiji status nego kada je bila samostalna država!
 
И шта је по оцу? :mrgreen:

Ви Црногорци волите стално да истичете како су Карађорђевићи пореклом од Васојевића тј. да су Црногорци.

Po ocu je srbijanac! Kao što vidiš na slici riječ je Karađorđevićima u emigraciji na Cetinju (a živjeli su i u Baru)! Karađorđevo porijeklo je i nebitno u ovoj priči - pa i Petrović Njegoši su po predanju iz Bosne (mada je to diskutabilno) pa ne možemo reći da su oni bosanci i da su bosanska dinastija!
 
Da jeste - imala je lošiji status od mnogih oblasti u Kraljevini SHS! Ali ne tvrdim da je samo ona bila zapostavljena u Kraljevini - bilo je još takvih oblasti! A imala je i lošiji status nego kada je bila samostalna država!

Али су зато само црногорски посланици могли да потегну оружје у Скупштини! ;)
 
Poslednja izmena:
Da jeste - imala je lošiji status od mnogih oblasti u Kraljevini SHS! Ali ne tvrdim da je samo ona bila zapostavljena u Kraljevini - bilo je još takvih oblasti! A imala je i lošiji status nego kada je bila samostalna država!

Може се рећи отворено сада да су и Србија и Црна Гора лошије по неким параметрима живеле јер су обе као једине признате државе претопиле исту у нову творевину , резултат тога је увек благи пад и развијање неразвијенијих крајева на рачун развијених!(Уједињење Немачке ,рушење Берлинског зида)
Ја ипак не мислим да је Зета у прво време била запостављена јер је била миљеница и дедовина Краља Александра , касније рецимо када јој је одузет Дубровник и остало на рачун Хрвата да би се приволели остати живети у истој може се рећи да је Зета била оштећена!

Међутим да упоредим као дигресију после WWII фактички Србија бива исисана из свих њених потенцијала и производње је зидана Југославија , од Војводине читава Југа и ако су Хрвати имали једнако плодну Славонију она се није црпела за потребе изван ње , тако да се може рећи исто да је Србија била исисана после WWII и кад је била до краја исисана полако напуштена од свих којима је изградила државу....
Али то је тако било....идемо напред!
 
Занимљиво!

''Србијанац'' ( преферирам Србин из Србије) рођен на Цетињу, који је читав живот причао са јаким црногорским акцентом.

Још су , према предању, његови преци, средином 18. столећа његови преци су дошли у Шумадију из Краља.

А што се тиче економског положаја Србије након уједињења, то је посебна прича.

Ево мале дигресије.
Једна од омиљених прича је о ''србијанској'' економској експлатацији између два рата је прича о ''пљачки'' током конверзије круна у динаре, односно односа 4 круне за један југословенски динар ( што је тобоже било изузетно неповољно).
А Народна банка КСХС је донела одлуку о конверзији крајем новембра 1919, при чему је замена требала да буде окончана до октобра 1920.
1 српски динар се мењао за 1 југословенски.

У децембру 1919. на светском тржишту новца 100 динара се мењало за 33,65 швајцарских франака, а 100 круна за 2,75 швајвцарца.
Пре свега услед конверзије огромне количине безвредног новца ( додатних 3,4 милијарде динара, или 4,5 пута више него што је било у оптицају ), југословенски динар је пао на однос 100 динара за 3,69 . Толико о ''србијанској пљачки''.

Nije samo tu pitanje konverzije dinara, "perpersko pitanje" i pitanje savezničke crnogorske ratne odštete - treba gledati u globalu - da li je Crna Gora napredovala za vrijeme Kraljevine SHS u ekonomskom, demokratskom ili kulturnom pogledu? Mislim da su rezultati bili više nego skromni - blago rečeno! Da li je uopšte bila u prilici da se išta pita o sopstvenoj budućnosti i razvoju - ili je bila obična statistička greška u parlamentu i vladi Kraljevine! Da li je uvažena u tom periodu ijedna njena kulturna osobenost? A o tome koliko se ulagalo u nju najbolje svjedoči činjenica da je imala svega 2 kilometra asfaltiranoga puta - od dvorca Karđorđevića u Miločeru do Budve!
 


Сад можемо да се прегањамо до сутра јер свако види оно што му одговара али ја овде једино видим територијално целовиту Зету и Хрватску па о каквом је то онда велико Српском пројекту заправо реч!?

Ја на пример овде видим антисрпски пројекат али ето свако види што му одговара!
 


Сад можемо да се прегањамо до сутра јер свако види оно што му одговара али ја овде једино видим територијално целовиту Зету и Хрватску па о каквом је то онда велико Српском пројекту заправо реч!?

Ја на пример овде видим антисрпски пројекат али ето свако види што му одговара!

Valjda znaš da je ova karta iz 1939. godine! Koliko je bilo Hrvata ministara u vladama Kraljevine SHS? Koliko ih je bilo recimo u vojsci (izuzimajući mornaricu) na komandnim mjestima? Treba biti objektivan - Kraljevina SHS je smatrana od dvora i od srbijanskih vladajućih krugova proširenom Kraljevinom Srbijim - koja je bila spremna da Hravtima prizna tek kulturna i vjerska prava, ali ne i da im da političku ravnopravnost u državi! Ka ovom će se tek skromno krenuti silom prilika - uoči spoljnje opsnosti od fažizma 1939. godine!
 
Valjda znaš da je ova karta iz 1939. godine! Koliko je bilo Hrvata ministara u vladama Kraljevine SHS? Koliko ih je bilo recimo u vojsci (izuzimajući mornaricu) na komandnim mjestima? Treba biti objektivan - Kraljevina SHS je smatrana od dvora i od srbijanskih vladajućih krugova proširenom Kraljevinom Srbijim - koja je bila spremna da Hravtima prizna tek kulturna i vjerska prava, ali ne i da im da političku ravnopravnost u državi! Ka ovom će se tek skromno krenuti silom prilika - uoči spoljnje opsnosti od fažizma 1939. godine!

Не слажем се са овим потпуно јер је прво проширена Хрватска до крајњих граница а контрола је морала бити успостављена такође треба бити реалан да је УХРО основано 1929 године!
 
Не слажем се са овим потпуно јер је прво проширена Хрватска до крајњих граница а контрола је морала бити успостављена такође треба бити реалан да је УХРО основано 1929 године!

Da - a šta je rađeno na rješavanju hrvatskog pitnja od 1918. pa do 1929. godine da bi se preduprijedila pojava neke takve organizacije kod Hrvata? Šta je rađeno da oni istinski osjete tu državu svojom? I šta je rađeno na tom pitanju u periodu od 1929. pa do 1939. godine?
 
Da - a šta je rađeno na rješavanju hrvatskog pitnja od 1918. pa do 1929. godine da bi se preduprijedila pojava neke takve organizacije kod Hrvata? Šta je rađeno da oni istinski osjete tu državu svojom? I šta je rađeno na tom pitanju u periodu od 1929. pa do 1939. godine?

Па ја не знам шта је рађено имам овде устав , где можемо видети међутим ја сам тотално идеолошки противан томе , дакле гурнуто је под тепих као и после у WWII Хрватска је оба пута ратовала против нас , а била је амнестирана , и сад у таквој ситуацији не знам шта треба радити и како се опходити , ја мислим право да до уједињења није требало ни доћи , оба пута скелет у орману па затим Јасеновац који је морао бити раније замишњен и испланиран да би се тако брзо и добро организовано догодио!
 

Back
Top