Ratoborne zene

[ptica kasnilica]

to je americki san sto si ti navela.. jel to znaci da ti neko na tv kaze da skocis sa zgrade ti bi skocila? tu je raskorak u realnosti..i to dovodi do nezadovoljstva i frustracije kad hoce da se ostvaruje tkz americki san u Srbiji..





ispravio sam gresku,evo naveo sam,Zasto bi prihvatali zivot pa i zene kakav im se namece samo samosvest je potrebna da zivimo zivot kakav zelimo,to zaposli se lepo se udaj/ozeni imetak,po mogucstvu uvecavaj,rintaj sto vise mozes pa neces ni videti kad ti deca odrastu, to je americki san,ne znam sta je sporno

Какве сад то везе има са Америком? Тамо просечна жена седи код куће и гоји се.

Zašto su moderne, današnje, žene ratoborne, svadljive, agresivne, manje tolerantne od muškarca..?
U drzavnoj politici preuzimaju muške modele, obrasce ponašanja, ako su desnicarke vece su soviniste, nacionaliste, više su ksenofobne, ako su levicarke vratile bi komunizam revolucijom, ako su liberalne onda je to samo ultra neoliberalna varijanta?
Žene zapravo nemaju meru u ekstremnim situacijama ili su uvek na graničnim vrednostima polarizovanog problema, u odlukama pokazuju znake nestabilnosti i histerije, često izrečeno promene kroz 24 sata..
Da li je to rezultat rada njihove imanencije, nezne i emotivne prirode, koja u sudaru sa surovim muškim modelom ponašanja lako gubi konce, jer je to jednostavno nespojivo?
I pošto je današnje društvo panpoliticko, sve je politika: politika oblačenja, prehrane, porodice, odgajanja etc. te modele su spustile sa vertikalne državne ravni, na horizontalnu i proširile u svaki segment života. Zapravo su u toj borbi za ravnopravnost i jednakost zaboravile da budu žene - muškarci se nisu promenili radi prava koje su žene dobile, već su primorani zbog te ambicije živeti potpuno iznuđeni model ponašanja, gej, metro, japi..sve je to beg od ženske agresivnosti.
Iako zvuči kao uvod u mnogo širi problem gubitka porodičnih vrednosti, ugroženosti institucije braka, pada nataliteta..nećemo ići dalje od pitanja: Da li se ratoborna žena radja ili ju je sistem oblikovao, tj da li uslovi mogu od pitome tatine mezimice napraviti zver muških manira? Ili te znake možemo prepoznati od najranijeg detinjstva? Zašto muškarci izbegavaju takve žene i zašto ih trebaju izbegavati?
Važno za slobodne forumase: Prepoznajete li promene u svom ponašanju koje bi bile uslovljene poslom, samoćom ili dugogodišnjim zajedničkim životom?

Nije mi jasno kako dovedoste u vezu taj tzv američki san sa prvim/uvodnim postom?

 

[ТТТТ]

Zašto su moderne, današnje, žene ratoborne, svadljive, agresivne, manje tolerantne od muškarca..?
U drzavnoj politici preuzimaju muške modele, obrasce ponašanja, ako su desnicarke vece su soviniste, nacionaliste, više su ksenofobne, ako su levicarke vratile bi komunizam revolucijom, ako su liberalne onda je to samo ultra neoliberalna varijanta?
Žene zapravo nemaju meru u ekstremnim situacijama ili su uvek na graničnim vrednostima polarizovanog problema, u odlukama pokazuju znake nestabilnosti i histerije, često izrečeno promene kroz 24 sata..
Da li je to rezultat rada njihove imanencije, nezne i emotivne prirode, koja u sudaru sa surovim muškim modelom ponašanja lako gubi konce, jer je to jednostavno nespojivo?
I pošto je današnje društvo panpoliticko, sve je politika: politika oblačenja, prehrane, porodice, odgajanja etc. te modele su spustile sa vertikalne državne ravni, na horizontalnu i proširile u svaki segment života. Zapravo su u toj borbi za ravnopravnost i jednakost zaboravile da budu žene - muškarci se nisu promenili radi prava koje su žene dobile, već su primorani zbog te ambicije živeti potpuno iznuđeni model ponašanja, gej, metro, japi..sve je to beg od ženske agresivnosti.
Iako zvuči kao uvod u mnogo širi problem gubitka porodičnih vrednosti, ugroženosti institucije braka, pada nataliteta..nećemo ići dalje od pitanja: Da li se ratoborna žena radja ili ju je sistem oblikovao, tj da li uslovi mogu od pitome tatine mezimice napraviti zver muških manira? Ili te znake možemo prepoznati od najranijeg detinjstva? Zašto muškarci izbegavaju takve žene i zašto ih trebaju izbegavati?
Važno za slobodne forumase: Prepoznajete li promene u svom ponašanju koje bi bile uslovljene poslom, samoćom ili dugogodišnjim zajedničkim životom?

Мени се чини да се ратоборна жена не рађа већ је систем, односно услови средине, обликују у том правцу.

Доказ за то је врло једноставан и очигледан кад упоредимо мирољубиву и ратоборну жену.

Мирољубива жена има маневарску главу, а ратоборна жена има бојеву главу.

Међутим и ратоборна жена се рађа са маневарском главом, која тек касније под утицајем сложених услова средине постаје бојева глава.

Што се тиче мушкараца, мушкарци избегавају ратоборне жене из два разлога.

Први разлог је што није свако рођен за деминирање, а други разлог је, све да је и рођен за деминирање, што би уопште неко губио време на такве активности

кад има толико лепших начина да се искористи време.

 

[DjokoK]

Zašto su moderne, današnje, žene ratoborne, svadljive, agresivne, manje tolerantne od muškarca..?
U drzavnoj politici preuzimaju muške modele, obrasce ponašanja, ako su desnicarke vece su soviniste, nacionaliste, više su ksenofobne, ako su levicarke vratile bi komunizam revolucijom, ako su liberalne onda je to samo ultra neoliberalna varijanta?
Žene zapravo nemaju meru u ekstremnim situacijama ili su uvek na graničnim vrednostima polarizovanog problema, u odlukama pokazuju znake nestabilnosti i histerije, često izrečeno promene kroz 24 sata..
Da li je to rezultat rada njihove imanencije, nezne i emotivne prirode, koja u sudaru sa surovim muškim modelom ponašanja lako gubi konce, jer je to jednostavno nespojivo?
I pošto je današnje društvo panpoliticko, sve je politika: politika oblačenja, prehrane, porodice, odgajanja etc. te modele su spustile sa vertikalne državne ravni, na horizontalnu i proširile u svaki segment života. Zapravo su u toj borbi za ravnopravnost i jednakost zaboravile da budu žene - muškarci se nisu promenili radi prava koje su žene dobile, već su primorani zbog te ambicije živeti potpuno iznuđeni model ponašanja, gej, metro, japi..sve je to beg od ženske agresivnosti.
Iako zvuči kao uvod u mnogo širi problem gubitka porodičnih vrednosti, ugroženosti institucije braka, pada nataliteta..nećemo ići dalje od pitanja: Da li se ratoborna žena radja ili ju je sistem oblikovao, tj da li uslovi mogu od pitome tatine mezimice napraviti zver muških manira? Ili te znake možemo prepoznati od najranijeg detinjstva? Zašto muškarci izbegavaju takve žene i zašto ih trebaju izbegavati?
Važno za slobodne forumase: Prepoznajete li promene u svom ponašanju koje bi bile uslovljene poslom, samoćom ili dugogodišnjim zajedničkim životom?

Koja gomila šovinističkog smeća, seksističkih generalizacija i opšteg odsustva pameti koje to nužno mora da prati, odakle uopšte krenuti...... Žene treba da budu ravnopravne, a muško nije superiorno zato što je rodjeno sa tom glupom stvari između nogu. I vreme ženskih sloboda i ravnopravnosti tek dolazi, Deal with it.

 

[kami83]

Ono sto ja vidim u stvarnosti je to da pozitivna diskriminacija stvara jos veci razdor izmedju polova.

 

[EnjoytheSilence]

Koja gomila šovinističkog smeća, seksističkih generalizacija i opšteg odsustva pameti koje to nužno mora da prati, odakle uopšte krenuti...... Žene treba da budu ravnopravne, a muško nije superiorno zato što je rodjeno sa tom glupom stvari između nogu. I vreme ženskih sloboda i ravnopravnosti tek dolazi, Deal with it.

Tolerancija je nešto drugo, pričamo o reprodukciji pa zato ne razumeš

- - - - - - - - - -

Ono sto ja vidim u stvarnosti je to da pozitivna diskriminacija stvara jos veci razdor izmedju polova.

Prilično tačno

 

[Modesti B.]

Ono sto ja vidim u stvarnosti je to da pozitivna diskriminacija stvara jos veci razdor izmedju polova.

To je tek komedija. Ko normalan odusevljeno pristaje na zadate brojke?! Ne znam postoji li veca uvreda za covecanstvo od te tzv, pozitivne diskriminacije.

 

[Modesti B.]

Postoje ozbiljni ljudi koji su pokazali da ista nikada ne daje dobre rezultate, vec upravo suprotne. Polozaj crnaca u Americi je klasican primer za to.

Ne moramo cak do Amerike, treba samo da se okrenemo oko sebe. To sto je kod njih lakse uocljivo jer je obojeno, ne znaci da je manje naglaseno na nasem kontinentu, a nema veze sa bojom.
Da ne rastezem, nije tema.

 

[kami83]

Ne moramo cak do Amerike, treba samo da se okrenemo oko sebe. To sto je kod njih lakse uocljivo jer je obojeno, ne znaci da je manje naglaseno na nasem kontinentu, a nema veze sa bojom.
Da ne rastezem, nije tema.

Kod nas su Romi klasican pokazatelj toga. Mesanje drzave, pozitivna diskriminacija i socijani drzavni programi koji se masovno koriste, su od njih nacinili jos nesposobnije i neslobodnije ljude, i samo su im odmogli.

Ne vazi samo za Rome, nego i za masu drugih socijalnih grupa i struktura.

 

[Ronnin]

Ona nije ratoborna, ali kad namigne obara s nogu

 

[gost 216949]

kako samo dodjoste od ratobornih zena na gay populaciju

 

[Nina]

Tema je Ratobrone zene a ne LGBT ..Postovi obrisani..
Molim vas da se drzite uvodnog posta iz Teme