Ratoborne zene

Poruka
22.458
Zašto su moderne, današnje, žene ratoborne, svadljive, agresivne, manje tolerantne od muškarca..?
U drzavnoj politici preuzimaju muške modele, obrasce ponašanja, ako su desnicarke vece su soviniste, nacionaliste, više su ksenofobne, ako su levicarke vratile bi komunizam revolucijom, ako su liberalne onda je to samo ultra neoliberalna varijanta?
Žene zapravo nemaju meru u ekstremnim situacijama ili su uvek na graničnim vrednostima polarizovanog problema, u odlukama pokazuju znake nestabilnosti i histerije, često izrečeno promene kroz 24 sata..
Da li je to rezultat rada njihove imanencije, nezne i emotivne prirode, koja u sudaru sa surovim muškim modelom ponašanja lako gubi konce, jer je to jednostavno nespojivo?
I pošto je današnje društvo panpoliticko, sve je politika: politika oblačenja, prehrane, porodice, odgajanja etc. te modele su spustile sa vertikalne državne ravni, na horizontalnu i proširile u svaki segment života. Zapravo su u toj borbi za ravnopravnost i jednakost zaboravile da budu žene - muškarci se nisu promenili radi prava koje su žene dobile, već su primorani zbog te ambicije živeti potpuno iznuđeni model ponašanja, gej, metro, japi..sve je to beg od ženske agresivnosti.
Iako zvuči kao uvod u mnogo širi problem gubitka porodičnih vrednosti, ugroženosti institucije braka, pada nataliteta..nećemo ići dalje od pitanja: Da li se ratoborna žena radja ili ju je sistem oblikovao, tj da li uslovi mogu od pitome tatine mezimice napraviti zver muških manira? Ili te znake možemo prepoznati od najranijeg detinjstva? Zašto muškarci izbegavaju takve žene i zašto ih trebaju izbegavati?
Važno za slobodne forumase: Prepoznajete li promene u svom ponašanju koje bi bile uslovljene poslom, samoćom ili dugogodišnjim zajedničkim životom?
:malav:
 
Zašto su moderne, današnje, žene ratoborne, svadljive, agresivne, manje tolerantne od muškarca..?
U drzavnoj politici preuzimaju muške modele, obrasce ponašanja, ako su desnicarke vece su soviniste, nacionaliste, više su ksenofobne, ako su levicarke vratile bi komunizam revolucijom, ako su liberalne onda je to samo ultra neoliberalna varijanta?
Žene zapravo nemaju meru u ekstremnim situacijama ili su uvek na graničnim vrednostima polarizovanog problema, u odlukama pokazuju znake nestabilnosti i histerije, često izrečeno promene kroz 24 sata..
Da li je to rezultat rada njihove imanencije, nezne i emotivne prirode, koja u sudaru sa surovim muškim modelom ponašanja lako gubi konce, jer je to jednostavno nespojivo?
I pošto je današnje društvo panpoliticko, sve je politika: politika oblačenja, prehrane, porodice, odgajanja etc. te modele su spustile sa vertikalne državne ravni, na horizontalnu i proširile u svaki segment života. Zapravo su u toj borbi za ravnopravnost i jednakost zaboravile da budu žene - muškarci se nisu promenili radi prava koje su žene dobile, već su primorani zbog te ambicije živeti potpuno iznuđeni model ponašanja, gej, metro, japi..sve je to beg od ženske agresivnosti.
Iako zvuči kao uvod u mnogo širi problem gubitka porodičnih vrednosti, ugroženosti institucije braka, pada nataliteta..nećemo ići dalje od pitanja: Da li se ratoborna žena radja ili ju je sistem oblikovao, tj da li uslovi mogu od pitome tatine mezimice napraviti zver muških manira? Ili te znake možemo prepoznati od najranijeg detinjstva? Zašto muškarci izbegavaju takve žene i zašto ih trebaju izbegavati?
Važno za slobodne forumase: Prepoznajete li promene u svom ponašanju koje bi bile uslovljene poslom, samoćom ili dugogodišnjim zajedničkim životom?
:malav:
Boldovano uopšte nije tačno, žene su se pokazale kao umerenije u donošenju odluka imaju mekši pristup u svemu.
A odgovor na pitanje iz prve rečenice je vrlo jednostavan - natovarile su sebi previše obaveza, očekivanja i ciljeva. Ljudsko biće jednostavno ne može sve to da iznese, a naročito ne muškarac.
Tako da one prilično dobro balansiraju u svemu obzirom da im je multitasking urođen. Prskaju po živcima i to se pripisuje ženskoj histeriji. Može i tako da se nazove, nebitno je.
 
Boldovano uopšte nije tačno, žene su se pokazale kao umerenije u donošenju odluka imaju mekši pristup u svemu.
A odgovor na pitanje iz prve rečenice je vrlo jednostavan - natovarile su sebi previše obaveza, očekivanja i ciljeva. Ljudsko biće jednostavno ne može sve to da iznese, a naročito ne muškarac.
Tako da one prilično dobro balansiraju u svemu obzirom da im je multitasking urođen. Prskaju po živcima i to se pripisuje ženskoj histeriji. Može i tako da se nazove, nebitno je.

Znači, sve današnje analize pokazuju da su raniji pozivi na sto veće učešće žena u politici i diplomatiji bili zasnovani na pogrešnim pretpostavkama, izneverile su ocekivanja. Sve je upravo onako kako piše u postu.
Drugo, da li te je neko terao da prihvatis tolike obaveze u životu? Ko tačno?
 
Zašto su moderne, današnje, žene ratoborne, svadljive, agresivne, manje tolerantne od muškarca..?
U drzavnoj politici preuzimaju muške modele, obrasce ponašanja, ako su desnicarke vece su soviniste, nacionaliste, više su ksenofobne, ako su levicarke vratile bi komunizam revolucijom, ako su liberalne onda je to samo ultra neoliberalna varijanta?
Žene zapravo nemaju meru u ekstremnim situacijama ili su uvek na graničnim vrednostima polarizovanog problema, u odlukama pokazuju znake nestabilnosti i histerije, često izrečeno promene kroz 24 sata..
Da li je to rezultat rada njihove imanencije, nezne i emotivne prirode, koja u sudaru sa surovim muškim modelom ponašanja lako gubi konce, jer je to jednostavno nespojivo?
I pošto je današnje društvo panpoliticko, sve je politika: politika oblačenja, prehrane, porodice, odgajanja etc. te modele su spustile sa vertikalne državne ravni, na horizontalnu i proširile u svaki segment života. Zapravo su u toj borbi za ravnopravnost i jednakost zaboravile da budu žene - muškarci se nisu promenili radi prava koje su žene dobile, već su primorani zbog te ambicije živeti potpuno iznuđeni model ponašanja, gej, metro, japi..sve je to beg od ženske agresivnosti.
Iako zvuči kao uvod u mnogo širi problem gubitka porodičnih vrednosti, ugroženosti institucije braka, pada nataliteta..nećemo ići dalje od pitanja: Da li se ratoborna žena radja ili ju je sistem oblikovao, tj da li uslovi mogu od pitome tatine mezimice napraviti zver muških manira? Ili te znake možemo prepoznati od najranijeg detinjstva? Zašto muškarci izbegavaju takve žene i zašto ih trebaju izbegavati?
Važno za slobodne forumase: Prepoznajete li promene u svom ponašanju koje bi bile uslovljene poslom, samoćom ili dugogodišnjim zajedničkim životom?
:malav:

nije ti ni u jednom trenutku palo na pamet da smo jednostavno ono sto jesmo...posto
nema vise kuca za lutke u kojima smo prisiljene stanovati?
 
nije ti ni u jednom trenutku palo na pamet da smo jednostavno ono sto jesmo...posto
nema vise kuca za lutke u kojima smo prisiljene stanovati?

Nije, jer to nije istorijski kontinuitet. Promenu ponašanja je naročito pojačao proces globalizacije, ta paradigma ženskog ponašanja se drastično menja od početka devedesetih godina XX v na ovamo. Npr, ponašanje Madlen Olbrajt u američkoj istoriji nema ženskog pandana.
A kad se setim nje, vredjanja celog srpskog naroda, pa sutradan izvinjenja..povraća mi se. Retko su muškarci u politici takva gamad ;)
 
Nije, jer to nije istorijski kontinuitet. Promenu ponašanja je naročito pojačao proces globalizacije, ta paradigma ženskog ponašanja se drastično menja od početka devedesetih godina XX v na ovamo. Npr, ponašanje Madlen Olbrajt u američkoj istoriji nema ženskog pandana.
A kad se setim nje, vredjanja celog srpskog naroda, pa sutradan izvinjenja..povraća mi se. Retko su muškarci u politici takva gamad ;)

naprotiv
to ti je igra brojeva - sto vise zena u odredjenim ulogama
to veca mogucnost da ih u njima sagledas
a za tvoj...istorijski kontinuitet bilo bi mudro mrdnuti malo iz zapadnog svijeta i sagledati ukupnu sliku
 
naprotiv
to ti je igra brojeva - sto vise zena u odredjenim ulogama
to veca mogucnost da ih u njima sagledas
a za tvoj...istorijski kontinuitet bilo bi mudro mrdnuti malo iz zapadnog svijeta i sagledati ukupnu sliku

Može, Britanska imperija, dvadesete godine XX prva politička prava, kraj WW2, pedesete i feminizam, smrt izvornog feminizma i multiplikacija subpokreta upravo onako kako sam rekao - devedestih.
Pre navedenog doba broj uloga je bio beznačajan, to je tačno, ali ja pričam da su u tim ulogama postale imitatori muskaraca, nisu ostale ono što bi po prirodi bilo normalno.
 
Može, Britanska imperija, dvadesete godine XX prva politička prava, kraj WW2, pedesete i feminizam, smrt izvornog feminizma i multiplikacija subpokreta upravo onako kako sam rekao - devedestih.
Pre navedenog doba broj uloga je bio beznačajan, to je tačno, ali ja pričam da su u tim ulogama postale imitatori muskaraca, nisu ostale ono što bi po prirodi bilo normalno.

a kako znas sta je to "po prirodi normalno" kad se sad prvi put susrecemo s ovom situacijom?
valjda se tu...normalno tek treba istalozit
aj popricamo opet za jedno trijes godina
bukmarkuj negdje temu i podesi alarm na googlu :lol:
 
a kako znas sta je to "po prirodi normalno" kad se sad prvi put susrecemo s ovom situacijom?
valjda se tu...normalno tek treba istalozit
aj popricamo opet za jedno trijes godina
bukmarkuj negdje temu i podesi alarm na googlu :lol:

Idemo od osnovnog - reprodukcije. Majka je po difoltu (zaboravimo ekstreme) brižna, nežna, osecajna, zabrinuta za potomke, odgaja ih da ne budu agresivna, da konflikte rešavaju razgovorom, da budu tolerantni, da ne mrze i sačuvaju dostojanstvo kada se nađu u grupi, kolektivitetu..je l tako?
 
za tri`es godina ce filozofska misao biti samo zeMska :lol:

tesko, necemo mi skoro imati tooooliko slobodnog vremena :lol:

- - - - - - - - - -

Idemo od osnovnog - reprodukcije. Majka je po difoltu (zaboravimo ekstreme) brižna, nežna, osecajna, zabrinuta za potomke, odgaja ih da ne budu agresivna, da konflikte rešavaju razgovorom, da budu tolerantni, da ne mrze i sačuvaju dostojanstvo kada se nađu u grupi, kolektivitetu..je l tako?

jeste, al ti fali kljucna rijec tu - svoje potomke
imas gomilu zena koje su potpuno indiferentne prema tudjoj djeci
a ovo ostalo macku o rep, realno
ovisno o okolnostima u kojima zive odgaja ih tako da budu sposobni prezivjeti.
 

Back
Top