Rat u Ukrajini (8)

Koji od pet scenarija vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    105
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Северодоњецк индустријска зона након гранатирања.
8494f4d62f.jpg


ЗенЦа једног лијепог сунчаног дана у миру.
Picture1.png
 
Sankcije, da vam se oduzmu prihodi iz kojih finansirate specoperacije. Da, na kratki rok se vam čini, da ste pobednici. Na dugi sigurno nećete biti.
ZAnimljivo je gledati razvoj tvog samotešenja od: izgubila Rusija rat, povlače se sa severa, preko: stižu haubice i aviona sa zapada, gotova je Rusija, do: možda pobedi Rusija na kratko ali na dugo sigurno neće.
Dok realnost govori nešto sasvim drugo, ukrajinski zločinci svakodnevno granatiraju civile po naseljima jer su nemoćni protiv ruske vojske, dok gube grad za gradom, selo za selom.
 
Kada pričaš o energetici, prvo što treba da gledaš je geografija. Ova tvoja lupetanja su zaista smešna koliko su nerealna.
Eto, pre samo 10 godina, proizvodnja OI (sunce. voda, vetar) je bila u tragovima, sada je na 40%, u buduće će skočiti drastično. Problem EU je zatvaranje nuklearnih elektrana, zbog čega i postoji potreba po uvozu gasa iz Rusije. Druga stvar je jeftina nafta, zbog koje se nije isplatilo razvijati automobile na elektropogon i hidrogen. Sada imaš već razvijene i spremne za proizvodnju automobije, koji se sami dopunjavaju preko fotovoltaičnih panela, kojim su prekriveni. Obični potrošać retko će imati potrebu po dopunjavanju na punjačima. Pre 5 godina primjerice elektroautomobili bili su u tragovima, sada su među najprodavanijim modelima u EU
 
Nisi u pravu, baš Kina pravi veliki zaokret ka OI, zbog zagađenja. Na početku je skuplje, ali se vrača kroz stvaranje novih radnih mesta. Naravno, da ne ide preko noći, ali takve situacije poput sadšnje samo pospešuju prelazak na OI.
Pogledajte prilog 1170422
Па улаже зато што јој треба енергије јер увози превише, просто мора нема алтернативу, мораш гледати укупни проценат обновљиви извори енергије а он је мизеран, укупан увоз енергената и онда добијеш реалну слику државе, имаш ли представу шта значи 1,4 милијарди људи?
 
Eto, pre samo 10 godina, proizvodnja OI (sunce. voda, vetar) je bila u tragovima, sada je na 40%, u buduće će skočiti drastično. Problem EU je zatvaranje nuklearnih elektrana, zbog čega i postoji potreba po uvozu gasa iz Rusije. Druga stvar je jeftina nafta, zbog koje se nije isplatilo razvijati automobile na elektropogon i hidrogen. Sada imaš već razvijene i spremne za proizvodnju automobije, koji se sami dopunjavaju preko fotovoltaičnih panela, kojim su prekriveni. Obični potrošać retko će imati potrebu po dopunjavanju na punjačima. Pre 5 godina primjerice elektroautomobili bili su u tragovima, sada su među najprodavanijim modelima u EU
Znaš li šta je sve potrebno da se proizvede jedan električni auto? Koliko retkih metala, koliko resursa? Kolika je logistika potrebna za tu struju koja bi se trošila?

Solarni paneli se ne prave od peska, još gore, teško se recikliraju. Vetruške stoje još gore. Hidrogen je potpuno energetski neefikasno gorivo, trošiš 3 jedinice energije da bi proizveo jednu.

Možda zapadni bogataši pređu na elektro automobile, svet neće. Živiš u iluzijama.
 
ZAnimljivo je gledati razvoj tvog samotešenja od: izgubila Rusija rat, povlače se sa severa, preko: stižu haubice i aviona sa zapada, gotova je Rusija, do: možda pobedi Rusija na kratko ali na dugo sigurno neće.
Dok realnost govori nešto sasvim drugo, ukrajinski zločinci svakodnevno granatiraju civile po naseljima jer su nemoćni protiv ruske vojske, dok gube grad za gradom, selo za selom.
Rusija je taj rat izgubila 2014. Nikad više se neće vratiti na nivo ekonomije iz 2013. Barem ne, dok bude imala okupirane delove Ukrajine ili čak i celu, to je nebitno.
Komentirati ću i stanje na bojnom polju, iako ga retko komentiram. Za sada je samo jasno, da su Ukrajinci uspeli zaustaviti Ruse u njihovoj namjeri da zauzmu Kijev te promene vlast u proruski režim. To što se sada dešava tamo, je iscrpljavanje i jedne i druge strane, pa ko više izdrži...a nedužni narod gine.
 
Sankcije, da vam se oduzmu prihodi iz kojih finansirate specoperacije. Da, na kratki rok se vam čini, da ste pobednici. Na dugi sigurno nećete biti.
Па како сте нам то одузели када сте идиотским санкцијама нагурали цену барела преко 100$ а купујете руску нафту као луди, или директно или индиректно.
О гасу и да не причам, одмах се сетим оних идиота из Пољске. Одрекли се руског гаса тако што га сада купују скупље од Немаца?
Стварно треба бити ретард за такве санкције Русији.
Исто стр урадили онда осталом тобом из Русије, без које ЕУ не може. Све је поскупели минимум 30% и више.
Прихватили сте и да плаћате у рубљама и рубља сваким даном све више јача да је почела да прави проблеме. Централна банка мора да интервенише. Снизила је опет референтну камату и кочи даљњи раст рубље.
Из буџета није отишла ми копејка на акцију у Украјини. Све уредно сервисира ЕУ и САД.
Из буџета иде новац за нове технологије у развоју Русије.
Биће врућа јесен и помама за рубљама када почне грејна сезона и куповина пшенице, кукуруза, сунцокрета абРусија све то има у изобиљу.
Азија и Африка купују све тако да у опште нисте играч који суштински може било шта изменити. Можете само себи направити жешће проблеме а то вас чека.
Већ је народ бесан због енормног раста цена горива и хране.
Чланице опека ладно су вас одјебале. Више им треба руска храна него ви.
Пукли сте!
 
Znaš li šta je sve potrebno da se proizvede jedan električni auto? Koliko retkih metala, koliko resursa? Kolika je logistika potrebna za tu struju koja bi se trošila?

Solarni paneli se ne prave od peska, još gore, teško se recikliraju. Vetruške stoje još gore. Hidrogen je potpuno energetski neefikasno gorivo, trošiš 3 jedinice energije da bi proizveo jednu.

Možda zapadni bogataši pređu na elektro automobile, svet neće. Živiš u iluzijama.
Preći će EU (+EFTA+UK). U potpunonosti.
 
Извјештаји о гранатирању породилишта у Доњецку, на истоку Украјине, изазивају забринутост, изјавио је портпарол генералног секретара УН Стефан Дижарик.
 
Па како сте нам то одузели када сте идиотским санкцијама нагурали цену барела преко 100$ а купујете руску нафту као луди, или директно или индиректно.
О гасу и да не причам, одмах се сетим оних идиота из Пољске. Одрекли се руског гаса тако што га сада купују скупље од Немаца?
Стварно треба бити ретард за такве санкције Русији.
Исто стр урадили онда осталом тобом из Русије, без које ЕУ не може. Све је поскупели минимум 30% и више.
Прихватили сте и да плаћате у рубљама и рубља сваким даном све више јача да је почела да прави проблеме. Централна банка мора да интервенише. Снизила је опет референтну камату и кочи даљњи раст рубље.
Из буџета није отишла ми копејка на акцију у Украјини. Све уредно сервисира ЕУ и САД.
Из буџета иде новац за нове технологије у развоју Русије.
Биће врућа јесен и помама за рубљама када почне грејна сезона и куповина пшенице, кукуруза, сунцокрета абРусија све то има у изобиљу.
Азија и Африка купују све тако да у опште нисте играч који суштински може било шта изменити. Можете само себи направити жешће проблеме а то вас чека.
Већ је народ бесан због енормног раста цена горива и хране.
Чланице опека ладно су вас одјебале. Више им треба руска храна него ви.
Пукли сте!
Uživajte, dok možete, još par godina i nikad više. Iako smo pukli.
Moj sledeći auto ako Bog da:

https://lightyear.one/

1655193208035.png

Nije prekrasan? I još ne treba rusku naftu...
 

Iz Moskve stigla poruka: Počinjemo od Litvanije​

Moskva -- Rusija bi u budućnosti mogla da povuče priznanje nezavisnosti Letonije, Estonije i Ukrajine, izjavio je poslanik Državne dume Evgenij Fjodorov.

Poslanik je podneo Državnoj dumi nacrt zakona o poništavanju rezolucije Državnog saveta SSSR-a "O priznanju nezavisnosti Litvanije". U obrazloženju se navodi da je odluka nezakonita pošto je doneo neustavni organ kršeći zahteve nekoliko članova Ustava SSSR-a.
"Mi smo tek počeli od Litvanije, a jasno je zašto – Litvanija je opasnija po Rusiju u pogledu situacije povezanom sa Kalinjingradskom oblašću i konfrontacijom sa NATO-om i SAD. Zato je sada Litvanija važnija, ali to ne znači da ćemo se na njoj zaustaviti", rekao je Fjodorov.

Prema njegovim rečima, u situaciji sa Litvanijom najbolje je vidljivo kršenje Zakona SSSR-a "O postupku rešavanja pitanja povezanih sa izlaskom savezne republike iz SSSR-a".

Konkretno, za Viljnus, Klajpedu i nuklearnu elektranu Ignalina zakonom je propisana posebna procedura za izlazak iz Sovjetskog Saveza, objašnjava Fjodorov.

Prema njegovom mišljenju, nakon Litvanije takav razvoj događaja je moguć i za Estoniju, Letoniju i Ukrajinu.

:kokice:
 
EU se namerno naslonila na Rusiju. Posle raspada SSSR izvukli su je iz blata time što su počeli da kupuju sve te energente i sirovine iz Rusije, te razvijali tehnologije na bazi toga. Sada će to da se promeni. Razvijaju se nove tehnologije, koje će smanjiti dugoročno potrebu za tim kako energentima, tako sirovinama, a EU si neće dozvoliti da ikada više bude ovisna o uvozu nečega u tolikoj meri kao energenata i sirovina sada iz Rusije.

To su gluposti u stilu Borelija. Neće zavisnost Evrope od ruskih energenata, nego zavisnost Evrope od arapskih energenata. Nafte na svetskom tržištu ima koliko ima. EU želi da kupuje naftu na nekom drugom mrstu, a ne od Rusa. To će da stvori manjak na tom drugom mestu, taj manjak će da svojom naftom pokriju Rusi. I šta smo dobili - samo druge puteve snabdevanja i veće troškove transporta, šta će da podigne cenu nafte.
 
Rusija ukida nezakonitu odluku o nezavisnosti Litvanije.

Držte gaće! :lol:

Predsednik Litvanije Gitanas Nauseda kazao je da podržava težnje Kosova za članstvo u NATO-u, kao i njegovu nezavisnost i teritorijalni integritet, prenosi Koha.​


separatisti i piuni anglosaksonski

sace lepo litvanija nazad rusiji. pa onda nek ovaj separatista brboce...
 
Надамо се да ће западне санкције да потрају.

Pogledajte prilog 1170321
Лицемери (ти савезници Украјински)...Тешки лицемери, на једној страни агитују за санкције а на другој (испод жита) и даље увозе и то за рубље енергенте.
 
Strašni su podaci koje ima MI6

According to MI6 data, which were transmitted to the European Commissioners and MEPs, the losses of the Armed Forces of Ukraine at 1.06.22 are 176 thousand killed and 41 thousand seriously wounded without the ability to return to the Theater of Operations, about 38 thousand are considered missing.
_________________________________________________________________

According to the BND and Polish intelligence services, which were shown at a closed briefing before the NATO summit, Ukraine's losses in killed on the battlefield plus concomitant civilian losses exceeded 210 thousand people by 10.06.22.

___________________________________________________________________
According to estimates of NATO experts, as well as on the analysis of the NSA, which monitors social networks and special groups of mothers-wives-native Ukrainian soldiers, losses range from 110 thousand to 197 thousand people, where the proportion of dead and missing is 45% to 55%.


The loss of military equipment and ammunition, as well as new types of weapons and unmanned aircraft is 73%, and the shortage of fuel and lubricants has increased to 58% among BTG at the front line
 
Ovaj rat je pokazao da konvencionalni sukob ozbiljnih armija danas prosto proždire i ljude i tehniku.

Sistemi za uništavanje naoružanja su jako usavršeni, kao i PVO, a artiljerija, kao glavni ubica i danas i juče i uvek, je takođe postala razornija nego ikad.

Posledice su takve da jedna prosečno opremljena evropska armija iz zemlje ozbiljne veličine (tipa Nemačka, Poljska, Italija, Španija, Francuska, UK) ima naoružanja, opreme i ljudstva za do 6 meseci ozbiljnog rata, ako i toliko.

Govorimo o klasičnom, konvencionalnom ratu.

Na bojištu je tehnika izuzetnog kratkog životnog veka a dodatno značajna količina se uništi bez da vidi bojište, u skladištu i transportu.

Sve ovo mnooooogoooo nije dobro, jer ako se konvencional jako brzo uništi onda na red brzo dolazi i nekonvencionalno naoružanje jer predstavlja poslednju opciju pre potpunog poraza.


Što se ljudstva tiče ovde @Frtajler uporno mašta o milionima novih vojnika dok Ukrajinci nemilice troše elitne jedinice za besmislene ciljeve na frontu i nešto što će već sutra biti Rusko. Realnost je potpuno durgačija, ne može se preofesionalni vojnik tek tako nadoknaditi, odnosno više vredi on jedan nego ceo vod tunjavih na silu pokupljenih i za 2 nedelje treniranih teritorijalaca i trećepozivaca.

To važi i za Rusiju, ne samo za Ukrajinu, gubici u ljudstvu su vrlo bolni i ne mogu brzo biti nadoknađeni.
Slazem se. Dodao bih jos nesto, ovakav rat koji vodi Rusija ne bi mogla voditi ni jedna evrospka drzava. Jednostavno im je KoV nikad slabija u istoriji. Udarna pesnica su im avijacija i mornarica. A nisam bas siguran da bi se zapadnjaci naleteli po Ukrajini svojim avionima da su kojim slucajem napali Ukrajinu.
Ma pustiji Frtajlera, taj je 'rat' video samo na filmu. Zato i lupeta.
 
Rusija je taj rat izgubila 2014. Nikad više se neće vratiti na nivo ekonomije iz 2013. Barem ne, dok bude imala okupirane delove Ukrajine ili čak i celu, to je nebitno.
Komentirati ću i stanje na bojnom polju, iako ga retko komentiram. Za sada je samo jasno, da su Ukrajinci uspeli zaustaviti Ruse u njihovoj namjeri da zauzmu Kijev te promene vlast u proruski režim. To što se sada dešava tamo, je iscrpljavanje i jedne i druge strane, pa ko više izdrži...a nedužni narod gine.
Neće Rusija ni jedan okupirani deo da ima, imaće samo svoju teritoriju. Odakle ti ta glupa ideja?
Slažem se da nedužni narod gine, ali je to zbog NATO delovanja i njihovog započinjanja rata 2014. godine. To se sad promenilo i kao što vidimo NATO gubi i ovaj rat.
 
To su gluposti u stilu Borelija. Neće zavisnost Evrope od ruskih energenata, nego zavisnost Evrope od arapskih energenata. Nafte na svetskom tržištu ima koliko ima. EU želi da kupuje naftu na nekom drugom mrstu, a ne od Rusa. To će da stvori manjak na tom drugom mestu, taj manjak će da svojom naftom pokriju Rusi. I šta smo dobili - samo druge puteve snabdevanja i veće troškove transporta, šta će da podigne cenu nafte.
Neće ni od Arapa, ali i pitanje je za koliko dugo ima uopće još nafte. Do kraj ovog stoljeća sigurno ne. Transformacija privrede je nužna pre ili kasnije, konflikti je samo ubrzavaju.
 
Od početka rata je bilo jasno da je odluka o ratu prije američka nego ruska, a da je SAD bio taj koji su se spremao za rat, te požurio podržati Ukrajinu i pojačati odbrambenu i borbenu sposobnost te zemlje šest mjeseci prije početka ruske invazije, prema izvještajima američkog Ministarstva odbrane.

SAD je mogao spriječiti rat, što nije učinio. SAD je insistirao na nemogućim zahtjevima upućenim Rusiji kako bi je primorao da izabere opciju rata. SAD je namamio ukrajinsku vladu, koja joj je u osnovi bila lojalna, te pozvao svoje saveznike i partnere na Zapadu i u svijetu da podrže Ukrajinu u njenom stavu, te uvjerio Ukrajinu da svijet stoji uz nju. SAD također veoma dobro zna da ovo nije rat koji će potrajati nekoliko dana ili mjeseci i da će Ukrajina i ukrajinski narod platiti ogromnu
cijenu tog rata, koji će ostaviti za sobom samo smrti i razaranje.

SAD, jedini blok na svijetu danas, ne gleda na male zemlje dok vodi bitku za kontrolu i prevlast. Ova država ima brojna iskustva u tome, koja su dovoljno poznata da ih nemamo potrebe nabrajati. Kao što je odluka o ratu bila američka odluka, tako je i odluka da se rat zaustaviti također američka odluka.
 
Tebi nije nimalo sumnjivo da si ti kao forumaš sa Krste debelo potkovaniji u taktici od Ukrajinskog vojnog vrha?
Baš nimalo?

Iskreno jeste, zaista ne mogu da shvatim da i pored situacije na terenu, koja je sigurno i mnogo gora nego što nam se prikazuje, Ukrajinci uporno nastavljaju sa taktikom koja ih vodi iz poraza u poraz. Menjaj brate nešto dok nije kasno, mada mislim da je već kasno za mnogo stvari.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top