Rat u Ukrajini (8)

Koji od pet scenarija vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    105
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Opera Snapshot_2022-06-13_180103_gab.com.png
 
Sad mi tek ništa nije jasno ?
Dakle oni "svoj" ugalj,gas i naftu više ne izvoze !
A Ruski gas piči direkno u EU !
To znači da njima Rusi i EU redovno plaćaju tranzit kao da nije rat ?

Pa ko je ovde lud ? :hahaha:
Још боље је што Пољаци не увозе руски гас из Русије, него руски гас из Немачке. :)
 
Ne samo Poklonsku
----------------------------
...
... Početkom juna predsednik Rusije Vladimir Putin smenio je četvoricu generala Ministarstva unutrašnjih poslova i Ministarstva za vanredne situacije Rusije, među kojima je i Viktor Polovnjikov, koji je osumnjičen za primanje mita.

Ruski predsednik tada je potpisao ukaz na osnovu kojeg će biti izvršen niz kadrovskih promena u resorima bezbednosti.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=06&dd=13&nav_category=78&nav_id=2170354
---------------------------------------------------------------------
I treba odvojiti žito od kukolja.
Niko ne želi rat ali drugačije nije moglo.

Očekujem da se i na polju ekonomije izvrši čistka.

Pogledajte prilog 1170134

Poklonjska, ljubavi moja :heart:
Zbogom lepotice
 
„Украјински губици се крећу од 600 до 1.000 људи дневно. То је колосално смањивање борбене способности Украјине због неуспешног покушаја њених Оружаних снага да одрже одбрану Северодоњецка“, навео је лондонски лист.

„Укупан број жртава — већи је од 20.000 месечно — па се поставља питање у каквом ће стању бити украјинска војска ако се рат развуче до јесени. Руска војска већ контролише велике делове Украјине и може да обустави непријатељства са територијалном предношћу“ – указује The Guardian.

https://www.srbijadanas.net/the-gua...eko-20-000-to-moze-dovesti-do-preloma-u-ratu/
Ukrajinski gubici su mnogo veci i prelaze preko 600 hiljada vojnika. Izneo sam ranije precizne podatke i mrzi me sada da kopam

ukrajina nikad vise nece traniztirati ruski gas. bar ne dok je ovaj rezim na vlasti

zapad ne moze da izdrzava ukrajinu, vec im je dojadilo izdrzavanje izraela, cro, baznije , kosova, CG i slicnih spodoba

srbija ne treba da prizna kosovo, da nam ih ne uale na grbacu
Kosovo ce u skorijoj buducnosti napustiti okupacione snage, a vratice se Srpska vojska i policija
 
Vredi Da ponovimo :D
-----------------------------------

NATO: Ukrajina će morati da ustupi deo teritorije da bi se uspostavio mir​

13:01 13.06.2022 (Osveženo: 13:37 13.06.2022)
Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg - Sputnik Srbija, 1920, 13.06.2022

© AP Photo / Olivier Matthys

Pratite nasTelegramOdyssey
Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg smatra da postoji mogućnost da će Ukrajina morati da ustupi deo teritorije kako bi se uspostavio mir.

„Mir u Ukrajini je moguć. Pitanje je samo koju cenu ste spremni da platite za taj mir. Koliko ste spremni da žrtvujete teritorije, nezavisnosti, suvereniteta, slobode i demokratije. To je veoma složena moralna dilema“, rekao je Stoltenberg na pres-konferenciji sa predsednikom Finske Saulijem Ninistom.
Kako je istakao, Alijansa će nastaviti da podržava vlasti u Kijevu, ali će se istovremeno truditi svim silama da izbegne eskalaciju sa Rusijom. Upravo iz tog razloga NATO je odbio da pošalje svoje jedinice na teritoriju Ukrajine, a takođe je odbacio mogućnost uvođenja zone zabrane letenja, precizirao je Stoltenberg.
Ranije je ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski izjavio da se u svetu polako pojavljuje „zamor“ zbog situacije u Ukrajini kao i da pojedine strane pokušavaju da nateraju kijevske vlasti da pristanu na dogovor sa Moskvom koji im ne odgovara.

https://rs-lat.sputniknews.com/2022...-mir-teritorijalnim-ustupcima-1138421541.html
stoltenberg je dalabu

nije cilj rusije da deo ukrajine ostane pod nacistima i zelenskim. njih treba poslati u centralu u usa. i mirna bosna
 
RUSKA SPECIJALNA OPERACIJA JE OPRAVDANA SA HUMANITARNOG STAJALIŠTA...
...
I nekadašnji generalni sekretar Ujedinjenih Nacija Kofi
Anan (Kofi Annan) je podržao NATO intrevenciju na SR
Jugoslaviju 1999. godine iako je ona bila izvedena bez
saglasnosti Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih Nacija. Smatrao je
da su vazdušni udari na Jugoslaviju neophodni kako bi se
svijetu pokazalo da se neće tolerisati zemlje koje krše ljudska
prava, a koje se skrivaju iza Povelje UN, koja ističe značaj
državnog suvereniteta. Za njega je zaštita ljudskih prava ipak
preča od državnog suvereniteta, te upotreba vojne sile od strane
NATO-a, može u određenim slučajevima biti opravdana i bez
odobrenja Savjeta bezbjednosti. Tako je vojna intervencija
provedena uz njegovu saglasnost, ali ne i saglasnost i odobrenje
Savjeta bezbjednosti UN. Anan je smatrao da, kada diplomatija
nije efikasna, tada upotreba sile može biti „legitimna“ za
postizanje mira. Opravdavanja vojnih intervenicija brigom za
ljudska prava vodila je pokušajima da se redefiniše sam koncept
suvereniteta. Kofi Anan uvodi pojam „individualnog suvereniteta“
pod kojim podrazumijeva „fundamentalnu slobodu svakog pojedinca“ garantovanu Poveljom OUN i
međunarodnim ugovorima. Zbog „individualnog suvereniteta“,
mora suverenitet države biti redefinisan: u vremenu
globalizacije i međunarodne saradnje, države se vide kao
instrumenti u službi naroda, a ne obrnuto. Svijet ne može stajati
po strani kada se događa masovno kršenje ljudskih prava i mora
u tim situacijama intervenisati. Anan kaže da intervencija mora
biti zasnovana na legitimnim i univerzalnim principima, koji
traže adaptaciju postojećeg međunarodnog sistema.
Kako se sve lepo vraca i placa, cak kod nas mi nismo krsili ljudska prava Albancima na KiM oni su tamo sve imali, dok ovde u Ukrajini imamo pravo krsenje ljudskih prava Ruskoj naciji u Ukrajini, tako da ovi nasi ovde proukrajinski koji kazu da je Rusija napala suverenu zemlju mogu da idu da se zale Kofiju.... :mrgreen:
 
NARATIV JE ISTI SAMO SU SRBI USTUPILI MJESTO RUSIMA...

Kao društveni fenomen, rat je fascinirao mnoge
književnike, pjesnike, glumce, npr. Apolinera (Guillaume
Apollinaire), Koktoa (Jean Cocteau), Marinetija (Filippo
Tommaso Marinetti). Kada je u pitanju odnos prema Srbima,
nisu samo političari i mediji, nego su i intelektualci širili
propagandni govor mržnje. Za Kajzerlinga (Johann Gebhard
von Keyserlingk) su Srbi „primitivna rasa ratnika i razbojnika“,
za Gintera Grasa (Guenter Grass), koji je takođe podržao
„humanitarnu intervenciju“ NATO-a na Srbiju, „agresori su u
prvom redu Srbi“ i „krajnje je bilo vrijeme da se Jugoslavija
napadne, nadam se da nije prekasno“. Za Habermasa (Jürgen
Habermas) je „opravdana NATO agresija“; Suzan Sontag
(Susan Sontag) će govoriti o „pravednim ratovima“, a Edgar
Moren (Edgar Morin), Andre Gliksman (Andre Gliksman), Anri
Levi (Bernard-Henri Lévy), i mnogi drugi intelektualci, će
prihvatiti apriornu propagandnu priču o „srpskoj krivici“ i
Srbima kao agresorima.
Pored ovih, bilo je i drugih „intelektualaca“ koji su iz
različitih,
a
najčešće
„etičkih
razloga“,
insistirali
na
bombardovanju Srbije. Za ruskog pjesnika i Nobelovca Josifa
Brodskog (Josif Brodski), „Srbija, nesumnjivi agresor, trebalo
bi da bude prisiljena UN rezolucijom da snosi čitav teret
reparacija“; „Srbi su nemilosrdni ljudi, spremni zaklati nožem,
što mogu zahvaliti svom slovenskom porijeklu“, stav je Fransoa
Kremioa (Fransoa Kremio), pripadnika snaga franscuskog
SFOR-a. „Predlažem da se srpskoj djeci zabrani u školama
učenje srpske nacionalne poezije“, izjavio je prof. dr Rolf-Diter
Kluge (Rolf-Dieter Kluge), direktor slavističkog seminara
Univerziteta u Tibingenu.
Bombardovanje je podržao i Srđa Popović, advokat i
potpisnik zahtjeva svjetskih intelektualaca za bombardovanje,
koji je za zagrebački Globus u oktobru 1994. godine izjavio:
„Nema mira dok Srbija ne bude vojno poražena“. Pol Džekson
(John Paul Jackson), urednik lista „Kalgari san” je decidno
rekao: „Srbi trguju ljudskim organima svojih žrtava kako bi
obezbedili novac za svoj rat. Trebalo bi da đavolski
bombardujemo Beograd“, a Piter Justinov (Peter Ustinov) –
„Srbi su dvodimenzionalan narod sa težnjom ka prostakluku…
Životinje koriste svoje resurse znatno sređenije nego ovi
naopaki stvorovi, čija pripadnost ljudskoj rasi je u velikom
zakašnjenju“ (Ilić, 2002: 175-178)
Slican narativ sada sa Rusima, kada bi Kina branila svoj suverenitet na Tajvanu slicno bi pisali i za Kineze.

Samo su Zapad i Amerika olicenje dobra i humanizma i brige za ljude i narode. Ko ih ne zna skupo je to platio.
 
Јбт. како се НАТО бламира мене срамота да читам.
Страшно.
И то је онај супер јаки запад?
Русија их за три месеца бацила на колена а ни метка на њих није испалила.
Одједом као Украјина одлучује хаха


Мерхаба Чао Линг
Zapadni moral i PR prilagođava se sili. Do prije koji tjedan je bilo demokracija nema cijenu, sada kad vide da je vrag odnio šalu, sad je mir nema cijenu. No, mir na ruskom, osim mira, znači i svijet. Rusi to mogu dvojako tumačiti.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top