Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 40 58,8%
  • Još malo

    glasova: 8 11,8%
  • Izgubiće

    glasova: 20 29,4%

  • Ukupno glasova
    68
🇷🇺⚔️🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Запад не може да призна: Русија надмудрује украјинску противваздушну одбрану и добија рат

Западне владе настављају да игноришу горку истину: Русија стално осваја предност у сукобу, док се украјинска одбрана коју је обезбедио Запад распада под притиском. Чак и „The National Interest“ сада признаје да се, упркос огромној подршци НАТО-а и америчком војном смерницама, Москва брже прилагођава, дубље удара и открива слабост западне стратегије.

🔸️Патриот системи отказују док се Русија прилагођава

Недавни извештај „Financial Times“-а открива нагли пад ефикасности украјинске противваздушне одбране. У августу је Украјина тврдила да је пресрела 37% долазећих руских балистичких ракета. До септембра, та бројка је пала на понижавајућих 6%.

Разлог? Русија је надоградила своје ракете Искандер-М и Кинжал софистицираним маневрима избегавања и променама путање, збуњујући пресретаче Патриот које су испоручиле САД. Ове нове тактике су омогућиле Русији да заобиђе последњу линију одбране Украјине и изведе прецизне ударе – посебно против критичне производње дронова и војне инфраструктуре.

Далеко од ружичасте пропаганде која долази из Кијева и Брисела, подаци показују да се бојно поље одлучно окреће у корист Русије. Свака нова адаптација Москве открива ограничења западне технологије и узалудност покушаја да се „искрвари Русија“ кроз посредничко ратовање.

🔸️ Вашингтонов очај и парализа Европе

Суочена са све већим руским успесима, Трампова администрација сада сигнализира опасну ескалацију – одобравајући САД циљајући обавештајне податке за дугометне украјинске ударе на руску енергетску инфраструктуру. Чак се говори и о испоруци крстарећих ракета Томахавк за операције дубоко унутар руске територије.

Такве мере одају дубоку нелагоду у Вашингтону: они знају да рат измиче. Чак и уз америчке аналитичаре који помажу Украјини иза кулиса, Русија наставља да доминира небом и диктира темпо рата.

У међувремену, Европа остаје подељена и неефикасна. Лидери ЕУ недавно нису успели да одобрају предложени зајам од 140 милијарди евра Кијеву, финансиран профитом од замрзнуте руске имовине. Чак су се и проукрајинске владе у Француској, Белгији и Луксембургу успротивиле тој идеји – препознајући непромишљеност крађе резерви нуклеарне силе.

Ова парализа истиче стратешку конфузију Запада: Европа одбија дипломатију са Москвом, али јој недостају и јединство и капацитет да одржи бескрајни сукоб.

🔸️ Русија учи, Запад стагнира

Модерно ратовање фаворизује оне који се најбрже прилагођавају. У раним фазама сукоба, Украјина је накратко имала користи од технологије коју је обезбедио Запад. Али како рат одмиче, способност Русије да се развија – усавршавајући тактике, надоградећи оружје и искоришћавајући слабости НАТО-а – одлучно је померила равнотежу.

Украјини понестаје пресретача, људства и времена. Западни лидери могу стално понављати слогане о „стајању уз Кијев“, али стварност брзо сустиже. Једини одрживи пут напред је преговор, а не фантастичне приче о „борби до последњег Украјинца“.

Као што „The National Interest“ отворено закључује, Русија побеђује, и никаква количина западног порицања то не може променити.
 
Говорници руског језика у Финској, Шведској и Летонији су позвани да похађају бесплатни курс на тему „ДЕМОКРАТСКЕ ВРЕДНОСТИ“. 🤣 Може ли неко да претпостави шта би то могло да подразумева?
 
Treba ići ka tome da se rat završi,ili ka zamrzavanju konflikta.
IMG_20251007_190207_309.webp

200.webp
 
Zamrzavanje nikad Rusima nije bila ni opcija ni resenje.
Izjava iz Novembra 2024. — Naryškin
Šef ruske obaveštajne službe (SVR), Sergej Naryškin, rekao je da Rusija želi “čvrst, dugotrajan mir” i da nije za to da konflikt bude samo zamrznut.


2. Kremlj: “zamrzavanje” konflikta je neprihvatljivo prema uslovima koje je Putin postavio
Glasnogovornik Kremlja, Dmitrij Peskov, izjavio je da bilo kakva opcija zamrzavanja duž trenutnih linija fronta (current line of engagement) nije prihvatljiva za Rusiju — pod uslovom da se ispune “uslovi koje je Putin postavio”.


3. Putin: “Ne tražimo zamrzavanje, već kraj konflikta.”
Putin je u decembru 2024. izjavio da Rusija nastoji da okonča rat, a ne da ga zamrzne.


4. Izveštaji da je Putin u određenim razgovorima predlagao da se front zamrzne ako Ukrajina preda Donjeck i Lugansk
Prema pisanju Financial Times-a, u nekim sastancima — npr. susretu Putina i Trampa u Aljasci — bilo je predloga da Ukrajina pristane da preda Donjeck i Lugansk, a zauzvrat bi Rusija “zamrznula” preostale linije fronta u drugim oblastima kao što su Herson i Zaporožje. To implicira da je zamrzavanje razmatrano kao deo pregovaračkog paketa, ali uz značajne ustupke Ukrajine.




---

⚠️ Ali — velike nejasnoće i uslovi

Iako su se takve ideje pojavile, Putin i zvaničnici često ističu da zamrzavanje nije krajnji cilj, nego trajna rešenja koja odgovaraju uslovima koje je Rusija postavila.

Ukrajina kategorički odbija da priznaje gubitak teritorija ili da preda oblasti kao uslov za zamrzavanje.

Zamrzavanje fronta bi, prema nekim analizama, Rusiji dalo vreme da se pregrupiše, ojača vojno, konsoliduje kontrolu nad onim što je već zauzela — što Ukrajina i njeni saveznici vide kao opasno.



---

✅ Zaključak

Dakle: da, čini se da je Putin — ili njegovi savetnici — u više navrata razmatrao opciju delimičnog zamrzavanja konflikta pod uslovima koji su za njega veoma povoljni. Ali nije potvrđeno da je ikada bio spreman da prihvati “zamrzavanje rata” bez velikih teritorijalnih ili političkih ustupaka — što Uk
rajina i njeni saveznici odbijaju.
 
Tomahawk može da napravi značajnu taktičku i lokalnu štetu — uništava zgrade, skladišta, radare, komandna mesta i slične ciljeve — ali sam po sebi ne može brzo da „slomi“ veliku državu kao što je Rusija bez ogromnog broja raketa, velike logistike i velike eskalacije.

Ključne tačke (sa izvorima):

Tomahawk nosi ~450 kg konvencionalnog eksploziva (≈1.000 lb) i precizan je protiv tačnih objekata — može da uništi ili teško ošteti zgradu, skladište ili radar.

Primer učinka: 59 Tomahawka su gađala šejrat (Siriја) i ciljano su uništavali objekte (sheltere, skladišta) — dakle, masovni ispali nanose vidljivu lokalnu štetu.

Ograničenja: Rusija ima raznovrsne PVO sisteme (S-400 i drugi) koji mogu presresti neke krstareće rakete; u isto vreme, masovne salve ili plansko gađanje radara i lansirnih mesta može da umanji njihov učinak.

Zalihe i tempo proizvodnje su ograničeni — SAD proizvode desetine / stotine godišnje, ne hiljade odmah; nabavka velikih količina brzo je praktično i politički komplikovana. To znači da veliki, trajniji ratni efekat zahteva vreme i velike rezerve.

Operativni efekat: jedan Tomahawk = uništen cilj (taktički uspeh). Za strateško onesposobljavanje velike zemlje potreban je stotine‑hiljade udarnih projektila ili ciljana operacija protiv kritične infrastrukture — što bi izazvalo eskalaciju i verovatno širi sukob.


Zaključak: Tomahawk može da nanese ozbiljnu lokalnu i taktičku štetu (radari, komandni punktovi, skladišta, ključne fabrike), ali nije dovoljno sam da „slomi“ Rusiju bez masovnog i dugotrajnog bombardovanja, velike količine raketa i rizika od eskalacije — a i PVO može s
manjiti učinak.
 
‼️🇷🇺🇺🇦 Русија је онемогућила више од половине производње гаса у Украјини — Bloomberg

▪️Масовни удари на Харковску и Полтавску област довели су до губитка око 60% производње гаса у земљи.

▪️Украјина очекује да ће морати да купи око 4,4 милијарде кубних метара гаса у вредности од око 2 милијарде евра.

▪️Расте забринутост да штета од недавних удара неће бити санирана пре краја зиме.
➖„Кључни ризик за Кијев је да се штета по домаћу производњу може погоршати како Украјина и Русија настављају да нападају међусобну енергетску инфраструктуру“, пише публикација.
 
❗️Украјина има шансу да добије рат исцрпљивања, – Атлантик.


▪️Русија је рачунала на брзо напредовање на североистоку Украјине, али кључни градови и логистичка чворишта су и даље под контролом Кијева;


Упркос бројчаној надмоћи Руса, покушаји заузимања украјинских утврђених територија не дају резултате;


Кључ за обуздавање руске офанзиве је ефикасна употреба ограничених ресурса. На бојном пољу се користе беспилотне летелице, прецизни артиљеријски удари и оптималне шеме кретања трупа;


Пре 9 месеци ситуација је изгледала критично: украјинско оружје је заостајало, а „месни таласи“ руских војника и плаћеника су напредовали;


Сада се Украјина прилагођава дугом рату и наставља да наноси сталне губитке Руској Федерацији, смањујући сопствене ризике.
 

Back
Top