Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 43 56,6%
  • Još malo

    glasova: 9 11,8%
  • Izgubiće

    glasova: 24 31,6%

  • Ukupno glasova
    76
Putin proglasava totalni rat protiv Ukajine!

novi zakon koji je donet, omogucava putinu da bez proglasavanja rata ili mobilizacije posalje sve vojnosposobne ruse u rat protiv Ukrajine
Jos nije zavrsila mobilizacija 150.000 novih ruskih vojnika, a vec se sprema da se u rat pozove jos 2.000.000

Pogledajte prilog 1801444

Ко о чему, бабао уштипцима и полунеписмени о бројкама које му баш ништа не значе, tabula rasa.
 
Trenutno. Kijev.
 

Prilozi

  • IMG_7479.jpeg
    IMG_7479.jpeg
    68,8 KB · Pregleda: 2
Do sada su gadjali oko 10 % rafinerija u zapadnoj Rusiji. Ali su sva istecenja bila uglavnom mala i popravljena . Sva postrojenja rade. Trenutno Rusija radi na 98% kapaciteta.
Danas mi zena javlja, isla na pumpu da sipa gorivo. Kaze nema nikoga , nema guzvi. Stanje redovno kao i pre. Niti je videla niti cula da su neke guzve i nestasice goriva. Ona za sada sipa i vozi normalno i njeno okruzenje.
Na koji nacin mislite da prekinete preradu i snabdevanje Ruskom naftom? Osim sto punite Ruski budzet kupovinom njene nafte i derivata po dvostruko vecim cenama?
 
Balističke rakete (ICBM/SLBM) su najteže za oboriti. Imaju tri faze (boost — ubrzanje, midcourse — let kroz svemir, terminal — ponovni ulaz). Najranjivije su u boost fazi, ali tad je teško brzo pogoditi; u midcourse protivnik može koristiti decoye i više bojevih glava (MIRV), pa je odbrana komplikovana. Postoje sistemi (npr. GBMD/Arrow) koji mogu presresti, ali efikasnost nije 100% i zavisi od scenarija.

Krstareće rakete i balističke kratkog dometa su znatno lakše za oboriti jer lete niskim ili predvidivim putem i mogu se gađati sistemima kao što su Patriot, S-300/400, Aegis/SM-6, Iron Dome (za kratke rakete). Dakle, za taktičke nuklearne isporuke (putem letačkih sredstava) odbrana je mnogo realnija.

Posledice presretanja nuklearne rakete: direktan kinetički udar obično ne izaziva nuklearnu detonaciju — nuklearna eksplozija zahteva vrlo preciznu sekvencu. Međutim, presretanje može oštetiti bojevu glavu i izazvati raširenje radioaktivnog materijala (kontaminacija, "prljava bomba" efekat), posebno ako se to desi nad kopnom. Rizik od strateškog nuklearnog udara usled presretanja zavisi od političke reakcije napadača.

Praktična realnost: odbrambeni sistemi mogu smanjiti rizik i oboriti određene mete, naročito kratkog i srednjeg dometa. Ali za masovan napad sa modernim balistikama koje koriste decoye i MIRV, odbrana je ograničena — nije pouzdana garancija da će sve biti oboreno.


Zaključak: moguće je oboriti neke nuklearne rakete — posebno krace i taktičke — ali obaranje strateških balističkih raketa je tehnički teško i daleko od sigurne zaštite.
 
Ruska drzavna zeleznica otpusta polovinu zaposlenih!
Od te cunjenice nema veceg pokazatelja stanja ruske ekonomije!
Kad ekonomija prosperira prosperira i zeleznica jer ima puno robe da prevozi.
Kad ekonomija propada propada i zeleznica jer nema sta da prevozi!
Stanje ruske ekonomije se moze opisati kao; APOCALYPSE NOW.
Očaj medju drugovima
 
UŠAKOV O TELEFONSKOM POZIVU PUTINA I TRUMP-A

Obratite VRLO PAŽLJIVO slušanje. Ključni ulomci:

"Razgovor je trajao gotovo dva i pol sata. Jasno je da je to bila prilično sadržajna, a istovremeno i vrlo otvorena i iskrena razmjena."

"Vladimir Putin dao je detaljnu procjenu trenutne situacije, naglašavajući interes Rusije za postizanje mirnog rješenja političkim i diplomatskim metodama. Posebno je napomenuto da tijekom specijalne vojne operacije ruske oružane snage imaju punu stratešku inicijativu duž cijele linije kontakta. U tim okolnostima, kijevski režim pribjegava terorističkim metodama, napadajući civilne ciljeve i objekte energetske infrastrukture, na što smo prisiljeni reagirati u skladu s tim."

"Vrijedno je napomenuti da se jedan od ključnih argumenata američkog predsjednika usredotočio na pretpostavku da bi rješavanje sukoba u Ukrajini otvorilo ogromne - i to je naglasio - ogromne izglede za razvoj američko-ruske gospodarske suradnje."

„Pokrenuto je i pitanje potencijalne isporuke krstarećih raketa dugog dometa Tomahawk Ukrajini. Vladimir Putin ponovio je svoj stav da Tomahawki neće promijeniti situaciju na bojnom polju, ali će nanijeti značajnu štetu odnosima između naših zemalja, a da ne govorimo o izgledima za mirno rješenje.“

„Vrijedno je napomenuti da su predsjednici razgovarali o mogućnosti održavanja još jednog osobnog sastanka. Ovo je doista vrlo značajan razvoj događaja. Dogovoreno je da će predstavnici obje zemlje odmah započeti pripreme za summit, koji bi se potencijalno mogao organizirati, na primjer, u Budimpešti.“

„Sveukupno, rekao bih da je telefonski kontakt između predsjednika Rusije i Sjedinjenih Država bio prilično koristan i da su se dvojica čelnika složila održavati kontakt.“
 
Putin poštuje Trampa — ali ne veruje mu potpuno. Odnos između njih dvojice je mešavina pragmatičnog respekta i opreznog nepoverenja.

Putin ceni Trampa iz nekoliko razloga:

Tramp je anti-establišment i kritičan prema NATO-u, što Rusiji ide u prilog.

Tokom Trampovog mandata nije bilo direktne vojne konfrontacije sa Rusijom, pa Moskva smatra da je Tramp “predvidljivo nepredvidiv” — dakle, opasan, ali ne ideološki neprijatelj.

Tramp često koristi realpolitik pristup — gleda interes, a ne moralne principe — i to je logika koju Putin razume i poštuje.


Ali postoji i druga strana:

Putin zna da Tramp deluje impulsivno i da lako menja stavove.

Kremlj ne veruje da Tramp ima doslednu strategiju — više reaguje nego planira.

Za Putina, Tramp je korisniji kao figura koja unosi pometnju u zapadne strukture, nego kao stvarni saveznik.


U suštini: Putin poštuje Trampa kao “igrača” — nekoga ko ima moć i razume silu — ali ga ne vidi kao partnera. Više kao opasnog šahistu s druge strane table, kojeg treba držati na oku, ne u zagrljaju.
 
Rusija odgovara na Kallasovu tvrdnju da je „vrijeme na strani Ukrajine“

Glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova odgovorila je na tvrdnju diplomatkinje EU Kaje Kallas da je „vrijeme na strani Ukrajine“. Zaharova je istaknula da rusko gospodarstvo nastavlja stabilno rasti unatoč neviđenim zapadnim sankcijama, navodeći snažne rezultate BDP-a i nizak javni dug. Nasuprot tome, istaknula je stagnaciju gospodarstva EU, pad industrijske proizvodnje i rastuće razine duga, rekavši da te brojke pokazuju da se Europa, a ne Rusija, suočava s ozbiljnim izazovima.

Optužila je Bruxelles da iskorištava ukrajinsku krizu kako bi prikrio svoje unutarnje podjele i neuspjehe politike, istovremeno odvraćajući pozornost javnosti od pada životnog standarda i društvenih teškoća. Zaharova je izjavila da europski političari šire „fantazije odvojene od stvarnosti“ umjesto da se bave stvarnim ekonomskim i društvenim problemima koji utječu na milijune građana. Njezine su primjedbe naglasile rusku priču da politika militarizacije i sankcija EU-a više šteti Europi nego Rusiji.
 
UŠAKOV O TELEFONSKOM POZIVU PUTINA I TRUMP-A

Obratite VRLO PAŽLJIVO slušanje. Ključni ulomci:

"Razgovor je trajao gotovo dva i pol sata. Jasno je da je to bila prilično sadržajna, a istovremeno i vrlo otvorena i iskrena razmjena."

"Vladimir Putin dao je detaljnu procjenu trenutne situacije, naglašavajući interes Rusije za postizanje mirnog rješenja političkim i diplomatskim metodama. Posebno je napomenuto da tijekom specijalne vojne operacije ruske oružane snage imaju punu stratešku inicijativu duž cijele linije kontakta. U tim okolnostima, kijevski režim pribjegava terorističkim metodama, napadajući civilne ciljeve i objekte energetske infrastrukture, na što smo prisiljeni reagirati u skladu s tim."

"Vrijedno je napomenuti da se jedan od ključnih argumenata američkog predsjednika usredotočio na pretpostavku da bi rješavanje sukoba u Ukrajini otvorilo ogromne - i to je naglasio - ogromne izglede za razvoj američko-ruske gospodarske suradnje."

„Pokrenuto je i pitanje potencijalne isporuke krstarećih raketa dugog dometa Tomahawk Ukrajini. Vladimir Putin ponovio je svoj stav da Tomahawki neće promijeniti situaciju na bojnom polju, ali će nanijeti značajnu štetu odnosima između naših zemalja, a da ne govorimo o izgledima za mirno rješenje.“

„Vrijedno je napomenuti da su predsjednici razgovarali o mogućnosti održavanja još jednog osobnog sastanka. Ovo je doista vrlo značajan razvoj događaja. Dogovoreno je da će predstavnici obje zemlje odmah započeti pripreme za summit, koji bi se potencijalno mogao organizirati, na primjer, u Budimpešti.“

„Sveukupno, rekao bih da je telefonski kontakt između predsjednika Rusije i Sjedinjenih Država bio prilično koristan i da su se dvojica čelnika složila održavati kontakt.“
Sve su to lazi kako bi se sprecilo slanje Tomahavka Ukrajini. Valjda ja to svima jasno?
Ocigledan je ogroman strah od Tomahavka.
Sad Putin moze da bira hoce li Rusija stradati od Tomahavka ili od ekonomske katastrofe...
Ili ce mozda dati Trumpu koncesije na iskoristavanje rudnih bogatstava Sibira?
Ali sta ce Kina na to reci, jer ona vidi bogatstva Sibira kao nagradu za svoju pomoc Rusiji?
Obrni okreni Rusija caput...
 

Back
Top