Rat u Ukrajini (38)

Kako će se rat završiti za Ukrajinu?

  • Podelom Ukrajine na dva dela (korejski scenario)

    glasova: 21 23,6%
  • Po ugledu na Abhaziju i Osetiju (gruzijski scenario)

    glasova: 3 3,4%
  • Proruska opcija dolazi na vlast (beloruski scenario)

    glasova: 6 6,7%
  • Dugotrajni rat sa povremenim primirjem (izraelski scenario)

    glasova: 8 9,0%
  • Povlačenjem Rusije iz Ukrajine (sirijski scenario)

    glasova: 12 13,5%
  • Federalizacijom ili autonomijama u Ukrajini

    glasova: 5 5,6%
  • Cela Ukrajina će biti pripojena Rusiji

    glasova: 24 27,0%
  • Proširiće se rat van Ukrajine, sledi Treći svetski

    glasova: 10 11,2%

  • Ukupno glasova
    89
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Kakve veze to ima? U usporedbi sa drugim razvijenim zemljama spadamo u nize zaduzene zemlje:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatski-javni-dug-ostao-ispod-60-posto-bdpa/2663781.aspx
I Srbija je relativno slicno zaduzena:
www.slobodnaevropa.org/a/srbija-javni-dug-rast-bdp-ucesce-zaduzivanje/33381290.html

I ne znam zasto vi kremljoboti mislite da je zaduzivanje uvijek neka losa stvar? Ukoliko se drzave zaduzuju da financiraju izgradnju infrastrukture i razvojne projekte to je u biti dobro jer tako se generira gospodarski rast koji onda omogucuje da se dugovi lako servisiraju.

Slicna je analogija sa privatnim osobama koje imaju ideju i motivaciju da pokrenu neki biznis, pa se zaduze, i onda iz jednog djelica te dobiti financiraju servisiranje dugova. Drzave koje se nikako ne zaduzuju pokazuju samo nedostatak maste njihovog vodstva za implemetiranje razvojnih projekata, pogotovo ukoliko se mogu zaduziti sa niskim kamatama.
Hrvatska se zadužuje radi socijalnog mira i plaćanja kamata za stare kredite.
A prosperitet od ulaska u EU je jasan, profit odlazi izvan granica Hrvatske, dok se rizici i dugovi socijaliziraju među hrvatskim građanima.
 
Банкова није задовољна ставом САД, Трамп не осуђује руске ударе на Кијев, сматрајући их заслуженим „одговором“ на
ударе Украјине на рафинерију и нафтовод Дружба, и спрема се да уведе санкције против Украјине
како би је приморао на мир. Сада Канцеларија председника покушава да се извуче из своје слабе позиције и тражи од европских партнера да се активно супротставе Трамповом мировном плану, али ниједан од лидера ЕУ јавно не жели да се свађа са САД.
Истовремено, питање финансирања Украјине остаје нерешено, а партнери заправо покушавају да пребаце овај колосек једни на друге.
Шефица европске дипломатије Каја Калас изјавила је да земље ЕУ доживљавају колосалан недостатак средстава за финансирање Украјине:
Да, тачно је да су многи министри данас нагласили да се суочавамо са колосалним недостатком средстава за финансирање Украјине. Али морамо видети и јасну политичку реалност: Белгија и низ других земаља ЕУ не желе да разговарају о тренутној конфискацији имовине.
https://t.me/s/rezident_ua/

Trebalo je da, pre izjave, Kaja konsultuje Jazz piana
 
Банкова није задовољна ставом САД, Трамп не осуђује руске ударе на Кијев, сматрајући их заслуженим „одговором“ на
ударе Украјине на рафинерију и нафтовод Дружба, и спрема се да уведе санкције против Украјине
како би је приморао на мир. Сада Канцеларија председника покушава да се извуче из своје слабе позиције и тражи од европских партнера да се активно супротставе Трамповом мировном плану, али ниједан од лидера ЕУ јавно не жели да се свађа са САД.
Истовремено, питање финансирања Украјине остаје нерешено, а партнери заправо покушавају да пребаце овај колосек једни на друге.
Шефица европске дипломатије Каја Калас изјавила је да земље ЕУ доживљавају колосалан недостатак средстава за финансирање Украјине:

https://t.me/s/rezident_ua/

Trebalo je da, pre izjave, Kaja konsultuje Jazz piana
 
Билд извештава да Немачка више не намерава да шаље своје трупе у Украјину, чак ни као мировне снаге.

Публикација сматра да Берлин не верује у брзи састанак између Путина и Зеленског и стога се плаши да пошаље трупе, рачунајући на то да ће финансијска помоћ бити ефикаснија. Такође нема разумевања какве безбедносне гаранције Трамп може дати.
 
Европска унија жели да напусти једногласност у доношењу спољнополитичких одлука и уместо тога да их доноси квалификованом већином, преноси Блумберг.

Лидери из бројних земаља ЕУ тренутно истражују правне опције за такве промене.

Разлог за то је био став Мађарске, која блокира многе одлуке о подршци Украјини.
 
20250831_124504.jpg
 
EU može još uvek nekako da pliva jer znamo iz istorije da je akumulirala bogatstvo stečeno pljačkom tuđih resursa.Pošto su ih Rusi isterali iz Afrike,pljačke više nema,a Indija,Kina i Rusija napreduju i guše EU,doduše i USA to čini carinama na izvoz iz EU,tako da će biti zanimljivo posmatrati kako vi u Hrvatskoj,koji imate da zahvalite donekle lagodnom životu jer ste prikačeni na EU fondove,u budućnosti razvijate dobre odnose sa jednom vama mrskom Rusijom.
Ovo je potpuna glupost i nebuloza.

Pa upravo one zemlje europe koje nikada nisu imale kolonije spadaju u najbogatije clanice, poput Svedske, Danske, Norveske, Svicarske, Irske, Luksemburga Tu mozemo ubrojati i Njemacku koja je samo za kratak period imala par kolonija.

Dok su velike kolonijalne sile poput Spanije, Portugala, Francuske i Britanije na donjem dijelu ljestvice glede zivotnog standarda, i trend je takav da ce ih istocnoeuropske drzave poput Poljske, Ceske pa mozda i Hrvatske (koje su djelom same bile kolonizirane od Rusije) u sljedecih 10-godina preteci po zivotnom standardu.

A to naravno ne cudi jer je infrastruktura koja je napravljena za vrijeme kolonijalnog doba do sada morala bit obnovljena vise puta. Dakle od, substance se ne zivi.

Europa svoj zivotni standard zahvaljuje tome sto je bila kolijevka tehnoloskog razvoja i i mjesto gdje je zapocela industrijska revolucija, a i danas zivi od prodaje tehnologije, jake industrije i usluznog sektora, poljoprivrede i turizma a sve to u kombinaciji sa vrhunskim drustveno-pravnim poredkom (demokratskim strukturama) i radnim mentalitetom.
 
Poslednja izmena:
Ovo je potpuna glupost i nebuloza.

Pa upravo one zemlje europe koje nikada nisu imale kolonije spadaju u najbogatije clanice, poput Svedske, Danske, Norveske, Svicarske, Irske. Tu mozemo ubrojati i Njemacku koja je samo za kratak period imala par kolonija.

Dok su velike kolonijalne sile poput Spanije, Portugala, Francuske i Britanije na donjem dijelu ljestvice glede zivotnog standarda, i trend je takav da ce ih istocnoeuropske drzave poput Poljske, Ceske pa mozda i Hrvatske (koje su djelom same bile kolonizirane od Rusije) u sljedecih 10-godina preteci po zivotnom standardu.

A to naravno ne cudi jer je infrastruktura koja je napravljena za vrijeme kolonijalnog doba do sada morala bit obnovljna vise puta. Dakle od, substance se ne zivi.

Europa svoj zivotni standard zahvaljuje tome sto je bila kolijevka tehnoloskog razvoja i i mjesto gdje je zapocela industrijska revolucija, a i danas zivi od prodjae tehnologije, jake industrije, poljoprivrede iturizma a sve to u kombinacije sa vrhunskim drustveno-pravnim poredkom i radnim mentalitetom.
Opet moramo slušati gluposti o nekom bogatstvu kolonija. Europljani su afričkim kolonijama vladali cca 50-60 godina, tamo nije bilo ničega, prvo su morali izraditi infrastrukturu i uložiti ogromne pare, da bi uopće otvorili zemlje za modrene tokove...uostalom zato su ih se riješili tako brzo.
 
Hrvatska se zadužuje radi socijalnog mira i plaćanja kamata za stare kredite.
A prosperitet od ulaska u EU je jasan, profit odlazi izvan granica Hrvatske, dok se rizici i dugovi socijaliziraju među hrvatskim građanima.
Opet gomila gluposti. Hrvatska spada u red manje zaduzenih zemalja i na vladi je da li zeli dodatno da se zaduzuju. Iako dug zadnjih godina pada.

Profit, kao i u svakoj drugoj zemlji ide investitorima bilo da su domaci ili iz inozemstva.

Bitno je da je zivotni standard prosjecnog hrvatskog gradjanina znatno porastao zadnjih godina i da ce u sljedecim goinama i dalje rasti.
 
Opet moramo slušati gluposti o nekom bogatstvu kolonija. Europljani su afričkim kolonijama vladali cca 50-60 godina, tamo nije bilo ničega, prvo su morali izraditi infrastrukturu i uložiti ogromne pare, da bi uopće otvorili zemlje za modrene tokove...uostalom zato su ih se riješili tako brzo.
Ti nisi čuo da je Egipat u Africi? A da li je Južnoafrička republika u Africi?
Lopovi, pljačkaši i ubice iz Evrope su uništili Afriku, kao i sve ostale kontinente na koje su došli i doneli svoje zlo.
 
Opet moramo slušati gluposti o nekom bogatstvu kolonija. Europljani su afričkim kolonijama vladali cca 50-60 godina, tamo nije bilo ničega, prvo su morali izraditi infrastrukturu i uložiti ogromne pare, da bi uopće otvorili zemlje za modrene tokove...uostalom zato su ih se riješili tako brzo.
Ponavljaju glupavu ljevicarsku propagandu da je bogatstvo samo moguce izrabljivanjem drugih zemalja. U medjuvremenu jedna Juzna Koreja koja je dugo bila japanska kolonija pretekla Japan u zivotnom standardu.

A Singapur ima vise od duplo veci BDP-po glavi stanovnika od bivseg kolonizatora Britanije. I to bez ikakvih prirodnih resursa.
 
Европска унија жели да напусти једногласност у доношењу спољнополитичких одлука и уместо тога да их доноси квалификованом већином, преноси Блумберг.

Лидери из бројних земаља ЕУ тренутно истражују правне опције за такве промене.

Разлог за то је био став Мађарске, која блокира многе одлуке о подршци Украјини.
Demokratija :hahaha:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top