Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 92.024
Pacovi beže sa broda koji tone?
-
- Popularno:
- Odron kod Centra izvrsnosti u...
- U Rep. Srpskoj vd direktorka zamenica...
- CLS: Za delfinarijum u Beogradu -...
- Šta je izdaja?
- Patriotizam – Najveća prevara...
- Dragi Srbi, cestitajmo nasim americkim...
- Dometi Rambo Amadeusa
- "Centar izvrsnosti" u Kragujevcu...
- Kada ste zadnji put nešto ukrali?
- Sujeverja, horoskop, natalne karte i...
Rat u Ukrajini (38)
- Začetnik teme Straks92
- Datum pokretanja
- stanje
Јозо пијани призива да десет милиона Руја навуче чизме и крене пут Берлина и Загреба. Па...
1140 dan, ZSU vrucine haraju.
Што ли је чекао да буде објављен? Је ли био дограђиван, шта мислиш, Мутиславе?
Није обични. Пише као да је ударен мокром чарапом.
Troubleshooter
Veoma poznat
- Poruka
- 14.699
То је потпуни исто као да их је лансирао са било које територије у САД! #necesedesiti Уколико се неким чудом деси, ето њих и над САД, а онда нека је свима нама Бог у помоћи.
Na konferenciji Schiller instituta u Europi, Dmitri Trenin upozorava: Europa se pomaknula na prvu crtu u posredničkom ratu Zapada u Ukrajini, zamijenivši SAD kao glavnog pokretača eskalacije. Dok Washington prebacuje fokus na suočavanje s Kinom, čelnici EU-a prikazali su Rusiju kao "neprijatelja na vratima" kako bi konsolidirali Europu u strateškog aktera.
Suprotstavljanje Rusiji, kaže, postalo je "nova ujedinjujuća ideja za Europu" - zamjenjujući prošle ideale mira i integracije. "Trenutna velika ideja europske integracije", upozorava Trenin, "čini se kao suprotstavljanje barbarima na Istoku."
NATO-ov pritisak da apsorbira Ukrajinu prešao je rusku crvenu liniju. Sada se nazire nuklearna kriza - opasnija od kubanske raketne krize. Ako se ne odmaknemo od ponora, sljedeća velika katastrofa izbit će u istočnoj Europi.
Djelomični transkript, lagano uređen radi jasnoće:
Dmitri Trenin je istraživački profesor na Visokoj školi ekonomije i viši istraživač na Institutu za svjetsko gospodarstvo i međunarodne odnose Ruske akademije znanosti. Prije je bio direktor Carnegie Moskovskog centra:
Volio bih razgovarati o miru i razvoju i mnogim drugim uzdižućim temama. Ali u posljednjih nekoliko tjedana svijet je doživio krize - od kojih jedna još uvijek traje - u koje su uključene nuklearne sile: jedna u Južnoj Aziji, jedna na Bliskom istoku i treća u Europi, u Ukrajini, iako ne nužno zbog Ukrajine.
Jedno od najupečatljivijih otkrića 2025. - ne samo za mene, već i za mnoge moje kolege ovdje u Moskvi - bilo je to što se Europa približava prvoj crti sukoba u Ukrajini i pretvara u glavnog protivnika, bliskog neprijatelja na bojnom polju, za Rusiju u posredničkom ratu Zapada protiv Rusije u Ukrajini.
Po mom mišljenju, ovo je rezultat dva događaja. Jedan je da Rusija počinje dobivati rat u Ukrajini. Drugi je da Sjedinjene Države, pod Trumpovom administracijom, deprioriziraju Europu kako bi se više usredotočile na Aziju - u biti na Kinu.
U ovom novom okruženju, prema analizi mojih kolega i mene, europski su čelnici smatrali korisnim Rusiju prikazati kao "neprijatelja na vratima", kao glavno sredstvo za daljnju konsolidaciju Europe u središte moći, u strateškog aktera. Suprotstavljanje Rusiji uzdignuto je gotovo na razinu nove ujedinjujuće ideje za Europu - nakon postizanja mira među europskim narodima nakon Drugog svjetskog rata i nakon ujedinjenja - ili bolje rečeno, apsorpcije - istočne Europe u veću Europsku uniju.
Čini se da je trenutna velika ideja europske integracije suprotstavljanje barbarima na Istoku. Ta se ideja, po mom mišljenju, temelji na smiješnoj pretpostavci da je Rusija spremna napasti Europu u srednjoročnoj budućnosti - u sljedećih tri do pet godina.
Ne pitate odakle dolazi ovakva vrsta obavještajnih podataka, jer bi vas čak i postavljanje tog pitanja moglo svrstati u kategoriju Putinovog agenta. Ali to je široko prihvaćeno među inače kritički nastrojenim ljudima u Europi.
S ruske strane, čini se da Europa ne govori samo o potencijalnoj ruskoj agresiji u srednjoročnoj budućnosti, nije usmjerena na odvraćanje te agresije, već se zapravo priprema za borbu protiv Rusije u sljedećih tri do pet godina. To se razlikuje od razdoblja Hladnog rata kada je, mislim, naglasak bio na hladnoratovskoj konfrontaciji. Danas je situacija puno dinamičnija i stoga puno opasnija.
I mislim da se to u Rusiji shvaća sa sve većom zabrinutošću jer, kao što sam rekao, ovo dolazi kao otkriće. Desetljećima tijekom Hladnog rata, pa čak i nakon Hladnog rata, Europa se manje-više doživljavala kao skupina vazala Sjedinjenih Država - zemalja koje su postale potpuno pacifističke ili neopacifističke, koje su služile samo interesima Sjedinjenih Država. Ova se ideja u Rusiji revidira u cijelosti.
Kao što sam rekao, Europa je sada na prvoj crti bojišnice, nažalost, u povijesnom je položaju skupine zemalja koje se pripremaju za vojni angažman s Rusijom. Dakle, sudjelovanje Europe u ratu nastavlja rasti. Europa zamjenjuje Sjedinjene Države kao glavnog dobavljača oružja i streljiva Kijevu. Modernizira sustave koje je prenosila u Kijev, a to bi uključivalo i rakete dugog dometa, također iz Njemačke. Dakle, u biti, Europa je sve bliže izravnom sudjelovanju u ratu s Rusijom.
A ljudi također govore o potencijalnom slanju europskih trupa u Ukrajinu, unatoč mnogim - ne samo prosvjedima - već i upozorenjima Rusije da bi to bilo nepodnošljivo i predstavljalo bi vrlo opasan čin.
Dakle, duboko smo pogođeni - uključujući i mene - jer sam proveo puno vremena u Njemačkoj 70-ih i 80-ih godina i posjećivao sam zemlju mnogo, mnogo puta, imam mnogo dobrih kolega i mnogo prijatelja u Njemačkoj. Ali osjećam ogromnu bol kada moram reći da rusko-njemačko pomirenje, koje je bilo gotovo čudo - s obzirom na to da je postignuto izvan ikakvih saveza ili ekonomskih unija, i da se u biti počelo događati kada su barem Zapadna Njemačka i Sovjetski Savez bili na suprotnim stranama hladnoratovske podjele - da ovo pomirenje koje je učvršćeno prihvaćanjem i zapravo podrškom Moskve ponovnom ujedinjenju Njemačke prije 35 godina, da to pomirenje više ne postoji.
U raspadanju je i to je tragedija po mom mišljenju - nešto što sam osobno pozdravio kao čudo, što je bilo potpuno nevjerojatno, jedna od stvari koje ne možete očekivati da se dogode. Dogodilo se, ali onda je progresivno potkopano - rekao bih da je tijekom proteklih 20 godina potkopano - a onda je potonulo pred našim očima.
Dozvolite mi da zaključim rekavši da se nalazimo u vrlo opasnom trenutku. Europski čelnici - ako ih smijem tako nazvati - zavarali bi se misleći da Rusija neće odgovoriti, barem ne uzvratiti, protiv njih samih, protiv europskih sila, zbog onoga što rade u Ukrajini i oružja koje šalju Ukrajini da bi pogodilo Rusiju.
Dozvolite mi također reći da je ova točka opasnija - točka kroz koju prolazimo opasnija je od gotovo svega ostalog što smo vidjeli tijekom Hladnog rata. I rekao bih da je opasnija od Kubanske raketne krize iz 1962.
I jedno od predviđanja za koje se nadam da još uvijek možemo izbjeći - nadam se da još uvijek možemo osigurati da se to ne dogodi - jest da ova sadašnja kriza neće prestati sve dok i osim ako ne pogledamo u ponor kao što su to učinili 1962. i ne odmaknemo se od toga. Ali za razliku od 1962., nova nuklearna kriza koja bi mogla dovesti u pitanje daljnji opstanak većeg dijela svijeta - ako ne i cijelog svijeta - neće se dogoditi tamo, neće se dogoditi na Karibima ili bilo gdje drugdje.
Izgleda da će se to dogoditi osim ako u ovom posljednjem trenutku ne uložimo zajedničke napore kako bismo postigli sporazum koji će ostati na snazi - sporazum koji će stabilizirati situaciju na istoku Europe.
Na kraju, dopustite mi da kažem da su se stvari mogle izbjeći. Ova kriza se nikada ne bi dogodila da proširenje NATO-a nije doseglo Ukrajinu - i, rekao bih u početku, i Gruziju. Ideja da će Ukrajina postati članica NATO-a - to je bila prava crvena linija koja je dovela do ovog rata.
Kriza u Ukrajini mogla se spriječiti ili zaustaviti, a situacija se mogla stabilizirati da su sve strane poštovale Minski sporazum iz 2015. - prije deset godina. Ali ovaj sporazum, kako nam je Frau Merkel povjerila prije nekog vremena, smatran je samo sredstvom za dobivanje vremena za ponovno naoružavanje Ukrajine.
Mogli smo zaustaviti rat koji je u velikim razmjerima započeo 2022. da je potpisan nacrt sporazuma iz Istanbula. Ali zapravo je torpediran zajedničkim naporima Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva.
Nismo iskoristili tri prilike. Dakle, moguće je da je Bogu ponestalo prilika koje nam može dati. Ali ja se i dalje nadam da možemo izbjeći najgore.
Dopustite mi da vas ostavim s tom nadom. Ali situacija je zaista strašna.
Hvala vam puno i ispričavam se što sam bacio tamne oblake na horizont Schillerove konferencije.
Hvala vam.
Suprotstavljanje Rusiji, kaže, postalo je "nova ujedinjujuća ideja za Europu" - zamjenjujući prošle ideale mira i integracije. "Trenutna velika ideja europske integracije", upozorava Trenin, "čini se kao suprotstavljanje barbarima na Istoku."
NATO-ov pritisak da apsorbira Ukrajinu prešao je rusku crvenu liniju. Sada se nazire nuklearna kriza - opasnija od kubanske raketne krize. Ako se ne odmaknemo od ponora, sljedeća velika katastrofa izbit će u istočnoj Europi.
Djelomični transkript, lagano uređen radi jasnoće:
Dmitri Trenin je istraživački profesor na Visokoj školi ekonomije i viši istraživač na Institutu za svjetsko gospodarstvo i međunarodne odnose Ruske akademije znanosti. Prije je bio direktor Carnegie Moskovskog centra:
Volio bih razgovarati o miru i razvoju i mnogim drugim uzdižućim temama. Ali u posljednjih nekoliko tjedana svijet je doživio krize - od kojih jedna još uvijek traje - u koje su uključene nuklearne sile: jedna u Južnoj Aziji, jedna na Bliskom istoku i treća u Europi, u Ukrajini, iako ne nužno zbog Ukrajine.
Jedno od najupečatljivijih otkrića 2025. - ne samo za mene, već i za mnoge moje kolege ovdje u Moskvi - bilo je to što se Europa približava prvoj crti sukoba u Ukrajini i pretvara u glavnog protivnika, bliskog neprijatelja na bojnom polju, za Rusiju u posredničkom ratu Zapada protiv Rusije u Ukrajini.
Po mom mišljenju, ovo je rezultat dva događaja. Jedan je da Rusija počinje dobivati rat u Ukrajini. Drugi je da Sjedinjene Države, pod Trumpovom administracijom, deprioriziraju Europu kako bi se više usredotočile na Aziju - u biti na Kinu.
U ovom novom okruženju, prema analizi mojih kolega i mene, europski su čelnici smatrali korisnim Rusiju prikazati kao "neprijatelja na vratima", kao glavno sredstvo za daljnju konsolidaciju Europe u središte moći, u strateškog aktera. Suprotstavljanje Rusiji uzdignuto je gotovo na razinu nove ujedinjujuće ideje za Europu - nakon postizanja mira među europskim narodima nakon Drugog svjetskog rata i nakon ujedinjenja - ili bolje rečeno, apsorpcije - istočne Europe u veću Europsku uniju.
Čini se da je trenutna velika ideja europske integracije suprotstavljanje barbarima na Istoku. Ta se ideja, po mom mišljenju, temelji na smiješnoj pretpostavci da je Rusija spremna napasti Europu u srednjoročnoj budućnosti - u sljedećih tri do pet godina.
Ne pitate odakle dolazi ovakva vrsta obavještajnih podataka, jer bi vas čak i postavljanje tog pitanja moglo svrstati u kategoriju Putinovog agenta. Ali to je široko prihvaćeno među inače kritički nastrojenim ljudima u Europi.
S ruske strane, čini se da Europa ne govori samo o potencijalnoj ruskoj agresiji u srednjoročnoj budućnosti, nije usmjerena na odvraćanje te agresije, već se zapravo priprema za borbu protiv Rusije u sljedećih tri do pet godina. To se razlikuje od razdoblja Hladnog rata kada je, mislim, naglasak bio na hladnoratovskoj konfrontaciji. Danas je situacija puno dinamičnija i stoga puno opasnija.
I mislim da se to u Rusiji shvaća sa sve većom zabrinutošću jer, kao što sam rekao, ovo dolazi kao otkriće. Desetljećima tijekom Hladnog rata, pa čak i nakon Hladnog rata, Europa se manje-više doživljavala kao skupina vazala Sjedinjenih Država - zemalja koje su postale potpuno pacifističke ili neopacifističke, koje su služile samo interesima Sjedinjenih Država. Ova se ideja u Rusiji revidira u cijelosti.
Kao što sam rekao, Europa je sada na prvoj crti bojišnice, nažalost, u povijesnom je položaju skupine zemalja koje se pripremaju za vojni angažman s Rusijom. Dakle, sudjelovanje Europe u ratu nastavlja rasti. Europa zamjenjuje Sjedinjene Države kao glavnog dobavljača oružja i streljiva Kijevu. Modernizira sustave koje je prenosila u Kijev, a to bi uključivalo i rakete dugog dometa, također iz Njemačke. Dakle, u biti, Europa je sve bliže izravnom sudjelovanju u ratu s Rusijom.
A ljudi također govore o potencijalnom slanju europskih trupa u Ukrajinu, unatoč mnogim - ne samo prosvjedima - već i upozorenjima Rusije da bi to bilo nepodnošljivo i predstavljalo bi vrlo opasan čin.
Dakle, duboko smo pogođeni - uključujući i mene - jer sam proveo puno vremena u Njemačkoj 70-ih i 80-ih godina i posjećivao sam zemlju mnogo, mnogo puta, imam mnogo dobrih kolega i mnogo prijatelja u Njemačkoj. Ali osjećam ogromnu bol kada moram reći da rusko-njemačko pomirenje, koje je bilo gotovo čudo - s obzirom na to da je postignuto izvan ikakvih saveza ili ekonomskih unija, i da se u biti počelo događati kada su barem Zapadna Njemačka i Sovjetski Savez bili na suprotnim stranama hladnoratovske podjele - da ovo pomirenje koje je učvršćeno prihvaćanjem i zapravo podrškom Moskve ponovnom ujedinjenju Njemačke prije 35 godina, da to pomirenje više ne postoji.
U raspadanju je i to je tragedija po mom mišljenju - nešto što sam osobno pozdravio kao čudo, što je bilo potpuno nevjerojatno, jedna od stvari koje ne možete očekivati da se dogode. Dogodilo se, ali onda je progresivno potkopano - rekao bih da je tijekom proteklih 20 godina potkopano - a onda je potonulo pred našim očima.
Dozvolite mi da zaključim rekavši da se nalazimo u vrlo opasnom trenutku. Europski čelnici - ako ih smijem tako nazvati - zavarali bi se misleći da Rusija neće odgovoriti, barem ne uzvratiti, protiv njih samih, protiv europskih sila, zbog onoga što rade u Ukrajini i oružja koje šalju Ukrajini da bi pogodilo Rusiju.
Dozvolite mi također reći da je ova točka opasnija - točka kroz koju prolazimo opasnija je od gotovo svega ostalog što smo vidjeli tijekom Hladnog rata. I rekao bih da je opasnija od Kubanske raketne krize iz 1962.
I jedno od predviđanja za koje se nadam da još uvijek možemo izbjeći - nadam se da još uvijek možemo osigurati da se to ne dogodi - jest da ova sadašnja kriza neće prestati sve dok i osim ako ne pogledamo u ponor kao što su to učinili 1962. i ne odmaknemo se od toga. Ali za razliku od 1962., nova nuklearna kriza koja bi mogla dovesti u pitanje daljnji opstanak većeg dijela svijeta - ako ne i cijelog svijeta - neće se dogoditi tamo, neće se dogoditi na Karibima ili bilo gdje drugdje.
Izgleda da će se to dogoditi osim ako u ovom posljednjem trenutku ne uložimo zajedničke napore kako bismo postigli sporazum koji će ostati na snazi - sporazum koji će stabilizirati situaciju na istoku Europe.
Na kraju, dopustite mi da kažem da su se stvari mogle izbjeći. Ova kriza se nikada ne bi dogodila da proširenje NATO-a nije doseglo Ukrajinu - i, rekao bih u početku, i Gruziju. Ideja da će Ukrajina postati članica NATO-a - to je bila prava crvena linija koja je dovela do ovog rata.
Kriza u Ukrajini mogla se spriječiti ili zaustaviti, a situacija se mogla stabilizirati da su sve strane poštovale Minski sporazum iz 2015. - prije deset godina. Ali ovaj sporazum, kako nam je Frau Merkel povjerila prije nekog vremena, smatran je samo sredstvom za dobivanje vremena za ponovno naoružavanje Ukrajine.
Mogli smo zaustaviti rat koji je u velikim razmjerima započeo 2022. da je potpisan nacrt sporazuma iz Istanbula. Ali zapravo je torpediran zajedničkim naporima Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva.
Nismo iskoristili tri prilike. Dakle, moguće je da je Bogu ponestalo prilika koje nam može dati. Ali ja se i dalje nadam da možemo izbjeći najgore.
Dopustite mi da vas ostavim s tom nadom. Ali situacija je zaista strašna.
Hvala vam puno i ispričavam se što sam bacio tamne oblake na horizont Schillerove konferencije.
Hvala vam.
Ukrajina: Rat iscrpljivanja je izgubljen i ustupio je mjesto novoj fazi
Nakon tri godine i brojnih sustava naoružanja, zapadni optimizam ustupa mjesto surovoj stvarnosti bojnog polja.
Rat u Ukrajini oduvijek je bio izuzetno izazovan za Zapad, ali postao je gotovo nemoguć kada je Zapad povjerovao da može dobiti rat iscrpljivanja protiv Rusa na njihovoj vlastitoj granici.
Prije otprilike godinu i pol, pisao sam o ovome:
Danas ova faza rata završava ubjedljivom ruskom pobjedom. Unatoč gubicima na njihovoj strani, još uvijek drže oko 40-50% sovjetske ostavštine unutar svojih granica, više onoga što je raspoređeno i popravlja se.
Što se tiče gubitaka ukrajinske opreme, na temelju mog istraživanja, gubici se procjenjuju na oko 80-90% za tenkove i vozila, te 60-80% za topništvo, što odražava veliko iscrpljivanje, posebno u Kursku i Donjecku (2024.-2025.).
S obzirom na to da su to vizualno potvrđeni gubici i, na temelju mog iskustva, dodatnih 25-30% gubitaka može ostati neprijavljeno, uvjeren sam da je gotovo sve isporučeno Ukrajini već izgubljeno.
Tenkovi:
731 isporučen (135 Leopard 1, 81 Leopard 2, 14 Challenger 2, 31 M1 Abrams, 410 T-72, 60 PT-91; Kiel Institute). Gubici: približno 585-690 (80-90%), s 400-500 uništenih, 70-100 oštećenih, 70-100 napuštenih i 70-100 zarobljenih. Veliki gubici uključuju otprilike 25-28 Abramsa, 65-75 Leoparda 2 i 340-390 T-72/PT-91, uglavnom zbog ruskih dronova i mina (Forbes Ukrajina, CSIS).
Oklopna vozila:
1.557 isporučeno (297 M2 Bradley, 440 M113, 250 BMP-1/2, 570 drugih; Kiel Institute). Gubici: oko 1.165-1.400 (75-90%), od kojih je 700-900 uništeno, 150-200 oštećeno, 150-200 napušteno i 150-200 zarobljeno. Veliki gubici uključuju oko 200-250 Bradleyja i 500-600 M113/BMP-ova, posebno u Kursku (BBC, Forbes Ukrajina).
Topništvo:
1039 isporučeno (200 M777, 30 CAESAR, 28 PZH 2000, 39 HIMARS, 12 M270, 730 drugih; Kiel Institute). Gubici: otprilike 625-850 (60-80%), s 500-600 uništenih, 100-150 oštećenih, 100-150 napuštenih i 100-150 zarobljenih. M777 (140-180 jedinica) i CAESAR/PZH 2000 (po 20-25) teško su pogođeni dronovima (Forbes Ukrajina, CSIS).
Sažetak tablice (2025.):
Tenkovi: isporučeno 731, izgubljeno 585-690 (80-90%)
Oklopna vozila: isporučeno 1557, izgubljeno 1165-1400 (75-90%)
Topnica: isporučeno 1039, izgubljeno 625-850 (60-80%)
Izvori: Kiel Institute, Oryx, CSIS (izgubljeno 3966 tenkova/vozila), BBC, Forbes Ukrajina.
Ove brojke iz različitih izvora jasno ukazuju na kraj faze iscrpljivanja.
Ono što je uslijedilo je nova faza koja traje do danas. Čini se da se radi o manevarskom ratovanju dronovima, gdje Rusi imaju više opcija povezanih sa svojim arsenalom, dok su Ukrajinci ograničeniji.
Ovo manevarsko ratovanje dronovima uključuje ISR sustave s fiksnim krilima povezane s protubaterijskim dronovima poput MACE-a, koje proizvodi UAC, zajedno s brojnim modificiranim FPV dronovima. Sve to podržava golema mreža repetitora koji proširuju domet dronova na desetke kilometara.
Poraz u ratu iscrpljivanja gurnuo je Ukrajinu u obrambenu fazu ratovanja dronovima, koja koristi različite vrste dronova i ograničen arsenal, ali je bila učinkovita u usporavanju Rusa. Nisam siguran bismo li to trebali u potpunosti nazvati manevarskim ratovanjem dronovima, ali čini se da je to to.
Ruski izazov u Ukrajini danas više nije kako se suočiti s iscrpljenim europskim arsenalom, već kako zaobići ukrajinski otpor povećanjem brzine napredovanja uz minimiziranje gubitaka.
U ovoj fazi rata ne vjerujem da postoji oružje koje može promijeniti stvarnost bojnog polja. Najviše, novo oružje moglo bi uzrokovati određenu štetu objektima unutar Rusije, ali, po mom mišljenju, bez značajnih promjena na frontu.
Nakon tri godine i brojnih sustava naoružanja, zapadni optimizam ustupa mjesto surovoj stvarnosti bojnog polja.
Rat u Ukrajini oduvijek je bio izuzetno izazovan za Zapad, ali postao je gotovo nemoguć kada je Zapad povjerovao da može dobiti rat iscrpljivanja protiv Rusa na njihovoj vlastitoj granici.
Prije otprilike godinu i pol, pisao sam o ovome:
Danas ova faza rata završava ubjedljivom ruskom pobjedom. Unatoč gubicima na njihovoj strani, još uvijek drže oko 40-50% sovjetske ostavštine unutar svojih granica, više onoga što je raspoređeno i popravlja se.
Što se tiče gubitaka ukrajinske opreme, na temelju mog istraživanja, gubici se procjenjuju na oko 80-90% za tenkove i vozila, te 60-80% za topništvo, što odražava veliko iscrpljivanje, posebno u Kursku i Donjecku (2024.-2025.).
S obzirom na to da su to vizualno potvrđeni gubici i, na temelju mog iskustva, dodatnih 25-30% gubitaka može ostati neprijavljeno, uvjeren sam da je gotovo sve isporučeno Ukrajini već izgubljeno.
Tenkovi:
731 isporučen (135 Leopard 1, 81 Leopard 2, 14 Challenger 2, 31 M1 Abrams, 410 T-72, 60 PT-91; Kiel Institute). Gubici: približno 585-690 (80-90%), s 400-500 uništenih, 70-100 oštećenih, 70-100 napuštenih i 70-100 zarobljenih. Veliki gubici uključuju otprilike 25-28 Abramsa, 65-75 Leoparda 2 i 340-390 T-72/PT-91, uglavnom zbog ruskih dronova i mina (Forbes Ukrajina, CSIS).
Oklopna vozila:
1.557 isporučeno (297 M2 Bradley, 440 M113, 250 BMP-1/2, 570 drugih; Kiel Institute). Gubici: oko 1.165-1.400 (75-90%), od kojih je 700-900 uništeno, 150-200 oštećeno, 150-200 napušteno i 150-200 zarobljeno. Veliki gubici uključuju oko 200-250 Bradleyja i 500-600 M113/BMP-ova, posebno u Kursku (BBC, Forbes Ukrajina).
Topništvo:
1039 isporučeno (200 M777, 30 CAESAR, 28 PZH 2000, 39 HIMARS, 12 M270, 730 drugih; Kiel Institute). Gubici: otprilike 625-850 (60-80%), s 500-600 uništenih, 100-150 oštećenih, 100-150 napuštenih i 100-150 zarobljenih. M777 (140-180 jedinica) i CAESAR/PZH 2000 (po 20-25) teško su pogođeni dronovima (Forbes Ukrajina, CSIS).
Sažetak tablice (2025.):
Tenkovi: isporučeno 731, izgubljeno 585-690 (80-90%)
Oklopna vozila: isporučeno 1557, izgubljeno 1165-1400 (75-90%)
Topnica: isporučeno 1039, izgubljeno 625-850 (60-80%)
Izvori: Kiel Institute, Oryx, CSIS (izgubljeno 3966 tenkova/vozila), BBC, Forbes Ukrajina.
Ove brojke iz različitih izvora jasno ukazuju na kraj faze iscrpljivanja.
Ono što je uslijedilo je nova faza koja traje do danas. Čini se da se radi o manevarskom ratovanju dronovima, gdje Rusi imaju više opcija povezanih sa svojim arsenalom, dok su Ukrajinci ograničeniji.
Ovo manevarsko ratovanje dronovima uključuje ISR sustave s fiksnim krilima povezane s protubaterijskim dronovima poput MACE-a, koje proizvodi UAC, zajedno s brojnim modificiranim FPV dronovima. Sve to podržava golema mreža repetitora koji proširuju domet dronova na desetke kilometara.
Poraz u ratu iscrpljivanja gurnuo je Ukrajinu u obrambenu fazu ratovanja dronovima, koja koristi različite vrste dronova i ograničen arsenal, ali je bila učinkovita u usporavanju Rusa. Nisam siguran bismo li to trebali u potpunosti nazvati manevarskim ratovanjem dronovima, ali čini se da je to to.
Ruski izazov u Ukrajini danas više nije kako se suočiti s iscrpljenim europskim arsenalom, već kako zaobići ukrajinski otpor povećanjem brzine napredovanja uz minimiziranje gubitaka.
U ovoj fazi rata ne vjerujem da postoji oružje koje može promijeniti stvarnost bojnog polja. Najviše, novo oružje moglo bi uzrokovati određenu štetu objektima unutar Rusije, ali, po mom mišljenju, bez značajnih promjena na frontu.
Svaki pregled ruske vojne povijesti otkrit će uspješne - i neuspješne - strateške obrasce za rusku državu. Budući da su i sami strastveni proučavatelji povijesti, Stavka planira u skladu s tim.
Uđimo u Medvjeđu jazbinu i vidimo što to znači za Ukrajinski rat.
Za početak, Rusi su vodili mnogo ratova tijekom svoje duge povijesti, u mnogo različitih okolnosti, protiv raznolikih neprijatelja. Stoga je naš prvi zadatak pronaći ruske ratove koji su po svojoj strateškoj prirodi slični Ukrajinskom ratu.
Za one od vas koji nisu obraćali pažnju, Ukrajinski rat je rat koji se trenutno vodi u Ukrajini između postsovjetske Ruske Federacije s jedne strane i postsovjetske Ukrajine kao posredničke sile za Sjevernoatlantski savez s druge strane. Važno je ovdje zapamtiti da je NATO izvanredno moćna vojna organizacija s ogromnim resursima u usporedbi s resursima ruske države, a to je posebno bilo istinito 2022. godine. Sada manje, ali doći ćemo do toga.
Nadalje, rat nije započeo ex nihilo 2022. godine. Sukob sam mnogo puta uokvirila kao sovjetski građanski rat odgođen od 1991. godine, ali on je također u mnogočemu rezultat NATO-ove invazije na Rusiju - ne de jure ostatak Rusije formiran iz RFSFR-a kao pravni nasljednik Sovjetskog Saveza, već de facto Ruskog Carstva Careva - koja traje od aneksije baltičkih država zapadnom bloku 2004. godine.
Dakle: 2022. godine Rusija se suočila sa situacijom u kojoj ju je "napao" znatno superiorniji zapadni savez koji je okupirao Kijev i Harkov te prijetio ofenzivama na Donbas i izolirani Krim, s naknadnim operacijama koje su vjerojatno imale za cilj zauzimanje ruskog Kavkaza kako bi se Rusija u potpunosti potisnula iz Crnog mora i uspostavio stabilan NATO mostobran u Srednjoj Aziji.
Već smo vidjeli ovaj obrazac. Pogledajmo.
U Velikom sjevernom ratu početkom 18. stoljeća, Rusija pod Petrom Velikim suočila se s vojnim umom tog doba - švedskim Karlom XII. Početne godine rata nisu dobro prošle za Rusiju, s teškim porazom kod Narve 1700. i porazom njihovih suzaraćenih strana u Poljskoj i Saskoj od strane Šveđana tijekom sljedećih nekoliko godina. Međutim, 1708. Karlo XII. odlučio je jednom zauvijek obračunati se s Rusima te je svoju vojsku poslao u unutrašnjost Rusije. Nije ni slutio da je to bio vrhunac švedske nacije - ta je vojska doživjela svoj propast kod Poltave u Ukrajini 1709. i ishod rata postao je unaprijed zaključen.
Tijekom Napoleonskih ratova krajem 18. i početkom 19. stoljeća, Rusi su se ponovno suočili s vojnim umom tog doba - Napoleonom Bonaparteom. Kao i prije, početne godine tog dugog i kompliciranog sukoba nisu dobro prošle za Rusiju, s ruskim trupama koje su razbijene kod Austerlitza, a ruski saveznici u Zapadnoj Europi nemilosrdno su poraženi i podmitljivi Francuskom Carstvu. Godine 1812. Napoleon je odlučio jednom zauvijek obračunati s Rusima te je svoju vojsku poslao u unutrašnjost Rusije. Nije ni slutio da je to bio vrhunac francuske nacije - iako Velika armija nije dočekala svoju propast na tako dramatičan način kao Karlova vojska kod Poltave, povukla se iz Rusije kao kostur svog nekadašnjeg ja te je potom poražena, a Napoleon svrgnut u Ratu Šeste koalicije.
Tijekom Prvog svjetskog rata, Rusi su se suočili s udruženom moći i primarnim snagama sada ujedinjene i militarističke Njemačke, Austro-Ugarske i Osmanskog Carstva. Kao i prije, početne godine tog dugog i kompliciranog sukoba nisu dobro prošle za Rusiju, s ruskim trupama koje su razbijene kod Tannenberga, a Nijemci su zaustavili ruske poteze u Galiciji. Međutim, unatoč napuštanju ruskog istaknutog položaja u anektiranoj Poljskoj 1915. godine, Rusi su cijeli rat vodili s prednje pozicije - linija fronta uglavnom je prolazila od Latvije kroz zapadne krajeve moderne Bjelorusije i Ukrajine - i s ofenzivnim stavom.
Rezultat je bio katastrofa. Unatoč velikim pobjedama usred rata u ovom smjeru, poput Brusilovljeve ofenzive, vojna iscrpljenost dovela je do revolucije i svrgavanja cara 1917. godine, te katastrofalnog Brest-Litovskog sporazuma sljedeće godine. Za kontekst, Rusija se nikada nije u potpunosti oporavila od ovog poraza.
Tijekom Drugog svjetskog rata, Rusi su se suočili s nacističkom Njemačkom, vojnim kolosom na apsolutnom vrhuncu svoje moći 1941. godine. Kao i prije, početne godine tog rata nisu dobro prošle za Rusiju (sada Sovjetski Savez), s ruskim trupama koje su razbijene preko cijelog Istočnog fronta. Crvena armija povukla se duboko u unutrašnjost Rusije i na kraju zaustavila Wehrmacht pred Moskvom u prosincu te godine - te će sljedeće tri godine provesti boreći se u unutrašnjosti Rusije prije nego što će konačno protjerati Nijemce iz povijesne Rusije krajem 1944. Hitler se upucao u Führerbunkeru u Berlinu manje od godinu dana nakon...
Gledano u tom svjetlu, ruska strategija u Ukrajini postaje jasna - oni svjesno oponašaju strateški plan koji je u prošlosti više puta funkcionirao. Nakon što je Ukrajina u travnju 2022. odbacila "Istanbulski mir" u korist totalnog rata uz maksimalnu podršku koju je NATO mogao pružiti, Rusi su povukli svoj bok u Harkovu i svoj dnjeparski mostobran u Hersonu te su umjesto toga nastojali voditi iscrpljujuću i uglavnom obrambenu bitku na najkraćem mogućem frontu u Donbasu. To je bilo što dublje u de facto unutrašnjosti Rusije, a da je i dalje politički izvedivo. Ovaj stav je također de jure izvan moderne Rusije na ukrajinskom teritoriju - čime se minimiziraju poremećaji u dijelu Rusije odakle zapravo dolaze birači Vladimira Putina. I primjećujem da su Rusi bili savršeno sretni voditi produženu obrambenu bitku u Kursku u de jure Rusiji kada im se pružila prilika za to.
I... ova je strategija bila vrlo uspješna. Četiri uzastopne ukrajinske vojske su uništene, a NATO je vojno i ekonomski oslabljen, dok su ruska moć, prosperitet i utjecaj samo rasli. Jedino neriješeno pitanje u ovom trenutku je kada počinje progon poraženog neprijatelja na zapadu.
Uđimo u Medvjeđu jazbinu i vidimo što to znači za Ukrajinski rat.
Za početak, Rusi su vodili mnogo ratova tijekom svoje duge povijesti, u mnogo različitih okolnosti, protiv raznolikih neprijatelja. Stoga je naš prvi zadatak pronaći ruske ratove koji su po svojoj strateškoj prirodi slični Ukrajinskom ratu.
Za one od vas koji nisu obraćali pažnju, Ukrajinski rat je rat koji se trenutno vodi u Ukrajini između postsovjetske Ruske Federacije s jedne strane i postsovjetske Ukrajine kao posredničke sile za Sjevernoatlantski savez s druge strane. Važno je ovdje zapamtiti da je NATO izvanredno moćna vojna organizacija s ogromnim resursima u usporedbi s resursima ruske države, a to je posebno bilo istinito 2022. godine. Sada manje, ali doći ćemo do toga.
Nadalje, rat nije započeo ex nihilo 2022. godine. Sukob sam mnogo puta uokvirila kao sovjetski građanski rat odgođen od 1991. godine, ali on je također u mnogočemu rezultat NATO-ove invazije na Rusiju - ne de jure ostatak Rusije formiran iz RFSFR-a kao pravni nasljednik Sovjetskog Saveza, već de facto Ruskog Carstva Careva - koja traje od aneksije baltičkih država zapadnom bloku 2004. godine.
Dakle: 2022. godine Rusija se suočila sa situacijom u kojoj ju je "napao" znatno superiorniji zapadni savez koji je okupirao Kijev i Harkov te prijetio ofenzivama na Donbas i izolirani Krim, s naknadnim operacijama koje su vjerojatno imale za cilj zauzimanje ruskog Kavkaza kako bi se Rusija u potpunosti potisnula iz Crnog mora i uspostavio stabilan NATO mostobran u Srednjoj Aziji.
Već smo vidjeli ovaj obrazac. Pogledajmo.
U Velikom sjevernom ratu početkom 18. stoljeća, Rusija pod Petrom Velikim suočila se s vojnim umom tog doba - švedskim Karlom XII. Početne godine rata nisu dobro prošle za Rusiju, s teškim porazom kod Narve 1700. i porazom njihovih suzaraćenih strana u Poljskoj i Saskoj od strane Šveđana tijekom sljedećih nekoliko godina. Međutim, 1708. Karlo XII. odlučio je jednom zauvijek obračunati se s Rusima te je svoju vojsku poslao u unutrašnjost Rusije. Nije ni slutio da je to bio vrhunac švedske nacije - ta je vojska doživjela svoj propast kod Poltave u Ukrajini 1709. i ishod rata postao je unaprijed zaključen.
Tijekom Napoleonskih ratova krajem 18. i početkom 19. stoljeća, Rusi su se ponovno suočili s vojnim umom tog doba - Napoleonom Bonaparteom. Kao i prije, početne godine tog dugog i kompliciranog sukoba nisu dobro prošle za Rusiju, s ruskim trupama koje su razbijene kod Austerlitza, a ruski saveznici u Zapadnoj Europi nemilosrdno su poraženi i podmitljivi Francuskom Carstvu. Godine 1812. Napoleon je odlučio jednom zauvijek obračunati s Rusima te je svoju vojsku poslao u unutrašnjost Rusije. Nije ni slutio da je to bio vrhunac francuske nacije - iako Velika armija nije dočekala svoju propast na tako dramatičan način kao Karlova vojska kod Poltave, povukla se iz Rusije kao kostur svog nekadašnjeg ja te je potom poražena, a Napoleon svrgnut u Ratu Šeste koalicije.
Tijekom Prvog svjetskog rata, Rusi su se suočili s udruženom moći i primarnim snagama sada ujedinjene i militarističke Njemačke, Austro-Ugarske i Osmanskog Carstva. Kao i prije, početne godine tog dugog i kompliciranog sukoba nisu dobro prošle za Rusiju, s ruskim trupama koje su razbijene kod Tannenberga, a Nijemci su zaustavili ruske poteze u Galiciji. Međutim, unatoč napuštanju ruskog istaknutog položaja u anektiranoj Poljskoj 1915. godine, Rusi su cijeli rat vodili s prednje pozicije - linija fronta uglavnom je prolazila od Latvije kroz zapadne krajeve moderne Bjelorusije i Ukrajine - i s ofenzivnim stavom.
Rezultat je bio katastrofa. Unatoč velikim pobjedama usred rata u ovom smjeru, poput Brusilovljeve ofenzive, vojna iscrpljenost dovela je do revolucije i svrgavanja cara 1917. godine, te katastrofalnog Brest-Litovskog sporazuma sljedeće godine. Za kontekst, Rusija se nikada nije u potpunosti oporavila od ovog poraza.
Tijekom Drugog svjetskog rata, Rusi su se suočili s nacističkom Njemačkom, vojnim kolosom na apsolutnom vrhuncu svoje moći 1941. godine. Kao i prije, početne godine tog rata nisu dobro prošle za Rusiju (sada Sovjetski Savez), s ruskim trupama koje su razbijene preko cijelog Istočnog fronta. Crvena armija povukla se duboko u unutrašnjost Rusije i na kraju zaustavila Wehrmacht pred Moskvom u prosincu te godine - te će sljedeće tri godine provesti boreći se u unutrašnjosti Rusije prije nego što će konačno protjerati Nijemce iz povijesne Rusije krajem 1944. Hitler se upucao u Führerbunkeru u Berlinu manje od godinu dana nakon...
Gledano u tom svjetlu, ruska strategija u Ukrajini postaje jasna - oni svjesno oponašaju strateški plan koji je u prošlosti više puta funkcionirao. Nakon što je Ukrajina u travnju 2022. odbacila "Istanbulski mir" u korist totalnog rata uz maksimalnu podršku koju je NATO mogao pružiti, Rusi su povukli svoj bok u Harkovu i svoj dnjeparski mostobran u Hersonu te su umjesto toga nastojali voditi iscrpljujuću i uglavnom obrambenu bitku na najkraćem mogućem frontu u Donbasu. To je bilo što dublje u de facto unutrašnjosti Rusije, a da je i dalje politički izvedivo. Ovaj stav je također de jure izvan moderne Rusije na ukrajinskom teritoriju - čime se minimiziraju poremećaji u dijelu Rusije odakle zapravo dolaze birači Vladimira Putina. I primjećujem da su Rusi bili savršeno sretni voditi produženu obrambenu bitku u Kursku u de jure Rusiji kada im se pružila prilika za to.
I... ova je strategija bila vrlo uspješna. Četiri uzastopne ukrajinske vojske su uništene, a NATO je vojno i ekonomski oslabljen, dok su ruska moć, prosperitet i utjecaj samo rasli. Jedino neriješeno pitanje u ovom trenutku je kada počinje progon poraženog neprijatelja na zapadu.
Peko2
Aktivan član
- Poruka
- 1.293
Rečeno je X puta da Rusija neće sa (eu) ratovati konvencionalnim sredstvima nego nuklearnim samo ili ne žele da čuju ili su retardirani.
MJK
Elita
- Poruka
- 18.466
nema badava i cudo sto trump nije od nato 10% trazio nego samo 5%
MJK
Elita
- Poruka
- 18.466
ne mozeDa li Taurus može da nosi atomku ili ne ?
Biće kao Nemci dali
Hvala Donaldu na ovome: Trumpov ultimatum Rusiji ubrzat će poraz Ukrajine:
Kirill Strelnikov: "Glasno "iznenađenje" koje je obećao Donald Trump uspjelo je 100%. Ili bolje rečeno, za 2,3%: toliko su skočile dionice ruskih tvrtki odmah nakon Trumpove objave ultimatuma Rusiji."
„U međuvremenu, od prvog dana SMO-a, naši vojni planeri polazili su od činjenice da se protiv nas može upotrijebiti sve - do nuklearnog praga, a za svaki kih i svaki kalibar postoje odgovarajući planovi. Prema riječima glasnogovornika predsjednika Rusije Dmitrija Peskova, „Rusija polazi od činjenice da se isporuka američkog oružja Ukrajini nastavila i nastavlja“, odnosno da nema iznenađenja.
Naravno, žao nam je što Trumpov mandat, koji je tako optimistično započeo, na kraju sklizne u standardni scenarij Hladnog rata, ali povlačenje Sjedinjenih Država iz izravnog sudjelovanja u sukobu u Ukrajini ozbiljno nam odvezuje ruke i značajno će ubrzati vojni poraz Ukrajine, budući da su naši partneri odlučili više ne igrati dugu i jednoroge.“
„Barem nećemo gubiti vrijeme na pregovore - i puno vam hvala na tome, još imamo puno posla i neoslobođenih teritorija.“
Ultimatum se pokazao uspješnim: od vrućine, od vrućine, s rumenom koricom:
Sjedinjene Države obećavaju Ukrajini 17 protuzračnih sustava Patriot. Nije jasno što se misli - baterije ili lanseri, ali nije ni važno, budući da će se u svakom slučaju i vrlo brzo spaliti "bodežima" ili "Iskanderima", ali važno je što će Europljani platiti za vatromet. Označite.
Sjedinjene Države će nametnuti uvozne carine od 100% Rusiji i njezinim trgovinskim partnerima, ako u roku od 50 dana ne bude dogovora o Ukrajini. Izvoz iz Rusije u Sjedinjene Države sličan je decimalnim brojevima u broju "pi", ali nije važno, a ista Indija i Kina imaju u svojim drevnim jezicima tisuću i jednu riječ kako bi umornom putniku poželjele sretan put.
Zato je u ultimatumu napravljen postskriptum da je "američki predsjednik uvjeren da će i Rusija i Ukrajina poduzeti korake prema rješenju i da uopće neće doći do primjene novih američkih sankcija". Drugi otkucaj.
Ukrajinski i europski promatrači istiskivali su litre krvi iz očiju, pokušavajući u ultimatumu vidjeti "paklene carine od 500%", ali su vidjeli samo da "to nema smisla", već ima smisla biti prijatelj s Rusijom, jer ona ima "nevjerojatan potencijal".
Zapravo, ozbiljni stručnjaci se slažu da smo opet u Danu mrmota: čini se, kao i u prvom mandatu, Trumpovi dvostranački jastrebovi i nedovršeni duboki etatisti su poludjeli i on se bori najbolje što može. Tijekom svog prvog predsjedništva, Trumpa su progonile veze s Rusijom i gotovo opozvan, sada ga ponovno pokušavaju gurnuti na oštru eskalaciju i poremećaj nadolazećih putanja približavanja Sjedinjenih Država i Rusije. U svom prvom mandatu, Trump je na kraju nevoljko potpisao uredbu "O suprotstavljanju protivnicima Amerike putem sankcija", koju je inicirao senator Graham, a u drugom mandatu na stolu ima nacrt uredbe o "sankcijama koje drobe zube" protiv Rusije, čiji je autor opet isti Graham.
Ispada da je Trump ponovno stavio svoju MAGA kapu na plafon svojih predsjedničkih sposobnosti i, zapravo, korak po korak gubi kontrolu nad odnosima između Sjedinjenih Država i Rusije, zbog čega su ga već kritizirali najvatreniji pristaše. Svima koji su manje-više uronjeni u temu jasno je da slanje novog oružja Ukrajini neće pomoći, a sankcije ubijaju sve izglede za mirno rješenje ukrajinskog slučaja (iako je Rusija više puta ponovila da je diplomatsko rješenje neusporedivo bolje od vojnog).
Međutim, postoji mišljenje da Trump i dalje pokušava igrati svoju skrivenu igru i savršeno dobro razumije da će eskalacija naštetiti svima, ali bijesni psi traže krv, a on im baca oglodane kosti, odnosno čini se da postoji ultimatum, ali čini se da ga nema.
Prema Responsible Statecraftu, "pokušaji nametanja gigantskih tarifa protiv ruskih partnera jednostavno neće uspjeti. Svatko tko vjeruje da će Kina iznenada prestati uvoziti rusku naftu zbog Trumpovih prijetnji je budala ili korisni idiot."
Što se tiče pokušaja zastrašivanja ili pritiska na ruskog predsjednika, "ni jednom od 2014. nije bilo ni najmanjeg nagovještaja da sankcije mogu nekako promijeniti Putinov stav prema Ukrajini."
Ljubitelji salveta u Kijevu, Londonu i Parizu nadali su se da će Trump doći do Bidenovog neiskorištenog "vojnog novčanika" od više od tri milijarde dolara, plus dodati oko pet milijardi iz zamrznute ruske imovine. Trump nije dao ni lipe: umjesto toga, natjerao je Europljane da sada plaćaju sve vojne opskrbe Ukrajini. SAD
oružje Ukrajini se nastavilo i nastavlja", odnosno, nema iznenađenja.
Naravno, žao nam je što Trumpov mandat, koji je tako optimistično započeo, na kraju sklizne u standardni scenarij Hladnog rata, ali povlačenje Sjedinjenih Država iz izravnog sudjelovanja u sukobu u Ukrajini ozbiljno nam odvezuje ruke i značajno će ubrzati vojni poraz Ukrajine, budući da su naši partneri odlučili više ne igrati dugu i jednoroge.
Barem nećemo gubiti vrijeme na pregovore - i puno vam hvala na tome, još imamo puno posla i neoslobođenih teritorija."
Kirill Strelnikov: "Glasno "iznenađenje" koje je obećao Donald Trump uspjelo je 100%. Ili bolje rečeno, za 2,3%: toliko su skočile dionice ruskih tvrtki odmah nakon Trumpove objave ultimatuma Rusiji."
„U međuvremenu, od prvog dana SMO-a, naši vojni planeri polazili su od činjenice da se protiv nas može upotrijebiti sve - do nuklearnog praga, a za svaki kih i svaki kalibar postoje odgovarajući planovi. Prema riječima glasnogovornika predsjednika Rusije Dmitrija Peskova, „Rusija polazi od činjenice da se isporuka američkog oružja Ukrajini nastavila i nastavlja“, odnosno da nema iznenađenja.
Naravno, žao nam je što Trumpov mandat, koji je tako optimistično započeo, na kraju sklizne u standardni scenarij Hladnog rata, ali povlačenje Sjedinjenih Država iz izravnog sudjelovanja u sukobu u Ukrajini ozbiljno nam odvezuje ruke i značajno će ubrzati vojni poraz Ukrajine, budući da su naši partneri odlučili više ne igrati dugu i jednoroge.“
„Barem nećemo gubiti vrijeme na pregovore - i puno vam hvala na tome, još imamo puno posla i neoslobođenih teritorija.“
Ultimatum se pokazao uspješnim: od vrućine, od vrućine, s rumenom koricom:
Sjedinjene Države obećavaju Ukrajini 17 protuzračnih sustava Patriot. Nije jasno što se misli - baterije ili lanseri, ali nije ni važno, budući da će se u svakom slučaju i vrlo brzo spaliti "bodežima" ili "Iskanderima", ali važno je što će Europljani platiti za vatromet. Označite.
Sjedinjene Države će nametnuti uvozne carine od 100% Rusiji i njezinim trgovinskim partnerima, ako u roku od 50 dana ne bude dogovora o Ukrajini. Izvoz iz Rusije u Sjedinjene Države sličan je decimalnim brojevima u broju "pi", ali nije važno, a ista Indija i Kina imaju u svojim drevnim jezicima tisuću i jednu riječ kako bi umornom putniku poželjele sretan put.
Zato je u ultimatumu napravljen postskriptum da je "američki predsjednik uvjeren da će i Rusija i Ukrajina poduzeti korake prema rješenju i da uopće neće doći do primjene novih američkih sankcija". Drugi otkucaj.
Ukrajinski i europski promatrači istiskivali su litre krvi iz očiju, pokušavajući u ultimatumu vidjeti "paklene carine od 500%", ali su vidjeli samo da "to nema smisla", već ima smisla biti prijatelj s Rusijom, jer ona ima "nevjerojatan potencijal".
Zapravo, ozbiljni stručnjaci se slažu da smo opet u Danu mrmota: čini se, kao i u prvom mandatu, Trumpovi dvostranački jastrebovi i nedovršeni duboki etatisti su poludjeli i on se bori najbolje što može. Tijekom svog prvog predsjedništva, Trumpa su progonile veze s Rusijom i gotovo opozvan, sada ga ponovno pokušavaju gurnuti na oštru eskalaciju i poremećaj nadolazećih putanja približavanja Sjedinjenih Država i Rusije. U svom prvom mandatu, Trump je na kraju nevoljko potpisao uredbu "O suprotstavljanju protivnicima Amerike putem sankcija", koju je inicirao senator Graham, a u drugom mandatu na stolu ima nacrt uredbe o "sankcijama koje drobe zube" protiv Rusije, čiji je autor opet isti Graham.
Ispada da je Trump ponovno stavio svoju MAGA kapu na plafon svojih predsjedničkih sposobnosti i, zapravo, korak po korak gubi kontrolu nad odnosima između Sjedinjenih Država i Rusije, zbog čega su ga već kritizirali najvatreniji pristaše. Svima koji su manje-više uronjeni u temu jasno je da slanje novog oružja Ukrajini neće pomoći, a sankcije ubijaju sve izglede za mirno rješenje ukrajinskog slučaja (iako je Rusija više puta ponovila da je diplomatsko rješenje neusporedivo bolje od vojnog).
Međutim, postoji mišljenje da Trump i dalje pokušava igrati svoju skrivenu igru i savršeno dobro razumije da će eskalacija naštetiti svima, ali bijesni psi traže krv, a on im baca oglodane kosti, odnosno čini se da postoji ultimatum, ali čini se da ga nema.
Prema Responsible Statecraftu, "pokušaji nametanja gigantskih tarifa protiv ruskih partnera jednostavno neće uspjeti. Svatko tko vjeruje da će Kina iznenada prestati uvoziti rusku naftu zbog Trumpovih prijetnji je budala ili korisni idiot."
Što se tiče pokušaja zastrašivanja ili pritiska na ruskog predsjednika, "ni jednom od 2014. nije bilo ni najmanjeg nagovještaja da sankcije mogu nekako promijeniti Putinov stav prema Ukrajini."
Ljubitelji salveta u Kijevu, Londonu i Parizu nadali su se da će Trump doći do Bidenovog neiskorištenog "vojnog novčanika" od više od tri milijarde dolara, plus dodati oko pet milijardi iz zamrznute ruske imovine. Trump nije dao ni lipe: umjesto toga, natjerao je Europljane da sada plaćaju sve vojne opskrbe Ukrajini. SAD
oružje Ukrajini se nastavilo i nastavlja", odnosno, nema iznenađenja.
Naravno, žao nam je što Trumpov mandat, koji je tako optimistično započeo, na kraju sklizne u standardni scenarij Hladnog rata, ali povlačenje Sjedinjenih Država iz izravnog sudjelovanja u sukobu u Ukrajini ozbiljno nam odvezuje ruke i značajno će ubrzati vojni poraz Ukrajine, budući da su naši partneri odlučili više ne igrati dugu i jednoroge.
Barem nećemo gubiti vrijeme na pregovore - i puno vam hvala na tome, još imamo puno posla i neoslobođenih teritorija."
za to vrijeme
..
Ruska Državna Duma donosi nove zakone koji će omogućiti vladi da oduzme migrantima rusko državljanstvo ako počine kaznena djela pedofilije.
Odlične vijesti.
..
Ruska Državna Duma donosi nove zakone koji će omogućiti vladi da oduzme migrantima rusko državljanstvo ako počine kaznena djela pedofilije.
Odlične vijesti.Xi Jinping Lavrovu:
— Ne želimo vladati svijetom, već ga osloboditi od onih koji misle da ga posjeduju.
— Ne želimo vladati svijetom, već ga osloboditi od onih koji misle da ga posjeduju.
Hitno | Pekinški summit: Kineski predsjednik Lavrovu: "Kina i Rusija ne grade savez. Gradimo novu globalnu stvarnost. Zapad se mora ili prilagoditi ili nestati."
MJK
Elita
- Poruka
- 18.466
BRICS
piciginx
Legenda
- Poruka
- 54.604
Samo 75 važnih osoba iz političkih, vojnih i poslovnih krugova Rusije umrlo je pod sumnjivim ili nerazjašnjenim okolnostima od početka rata u Ukrajini.
Trend se nastavlja...
Trend se nastavlja...
Gedeon
Elita
- Poruka
- 17.252
Rusija je uvek bila deo Evrope u svemu, a ne Azije i Latinske Amerike. Kao jednoj visoko kulturnoj zemlji, sa čuvenim piscima poput Tolstoja, Dostojevskog, Šolohova, Solženjicina..., svecima poput svetog Sergija Radonješkog, Serafima Sarovskom, Jovana Maksimovića..., pa sa velikanima baleta, opere, klasične muzike... sigurno nije mesto u društvu sa takvim državama kao što su Kina gde je narod uvek bio ništa više nego roblje nekada cara a danas komunističke partije ili Indije gde se stanovništvo deli na kaste. Brazil - zemlja trećeg sveta... Rusijo, ti si evropska i hrišćanska zemlja. Sibir treba da bude ruska Kanada, a ne kineska drvarnica.
Grom_sa_neba!
Buduća legenda
- Poruka
- 34.871
Istorijski...Rusi su usli i u Pariz i u Berlin...London istina jos ceka...
Obratno je samo Napoleon nakratko usao u Moskvu...
...
LakicevicB
Veoma poznat
- Poruka
- 14.059
Muad'Dib
Buduća legenda
- Poruka
- 30.780
U državi od 150 miliona koja je u ratu sa susednom državom čije je stanovništvo debelo izmešano.
Smešno. To je brojka koju je Staljin čistio za jedno prepodne, pa je opet pobedio naciste.
- Poruka
- 403.329
RAT U UKRAJINI Rakete i 28 dronova pogodili Krivi Rog: Mladić teško povređen, uništeno preduzeće
Rat u Ukrajini traje 1.239 dana. Američki predsednik Donald Tramp izjavio je da ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski ne bi trebalo da cilja Moskvu i da ruski predsednik Vladimir Putin treba da pristane na sporazum o prekidu vatre do isteka roka od 50 dana, ili će sankcije stupiti na snagu, prenosi Reuters. Tako je šef Bele kuće odgovorio na pisanje nekih američkih medija da je u privatnom razgovoru sa Zelenskim ohrabrivao Ukrajinu da pojača napade duboko unutar teritorije Rusije pa i na samu rusku prestonicu. Nekoliko evropskih zemalja izrazilo je spremnost da kupe američko oružje za Ukrajinu, na osnovu plana koji je najavio predsednik SAD Donald Tramp, s tim da detalji tih aranžmana tek treba da budu dogovoreni.
Ključni događaji:
Tramp: Zelenski ne bi trebalo da cilja Moskvu
Nekoliko evropskih zemalja izrazilo spremnost da se odrekne svog oružja u korist Ukrajine
Fijala: Češka se neće pridružiti američkom planu o naoružanju Ukrajine
Meloni pozdravila ''ratoboran stav'' SAD prema Rusiji
Rat u Ukrajini traje 1.239 dana. Američki predsednik Donald Tramp izjavio je da ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski ne bi trebalo da cilja Moskvu i da ruski predsednik Vladimir Putin treba da pristane na sporazum o prekidu vatre do isteka roka od 50 dana, ili će sankcije stupiti na snagu, prenosi Reuters. Tako je šef Bele kuće odgovorio na pisanje nekih američkih medija da je u privatnom razgovoru sa Zelenskim ohrabrivao Ukrajinu da pojača napade duboko unutar teritorije Rusije pa i na samu rusku prestonicu. Nekoliko evropskih zemalja izrazilo je spremnost da kupe američko oružje za Ukrajinu, na osnovu plana koji je najavio predsednik SAD Donald Tramp, s tim da detalji tih aranžmana tek treba da budu dogovoreni.
Ključni događaji:
Tramp: Zelenski ne bi trebalo da cilja Moskvu
Nekoliko evropskih zemalja izrazilo spremnost da se odrekne svog oružja u korist Ukrajine
Fijala: Češka se neće pridružiti američkom planu o naoružanju Ukrajine
Meloni pozdravila ''ratoboran stav'' SAD prema Rusiji
- Poruka
- 14.815
Zanimljivo,
generacije evropskih političara koji su sada na vlasti za vreme svog života gledali su na slabu Rusiju, raspad SSSRa i njihov gubitak hladnog rata,
posle toga bila je glad i siromaštvo 90ih, na tome su odrastali i formirali stavove.
Zato se tako i ponašaju, prete, ne uvažavaju interese Rusije ni malo, za njih je Rusija još uvek raspad.
Ali u poslednjih 20ak godina Putin ih je izvukao iz krize , modernizovao i da im nisu uveli prvi spoljni zid sankcija još 2014 da ih "obuzdaju" sada bi
bili još jači.
Čini mi se da su malo podcenili Rusiju i oni napreduju malo po malo na terenu i oslobađaju NovoRusiju ali NATO ima ogromna novčana sredstva i još gomilu džokera u rukavu, ništa još nije gotovo.
Kako su ukrajinci naseli....
MJK
Elita
- Poruka
- 18.466
little britain potonuti
I Harkov će visiti o koncu, napušten od stanovnika.
- stanje
