https://www.lewrockwell.com/2025/08...pe-corridor-a-neutral-transit-oriented-state/
Dok Rusija samouvereno vodi rat u Ukrajini prema njegovom neizbežnom kraju.
U međuvremenu, 'Zapad' još uvek pregovara sam sa sobom o uslovima pod kojima će morati kapitulirati.
Diskusije o 'bezbednosnim garancijama' za Ukrajinu se nastavljaju čak i kada je jedina ozbiljna garancija ona koja je Rusija spremna da da.
Zbunjujući argumenti o 'garancijama' odražavaju se u njihovim izvestajima. Razmotrite ovu besmislicu. :
"Bezbednosna garancija mogla bi obuhvatiti širok spektar pitanja. u zamenu za prekid ruske invazije, , bezbednosni pakt mogao bi uključivati obećanje američke vazdusne podrške svim operacijama pod vodstvom Evrope ako ruske trupe nastave napad."
Ako Rusija završi rat, hoće li se Ukrajini kao nagrada dati 'bezbednosne garancije' poput onih NATO-a?
Kako bi se to trebalo izračunati? Rusija je započela ovaj rat kako bi sprečila dalje širenje NATO-a u Ukrajinu. Zašto bi trebala prekinuti borbe ako bi Ukrajina postala kvazi-članica tog pakta?
Sve te priče o 'bezbednosnim garancijama' samo su prikrivanje pokušaja nekih evropskih lidera da produze rat uvlacenjem SAD u njemu..
Nekoliko dana pre isteka roka [sankcija], Putin je pozvao Witkoffa u Moskvu i ponudio predlog koji je Bela kuća smatrala dovoljnim razlogom za održavanje prošlo nedeljnog samita na Aljasci. Tamo je Putin uspeo da ubedi Trumpa da nije potreban trenutni prekid vatre kako bi se omogućili složeni mirovni pregovori, što je Rusiji omogućilo da nastavi napade na Ukrajinu bez rizika od novih američkih sankcija.
Taj je potez uznemirio evropske lidere, koji su u ponedjeljak požurili u Washington kako bi podržali Zelenskog tokom sastanka u Beloj kući. Nakon sastanka,
činili su se zadovoljni Trumpovom otvorenošću prema bezbednosnim garancijama. Ako Putin ne prihvati uslove, to bi Kremlj moglo učiniti preprekom Trumpovom mirovnom sporazumu , izolirajući Ukrajinu od toga da mora birati između neodrživih ustupaka teritorija i izazivanja Trumpovog gnjeva.
Rusija neće dopustiti nista od ovoga.. :
U sredu je ruski ministar inostranih poslova Sergej Lavrov zadao udarac još jednom važnom delu Trumpovih mirovnih napora, umanjujući očekivanja brzog bilateralnog sastanka s ukrajinskim predsednikom i dodatno blokirajući izglede za bilo kakav dogovor o bezbednosnim garancijama za Ukrajinu. Rekao je da će Rusija pristati na mere samo ako ima efektivno pravo veta na buduće napore za odbranu Kijeva.
Rusija će se jednostavno držati svog plana:
Ruski uslovi za okončanje rata bi u sustini potkopali suverenitet Ukrajine, neutralizirali njenu vojsku i zauzeli teritorije u istočnoj Ukrajini . Moskva takođe želi trajno isključiti Ukrajinu iz NATO-a i drugih međunarodnih grupacija i spreci je da bude domaćin stranim trupama - uslovi
koji bi Ukrajinu prisilili na blisko, neželjeno ekonomsko i političko partnerstvo sa Rusijom .
Blisko ekonomsko i političko partnerstvo sa Rusijom, neželjeno ili ne, zaista je najverovatnija budućnost za ono što do tada ostane od Ukrajine.
Neki Ukrajinci, poput bivšeg predsednickog savetnika Aleksandra Arestovica, razumeju da:
Ključni zadatak Ukrajine danas u svim tim aljaskim pričama je dugoročno očuvanje političke nezavisnosti.
...
Ukrajina ima samo jedan način da je sačuva: priznavanje zajedničkog simboličkog kapitala sa Rusijom i Belorusijom, usvajanje neutralnog statusa i izgradnja dobrosusedskih odnosa sa Rusijom i Belorusijom uz održavanje političke nezavisnosti i jedinstvene uloge „raskrsnice svetova“ - između Rusije i Europe.
Ekonomski, najperspektivnija uloga je uloga „stepskog koridora“ – između Rusije, Srednje Azije, Južnog Kavkaza i EU.
Ukratko, radi se o temeljnoj promeni orijentacije projekta – od uske, nacionalističke do široke, tranzitno orijentirane.
U određenom smislu, to bi se moglo nazvati „Velikim povratkom“ – prirodnoj istoriskoj i kulturnoj ulozi Ukrajine.
Analogno – moderni Kazahstan.
...
Zaključno, fundametalni izazov za Ukrajinu ne leži u taktičkim manevrima, već u prepoznavanju strateške perspektive: neophodnosti preispitivanja njene uloge neutralne, tranzitno orijentirane drzave kako bi se ocuvala nezavisnost u novonastajucem geopolitickom poretku.
..Za serijsku proizvodnju tih stvari su potrebne fabrike ne jedna nego više njih koje rade zajedno .. Nema te fabrike koja može preživeti na tlu Ukrajine više od dva dana ..
