Rat u Ukrajini (36)

Da li će doći do sukoba izmedju Rusije i NATO ako Ukrajina raketama gadja u dubini Rusije?


  • Ukupno glasova
    108
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Europa žmiri samo na američka ubijanja dijeljem svijeta.

Mora, američka čizma još je na Hansovom vratu.
marshall planom je amerika prisvojila evropske zemlje koje su je prihvatile.
a posle raspada sssr su americki vazali uzeli za svoje vazale ove koji nisu bili obuhvaceni marshall planom

i na kraju price svi su pod americkom cizmom sto se vidi iz jasnih dogadjaja
 
proecan amerikanac nema pojma gde se nalazi usraina
Ма сви знају гдје је Украина.

florida.ukraina.png
 
Pazi, ako oni nemaju mozga onda će ovo ići sve dalje, Putin je odgovoran i eskalira postepeno ali pouzdano.

Ako mora doći do ozbiljnijih uništenja onda će ih biti, ipak mislim da je ova demonstracija imala efekta prvenstveno u vojnim rukovodstvima. Čak i ako Bajden insistira na daljoj eskalaciji vojni vrh može to da sabotira, prolongira itd. Dva meseca su ništa, prođu začas.

Ne znam šta očekuješ kad prođu ta dva meseca, ali indicije kažu da neće biti deeskalacije.
Ima toga puno više iz Trampovog novog tima, da ne tražim sada, evo samo nekih.

-Met Vitaker, Trampov novi izbor za ambasadora SAD u NATO-u, rekao je da je Poljska sledeća na Putinovoj listi zemalja za invaziju i zahteva ekspeditivnu isporuku „teškog naoružanja“ Ukrajini.

-Majk Volc, Trampov novi savetnik za nacionalnu bezbednost, ranije je rekao da bi vojna intervencija SAD i NATO-a trebalo da bude „na stolu“ ako Putin upotrebi „taktičku nuklearnu bombu“ u Ukrajini ili druga „oruža za masovno uništenje“. On je osudio Bajdena jer je dozvolio da „strah od eskalacije pokreće njegovu politiku“

-Tramp podržao Bajdenovu odluku da dozvoli Ukrajini da udari duboko u Rusiju, - predsednik Republikanskog kluba Ronalda Regana Boris Pinkus



 
RUSKI predsjednik Vladimir Putin potpisao je zakon o oprostu dugova vojnim regrutima koji se prijave za odlazak u borbu u Ukrajini, objavila je ruska vlada. Zakonom je predviđen oprost do 10 milijuna rubalja (95.835 dolara) duga svima koji potpišu ugovore s ministarstvom obrane i pristanu na odlazak u borbu u Ukrajini na razdoblje od najmanje godinu dana, počevši od 1. prosinca

Koje basnoslovno bacanje novca da bi se ljude privolio da služe vojsku godinu dana...uopće nije voda do grla... :lol:
 
Poslednja izmena:
Tako je, a za uzvrat dobili energetsku zavisnost od Rusije koja se vremenom pokazala da je u stvari narušavanje bezbednosti svih država EU.
Rusija je nadigrala EU ovim potezom i Tramp je Angeli Merkel rekao još i pre korone da će Evropa biti ucenjena i da je narušena bezbednost celog kontinenta.
Dakle iz ovoga se može zaključiti da je Tramp bio u pravu.
Evropa je imala jeftin gas ali energetsku zavisnost od Rusije.
Po meni to je kao da ti neko drži uperen pištolj u glavu...zamisli ceo evropski kontinent ostaviš u ruke Rusiji...debilizam.
Nije ovo samo rat protiv „nacizma" ili NATO-a, nego i energetski rat, tržišni i ekonomski rat.
Danas je Srbija ucenjena da ne sme i ne želi jasno i glasno da stane na EU stranu, podrži Ukrajinu i to sve zbog toga da bi kupovali jeftini gas,time je narušena državna, ekonomska i politička bezbednost.

Западњачка пропагандна флоскула о "зависности од Русије". Они нису никога оставили на цедилу, и данас испуњавају своје обавезе где могу и где им траже. Све дотоке из Русије су минирали ови твоји, Колективни Запад а овамо вичу "Држте лопова!".

Насео си на будалаштину јер немаш довољно у глави да одвојиш жито од кукоља.
 
Ne znam šta očekuješ kad prođu ta dva meseca, ali indicije kažu da neće biti deeskalacije.
Ima toga puno više iz Trampovog novog tima, da ne tražim sada, evo samo nekih.

-Met Vitaker, Trampov novi izbor za ambasadora SAD u NATO-u, rekao je da je Poljska sledeća na Putinovoj listi zemalja za invaziju i zahteva ekspeditivnu isporuku „teškog naoružanja“ Ukrajini.

-Majk Volc, Trampov novi savetnik za nacionalnu bezbednost, ranije je rekao da bi vojna intervencija SAD i NATO-a trebalo da bude „na stolu“ ako Putin upotrebi „taktičku nuklearnu bombu“ u Ukrajini ili druga „oruža za masovno uništenje“. On je osudio Bajdena jer je dozvolio da „strah od eskalacije pokreće njegovu politiku“

-Tramp podržao Bajdenovu odluku da dozvoli Ukrajini da udari duboko u Rusiju, - predsednik Republikanskog kluba Ronalda Regana Boris Pinkus



NATO je kuhac od ovce...postoji da se ne bi banda između sebe poklala...
 
RUSKI predsjednik Vladimir Putin potpisao je zakon o oprostu dugova vojnim regrutima koji se prijave za odlazak u borbu u Ukrajini, objavila je ruska vlada. Zakonom je predviđen oprost do 10 milijuna rubalja (95.835 dolara) duga svima koji potpišu ugovore s ministarstvom obrane i pristanu na odlazak u borbu u Ukrajini na razdoblje od najmanje godinu dana, počevši od 1. prosinca

Koje basnoslovno bacanje novca da bi se ljude privolio da služe vojsku godinu dana...uopće nije voda do grla... :lol:

Ааааахххххх! Како су те ови твоји усташки медији намагарчили!

Како то да ова вест у Русији не постоји већ само у Усташији?
 
.
Само за колеге које није напустио здрав разум...

Друид
Јуриј Баранчик специјално за Друид.

Запад је тражио ескалацију и добио је. На ударе ракетама дугог домета у дубину међународно признате територије Русије Москва је одговорила ударом ракетом средњег домета Орјешњик са хиперзвучним бојевим главама које у завршној фази лета развијају брзину 10 маха (11,926.8 km/h) по ремонтном заводу Јужмаш у којем је организована производња ракета и могуће, "прљаве" атомске бомбе и ово је први пут да је било где у свету примењена ракета средњег домета. Иако су бојеве главе које су удариле по Јужмашу биле без бојевог набоја произведен је потребан ефекат.

О чему се овде ради. Полазна тачка разматрања би била, какве циљеве је запад желео да постигне када је дозволио ударе ракетама дугог домета по дубини руске територије. Овде постоји војни и политичко-психолошки, односно информативни елемент.

И шта смо добили, НАТО је користећи Украјину као посредника извршио два удара ракетама дугог домета по дубини руске територије.

Да ли су овим ударима постигнути војни елементи? Недвосмислено, не. Како се каже, ударили су у празно.

Да ли је наше напредовање на фронтовима СВО заустављено или да ли су ови удари омели нашу команду у спровођењу плановима напредовања? Наравно да нису.

Да погледамо инормативни елемент.

Да ли су ови удари имали било какав ефекат на стање у руском друштву, могуће произвели неку врсту панике, раздор, осећање да је све пропало?

Апсолутно и недвосмислено - не. Наравно, десио се једнократни информативни талас, али углавном на правцу, ето какви су злочинци НАТО пакт.

Затим је уследило реално разматрање и анализа последица ових удара НАТО ракетама и испоставило се да није остварен било какав информативно-психолошки утицај ни на војно-политичко руководство државе ни на становништво. Ни западна информативна машинерија није могла да их изрекламира јер ови удари нису остварили ни војне нити информативно-психолошке задатке.

Односно, данас имамо класичну ситуацију типа клали вола за кило меса. Наравно, могући су и наредни удари, али је питање шта ће запад да добије као одговор и да ли му је то потребно.

Москва је показала да у конкретном случају црвене линије постоје и да је боље да се не дирају.

Наш одговор није био ракетама дугог домета иако смо то могли да урадимо, већ је ниво ескалације подигнут на виши ниво.

Удар је извршен ракетом средњег домета са хиперзвучним блоковима, за сада без бојевих делова и поруку су сви разумели односно, да ће следећи пут да долети нешто што ће противник схватити тек када види последице.

Овде у нашем удару постоје такође два аспекта, војни и информативно-психолошки па ајде да и њих размотримо.

Шта сада имамо са војне тачке гледишта? Губици војне инфраструктуре противника изложене дејству Орјешњика ће бити неупоредиво већи него удари западним ракетама дугог домета по територији Русије.

Два или три оваква удара по НАТО базама на територијама у близини Русије, Пољској или Румунији, чак и без посебних бојевих глава, нпр. Жешув (Пољска) или Констанца (Румунија) ће их напросто збрисати са лица земље, са целокупном техником и особљем и то је тежак војни губитак који НАТО у наредних неколико година неће моћи да надокнади.

А како изгледа ситуација са информативно-психолошким елементом, како ће да реагује становништво европских држава на удар Орјешњиком? Ми, у сагласности са обновљеном нуклеарном доктрином, имамо пуно право на овакве ударе по територијама НАТО држава чије ракете падају по територији Русије, а то је пре свих В. Британија. Информативно-психолошки ефекат руског одговора ће за западно становништво бити за неколико нивоа виши од последица које ће претрпети грађани Русије.

Због тога се са сигурношћу може тврдити да је након дуготрајних упозорења и померања црвених линија Москва први пут стварно и крајње убедљиво показала да црвене линије постоје и куда се протежу. Сада је лопта код запада и нека тражи на који начин може да одговори на нашу "зелену политику" у области ракетне технологије. А можда се ова прича не заврши само са тек процветалим Орјешњиком ...
Nov 22 at 15:17

.
 
Poslednja izmena:
Ne, merodavmo je tvoje, tipicno americko " trust me bro ". Vrhovnog arbitra glumataj tamo gde ti to prolazi...recimo, u parkicu dok igras sah.
Pa izadji iz svog cumeza, medju svet na ulicu, i vidi koliko ljudi se raduje sto Sloveni ginu svaki dan na buljuke

Usput posalji mejl i ovima u flat earth bulgaria, tamo traze talente ko ti, ja ti garantujem da ces tamo brzo napredovati do pocasnog, i to dozivotnog,

Predsednika
 

...🔸 Садржај плана, како преносе медији, обухвата кључне аспекте стратегије и организације немачке војске у контексту све већих геополитичких тензија.


Украјина не може сама да одлучује када ће почети преговоре са Русијом, рекла је Ангела Меркел.

Кијев то мора да уради заједно са земљама које га подржавају, додала је бивши немачки канцелар у интервјуу за Corriere della Sera.

GdE3SVWWkAAL30D

(.https://x.com/hd7PR5YZbN59013/status/1860328920949620794 - 3:25 по подне · 23. нов 2024.)
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top