Ok, evo sam malo provjeravao i došao do sledećih informacija:
Ispravka: U Libiji su građani ipak plaćali struju, obrazovanje je imalo nedostatke, a nije bilo ni beskamatnih kredita
NAPOMENA: Portal BN je 25.12.2015. godine objavio tekst pod nazivom "Libijci danas žale za životom i Gadafijem", a koji je preuzet sa portala Svedok/Mondo. U tekstu su prenesene neke tvrdnje o stanju u Libiji tokom vladavine Moamera el Gadafija, analizom fekt-čekera označene su kao sporne i nepotpune.
čekeri to opovrgavaju.
Kako se navodi u članku objavljenom u New York Timesu 20.10.2011. godine, Gadafi je, nakon što je izvršio državni udar 1969. godine, vladao Libijom 42 godine, eliminišući sve kritičare režima na vrlo okrutan način, ukidajući privatne biznise i uspostavljajući oštru cenzuru. Štrajkovi ili neodobrene medijske reportaže rezultirali su zatvorskim kaznama, a ilegalna politička aktivnost bila je kažnjiva smrću.
Prema podacima s web stranice Loc (Library of Congress), pod Gadafijevim režimom 1972. godine donesen je zakon koji je zabranio formiranje političkih partija, a prvi demokratski izbori u Libiji održani su 2012. godine, nakon pada njegovog režima.
Faktograf navodi da “treba imati na umu činjenicu da se radilo o brutalnoj diktaturi koja se vjerojatno ne bi urušila da nije bilo pobune libijskog naroda”.
"Volim Gadafija jer su u njegovo vreme svi imali sve! Gadafi je dao nadu Africi. Želeo je da napravi jednu banku za celu Afriku. E, tu je pogodio Zapad i njihove interese. Gadafi nam govorio da se školujemo u Srbiji – Srbija je uvek predstavljana kao prijatelj Libije i tako smo učeni i u školi. Gadafi je voleo Srbiju zato što ju je video kao neprijatelja zapadnih interesa. Podržavao je Srbiju i tako što je slao naše studente ovde da se školuju. Govorio je da svako treba da ide u Srbiju i da se tamo obrazuje" - govori Libijac u članku, koji je bio sporan zbog brojnih činjenica koji ne odgovaraju stvarnosti, stoga je izmenjen.
Ove reči se mogu pripisati samo ličnom uverenju jednog od građana Libije.
