Rat u Ukrajini (34)

Da li uskoro sledi direktan sukob između Rusije i NATO?


  • Ukupno glasova
    79
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Rusi zapeli u Volcansku 🤣

IMG_20240810_195256_727.jpg
 
Значи КУРСК је доказ слома руских оружаних снага и бежанја Руса назад у Москву??
Колико глупих лјуди на једном месту :fdlan:
И тако од почетка војних операција док жмуре над изгублјеним територијама Украине. Кокодачу , кокодачу...., а украина све манја и манје .землја од 45 милиона становника сведена на 20 милиона и не полажу тапију ни на педалј своје землје више
Могу укри да се поздараве са Сумском ,Херсонском и Днјепропетровском области у блиској будућности
Ако се буду далје курчили имаће границу на Днјепру

GUmvwvxXYAA2ZU-
 
Poslednja izmena:
Snimljeno na RU Telegramu....
Mala ukrajinska ekspedicija na ruski teritorij upravo je dokazala cijelom svijetu da je istina ono što Putin govori o širenju NATO-a i da su ruske vojne akcije u Ukrajini potpuno opravdane!

Ako ste mislili da je Rusija previše "agresivna" u zadnje 2,5 godine, nemate pojma što je agresija.

Ukrajina je upravo potpisala vlastitu propast!
 
Kmečanje je počelo

Ruske trupe zaustavile su napredovanje ukrajinskih snaga na severu Kurske oblasti, iako još traju pokušaji pojedinih grupa ukrajinskih oružanih snaga da napreduju ka istoku, Moskva ih je uspešno obuzdala, — Njujork tajms
NYT napominje da je, uprkos događajima u Kurskoj oblasti nastavljeno napredovanje ruskih trupa u oblastima Časov Jar, Toreck i Pokrovsk.

GUotVAFWAAEjDpb
 
A joj ...Problem je demografija ,ogroman prostor , ekonomija koja mora to sve sa plati a I logistika ..Ne možeš gurnuti 2mil ljidi u rat a da ti ne zafali 2mil ljudi u privredi .. 1mil ekstra na plati plus za svakog napred ti treba jedno 6-8 ljudi u pozadini koji moraju da rade .. Realno ne mogu to da plate i vrlo brzo bi se našli u rupi Rusi su na nekom svom maksimunu odrzivog nacina ratovanja ..To je bio i cilj Amera da ih gurnu u trskove koje ne mogu platiti .
.
Prošao je voz za ta brza napredovanja to je kao i kod nas bilo aktuelno na pocetku kasnije je to teško..Znas to dobro i sam
знам
али како објашњаваш да праве исте грешке и данас и на почетку?
са чим то објаснити
с чим објаснити уништење неког оружја а да неко није ни к. мрдно да то прикрије како је год могуће

боље је да не фали на почетку, касније кад се боље припремиш је касно
сулудо да ту није било плана Б него само залети се па шта буде
 
знам
али како објашњаваш да праве исте грешке и данас и на почетку?
са чим то објаснити
с чим објаснити уништење неког оружја а да неко није ни к. мрдно да то прикрије како је год могуће
čoek piše gluposti...prvoi osnovno rusija nije u ratu niti u ratnom stanju..možda ljudi ne znaju ali u ww2 ruske žene i djeca su radili po tvornicama na uralu...inače treba imati na umu...amerikanci su bacili atomsku na japan jer nisu htjeli milijunske žrtve...mislite da bi rusi htjeli milijunske žrtve...
 
čoek piše gluposti...prvoi osnovno rusija nije u ratu niti u ratnom stanju..možda ljudi ne znaju ali u ww2 ruske žene i djeca su radili po tvornicama na uralu...inače treba imati na umu...amerikanci su bacili atomsku na japan jer nisu htjeli milijunske žrtve...mislite da bi rusi htjeli milijunske žrtve...
како год, не би се ја надјачавао са Укрима
максимално болно би било и што би они више ескалирали то би има више излазило и на нос и на уши
Руси њима превише допуштају јер немогуће је да они многе ствари не могу спријечити,
Укрима маневрисање није ускраћено од почетка.

ја мислим да је ту још стара совјетска "памет" не жали ни људи ни материјала, само сипај у ватру па шта буде
на који начин објаснити нападе без плана и без максималног покривања???
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top