Rat u Ukrajini (34)

Da li uskoro sledi direktan sukob između Rusije i NATO?


  • Ukupno glasova
    79
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Prema bivšem australskom generalu Micku Ryanu, Rusija je propustila priliku da pregazi Ukrajinu i osigura značajno napredovanje na bojnom polju, prenosi Business Insider.
'Rusija je napravila strateški zamah svojim napadima na Ukrajinu u proteklih šest mjeseci. Međutim, uglavnom nisu uspjeli iskoristiti prilike koje su im se pružale', napisao je Ryan, suradnik u Centru za strateške i međunarodne studije, na X-u.
 
Poslednja izmena:
1719995880253.png
 
Prema bivšem australskom generalu Micku Ryanu, Rusija je propustila priliku da pregazi Ukrajinu i osigura značajno napredovanje na bojnom polju, prenosi Business Insider.
'Rusija je napravila strateški zamah svojim napadima na Ukrajinu u proteklih šest mjeseci. Međutim, uglavnom nisu uspjeli iskoristiti prilike koje su im se pružale', napisao je Ryan, suradnik u Centru za strateške i međunarodne studije, na X-u.
1719996227331.png
 
Масован напад на позадинске центре украјинских градова. Дњепропетровск, Харков, Миргород, Запорожје, Полтава.
Циљеви нису прецизирани, али сада је сав посао усмерен против аеродрома и пратеће логистике
 
RAT U UKRAJINI Ruski PVO sistemi tokom noći uništili 10 ukrajinskih dronova i dva bespilotna čamca

Rat u Ukrajini ušao je u 861 dan. Mađarski premijer Viktor Orban zamolio je u Kijevu predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog da razmisli o "brzom prekidu vatre" koji bi mogao da ubrza mirovne pregovore s Rusijom. Zelenski je Orbanovu posetu video kao signal da u rešavanju krize Evropa mora da pokaže jedinstvo. U međuvremenu, anketa Evropskog saveta za spoljne odnose (ECFR) sprovedena u 15 zemalja pokazala je da će pregovori sa Moskvom biti najverovatniji ishod rata. Podrška ukrajinskom cilju ostaje snažna širom Evrope uprkos preokretima na bojnom polju, ali evropski glasači sve više smatraju da je naoružavanje Ukrajine neophodno ne da bi se postigla potpuna pobeda Ukrajine na bojnom polju, već da bi se ojačala pozicija Kijeva u budućim pregovorima sa Rusijom.

Ključni događaji:

- Anketa: Pregovori sa Rusijom najverovatniji ishod sukoba u Ukrajini
- Orban zamolio Zelenskog da razmotri hitan prekid vatre
- Zelenski o Orbanovoj poseti: Ovo je jasan signal koliko važno jedinstvo u Evropi
- Lukašenko: Beloruske trupe u stanju visoke pripravnosti
- Ostin: SAD uskoro šalje Ukrajini paket vojne pomoći vredan 2,3 milijarde dolara
 
Zašto bi im bilo teže? Misliš da su F16 na pedale ili šta?
Zato jer nemaju iskustva na njima, jer su tezi za upravljanje, odrzavanje i popravke, jer im posebno treba izgraditi infrastrukturu, jer su ovisni o drugima kad je remont u pitanju, jer nemaju pilote za te avione, a rijec je o starim verzijama koje ni po cemu nisu bolje od aviona koje do sada koriste, jer ce Rusi biti posebno naostreni da njih obaraju, i puno drugih razloga koje vi ostrasceni iz mrznje ne zelite vidjeti.
Vjerovao ili ne F-16 se jadnako moze unistiti kao i bilo koji drugi avion.
Kao sto su im jucer stradali suhoji tako su nan njihovom mjestu mogli biti F-16, ne bi drugacije zavrsilo samo zato jer su ovi drugi napravljeni u Americi.
Ako nisu u stanju koristiti Abramse i Leoparde, kako ce im tek ici sa strojevima na kojima su potrebne godine obuke.
 
Zato jer nemaju iskustva na njima, jer su tezi za upravljanje, odrzavanje i popravke, jer im posebno treba izgraditi infrastrukturu, jer su ovisni o drugima kad je remont u pitanju, jer nemaju pilote za te avione, a rijec je o starim verzijama koje ni po cemu nisu bolje od aviona koje do sada koriste, jer ce Rusi biti posebno naostreni da njih obaraju, i puno drugih razloga koje vi ostrasceni iz mrznje ne zelite vidjeti.
Vjerovao ili ne F-16 se jadnako moze unistiti kao i bilo koji drugi avion.
Kao sto su im jucer stradali suhoji tako su nan njihovom mjestu mogli biti F-16, ne bi drugacije zavrsilo samo zato jer su ovi drugi napravljeni u Americi.
Ako nisu u stanju koristiti Abramse i Leoparde, kako ce im tek ici sa strojevima na kojima su potrebne godine obuke.

Živi bili pa vidjeli, nisu baš piloti ko retardirani vozači tenkova, ipak je to mozak za klasu bolji od prosječnog tenkiste :per:
 
Zato jer nemaju iskustva na njima, jer su tezi za upravljanje, odrzavanje i popravke, jer im posebno treba izgraditi infrastrukturu, jer su ovisni o drugima kad je remont u pitanju, jer nemaju pilote za te avione, a rijec je o starim verzijama koje ni po cemu nisu bolje od aviona koje do sada koriste, jer ce Rusi biti posebno naostreni da njih obaraju, i puno drugih razloga koje vi ostrasceni iz mrznje ne zelite vidjeti.
Vjerovao ili ne F-16 se jadnako moze unistiti kao i bilo koji drugi avion.
Kao sto su im jucer stradali suhoji tako su nan njihovom mjestu mogli biti F-16, ne bi drugacije zavrsilo samo zato jer su ovi drugi napravljeni u Americi.
Ako nisu u stanju koristiti Abramse i Leoparde, kako ce im tek ici sa strojevima na kojima su potrebne godine obuke.
Možda taj avion ima automatski menjač pa će im bit lakše ga terat
 
Zato jer nemaju iskustva na njima, jer su tezi za upravljanje, odrzavanje i popravke, jer im posebno treba izgraditi infrastrukturu, jer su ovisni o drugima kad je remont u pitanju, jer nemaju pilote za te avione, a rijec je o starim verzijama koje ni po cemu nisu bolje od aviona koje do sada koriste, jer ce Rusi biti posebno naostreni da njih obaraju, i puno drugih razloga koje vi ostrasceni iz mrznje ne zelite vidjeti.
Vjerovao ili ne F-16 se jadnako moze unistiti kao i bilo koji drugi avion.
Kao sto su im jucer stradali suhoji tako su nan njihovom mjestu mogli biti F-16, ne bi drugacije zavrsilo samo zato jer su ovi drugi napravljeni u Americi.
Ako nisu u stanju koristiti Abramse i Leoparde, kako ce im tek ici sa strojevima na kojima su potrebne godine obuke.
jelto istina da im pista za uzletanje mora biti čista kao ogledalo
 
Непријатељ потврђује потпуни губитак микроокруг Канала у Часовом Јару, пробој руских трупа у јужни део Њујорка и губитак Јурјевке, напредовање Оружаних снага Русије северно од Старомјорског у правцу Макаровке.
 
Živi bili pa vidjeli, nisu baš piloti ko retardirani vozači tenkova, ipak je to mozak za klasu bolji od prosječnog tenkiste :per:
Ja sam rekao da ce im sa F-16 biti puno teze. Iz opravdanih realnih razloga.
Teze da zadatke ispunjavaju kao sto su do sada radili na ruskim strojevima.
Oni koji tvrde suprotno nemaju ni jedan argument.
Nisam rekao da im nece uspjeti Rusima tu i tamo plasirati koju bombu ili raketu, to vjerojatno hoce ali to ne mijenja nista.
 
Živi bili pa vidjeli, nisu baš piloti ko retardirani vozači tenkova, ipak je to mozak za klasu bolji od prosječnog tenkiste :per:
Vidi se da si u vojsci vukao topove.
Lijepo ti čovjek objašnjava da je velika razlika upravljati sovjetskim avionima i sa F16. Potrebno je mnogo sati leta za F16 i iskustva, sistem veze je drugačiji, navigacija i sl.
 
Ja sam rekao da ce im sa F-16 biti puno teze. Iz opravdanih realnih razloga.
Teze da zadatke ispunjavaju kao sto su do sada radili na ruskim strojevima.
Oni koji tvrde suprotno nemaju ni jedan argument.
Nisam rekao da im nece uspjeti Rusima tu i tamo plasirati koju bombu ili raketu, to vjerojatno hoce ali to ne mijenja nista.
F16 će biti prioritetne mete za rusku vojsku bilo da se nađu na zemlji ili u vazduhu. Čuvaće ih NATO radari i osmatrači ali to će biti samo privremeno, tj. dok Rusi ne pronađu najefikasniji način.
Mada mislim da ukrovermaht neće ni dočekati te avione.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top