Rat u Ukrajini (34)

Da li uskoro sledi direktan sukob između Rusije i NATO?


  • Ukupno glasova
    79
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
99% pro-ruski orijentisanih forunaša na Krsti je na početku SVO mislilo da će sve biti gotovo za najviše godinu dana. Nemoj sad da se praviš Toša. Jedan Dragan Petrović sa 4 fakulteta i 2-3 doktorata kome je uža struka bivši sovjetski prostor je mislio da će Rusi brzo pobjediti kad je počela SVO. Sjećam se kad je govorio da će Rusi u Donbasu zadati brz i jak udarac Ukrajincima od koga se ovi nikad neće oporaviti, te da će Rusi ući u Kijev brzo nakon toga. On je prognozirao prvobitno nekoliko mjeseci do godinu dana rata. Prošlo je 2.5 godine a Ukrajinci još drže na desetine mjesta u Donbasu, uključujući Slavjansk i Kramatorsk koji imaju veliki strateški i simbolički značaj.
SVO je kao primarni cilj imala da primora Ukrajinsku vlast na dogovor i to je i uspela. Nažalost, onda se umešao NATO i poništio dogovor, nakon čega je prerasla u nešto mnogo veće.

Ajde da se ne ponavljamo po sto puta.
 
Редослед је био следећи, и то говоримо само за 2013, у време ЈАНУКОВИЧА:
- Украјина (и то већинска, како Јанукович, тако и влада) жели да потпише трговински споразум и Споразум о Асоцијацији са ЕУ
- Путин прети да се то не потпише
- Путин уводи трговинске санкције и прети озбиљним мерама одмазде, укључујући и сецесију Донбаса и војну интервенцију
- Путин нуди трговински споразум, Јанукович пристаје.
- Лудило креће.
Opet, pročitaj Rojtersov izveštaj. Ludilo kreće tek sa dolaskom Viki Nuland i nelegalnim pučem.
 
Тада су се са запада укључиле снаге које иначе не интересују политички догађаји у другим земљама и нигде се не мешају и организовале Украјини крвопролиће и катастрофу народа каква тешко да може да се пронађе у историји.

.
Pri tome treba reći da je Ukrajina pod kredom od kada postoji, medjutim nije klizila u gradjanski rat čak ni posle narandžaste revolucije koju danas mnogi zaboravljaju a zapravo je putokaz da može i bez fanatika ali i rata.Fanatici i banderaši su jedini razlog zašto danas Ukrajina krvari.Naravno ne treba zaboraviti i taj momenat kako Ukrajina ne bi doživjela ovu katastrofu da je SAD i EU ne finansiraju u svakom smislu jer su oni odavno bankrot bez pomoći pre svega SAD.Ne vidim razlog zašto se pojedinci prave mutavi kada ni senatori SAD više ne kriju da finansiraju Ukrajinu jer im je cilj da neko drugi gine za njihove interese.Kako i zašto je Ukrajina sebi dozvolila da bude topovsko meso nije pitanje za Janukoviča već za ovu garnituru danas.
 
Неће бити да је Путин понудио 15 милијарди тек тако. То је дошло као део пакета претње, тј. онај део пакета ако се прихвати понуда, при чему си заборавио да су мере трговинског рата кренуле већ у поменутом јулу и августу, плус претње потпуним одсецањем и безбедносном дестабилизиацијом

https://www.theguardian.com/world/2013/sep/22/ukraine-european-union-trade-russia
"
"We don't want to use any kind of blackmail. This is a question for the Ukrainian people," said Glazyev. "But legally, signing this agreement about association with EU, the Ukrainian government violates the treaty on strategic partnership and friendship with Russia." When this happened, he said, Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could possibly intervene if pro-Russian regions of the country appealed directly to Moscow.

"
Tako je, radite šta hoćete ali znajte da to povlači posledice. Šta nije jasno?
 
Неће бити да је Путин понудио 15 милијарди тек тако. То је дошло као део пакета претње, тј. онај део пакета ако се прихвати понуда, при чему си заборавио да су мере трговинског рата кренуле већ у поменутом јулу и августу, плус претње потпуним одсецањем и безбедносном дестабилизиацијом

https://www.theguardian.com/world/2013/sep/22/ukraine-european-union-trade-russia
"
"We don't want to use any kind of blackmail. This is a question for the Ukrainian people," said Glazyev. "But legally, signing this agreement about association with EU, the Ukrainian government violates the treaty on strategic partnership and friendship with Russia." When this happened, he said, Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could possibly intervene if pro-Russian regions of the country appealed directly to Moscow.

"


z:D

 
Неће бити да је Путин понудио 15 милијарди тек тако. То је дошло као део пакета претње, тј. онај део пакета ако се прихвати понуда, при чему си заборавио да су мере трговинског рата кренуле већ у поменутом јулу и августу, плус претње потпуним одсецањем и безбедносном дестабилизиацијом

https://www.theguardian.com/world/2013/sep/22/ukraine-european-union-trade-russia
"
"We don't want to use any kind of blackmail. This is a question for the Ukrainian people," said Glazyev. "But legally, signing this agreement about association with EU, the Ukrainian government violates the treaty on strategic partnership and friendship with Russia." When this happened, he said, Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could possibly intervene if pro-Russian regions of the country appealed directly to Moscow.

"
.
Ма да, када ММФ условљава давање кредита, то је део трговине, никако уцена, а када Русија постави услове под којим даје енорман износ, е то је прљава претња и уцена. Бтњ, Украјина је тада имала највећи спољни дуг управо према Русији.

А видели смо у случају чланице, Грчке, како је ЕУ нежна када се ради о парама.

Глазјев је само подсетио да се у споразуму о формирању ЗНД гарантују границе држава чланица само док су у том споразуму.

Нема ту ничег спорног.

Незнање квари причу.

.
 
ovo je čisti idiotizam zelenskog koji nije državnik niti je ikada bio već lik koji pati od pozornice i reflektora..
...
ako pogledamo veču sliku samo kurske oblasti taj komadiće teritorija mu ne pruža opravdanje za uništenje najboljih jedinica i strane opreme koju sada rusi kupe po cestama
...
donbaski front ne može kontrolirati i od početka rata nisam vidio ovoliku brznu ruskog napredovana a uvjeren sam i bez večih gubitaka
...
ako gledam sliku ukrajinske vojske u kurskoj rusiji oni izuzev prometnica ako i njih ne kontroliraju ništa...
...
ono što su učinili jesu ujedinili ruse i sad nema dvoumljenja da neprijatelj mora biti uništen.
 
.
Ма да, када ММФ условљава давање кредита, то је део трговине, никако уцена, а када Русија постави услове под којим даје енорман износ, е то је прљава претња и уцена. Бтњ, Украјина је тада имала највећи спољни дуг управо према Русији.
То значи да ММФ у том смислу није толико ни важан.
ММФ није условљавао Украјину трговинским споразумима, Москва јесте ;)
А видели смо у случају чланице, Грчке, како је ЕУ нежна када се ради о парама.
Да, али Грчка је ок. Прошла је кризу.
Глазјев је само подсетио да се у споразуму о формирању ЗНД гарантују границе држава чланица само док су у том споразуму.
Нема ту ничег спорног.
Незнање квари причу
Па, не баш. Он буквално каже тј ПРЕТИ да Украјина неће постојати као држава, ако потпише споразум са ЕУ.
 
SVO je kao primarni cilj imala da primora Ukrajinsku vlast na dogovor i to je i uspela. Nažalost, onda se umešao NATO i poništio dogovor, nakon čega je prerasla u nešto mnogo veće.

Ajde da se ne ponavljamo po sto puta.
U onoj emisiji na srećnoj televiziji koja počinje u 8 uveče i u kojoj su 90% gostiju nekritički rusofili prije neki dan general Vinko Pandurević reče da Rusija nije ostvarila proklamovanu denacifijaciju i demilitarizaciju Ukrajine i da su to očito bili preambiciozni ciljevi. Rekao je i da ruska napredovanja od 500 m ili 1 km koja se dešavaju prethodnih mjeseci nisu ništa čak ni na taktičkom nivou. General Pandurević svakako nije natopatofil, ni zapadni plaćenik niti je anti-ruski orijentisan, čovjek je samo realan.
 
1723648206800.png
 
Pri tome treba reći da je Ukrajina pod kredom od kada postoji, medjutim nije klizila u gradjanski rat čak ni posle narandžaste revolucije koju danas mnogi zaboravljaju a zapravo je putokaz da može i bez fanatika ali i rata.Fanatici i banderaši su jedini razlog zašto danas Ukrajina krvari.Naravno ne treba zaboraviti i taj momenat kako Ukrajina ne bi doživjela ovu katastrofu da je SAD i EU ne finansiraju u svakom smislu jer su oni odavno bankrot bez pomoći pre svega SAD.Ne vidim razlog zašto se pojedinci prave mutavi kada ni senatori SAD više ne kriju da finansiraju Ukrajinu jer im je cilj da neko drugi gine za njihove interese.Kako i zašto je Ukrajina sebi dozvolila da bude topovsko meso nije pitanje za Janukoviča već za ovu garnituru danas.
.
Ма лудило.

У чланку се чуде како Русија поставља одрећене услове за давање кредита и то је уцена и претња.

То је као када би неком позајмио 100К евра да га спасиш других поверилаца, а онда немаш проблем што се тај хвата у коло са људима који ти мисле зло.

Када Грчка није имала да врати дуг ЕУ чија је чланица, натерана је да продаје острва!

.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top