Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?

  • Veliki ruski napad i opkoljavanje/osvajanje grada Harkova

    glasova: 25 35,7%

  • Preuzimanje samo delova Harkovske oblasti kako bi se odbacila ukrajinska artiljerija od Belgoroda

    glasova: 27 38,6%

  • Jak ukrajinski otpor i bez velikih promena

    glasova: 18 25,7%
  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mstislav:
Svasta biva u komicnim fotosopovima kremljobotskim. :rotf:
Kliknite za proširenje...

Tuširaš li se ti kad? Pereš li ikad zube? Mijenjaš li ikad gaće i čarape?
Kad god pogledam temu zadnji komentar je tvoj.
Nekad me nema mjesecima, virnem na temu, opet ti.
Nekad u sred noći, opet ti sa onim idiotskim brojanjem.
Svaki put uvijek ti zadnji.
Gori si od gumenog kurtonjaka prije 10 godina na temama o prženju ***********ičke vojske u Donbasu.
Get a life loser

:ceka:
 
Da li su rusi jači od zapada? sami smislite pre nego nastavite da zastupate vojsku koja će da izgubi rat i da vam sude sutra....Ko ne zna, ameri su uvrstili u krivični postupak, a time i ovlastili svakoga, da sudi virtuelnim ratnicima....
 
cornflakes:
.
Ево неких размишљања за колеге које још држи здрав разум...

Јуриј Баранчик
Нуклеарна ескалација: упозоравајући удар или масовни удари по стварним циљевима? Први сценаријо

Посматрајући заоштравање ситуације током сукоба у Украјини и могући улазак у спиралу ескалације која води на нови ниво, а можда сместа оде на други или трећи ниво, мислим да је време да се размотре не само могућност, неопходност или одсуство оваквог развоја догађаја - ескалација већ траје, већ и конкретни нивои ескалације у које развојем догађаја можемо да будемо увучени. Ово претпоставља разматрање не само у целини и уопштено, већ и разраду конкретних сценарија.
Овде ћу да изложим први сценаријо - упозоравајући удар као приказ могућности тактичког нуклеарног оружја (ТНО) или удари по стварним циљевима.

Прегледао сам своје претходне уписе (нпр. овде, овде и овде) на ову тему и видео да су се претходне процене показале тачне. Да не бих ишао у детаље, потражите их у мојим претрходним уписима. Формилисаћу основну претпоставку овог сценарија: ако говоримо о прелазу Русије на примену ТНО, упозоравајући нуклеарни удар током вежби ће бити штетан. То ће пружити прилику противнику да се припреми и тада он неће деловати "упозоравајуће" већ ће да изврши масовни напад конвенционалним оружјем или нуклеарни напад на реалне циљеве.

Треба обратити пажњу да наш непријатељ не прича много, не објављује никакве црвене линије и ради врло консеквентно, методично и сурово. Траба му одати признање. Он делује док ми само претимо и оно што је раније изгледало незамисливо већ се десило, као што је недавни удар по двема РЛС Вороњеж-ДМ које су део система упозоравања о ракетном нападу (СПРН), односно саставни су део нашег ракетно-нуклеарног штита.

Узгред, у складу са нуклеарном доктрином РФ, овакав напад је један од повода да пређемо на примену нуклеарног оружја. У тачки 19, подтачка б) Указа председника РФ О основама државне политика Руске Федерације у сфери нуклераног уздржавања, као услови који опредељују могућност наше државе да примени нуклеарно оружје наводи се "дејство противника по суштински значајним државним или војним објектима РФ чије би нефункционисање довело до немогућности узвратног одговора нуклеарних снага".

Нас су већ довели на ивицу нуклеарног рата и треба рећи да смо својим неодлучним понашањем сами пружили могућност непријатељу да овако манипулише.

Друга важна претпоставка, како видим, међународна реакција ће на нуклеарни удар Русије, било да је упозоравајући или масовни напад тактичким нуклеарним оружјем бити отприке иста, али ће последице за Русију да буду различите.

Масовним нуклеарним ударом по Европи НАТО шаљемо у тежак нокаут. Циљеви треба да буду сви значајнији војни објекти алијансе у домету наших средстава ТНО. Ако говоримо о утицају конкретно САД у Европи, односно о њиховим базама ПВО у Румунији и Пољској, њих такође треба збрисати, као и базе са америчким тактичким нуклеарним оружјем на територији Европе. Ту је и аеродром Жешув у Пољској, највеће америчко ваздухопловно чвориште за снабдевање кијевског режима, такоће и лучка инфраструктура.

Некако сам убеђен да ће САД да изаберу да све само испрате са друге стране океана, јер ако смо ми показали одлучност и збрисали војну инфраструктуру НАТО на европском континенту, без много размишљања ћемо да ударимо по континенталном делу САД. Ограничени нуклеарни сукоб у Европи они могу да дозволе међутим, континентални део САД за њих је света крава.

После овог корака ми ћемо у кратком року да пребијемо кичму кијевском режиму и изађемо на границе Украјине. ВСУ остају без снабдевања са запада и њихов морал ће да буде неповратно сломљен. Међутим, поред слома хунте ми ћемо психолошки сломити и Европу и убудуће ће Москва да диктира шта и како ће у Европи да се ради. За оне који нису схватили шта се десило увек можемо да поновимо нуклеарни час. Сва застрашивања како ће да нас осуде, посебно Индија и Кина и прекину сарадњу са нама су празне приче. У Кремљу ће да се формира ред лидера земаља света са жељом да уреде односе са нама.
May 27 at 12:03
.
Kliknite za proširenje...

То је то.

Један од низа текстова на тему могуће или извесне ескалације ка употреби тактичког или, не дај Боже, стратешког нуклеарног оружја. Оно што пишу отворени извори је само мали део онога о чему се расправља у јавности недоступним круговима. На обе стране. Уместо да ово забрине оне који гурају ствар ка континенталној или глобалној катастрофи, овде се навијачи САД и НАТО радују ударима по дубини руске територије. Уопште им не допире до мозга да ће и они, или пре свега они, плаћати скупи рачун тог беспаметног хазардества.
 
ssmpmd:
Sve se slažem, samo te to uopšte nisam pitao.

Da preformulišem, da li misliš da će ukrajinski napadi NATO oružjem po dubini Rusije:

a) odvratiti Rusiju od daljih napada i naterati ih da prekinu rat i povuku se iz Ukrajine
b) homogenizovati Ruse oko narativa da su u ratu sa NATO
Kliknite za proširenje...

A - nece
B - nece

Da dodam jos nesto sto nisi pitao. Gore navedeno nece zaustaviti ni NATO

C - originalni NATO plan je bio da se finansira gerilski rat u Ukrajini. Nije bilo ni pomisli da ce Rusija onako slavno podbaciti u prvom udaru. Pentagon je bio totalno nespreman za ovaj rat, u ovakvom obliku. Zato nema proizvodnih kapaciteta, jer nijedna simulacija nije predvidela kopneni rat. Zato se i salje oprema kakva god da se nadje. Zato, dugorocno, cak i da Rusija okupira 100% Ukrajine, rat u Ukrajini ce se nastaviti, i bice sabotaza i napada unutar Rusije i unutar okupirane teritorije. Ovaj hot war ce postati sukob niskog inteziteta cak i zato treba da se razume da ni u slucaju totalnog poraza Ukrajine,


NATO nece stati.
 
Watchman:
GPTva84XsAAfiCz
Kliknite za proširenje...
Али Кина ће за 300 година имати САМО 760 милиона људи! Е питаћу вас тад
 
Jedan od najvećih faulova engleske imperije je postavljanje korisnog idiota u francuskoj koji sada pritisnut dubokom državom kontrira americi i englezima ubedjen da je vreme da francuska preuzme svetsku diplomatiju....Sta god mu sad ameri budu rekli on će da im se mota izmedju nogu...
 
Frtajler:
Sumnjam.
Za sada smo imali jednog ranjenog, prezimenom Prebeg.
A tvoji "dobrovoljci", jesu li otišli pomoći braći Rusima? Mogu Nepalci, Afrikanci, valjda mogu i tvoji.
Kliknite za proširenje...
Koliko patološki na Krstarici mrzite Ruse rekao bi čovjek da imate u Ukrajini bar jednu vražiju pukovniju (ovo vražiju od izreke otići k vragu kao u onom prvom slučaju )!
Mora se priznati da su vam didovi imali veće balls od vas tastatura ratnika !
 
ssmpmd:
Sve se slažem, samo te to uopšte nisam pitao.

Da preformulišem, da li misliš da će ukrajinski napadi NATO oružjem po dubini Rusije:

a) odvratiti Rusiju od daljih napada i naterati ih da prekinu rat i povuku se iz Ukrajine
b) homogenizovati Ruse oko narativa da su u ratu sa NATO
Kliknite za proširenje...
Ц - РУСИЈА ЈЕ АГРЕСОР И УКРАЈИНСКИ НАРОД ИМА ПРАВО ДА РОКА ГДЕ ССТИГНЕ!!1
А ТЕК КАД СТИГНЕ Ф16
 
cornflakes:
.
Ево неких размишљања за колеге које још држи здрав разум...

Јуриј Баранчик
Нуклеарна ескалација: упозоравајући удар или масовни удари по стварним циљевима? Први сценаријо

Посматрајући заоштравање ситуације током сукоба у Украјини и могући улазак у спиралу ескалације која води на нови ниво, а можда сместа оде на други или трећи ниво, мислим да је време да се размотре не само могућност, неопходност или одсуство оваквог развоја догађаја - ескалација већ траје, већ и конкретни нивои ескалације у које развојем догађаја можемо да будемо увучени. Ово претпоставља разматрање не само у целини и уопштено, већ и разраду конкретних сценарија.
Овде ћу да изложим први сценаријо - упозоравајући удар као приказ могућности тактичког нуклеарног оружја (ТНО) или удари по стварним циљевима.

Прегледао сам своје претходне уписе (нпр. овде, овде и овде) на ову тему и видео да су се претходне процене показале тачне. Да не бих ишао у детаље, потражите их у мојим претрходним уписима. Формилисаћу основну претпоставку овог сценарија: ако говоримо о прелазу Русије на примену ТНО, упозоравајући нуклеарни удар током вежби ће бити штетан. То ће пружити прилику противнику да се припреми и тада он неће деловати "упозоравајуће" већ ће да изврши масовни напад конвенционалним оружјем или нуклеарни напад на реалне циљеве.

Треба обратити пажњу да наш непријатељ не прича много, не објављује никакве црвене линије и ради врло консеквентно, методично и сурово. Траба му одати признање. Он делује док ми само претимо и оно што је раније изгледало незамисливо већ се десило, као што је недавни удар по двема РЛС Вороњеж-ДМ које су део система упозоравања о ракетном нападу (СПРН), односно саставни су део нашег ракетно-нуклеарног штита.

Узгред, у складу са нуклеарном доктрином РФ, овакав напад је један од повода да пређемо на примену нуклеарног оружја. У тачки 19, подтачка б) Указа председника РФ О основама државне политика Руске Федерације у сфери нуклераног уздржавања, као услови који опредељују могућност наше државе да примени нуклеарно оружје наводи се "дејство противника по суштински значајним државним или војним објектима РФ чије би нефункционисање довело до немогућности узвратног одговора нуклеарних снага".

Нас су већ довели на ивицу нуклеарног рата и треба рећи да смо својим неодлучним понашањем сами пружили могућност непријатељу да овако манипулише.

Друга важна претпоставка, како видим, међународна реакција ће на нуклеарни удар Русије, било да је упозоравајући или масовни напад тактичким нуклеарним оружјем бити отприке иста, али ће последице за Русију да буду различите.

Масовним нуклеарним ударом по Европи НАТО шаљемо у тежак нокаут. Циљеви треба да буду сви значајнији војни објекти алијансе у домету наших средстава ТНО. Ако говоримо о утицају конкретно САД у Европи, односно о њиховим базама ПВО у Румунији и Пољској, њих такође треба збрисати, као и базе са америчким тактичким нуклеарним оружјем на територији Европе. Ту је и аеродром Жешув у Пољској, највеће америчко ваздухопловно чвориште за снабдевање кијевског режима, такоће и лучка инфраструктура.

Некако сам убеђен да ће САД да изаберу да све само испрате са друге стране океана, јер ако смо ми показали одлучност и збрисали војну инфраструктуру НАТО на европском континенту, без много размишљања ћемо да ударимо по континенталном делу САД. Ограничени нуклеарни сукоб у Европи они могу да дозволе међутим, континентални део САД за њих је света крава.

После овог корака ми ћемо у кратком року да пребијемо кичму кијевском режиму и изађемо на границе Украјине. ВСУ остају без снабдевања са запада и њихов морал ће да буде неповратно сломљен. Међутим, поред слома хунте ми ћемо психолошки сломити и Европу и убудуће ће Москва да диктира шта и како ће у Европи да се ради. За оне који нису схватили шта се десило увек можемо да поновимо нуклеарни час. Сва застрашивања како ће да нас осуде, посебно Индија и Кина и прекину сарадњу са нама су празне приче. У Кремљу ће да се формира ред лидера земаља света са жељом да уреде односе са нама.
May 27 at 12:03
.
Kliknite za proširenje...
А шта хвали Бондстилу? Лепа база за тестирање. Ни Срби не би имали примедбе, мада је то наша територија.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
251 252 253
Odgovora
6.311
Pregleda
110.657
Mstislav
Mstislav
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
5
Pregleda
452
Masno-TkivoInViVo
M
P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
3
Pregleda
215
Zagor92
Zagor92

Back
Top