- Poruka
- 22.371
Poslednja izmena od moderatora:
-
- Popularno:
- Vučić: Blokaderi će 1. novembra...
- Mila Pajić, intervju iz izgnanstva:...
- Sin poslanice SNS iz Niša...voli ustaše...
- Nebojša Vukanović: Samo ludom Srbinu...
- Današnja mračna Srbija: Otkaz jer je...
- Ko vlada politikom?
- Apsolutni kolaps saobraćaja u Beogradu!
- Zašto neki ljudi kriju da su bolesni?
- Forumasi u pornicima
- Oprosti Volodimire, ne može...
Rat u Ukrajini (33)
- Začetnik teme Straks92
- Datum pokretanja
- stanje
- Poruka
- 22.371
Stručnjak je objasnio zašto Zapad ne treba Ukrajinu da napadne Rusiju
Konstelacija zapadnih satelita naširoko se koristi u interesu ukrajinskih oružanih snaga za gađanje ciljeva na ruskom teritoriju. Sama Ukrajina to neće moći učiniti, budući da Kijev nema niti sustav globalnog pozicioniranja niti daljinsko očitavanje Zemlje, rekao je vojni stručnjak Aleksej Anpilogov za novine VZGLYAD. Ranije je Moskva izjavila da Kijevu nije potrebno dopuštenje za napad zapadnim oružjem na Rusiju, jer glavnu ulogu u tome igraju stručnjaci iz zemalja NATO-a.
“Moderno precizno oružje nije samo raketa ili topnička granata. To je ogromna prateća infrastruktura koja stvara uvjete za označavanje cilja, navođenje, praćenje cilja, odnosno to je infrastruktura za sve složene operacije koje osiguravaju učinkovitost uporabe suvremenog naoružanja”, objasnio je vojni stručnjak Aleksej Anpilogov.
“I cijela ova struktura, naravno, ni na koji način nije ukrajinska. Ukrajina nema niti sustav globalnog pozicioniranja niti sustave daljinskog istraživanja zemlje, odnosno špijunske satelite koji mogu tražiti relevantne mete i identificirati ih. Svi ti sustavi pripadaju zapadnim zemljama, prije svega Sjedinjenim Državama, au nekim slučajevima isporučuju se Ukrajini za gađanje ruskih ciljeva”, rekao je govornik.
“Njihova shema rada je sljedeća. Svaki napad počinje izviđanjem cilja: morate odrediti njegovu lokaciju, izgled, ponašanje. Recimo, ako se radi o pokretnoj meti, npr. avionu, morate znati kada je na uzletištu, kada se odvijaju letovi, gdje se nalazi parking na uzletištu i slično. To se uglavnom radi pomoću sredstava takozvanog izviđanja vrsta”, opisao je analitičar.
Ovdje se može koristiti i ljudska inteligencija. Sjećamo se kako su ruski Il-76 stradali upravo od takvih agenata koji su dronove bacali doslovno preko ograde piste. Ali sada, naravno, s obzirom na naše iskustvo, takvih neugodnih incidenata neće biti. A sada većinu informacija dobivaju sredstvima za svemirsko izviđanje, odnosno satelitima”, nastavio je.
Anpilogov je također objasnio ključno načelo rada svemirskih izviđača zapadnih zemalja u okviru sukoba u Ukrajini. “Njihovi sateliti su glavni element za označavanje cilja, to se može razumjeti iz karata sondiranja područja. Recimo, kineski sateliti, koji lete iznad teritorija Ukrajine i europskog dijela Rusije, snimaju obične slike koje nisu vezane ni za kakve objekte. A zapadni sateliti snimaju ili liniju borbenog dodira ili neke važne objekte u našoj pozadini – Krimski most, aerodrome i tako dalje”, objasnio je sugovornik.
“Osim toga, za određivanje lokacije ciljeva koriste se radio presretanja, naravno, pomoću triangulacije. Ovo je klasičan način određivanja izvora signala, gdje uzmete dva smjera od dva radio prijemnika i tako dobijete trokut bez baze. Ova dva smjera sijeku se u jednoj točki, koja je izvor signala. Zapad također koristi zrakoplove za detekciju radara velikog dometa kao pomoć ukrajinskim oružanim snagama. Oni mogu detektirati odlaske naše avijacije, kretanje brodova na kontrastnoj površini, na primjer, na moru”, istaknuo je stručnjak.
“Kada su ciljevi identificirani, prelazimo na fazu udara. Zapad ima komplekse koji pogađaju koordinatore, na primjer, ATACMS. Ali njegova operativno-taktička raketa ne može pogoditi pokretne ciljeve. Ali oni su opremljeni kasetnom bojnom glavom, koja može pokriti veliko područje površine", rekao je Anpilogov.
“Na ovaj način ne morate jasno definirati gdje je parkiran ovaj ili onaj zrakoplov na aerodromu ili ovaj ili onaj brod u blizini pristaništa. ATACMS svojom bojevom glavom jednostavno pokriva zahvaćeno područje”, objasnio je stručnjak. Ali kazeta ima svoje nedostatke. Prodorni, razorni učinak svakog podstreljiva je manji od onog streljiva koje je jedna bojeva glava, na primjer, visokoeksplozivna”, dodao je analitičar.
“Zapad također ima komplekse koji koriste prateći sustav navođenja, na primjer, njemačko-švedske krstareće rakete dugog dometa Taurus. Imaju radarsku optičku glavu za praćenje i digitalnu kartu područja, koja prikazuje uzorke prema kojima možete pronaći odgovarajući cilj. Ova raketa, kao i englesko-francuska Storm Shadow, putuje na prilično maloj visini, skrivajući se u naborima terena, a kada se približi meti, pravi brdo - diže se na visinu od nekoliko stotina metara. Tada Taurus, koristeći sustav strojnog vida, uspoređuje metu s šablonom i pogađa je”, istaknuo je govornik.
Pa, na kraju, postoji objektivna kontrola udara na metu pomoću zrakoplova AWACS, satelita i tako dalje. Inače, mi ovdje vrlo aktivno pomažemo Zapadu i ukrajinskim oružanim snagama kada svojim telefonima počnemo snimati mete, eksplozije ili rad sustava protuzračne obrane, dajući koordinate na kojima se nalaze instalacije”, zaključio je Anpilogov.
Dan ranije, glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova izjavila je da Ukrajina ne treba dopuštenje za korištenje zapadnog oružja za udare duboko u Rusiju, budući da će NATO igrati glavnu ulogu u tom procesu. Rasprava o "dopuštanju" ili "nedopuštanju" Kijevu da koristi zapadno oružje za napade na ruski teritorij izmišljena je i u njoj se ne može sudjelovati, rekla je diplomatkinja na svom Telegram kanalu.
Ukrajina nije u stanju samostalno koristiti rakete dugog dometa, to je moguće samo uz pomoć svemirskog izviđanja, a letna misija tog streljiva formira se u samim zemljama NATO-a, istaknula je Zakharova.
“U jednom slučaju isporučuju se u raketne sustave izravno iz NATO baza, u drugom se prenose putem tableta. Ali u svakom slučaju, maksimalno sudjelovanje ukrajinskog vojnog osoblja u ovom procesu je sugerirati metu na karti. A onda je na članicama NATO-a. A te ciljeve u pravilu sami definiraju”, istaknula je.
Rusija je dobro svjesna uloge NATO-a u izvođenju takvih napada, naglasila je Zakharova. “A zapadnjaci nemaju posla dizati u zrak te leksičke mjehuriće - ne moraju dati Ukrajini nikakve “dozvole” ili “nedozvole” za to. Ovo je djelo članica NATO-a. I za to će morati odgovarati”, zaključio je diplomat.
Ranije se ruski predsjednik Vladimir Putin također dotaknuo ove teme u razgovoru s ruskim medijima u zračnoj luci u Taškentu nakon posjeta Uzbekistanu.
“Konačni izbor mete i takozvane misije leta mogu napraviti samo visokokvalificirani stručnjaci na temelju ovih obavještajnih podataka, tehničkih obavještajnih podataka. Za neke udarne sustave, kao što je Storm Shadow, ove se zadaće mogu unijeti automatski (letne misije), bez prisutnosti ukrajinskog vojnog osoblja. Tko to radi? To rade oni koji proizvode i oni koji Ukrajini navodno isporučuju te udarne sustave. Općenito, to se može dogoditi bez sudjelovanja – i događa se bez sudjelovanja ukrajinskog vojnog osoblja”, rekao je.
“I drugi sustavi, na primjer, kao što je ATACMS, također se pripremaju na temelju izviđanja svemira, [ciljevi] se formuliraju, i automatski se dovode do odgovarajućih proračuna - možda čak i ne razumiju što unose - i proračun , možda, ukrajinska posada ulazi u odgovarajuću misiju leta. Ali tu zadaću ne priprema ukrajinsko vojno osoblje, već predstavnici zemalja NATO-a”, dodao je Putin.
List VZGLYAD istražio je kako je dopuštanje Ukrajini da koristi strano oružje za napad na ruski teritorij povezano s planovima francuskog predsjednika Emmanuela Macrona da stvori koaliciju za slanje vojnih instruktora u Oružane snage Ukrajine.
Konstelacija zapadnih satelita naširoko se koristi u interesu ukrajinskih oružanih snaga za gađanje ciljeva na ruskom teritoriju. Sama Ukrajina to neće moći učiniti, budući da Kijev nema niti sustav globalnog pozicioniranja niti daljinsko očitavanje Zemlje, rekao je vojni stručnjak Aleksej Anpilogov za novine VZGLYAD. Ranije je Moskva izjavila da Kijevu nije potrebno dopuštenje za napad zapadnim oružjem na Rusiju, jer glavnu ulogu u tome igraju stručnjaci iz zemalja NATO-a.
“Moderno precizno oružje nije samo raketa ili topnička granata. To je ogromna prateća infrastruktura koja stvara uvjete za označavanje cilja, navođenje, praćenje cilja, odnosno to je infrastruktura za sve složene operacije koje osiguravaju učinkovitost uporabe suvremenog naoružanja”, objasnio je vojni stručnjak Aleksej Anpilogov.
“I cijela ova struktura, naravno, ni na koji način nije ukrajinska. Ukrajina nema niti sustav globalnog pozicioniranja niti sustave daljinskog istraživanja zemlje, odnosno špijunske satelite koji mogu tražiti relevantne mete i identificirati ih. Svi ti sustavi pripadaju zapadnim zemljama, prije svega Sjedinjenim Državama, au nekim slučajevima isporučuju se Ukrajini za gađanje ruskih ciljeva”, rekao je govornik.
“Njihova shema rada je sljedeća. Svaki napad počinje izviđanjem cilja: morate odrediti njegovu lokaciju, izgled, ponašanje. Recimo, ako se radi o pokretnoj meti, npr. avionu, morate znati kada je na uzletištu, kada se odvijaju letovi, gdje se nalazi parking na uzletištu i slično. To se uglavnom radi pomoću sredstava takozvanog izviđanja vrsta”, opisao je analitičar.
Ovdje se može koristiti i ljudska inteligencija. Sjećamo se kako su ruski Il-76 stradali upravo od takvih agenata koji su dronove bacali doslovno preko ograde piste. Ali sada, naravno, s obzirom na naše iskustvo, takvih neugodnih incidenata neće biti. A sada većinu informacija dobivaju sredstvima za svemirsko izviđanje, odnosno satelitima”, nastavio je.
Anpilogov je također objasnio ključno načelo rada svemirskih izviđača zapadnih zemalja u okviru sukoba u Ukrajini. “Njihovi sateliti su glavni element za označavanje cilja, to se može razumjeti iz karata sondiranja područja. Recimo, kineski sateliti, koji lete iznad teritorija Ukrajine i europskog dijela Rusije, snimaju obične slike koje nisu vezane ni za kakve objekte. A zapadni sateliti snimaju ili liniju borbenog dodira ili neke važne objekte u našoj pozadini – Krimski most, aerodrome i tako dalje”, objasnio je sugovornik.
“Osim toga, za određivanje lokacije ciljeva koriste se radio presretanja, naravno, pomoću triangulacije. Ovo je klasičan način određivanja izvora signala, gdje uzmete dva smjera od dva radio prijemnika i tako dobijete trokut bez baze. Ova dva smjera sijeku se u jednoj točki, koja je izvor signala. Zapad također koristi zrakoplove za detekciju radara velikog dometa kao pomoć ukrajinskim oružanim snagama. Oni mogu detektirati odlaske naše avijacije, kretanje brodova na kontrastnoj površini, na primjer, na moru”, istaknuo je stručnjak.
“Kada su ciljevi identificirani, prelazimo na fazu udara. Zapad ima komplekse koji pogađaju koordinatore, na primjer, ATACMS. Ali njegova operativno-taktička raketa ne može pogoditi pokretne ciljeve. Ali oni su opremljeni kasetnom bojnom glavom, koja može pokriti veliko područje površine", rekao je Anpilogov.
“Na ovaj način ne morate jasno definirati gdje je parkiran ovaj ili onaj zrakoplov na aerodromu ili ovaj ili onaj brod u blizini pristaništa. ATACMS svojom bojevom glavom jednostavno pokriva zahvaćeno područje”, objasnio je stručnjak. Ali kazeta ima svoje nedostatke. Prodorni, razorni učinak svakog podstreljiva je manji od onog streljiva koje je jedna bojeva glava, na primjer, visokoeksplozivna”, dodao je analitičar.
“Zapad također ima komplekse koji koriste prateći sustav navođenja, na primjer, njemačko-švedske krstareće rakete dugog dometa Taurus. Imaju radarsku optičku glavu za praćenje i digitalnu kartu područja, koja prikazuje uzorke prema kojima možete pronaći odgovarajući cilj. Ova raketa, kao i englesko-francuska Storm Shadow, putuje na prilično maloj visini, skrivajući se u naborima terena, a kada se približi meti, pravi brdo - diže se na visinu od nekoliko stotina metara. Tada Taurus, koristeći sustav strojnog vida, uspoređuje metu s šablonom i pogađa je”, istaknuo je govornik.
Pa, na kraju, postoji objektivna kontrola udara na metu pomoću zrakoplova AWACS, satelita i tako dalje. Inače, mi ovdje vrlo aktivno pomažemo Zapadu i ukrajinskim oružanim snagama kada svojim telefonima počnemo snimati mete, eksplozije ili rad sustava protuzračne obrane, dajući koordinate na kojima se nalaze instalacije”, zaključio je Anpilogov.
Dan ranije, glasnogovornica Ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova izjavila je da Ukrajina ne treba dopuštenje za korištenje zapadnog oružja za udare duboko u Rusiju, budući da će NATO igrati glavnu ulogu u tom procesu. Rasprava o "dopuštanju" ili "nedopuštanju" Kijevu da koristi zapadno oružje za napade na ruski teritorij izmišljena je i u njoj se ne može sudjelovati, rekla je diplomatkinja na svom Telegram kanalu.
Ukrajina nije u stanju samostalno koristiti rakete dugog dometa, to je moguće samo uz pomoć svemirskog izviđanja, a letna misija tog streljiva formira se u samim zemljama NATO-a, istaknula je Zakharova.
“U jednom slučaju isporučuju se u raketne sustave izravno iz NATO baza, u drugom se prenose putem tableta. Ali u svakom slučaju, maksimalno sudjelovanje ukrajinskog vojnog osoblja u ovom procesu je sugerirati metu na karti. A onda je na članicama NATO-a. A te ciljeve u pravilu sami definiraju”, istaknula je.
Rusija je dobro svjesna uloge NATO-a u izvođenju takvih napada, naglasila je Zakharova. “A zapadnjaci nemaju posla dizati u zrak te leksičke mjehuriće - ne moraju dati Ukrajini nikakve “dozvole” ili “nedozvole” za to. Ovo je djelo članica NATO-a. I za to će morati odgovarati”, zaključio je diplomat.
Ranije se ruski predsjednik Vladimir Putin također dotaknuo ove teme u razgovoru s ruskim medijima u zračnoj luci u Taškentu nakon posjeta Uzbekistanu.
“Konačni izbor mete i takozvane misije leta mogu napraviti samo visokokvalificirani stručnjaci na temelju ovih obavještajnih podataka, tehničkih obavještajnih podataka. Za neke udarne sustave, kao što je Storm Shadow, ove se zadaće mogu unijeti automatski (letne misije), bez prisutnosti ukrajinskog vojnog osoblja. Tko to radi? To rade oni koji proizvode i oni koji Ukrajini navodno isporučuju te udarne sustave. Općenito, to se može dogoditi bez sudjelovanja – i događa se bez sudjelovanja ukrajinskog vojnog osoblja”, rekao je.
“I drugi sustavi, na primjer, kao što je ATACMS, također se pripremaju na temelju izviđanja svemira, [ciljevi] se formuliraju, i automatski se dovode do odgovarajućih proračuna - možda čak i ne razumiju što unose - i proračun , možda, ukrajinska posada ulazi u odgovarajuću misiju leta. Ali tu zadaću ne priprema ukrajinsko vojno osoblje, već predstavnici zemalja NATO-a”, dodao je Putin.
List VZGLYAD istražio je kako je dopuštanje Ukrajini da koristi strano oružje za napad na ruski teritorij povezano s planovima francuskog predsjednika Emmanuela Macrona da stvori koaliciju za slanje vojnih instruktora u Oružane snage Ukrajine.
Dugo i uporno ponavljam da Ukrajina nije subjektivna u ovom ratu, a pitanje nije ni u sferi odlučivanja, kada je tijelo sposobno, nego prima naredbe od vanjskog kontrolora - pitanje je da glavni instrumenti rata više nisu ukrajinski.
Osim što daje topovsko meso, čija smrt samo simbolizira rat kao rat, Ukrajina funkcionira i kao svojevrsni paravan: Zapad svoju izravnu agresiju na Rusiju prikriva djelovanjem tobože Ukrajine i pritom zarađuje dividende od imaginarnog odvraćanja u dometu uporabe najučinkovitijeg i dalekometnog oružja.
Čini mi se da je važno reći da nismo idioti i jasno shvatiti tko igra kakvu ulogu u onome što se događa. Stručnjaci će vam bolje reći kako se odvija proces korištenja određenog suvremenog zapadnog streljiva, ali dovoljno je površno razumijevanje da shvatite: daleko je od Ukrajine koja određuje ciljeve i ulazi u misiju leta, obavljajući pratnju.
Tko zna lete li F-16 s rumunjskih aerodroma na ultra malim visinama i napadaju li nas s teritorija Ukrajine, a zatim se vraćaju u matičnu bazu? Zašto bi onda Ukrajina imala vlastite američke zrakoplove, izlažući ih riziku uništenja, ako možemo reći da ukrajinske posade lete NATO opremom, a nije važno gdje je ona smještena?
Ostaje glavno pitanje: razumijevajući sve ovo do kojih nas rješenja može dovesti? Nuklearna reakcija je razumljiva, kao što je jasno da ćemo time približiti Drugi dolazak. Koje druge mjere možemo poduzeti? Sjećam se da je baš nedavno Zapad malo histerizirao oko naše sposobnosti da pogodimo konstelaciju satelita... Nije li Zapad uz njegovu pomoć izviđanje i navođenje svega što daleko leti i precizno pogađa?
Uništavanje neprijateljskog satelitskog sustava dobra je alternativa nuklearnoj apokalipsi.
Osim što daje topovsko meso, čija smrt samo simbolizira rat kao rat, Ukrajina funkcionira i kao svojevrsni paravan: Zapad svoju izravnu agresiju na Rusiju prikriva djelovanjem tobože Ukrajine i pritom zarađuje dividende od imaginarnog odvraćanja u dometu uporabe najučinkovitijeg i dalekometnog oružja.
Čini mi se da je važno reći da nismo idioti i jasno shvatiti tko igra kakvu ulogu u onome što se događa. Stručnjaci će vam bolje reći kako se odvija proces korištenja određenog suvremenog zapadnog streljiva, ali dovoljno je površno razumijevanje da shvatite: daleko je od Ukrajine koja određuje ciljeve i ulazi u misiju leta, obavljajući pratnju.
Tko zna lete li F-16 s rumunjskih aerodroma na ultra malim visinama i napadaju li nas s teritorija Ukrajine, a zatim se vraćaju u matičnu bazu? Zašto bi onda Ukrajina imala vlastite američke zrakoplove, izlažući ih riziku uništenja, ako možemo reći da ukrajinske posade lete NATO opremom, a nije važno gdje je ona smještena?
Ostaje glavno pitanje: razumijevajući sve ovo do kojih nas rješenja može dovesti? Nuklearna reakcija je razumljiva, kao što je jasno da ćemo time približiti Drugi dolazak. Koje druge mjere možemo poduzeti? Sjećam se da je baš nedavno Zapad malo histerizirao oko naše sposobnosti da pogodimo konstelaciju satelita... Nije li Zapad uz njegovu pomoć izviđanje i navođenje svega što daleko leti i precizno pogađa?
Uništavanje neprijateljskog satelitskog sustava dobra je alternativa nuklearnoj apokalipsi.
Radašin778
Veoma poznat
- Poruka
- 14.765
Sta sam slago pripametni i priposteni rakela
Evo ovo gore,vidim da tu opravdavaš nato zločince koji su nam bombardovali SRJ.I ovo na samom kraju,nama Srbima neko da kaže da smo naci?Dalje,kome god da si ovo napisao,zašto uporno forsiraš to "botorus" sa dva ss?Ti ili si plaćen da ovo radiš,ili nisi najbistriji primerak svoje vrste,treće nema.
febo_ch
Elita
- Poruka
- 17.661
Bilo je vise pokusaja kad je neko " branio " svoj narod pa znamo kako je zavrsilo
e, ali zaista treba biti glup pa poverovati da ce zapad da im pomogne da izvrse etnicko ciscenje, kao vama u krajini, i da ce rusi samo da zazmure, da prime svoje izbeglaje kao i mi, i nikom nistaBilo je vise pokusaja kad je neko " branio " svoj narod pa znamo kako je zavrsilo
danke dojcland na
- genocidu u ndh
- etn. ciscenju u sfrj
- raspadu ukrajine, jer genocid i etn. ciscenje rusa je bila ipak iluzija 4. rajha, ili banderistana
Poslednja izmena:
Radašin778
Veoma poznat
- Poruka
- 14.765
Pametan čovek,izdvaja se iz EU stada.Ima glavu i koristi je.
https://www.novosti.rs/c/planeta/sv...-tri-kljucne-faze-koje-prethode-svetskom-ratu
https://www.novosti.rs/c/planeta/sv...-tri-kljucne-faze-koje-prethode-svetskom-ratu
Близу Пољске: Руси разнели три бункера са страним инструкторима у Украјини
„Украјинце су овде обучавали инструктори из Холандије, Чешке и Шпаније, сви су живели у „бункеру“ пише Московски комсомолец.Још нема тачних података о броју погинулих војних лица на полигону. Извори наводе бројке од 380 до 410 људи.
Раније су медији известили да су официри НАТО-а убијени током напада на полигон Јаворовски у области Лавов. Војни дописници су прецизирали да би број погинулих могао да премаши 150 људи.
pod hitno uvesti onlajn nastavu, ovu bunkerasku ukinuti. i ne mora da bude bas toliko blizu poljske, treba da placu opet kada neka raketa zaluta
kentaur Nesh
Veoma poznat
- Poruka
- 12.625
Pa de nas prosvijetli, sta je u pitanju:Kako se somovi vataju na bucku pa to je nevjerojatno
1.na snimku nije uopšte nosac aviona, vec neki drugi plovni objekti....
3.na snimku jeste nosac aviona, ali nije američki nosac aviona, vec neke druge zemlje...
3.na snimku nije nista, jer je fake, namontirano i iskonstruisano....
neki drugi nosac, to nije ajzenhauer, vidi koliki je,malo duzi od tog u videu, bezveze da se krije sta je pogodjeno
https://www.businessinsider.com/houthi-rebels-didnt-hit-us-aircraft-carrier-as-they-claimed-2024-5
Muad'Dib
Buduća legenda
- Poruka
- 30.411
Na snimku nije nosač aviona.
Evo kako on izgleda, ovaj brod sa snimka je neuporedivo manji:
Dobro situirani gospodin
Elita
- Poruka
- 19.392
nakon što je putin zatražio mir?
Берекин
Buduća legenda
- Poruka
- 31.001
Родитељи му бијаху блиски сродници?
Dobro situirani gospodin
Elita
- Poruka
- 19.392
GORI RUSIJA!!
kiša američkih balističkih projektila od sinoć pogađa ciljeve po rusiji !!
kiša američkih balističkih projektila od sinoć pogađa ciljeve po rusiji !!
- Poruka
- 12.133
Fejk. Rusi nemaju tenkove
- Poruka
- 12.133
ZagaTeNej
Domaćin
- Poruka
- 3.146
I Čajnezi propagandne filmiće sa Dong Feng konjem imaju !
Čisto da vidiš zašto ove raketle zovu "ubice nosača aviona"!
https://youtu.be/p-cEunmqXM8?si=cZ8LIlt-NS2DEtCW
pa nemoj tako, mislim Dobro situirani gospodin: je dobio obecanje da ce Rusija da izgubi ovaj rat, njega nikad ne lazu Britanci, The Sun
Njemačka zastupnica je bila prisiljena napustiti Njemačku zbog svog prisustva na ruskim predsjedničkim izborima, počeli su je progoniti u medijima i htjeli su joj oduzeti 3 djece!
Olga Petersen nazvala je izborni postupak u Ruskoj Federaciji demokratskim i slobodnim!
Sloboda govora u Njemačkoj?!
Olga Petersen nazvala je izborni postupak u Ruskoj Federaciji demokratskim i slobodnim!
Sloboda govora u Njemačkoj?!
oni ne smeju da kazu ko im je sabotirao severni tok, muskarci su ustrojeni, kukavice, eto 1 hrabra zena, i nju bi da slome
sloboda u 4 rajhu? ma kakvi, sanjao si, svabe su ustrojene, njima sve objasnio simor hers, i opet ne smeju to ni da ponove, treba mi opet da im polupamo 3,14cke kao u 2 svetska rata, traze, samo cekamo da rusi izbiju na dunav, pa onda, ne smemo da se zalecemo kao ranije
Нациста Герхард Емскотер: Срби и Дража, били су наши заклети непријатељи…
Italijanski Pastuv
Aktivan član
- Poruka
- 1.171
ROKAJ KOKAJ PISAJ PO NATOPAKTU!!
Dobro situirani gospodin
Elita
- Poruka
- 19.392
A koliko nosača avijona je do sada ubijo ovaj ubica?
Frtajler
Legenda
- Poruka
- 58.390
Neka je on dronu pokazao "bosanski grb".
Bilo bi pametnije da je pokazao vizu
Bilo bi pametnije da je pokazao vizu
- stanje
