Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?


  • Ukupno glasova
    69

w=500
 
Тачно. То је њихов, тадашњи, опортунистички политички став. Израз њихове тадашње реал-политике. Али, то не мења истинитост горње тезе коју данас и они накнадно истичу. Какав легалитет и легитимитет у земљи у којој је наступио улични прогон, линч екстремиста, забрана странака дотадашње политичке већине (Региони, комунисти), ликвидације.

Ако ћемо мак на конац, Украјина је као држава престала да постоји 2014 године.

Dakle naknadna pamet. nije to neki argument
 
Руски сенатор је коментариосао напад на радарску станицу раног упозорења у Вороњежу:

Украјина је напала кључни елемент руског нуклеарног кишобрана — руски сенатор​

САД су толико дубоко укључене у сукоб да су вероватно знале за планове Кијева, каже сенатор Дмитриј Рогозин​

САД су директно одговорне за украјински удар на кључни елемент руског нуклеарног кишобрана, рекао је сенатор Дмитриј Рогозин, упозоравајући да би такви напади могли довести до колапса целокупне глобалне архитектуре нуклеарне безбедности.​

У изјави за Телеграм у суботу, Рогозин, сенатор који је раније био на челу руске свемирске агенције Роскосмос, а сада је задужен за војно-технички центар под називом Цареви вукови, рекао је да је циљ напада био нуклеарни систем раног упозорења у јужном Краснодарском крају. . Руско Министарство одбране још није коментарисало ово питање, док је обим штете и даље нејасан.​

Рогозин је сугерисао да је крајње мало вероватно да је напад, за који су украјински медији јавили да је укључивало неколико дронова, изведен само на иницијативу Кијева и без учешћа САД.​

Према речима сенатора, Вашингтон је од самог почетка нуклеарног доба увек тежио да постигне војну супериорност над Москвом, али је ово ривалство углавном било ограничено на борбу умова између научника, стратега и креатора политике.​

Чини се да се ово променило, међутим, пошто су „САД извршиле злочин ангажујући неодговорног бандита“ да нападну руски систем раног упозорења, рекао је званичник, очигледно мислећи на Владимира Зеленског.​

Рогозин је тврдио да „дубока умешаност Вашингтона у оружани сукоб и потпуна контрола над војним планирањем Кијева значи да се може одбацити верзија да САД не знају за украјинске планове за удар на руски противракетни одбрамбени систем“.​

Дакле, не стојимо на ивици, већ на самој ивици... Ако се таква непријатељска дејства не зауставе, започеће неповратни колапс стратешке безбедности нуклеарних сила.​

Напад је очигледно био усмерен на напредну радарску станицу Вороњеж у граду Армавиру, која је почела да ради 2013. Систем може да открије долазеће крстареће и балистичке ракете на домету од 6.000 км и може да прати до 500 циљева. Током инаугурације система, руски председник Владимир Путин рекао је да ће то значајно повећати одбрамбене способности земље у јужном и југозападном правцу.​

 
Regularne jednice vojske RF su nasilno prešle granicu i ušle u drugu, međunarodno priznatu zemlju, sukobljavajući se sa njenom vojskom.

Razlozi nisu bitni, po definiciji to je vojna invazija i tu nema prostora za raspravu

Invasion over land is the straightforward entry of armed forces into an area using existing land connections, usually crossing borders or otherwise defined zones, such as a demilitarized zone, overwhelming defensive emplacements and structures.
A kako definiraš dijeljenje otrovnih kolačića od strane Viki Nuland?
 

Nadmašio i Trumpa: Biden uveo protekcionizam protiv Kine​


Načelnik Združenog stožera američkih snaga Charles Brown Jr. u četvrtak je rekao kako izgleda da je raspoređivanje NATO instruktora u Ukrajinu neizbježno. „S vremenom ćemo doći do te točke,“ – kazao je najviši američki vojni dužnosnik​


Svijet je konačno „prešao Rubikon“ i došao do sudbonosne prekretnice koja će obilježiti njegovu budućnost na dugo vrijeme.

„Kocku su bacile“ Sjedinjene Države prošli tjedan (o tome više u nastavku teksta), de facto u praksi oživotvorivši svoju novu geopolitičku strategiju ponovnog stvaranja blokovske podjele svijeta, koja u sebi podjednako sadrži i vojnopolitički i ekonomski element.
Umjesto na inkluzivnu politiku uključivanja postsovjetske Ruske Federacije u zapadne integracije kao ravnopravnog partnera (o čemu se u washingtonskim krugovima na početku aktivno raspravljalo, a manjinski pobornici te ideje su smatrali kako je riječ o povijesnoj prilici pridobivanja Rusije na svoju stranu), na kraju je, zbog „namirisane krvi“ i opijenosti pobjedom nad svojim najopasnijim, gotovo 75-godišnjim ideološkim i svakim drugim suparnikom, ipak prevladala strategija konfrontacije odnosno bacanja Rusije na koljena. Ona je polazila od premise nužnosti osiguranja uvjeta da Rusija više nikada u budućnosti ne bude mogla predstavljati prijetnju američkoj nacionalnoj sigurnosti.


Kako upravo svjedočimo, ta je početna strategija doživjela potpuni fijasko jer se Rusija i u takvim okolnostima, kakve su bile 90-ih godina prošlog stoljeća kada se stvarno nalazila na rubu dezintegracije tj. raspada, potpuno neočekivano i brzo izdigla iz pepela i opet postala država koja predstavlja najveću egzistencijalnu prijetnju Americi – kako ju nova američka obrambena strategija sada i službeno definira (još od 2018. i doba Trumpove administracije).

https://www.geopolitika.news/analiz...bonosna-prekretnica-koja-nam-kroji-buducnost/
 

Nadmašio i Trumpa: Biden uveo protekcionizam protiv Kine​


Načelnik Združenog stožera američkih snaga Charles Brown Jr. u četvrtak je rekao kako izgleda da je raspoređivanje NATO instruktora u Ukrajinu neizbježno. „S vremenom ćemo doći do te točke,“ – kazao je najviši američki vojni dužnosnik​


Svijet je konačno „prešao Rubikon“ i došao do sudbonosne prekretnice koja će obilježiti njegovu budućnost na dugo vrijeme.

„Kocku su bacile“ Sjedinjene Države prošli tjedan (o tome više u nastavku teksta), de facto u praksi oživotvorivši svoju novu geopolitičku strategiju ponovnog stvaranja blokovske podjele svijeta, koja u sebi podjednako sadrži i vojnopolitički i ekonomski element.
Umjesto na inkluzivnu politiku uključivanja postsovjetske Ruske Federacije u zapadne integracije kao ravnopravnog partnera (o čemu se u washingtonskim krugovima na početku aktivno raspravljalo, a manjinski pobornici te ideje su smatrali kako je riječ o povijesnoj prilici pridobivanja Rusije na svoju stranu), na kraju je, zbog „namirisane krvi“ i opijenosti pobjedom nad svojim najopasnijim, gotovo 75-godišnjim ideološkim i svakim drugim suparnikom, ipak prevladala strategija konfrontacije odnosno bacanja Rusije na koljena. Ona je polazila od premise nužnosti osiguranja uvjeta da Rusija više nikada u budućnosti ne bude mogla predstavljati prijetnju američkoj nacionalnoj sigurnosti.


Kako upravo svjedočimo, ta je početna strategija doživjela potpuni fijasko jer se Rusija i u takvim okolnostima, kakve su bile 90-ih godina prošlog stoljeća kada se stvarno nalazila na rubu dezintegracije tj. raspada, potpuno neočekivano i brzo izdigla iz pepela i opet postala država koja predstavlja najveću egzistencijalnu prijetnju Americi – kako ju nova američka obrambena strategija sada i službeno definira (još od 2018. i doba Trumpove administracije).

https://www.geopolitika.news/analiz...bonosna-prekretnica-koja-nam-kroji-buducnost/
Nema tu ništa novo, već dvije godine svijet je u ratu, mada nama iz sadašnje perspektive to možda ne izgleda tako. Jedino je pitanje hoće li se ovaj rat u budućnosti nazvati Drugi Hladni Rat, ili Treći svjetski rat. Nadam se ovo prvo.
 
Poslednja izmena:

Back
Top