Rat u Ukrajini (32)

Kakav će biti odgovor Rusije na teroristički napad koji se povezuje sa Ukrajinom i zapadom?


  • Ukupno glasova
    71
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ajde paljba vise,gde se sklone stize fab i amin

Елитна јединица украјинских СОФ-а 93. бригаде АФУ уништена је у Часовом Јару након удара руског ваздухопловства. Два 500 ФАБ-а погодила су зграду техничке школе где је непријатељ организовао привремену локацију. Међу уништенима неколико људи је награђено лично од Зеленског златним и сребрним крстовима и крстом храбрих.
 
Jos fabova

Оружане снаге Русије погодиле су читаво складиште горива у Харкову, као и складишта и хангаре у близини аеродрома, рекао је за РИА Новости Лебедев, координатор Николајевског подземља, позивајући се на своје колеге.
 

BREAKING: Moscow Named Ukrainian Divers Who Attacked Nord Stream​

The Prosecutor General’s Office of the Russian Federation sent requests to the competent authorities of the United States, Germany, France and Cyprus to investigate the terrorist attacks on the Nord Stream and Nord Stream-2 gas pipelines. The Prosecutor General’s Office took action after it recieved an appeal of State Duma deputies Andrei Krasov, Nikolai Kharitonov, Yana Lantratova and public figures Alexander Dugin and Andrei Derkach calling to investigate the facts of possible involvement of individuals and structures in the preparation and financing of terrorist acts on the territory of the Russian Federation, as well as the undermining of the Northern Stream pipelines. In their statement, they named the names of the people who conducted the “cover operation” to divert any suspicions from the United States and NATO member countries.
Seymour Hersh revealed in his investigation that at all stages of planning the operation to destroy the Nord Stream, the Biden administration paid special attention to diverting any suspicion from the United States and NATO member countries. Therefore, according to the authors of the Russian appeal, a well-planned operation assumed the existence of a “cover operation” to exclude accusations from real perpetrators and beneficiaries.

According to the Russian deputies, the group was first trained in a deep-water quarry in the Zhytomyr region, after which it was sent to Romania, where its members obtained Romanian documents and lived in a private house next to the Romanian Mangalia submarine base. Training sessions were conducted there, as close as possible to real conditions in the area of the South Streams. After training, the group was sent to Poland, where the yacht Andromeda was rented.

Group Leader​

According to the Russian appeal, the operative leader of the group was Roman Chervinsky, who was previously named the coordinator of the attack on gas pipelines by The Washington Post in its investigation. Chervinsky served in the Counterintelligence Department (5th directorate of the SBU) since 2016, and in 2022 became the commander of one of the units of the Special Operations Forces of Ukraine. He is currently being held in a prison in Kiev on charges of abuse of power as a result of a conspiracy aimed to force a Russian pilot to flee to Ukraine.

Chervincky-768x512.jpg

Members of the group​

According to the sources of the authors of the appeal, the “cover-up” group included, 5 more people. Kuznetsov Sergey Anatolievich, an officer of the Department of Environmental Protection and Civil Protection of the Department of Environmental Safety and Mine Action of the Ministry of Defense of Ukraine, was named the senior member of the group.

Borgumistrenko-768x512.jpg


Another member of the group is Anatoly Ivanovich Burgomistrenko. Captain of the 1st rank, head of the Intelligence Department, Deputy Chief of Staff of the Navy for Intelligence, who was trained in mine demolition at the 131st center of the Special Operations Forces, has good diving training.

Rudenko-768x512.jpg
 
Пали војници кијевског режима попуњавају буџет.

Супруга једног погинулог украјинског војника добила је рачун за униформу у којој је погинуо. Износ је 227 хиљада гривни (5300 €). Жена је у шоку.
 
Nema ni kod Rusa to u velikoj seriji, nije isplativo to bacati po selima.

Nije to uopšte skup sistem
Američka koju smo pominjali košta oko 200.000 po komadu, a ima mnogo raketa neuporedivo manje jačine koje koštaju milion i kusur.

FAB-ovke su nasleđe hladnog rata ali sa prepravkama za navođenje i poniranje postale su vrlo zahebane.

Gledajući čisto materijalno to je najjeftiniji način da bezbedno i sa daljine razbiješ neprijateljsko utvrđenje, niti trošiš ogromne količine raketa za VBR-ove, avijacija deluje za bezbedne daljine, ljudi su ti na sigurnom a ti pretvaraš utvrđenje u gomilu ruševina i ubijaš sve koji se tamo nalaze.
 
NATO hoće, ginu im samo pojedinci koje su polsli tamo da ratuju, ali im je tehnika ozbiljno uništena. U svakom slučaju njima je super dok se drugi biju za njihove interese.
nato je u ukrajinu slao tehniku iz skladišta bivših socijalističkih država, posle su poslali 30 leoparda, 16 abramsa, 3 čelindžera, 4 patriota i 10 himarsa. Najveći broj tih oruđa je proizveden krajem 70desetih, dok je još bio živ tito i postojao sssr.
i f16 zbog koga svakodnevno zaseda krizni štab rusije a ruski maršali i admirali podnose ostavke, je star 50 godina
 
Jesen 2022. jeste prelomna tačka, Ukrajina u letnjoj ofanzivi gubi teškom mukom prikupljene i opremljene ofnazivne jedinice, praktično celu devetui i desetu udarnu grupu u ukupnoj jačini od oko 20 brigada. Deveta udarna grupa je trebalo da napravi proboj u frontu a deseta da se sjuri i prepolovi rusku teritoriju.

Sve se to razbilo u prvih 15 km, iscrpljujuće brobe i kolosalni gubici a nikakav dobitak na terenu. Dodatno, zapad je učinio ogroman napor da se te jedinice opreme, poslali su sve što su mogli.

Posle propasti ofanzive zapadni entuzijazam jenjava a vojna pomoć postaje sve manja. Svodi se uglavnom na municiju, praktično ni jedan novi borbeni sistem nije dostavljen. Dakle ukrajinski potencijal je debelo limitiran, kako u smislu opreme a ništa bolja situacija nije sa ljudima (zato i dodatne mobilizacije, spuštanje godišta, itd.).

Što se Ukrajinaca tiče, nema te donacije u opremi koja može preokrenuti situaciju na frontu u njihovu korist, sve su to zaluđivanja, F-16 i slične gluposti. Ukrajini vojno može pomoći ISKLJUČIVO direktno uključivanje NATO jedinica, full opremljenih i podržanih i to u broju ne manjem od 250.000 u cilju samo stabilizacije fronta, dok bi za potpuno promenu situacije i preokret bilo potrebno i celih 500.000 vojnika.


E sad malo i o ruskoj strani.

Rusko angažovanje u ovom ratu karakteriše veliki broj pogrešnih procena i odluka za koje su platili visoku cenu, kako u tehnici tako i u ljudima. Međutim, im a i nekih pozitivnih stvari koje su Rusima pomogle i pomažu da reorganizuju svoju armiju i redefinišu prevaziđene i zastarele koncepte ratovanja.

Kao pozitivne stvari navešću, pre svega, totalnu reorganizaziju namenske industrije i prelazak na praktično ratni režim proizvodnje. To je omogućilo da se peglaju veliki gubici na frontu. Brojke gubitaka u tehnici koje navodiš, čak i da su tačne (a nisu), su uglavnom već nadoknađene, proiuzvodnja ključnih borbenih sistema ide u tri smene, štancuju se novi sistemi da zamene one stare i povučene iz rezervi koji su uništeni na frontu. Više puta sam objašnjavao kako to izgleda na primeru proizvodnje tenkova.

Druga pozitivna stvar za Ruse jeste što su videli na praktičnom primeru, u ratu punog obima, neke svoje zablude po pitanju taktike i vojne tehnike. Svedoci smo promene načina ratovanja u dve godine, čestih promena komandanata koji su koristili zastarele metode. Takođe se videlo koji borbeni sistemi rade posao a koji ne vrede ništa.
Uzmimo primer dronova. Rusi su uglavnom ignorisali tehnologiju dronova, dok su Ameri proizvodili sofisticirane, skupe sisteme. U Azerbejdžansko-Jermenskom ratu pobednik je bio turski Bajraktar, na početku rata u Ukrajini takođe je bio aktuelan i onda ništa, provaljen, marginalizovan, niko ga i ne spominje više. Ceo svet je ostao šokiran činjenicom da je izgleda najbolji razvojni pravac u tehnologiji dronova imao Iran, jeftini, kamimaza dronovi, lansiraj i zaboravi. Rusi kreću u intenzivan razvoj, izbacuju se novi i novi modeli i očigledno je da je taj Lancet jedan od pobednika ovog rata, na račun mnogo skupljih i sofisticiranijih sistema. Takvih primera ima dosta

Očigledno je da se Rusiji ne žuri da završi ovaj rat, ekonomski su se stabilizovali, pokušavaju da dodatno smanje gubitke (što im po najnovijim podacima i uspeva) i koriste ovo vreme da lagano melju Ukrajince i da se spremaju za eskalaciju sukoba sa zapadom. Zato nema nekih masivnih juriša i proboja koji bi zahtevali značajne dodatne snage i velike gubitke. Verujem da će se ovakav trend nastaviti celu godinu, barem do izbora u USA. Rusi će uzimati mesto po mesto, uništavati ukrajinske efektive, razarati im infrastrukturu i generalno obesmišljavati svaki dalji otpor.

Očigledno se čeka dalji razvoj događaja i verovatno pojava novih ratnih žarišta u svetu. Čini mi se da se Rusi spremaju za taj scenario dok lagano odrađuju Ukrajinu.
Okej, ima tu svašta, nešto se i mogu složiti, nešto je kut gledišta a nešto čista semantika.

Recimo, ne mogu se složiti da je zapad poslao "sve što je imao", zna se koliko je poslano, nekoliko desetina do stotinu i pedeset tenkova zapadne proizvodnje i to većim dijelom modela koji nisu najsuvremeniji (iako bilo je nešto i toga). Bradley je verzija ODS, dakle 30 godina stara varijanta, zračnih sistema 0. Himarsa i drugog - ograničeni broj.

Cijeni se da je zapad izdvojio mizernih 0,2% BDP-a na pomoć Ukrajini (Zapad - Nato).

Ova terminologija (izgubili su cijeli 9 i 10 korpus) neodoljivo podsjeća na stare knjige Branka Kitanovića i sličnih. Standardna ruska i američka metodika je da je potrebno 30% gubitaka (mrtvi, ranjeni, bolesni) da bi se jedinica smatrala "uništenom". I Rusi i Ukrajinci izvlače potrošene jedinice i nanovo ih popunjavaju.

O ruskoj ekonomiji su gledišta različita i dotur nove tehnike svodi se većim dijelom na reaktivaciju starih sistema, što ne znači da nema iznimki. Ruska vojska je danas u prosjeku opremljena starijim naoružanjem nego prije 2 god, ako gledamo mehanizaciju i oklop.

Dronovi su dobitak, da slažem se
F 16 neće promjeniti ništa posebno, da slažem se.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top