Rat u Ukrajini (30)

Kada će se rat završiti?


  • Ukupno glasova
    76
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ludilooooooooooooooooooooo

Screenshot_11.png
 
Na Kosovu je izbio rat
Zasto? Sta se desilo?

Zasto je odbrambeni savez NATO stao na stranu i u odbranu jedne strana koja pritom nije bila ni zemlja, a kamoli zemlja clanica odbrambenog NATO saveza?

Kako je strana u sukobu u ciju odbranu je stao NATO, bila grupa sa Americke liste teroristickih organizacija, a nakom pocetka ratnih sukoba postala grupa boraca za odbranu i oslobodjenje?

Zasto je odbrambeni savez branio jednu stranu u sukobu, vrseci bombardovanje vise od dva meseca, sirom zemlje druge protivnicke strane?

Kako je NATO greskom pogodio zgradu Kineske ambasade, odnosno Kinesku teritoriju, u Beogradu, 500 kilometara udaljenu od ratnih sukoba?

Kako je NATO greskom pogodio civilni objekat prostorije Radio Televizije Srbije u Beogradu, 500 kilometara udaljenu od ratnih sukoba?

Kako je NATO greskom pogodio civilnu infrastrukturu Radio Televizijski predajnik "Avalski Toranj" na Avali kraj Beograda 450 kilometara daleko od mesta ratnog sukoba?

Zasto je NATO braneci jednu stranu u ratnom sukobu, gadjao i rusio civilne mostove po gradovima sirom zemlje druge strane u ratnom sukobu, stotinama kilometara daleko od ratnog sukoba?

Kako je NATO gadjajuci svojim tehnoloski superiornim oruzijem gadjajuci vojne aerodrome surom zemlje druge strane u ratnom sukobu, cesto promasio pogadjajuci civile i civilne objekte u blizini tih vojnih aerodroma?

Kako je NATO doprineo odbrani jedne strane u ratnom sukobu pogadjanjem zgradu "Centralnog Komiteta" u Beogradu, 500 kilometara udaljenu od ratnih sukoba?
 
Poslednja izmena:
„Корумпирани добављач за Оружане снаге Украјине купује луксузне хотеле у Хрватској.“ - истрага- Добављач производа за Оружане снаге Украјине Татјана Глињанаја, чија је компанија „Гранд консулт” надувала цене производа за војску и постала позната по јајима по 0,50 долара (17 грн) по комаду, поседује луксузне хотеле у Хрватској.- У Сплиту постоје најмање 3 хотела који припадају Глињанаји: 3 хотела са четири звездице Мирари, Ора, Луке и Посх са пет звездица. Укупни трошкови: 10 милиона долара.– За разумевање, њена компанија „Гранд консулт” је у актуелним уговорима са Министарством одбране навела цену за набавку хељде од 1,75 долара (66 УАХ) за другу половину 2023. Цена житарица за прва 3 месеца у уговор за 2024. је 1,35 УСД (50 УАХ), али тренутна цена у продавницама је 0,75 УСД - 1,00 УСД (28 - 38 УАХ).- Татјана Глињанаја и њен зет Руслан Березјук водили су судски спор за мито пуковнику Националне гарде за омогућавање успеха на тендеру за конзервирану храну за 10% износа уговора. Березјук је тада осуђен на условну казну.
GDOQfbCXcAAIEg2
 
Ови само вежбају, неки дан по блату, па мало по снегу, никако да крену на фронт :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha:


Jenkijevski tenk je totalno neupotrebljiv za uslove ratovanja u ukraine
Em pretežak za takav teren , em ima gumene gusenice
Jedno rečju kupljeni samo da se operu pare , a jenki da se oslobode stare gvoždjurije iz Iraka
 
Zasto? Sta se desilo?

Zasto je odbrambeni savez NATO stao na stranu i u odbranu jedne strana koja pritom nije bila ni zemlja, a kamoli zemlja clanica odbrambenog NATO saveza?

Kako je strana u sukobu u ciju odbranu je stao NATO, bila grupa sa Americke liste teroristickih organizacija, a nakom pocetka ratnih sukoba postala grupa boraca za odbranu i oslobodjenje?

Zasto je odbrambeni savez branio jednu stranu u sukobu, vrseci bombardovanje vise od dva meseca, sirom zemlje druge protivnicke strane?

Kako je NATO greskom pogodio zgradu Kineske ambasade, odnosno Kinesku teritoriju, u Beogradu, 500 kilometara udaljenu od ratnih sukoba?

Kako je NATO greskom pogodio civilni objekat prostorije Radio Televizije Srbije u Beogradu, 500 kilometara udaljenu od ratnih sukoba?

Kako je NATO greskom pogodio civilnu infrastrukturu Radio Televizijski predajnik "Avalski Toranj" na Avali kraj Beograda 450 kilometara daleko od mesta ratnog sukoba?

Zasto je NATO braneci jednu stranu u ratnom sukobu, gadjao i rusio civilne mostove po gradovima sirom zemlje druge strane u ratnom sukobu, stotinama kilometara daleko od ratnog sukoba?

Kako je NATO gadjajuci svojim tehnoloski superiornim oruzijem gadjajuci vojne aerodrome surom zemlje druge strane u ratnom sukobu, cesto promasio pogadjajuci civile i civilne objekte u blizini tih vojnih aerodroma?

Kako je NATO doprineo odbrani jedne strane u ratnom sukobu pogadjanjem zgradu "Centralnog Komiteta" u Beogradu, 500 kilometara udaljenu od ratnih sukoba?
Znači i ti priznaješ da je bio rat.

Pa to ja sve vreme govorim, ali neki ovde odbijaju da prihvate tu činjenicu.
 
Pogledao link i ni po cemu se ne zakljucuje da je to ista raketa.

Zato i pitam.

Ali ocigledno nemas odgovor sem rekla kazala.

Znaci treba da verujemo da je srpska raketa jer neki tamo hrvat kaze da je srpska.
pogledao si?

onda si slabovid ili nepismen. slike su napravili Rusi u Belgorodu. na raketi su ispisane neke specifikacije, samo jedna jedina drzava sveta to proizvodi.

i drugi link, je link fabrike. prvi link je ruski izvor sa snimcima sa terena u Belgorodu.
 

U Evropskoj uniji postoje znaci panike nakon što su raketni udari Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije (VKS), koji su bili razorni za Oružane snage Ukrajine (OSU), a izvedeni su na objekte vojno-industrijskog kompleksa zemlje, uključujući i one koji se nalaze u Kijevu, otkriva britanski analitičar Aleksandar Merkuris.​


On je primetio da su napadi Rusije naneli kolosalnu štetu ukrajinskoj vojnoj infrastrukturi, na čijem je stvaranju Zapad tako mukotrpno radio, želeći da stvori ozbiljan sistem PVO za Kijev.
Prema Merkurisu, akcije Moskve su dokazale da su zapadni napredni odbrambeni sistemi raketa mnogo ranjiviji nego što se mislilo.
- Kao rezultat toga, ukrajinska strana je izgubila izuzetno skupo oružje koje je isporučeno iz zemalja NATO - istakao je on.

Bivši pukovnik Službe bezbednosti Ukrajine (SBU) Oleg Starikov otkriva da su ruske Vazdušno-kosmičke snage izvele masivne udare na ukrajinske ciljeve kako bi iscrpile municiju protivvazdušne odbrane ukrajinske vojske. Prema njegovim rečima, Oružane snage Rusije udaraju po infrastrukturi koristeći svoju kvantitativnu superiornost u raketama.

Informer
panika u EU?

kako se to vidi, ta panika, jel neke babe vriste po ulicama?
 
Poslednja izmena od moderatora:
pogledao si?

onda si slabovid ili nepismen. slike su napravili Rusi u Belgorodu. na raketi su ispisane neke specifikacije, samo jedna jedina drzava sveta to proizvodi.

i drugi link, je link fabrike. prvi link je ruski izvor sa snimcima sa terena u Belgorodu.
Ne budi smesan.

Postoje bar 3 Nato EU drzave koje prave takve sisteme Poljska, Ceska i Rumunija. I jos ko zna koliko koji imaju takve sisteme medju kojima i Hrvatska.

Znaci Nato ima takve sisteme, a Srbija koja nije u Nato im pravi rakete. :hahaha:

I pod pritiskom Vasingtona, Brisela i Vatikana niko da se isprsi i posalje rakete Ukrajini nego Srbija im salje.

Pa to je smejurija.

Evo ti za 10 sekundi pretrage u Francuskoj raketa 122mm 40 km domet. A ima zamisli i predstavnistvo u Ukrajini.

https://en.aresmaxima.com/produit/rocket-er-122mm-he-range-40km/

A drugo Vucic je alav na pare, ali nije toliko glup da dva puta napravi istu gresku kao pre 2 godine kad su Rusi nasli skladiste sa Krusikovim minama.

A ovamo kad god je neka frka trci kod Bocan Harcenka.

Tako da prekini sa lupetanjem i vredjanjem.
 
Pa to ja sve vreme govorim, ali neki ovde odbijaju da prihvate tu činjenicu.
Kakve ja veze imam sa onim sto drugi govore?
Odgovori na moje pitanje.

a ti sve odgovore imaš na Wikipediji, a što nemaš tamo može i ChatGPT.
A zasto verujes WikiPediji gde svako moze da napise sta hoce ili ChatGPT-u koji je neko programirao da daje odgovore koje "treba"...
F5C6SAbbYAAaEmy

(ovako je bilo u pocetku dok nisu dobili gomilu prijava od strane hriscana za dvostruke standarde i pristrasnost, nesto sto je tebi tako blisko, mislim da sada nije vise tako)
https://x.com/ElijahSchaffer/status/1698061883314676193?s=20

...a manje verujes sopstvenim ocima i usima?

Nemam šta tu ja da odgovorim, ja sam tad bio golobradi tinejžer,
Znanje se stice samo u tom trenutku u kome se nesto desilo, a naknadno steci neko znanje je fizicki apsolutno nemoguce.
Zato mnogom ucenicima Pitagorina teorema predstavlja problem. Koja budala je smislila da se uci nesto od pre nekoliko milenijuma, kad je to fizicki nemoguce...
 
Poslednja izmena:
Nemam šta tu ja da odgovorim, ja sam tad bio golobradi tinejžer, a ti sve odgovore imaš na Wikipediji, a što nemaš tamo može i ChatGPT.

Најтрагичније у овој изјави је то што ти ниси клинац, а опет показујеш забрињавајући ниво глупости...
Теби је Wikipedia релевантан извор историјских чињеница?! Сајт који може да уређује било ко, и који има тотално различите чланке на исту тему у зависности од тога који језик изабереш?!

А други релевантан извор ти је ChatGPT, који на ту тему одговоре у 99% случајева скида са енглеске Wikipedia-е?!

Па боље да си рекао да потражи одговоре на CNN-у, ту барем поред сваке лажи углавном стоји име "особе" која ју је поставила.
 
Најтрагичније у овој изјави је то што ти ниси клинац, а опет показујеш забрињавајући ниво глупости...
Теби је Wikipedia релевантан извор историјских чињеница?! Сајт који може да уређује било ко, и који има тотално различите чланке на исту тему у зависности од тога који језик изабереш?!

А други релевантан извор ти је ChatGPT, који на ту тему одговоре у 99% случајева скида са енглеске Wikipedia-е?!

Па боље да си рекао да потражи одговоре на CNN-у, ту барем поред сваке лажи углавном стоји име "особе" која ју је поставила.
Celo istorijsko znanje je stvar konsenzusa, pošto smo svedoci činjenice da ni oko aktuelnih događaja narod ne može da se dogovori.

Ako ne možemo da se dogovorimo šta se desilo u Srebrenici, ili šta se sad dešava u Ukrajini, kako uopšte možemo da se dogovorimo šta se desilo na Kosovu 1389-te?

Zato su sajtovi poput Wikipedije zapravo najrelevantniji izvori znanja, jer je svaki upis stvar zajedničkog doprinosa. Koliko god da nije u pravu, opet najmanje greši, jer svako može da je uređuje.

Znači to što ti vidiš kao manu u stvari je prednost.
 
Он прати ваке!

Грент Шапс британски министар одбране је запретио Северној Кореји и Русији да одмах прекину са узајамном трговином ракетама дугог домета! ,,Ово мора престати сместа али сместа,, изјавио је ,само није напоменуо јел планира нападне Северну Кореју или Русију или да уведе 33 ниво санкција!!!???
 
Znanje se stice samo u tom trenutku u kome se nesto desilo, a naknadno steci neko znanje je fizicki apsolutno nemoguce.
Zato mnogom ucenicima Pitagorina teorema predstavlja problem. Koja budala je smislila da se uci nesto od pre nekoliko milenijuma, kad je to fizicki nemoguce...
To nije tačno, prosto zato što Pitagorina teorema ima samo jednu formu, i niko je ne stavlja u pitanje. Ista je u Indiji i kod nas i na Madagaskaru. Ista je pre sto godina, i biće ista za trista godina.

Na drugu stranu, znanja društvenih nauka često su upitna i stavovi oprečni, naročito kada je politika u pitanju - ono što je za mene agresija, za Putina je "oslobađanje teritorije".

Zato ja u tom smislu ne volim da donosim konačne stavove, pošto se ova znanja menjaju i u prostoru i u vremenu.
 
Ne budi smesan.

Postoje bar 3 Nato EU drzave koje prave takve sisteme Poljska, Ceska i Rumunija. I jos ko zna koliko koji imaju takve sisteme medju kojima i Hrvatska.

Znaci Nato ima takve sisteme, a Srbija koja nije u Nato im pravi rakete. :hahaha:

I pod pritiskom Vasingtona, Brisela i Vatikana niko da se isprsi i posalje rakete Ukrajini nego Srbija im salje.

Pa to je smejurija.

Evo ti za 10 sekundi pretrage u Francuskoj raketa 122mm 40 km domet. A ima zamisli i predstavnistvo u Ukrajini.

https://en.aresmaxima.com/produit/rocket-er-122mm-he-range-40km/

A drugo Vucic je alav na pare, ali nije toliko glup da dva puta napravi istu gresku kao pre 2 godine kad su Rusi nasli skladiste sa Krusikovim minama.

A ovamo kad god je neka frka trci kod Bocan Harcenka.

Tako da prekini sa lupetanjem i vredjanjem.
Šta ovo Rusi pišu?


https://mash.ru/news/165914
 
Zato su sajtovi poput Wikipedije zapravo najrelevantniji izvori znanja, jer je svaki upis stvar zajedničkog doprinosa. Koliko god da nije u pravu, opet najmanje greši, jer svako može da je uređuje.
Па ај пробај ти да промениш нешто у Wikipedi-ји, па јави како иде. Веровао или не, Wikipedia није опште добро него власништво фирме регистроване у САД.
Истина није нешто што се утврђује консензусом, историја је препуна случајева када је мањина била у праву.

А што се Wikipedi-је тиче, ево најбољег примера објективности, чисто да останемо на теми:

1704627349653.jpeg

wikipedia.png
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top