Rat u Ukrajini (24)

Koji od četiri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    117
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Био референдум, а имају и етничку основу.

А кад имаш етничку основу, онда може и без референдума, по међународном праву.

Од 2008-ме, пре није могло... :per:

Eto, međunarodna zajednica se ne slaže, jbg, a oni definiraju i provode međunarodno pravo, zato se i zove 'međunarodno', jer ga provodi međunarodna zajednica, a ne provodi ga moskovska prćija samostalno, jer bi se onda zvalo 'moskovsko pravo', a ne međunarodno :per:
 
Screenshot 2023-06-07 at 08-33-48 (1) Tucker Carlson (@TuckerCarlson) _ Twitter.png
 
Eto, međunarodna zajednica se ne slaže, jbg, a oni definiraju i provode međunarodno pravo, zato se i zove 'međunarodno', jer ga provodi međunarodna zajednica, a ne provodi ga moskovska prćija samostalno, jer bi se onda zvalo 'moskovsko pravo', a ne međunarodno :per:
Kakve ti gluposti lupetaš pa i Moskva je dio međunarodne zajednice tupavi slinavče. Međunarodno pravo je već određeno i definisano u procesu osamostaljenja ali se ne provodi tako već silom što smo vidjeli na primjeru Kosova.

Previše si neuk ali to tebe ne spriječava da pišeš ovakve neodređene i maloumne komentare o "pravu"
 
Ne postoji ni teoretska šansa da se krene iz tog pravca shvatite nemoguće je prebaciti opremu pogotovo ne oklop bez montiranih mostova.Satrali bi ih Rusi od artiljerije.Ova brana je čista diverzija Ukro dijabola isti princip kao most prema Krimu, sjeverni tok 2, atentati u Moskvi.Rusi nemaju potrebe za tim jer tu je situacija pod kontrolom.Haos na Krimu odgovara drugoj strani jer su oni u haosu.Medjutim Krim je preživeo od 2014 god bez direktne pipe rešiće i taj problem.Sve su ovo potezi očajnika.

Brana je most, most kojim se premošćuje Dnjepar, ogroman most, je li shvaćaš taktičku ulogu brane/mosta u eventualnoj ukrajinskoj ofenzivi? Znači imaš Dnjepar, imaš močvare, imaš akumulaciju, imaš vodenu barijeru koja razgraničava front, i onda imaš ogroman most koji prelazi tu barijeru, i onda imaš najavljenu ukrajinsku ofenzivu, i onda imaš srušen gornji dio brane koji premošćuje ogromnu fizičku barijeru, je li možeš zaključiti o kakvom se ruskom taktičkom potezu tu moglo raditi?

Ali pazi, može biti i da nisam u pravu, ali ako su Rusi srušili branu zbog koncentracije ukrajinskih trupa koje su planirale eventualno prijeći Dnjepar preko brane, to će se u narednim danima svakako pokazati, jer će udariti negdje drugdje, ili će čekati da poplava prođe pa će onda udariti preko Dnjepra, znači svakako će taj udar uslijediti u narednim danima, ako postoji, znači računaj ako u narednim danima vidimo neki udar ukrajinske koncentrirane snage, ta je snaga bila planirana za prijeći branu, i zato su rusi srušili branu...
 
Dan posle.
Nivo vode koja se preliva preko brane ne opada iako je iz akumulacije istekla enormna količina vode koja plavi sve nizvodno.
To se dešava zato što Ukropi ispuštaju maksimalne količine vode iz akumulacija koje se nalaze uzvodno da bi katastrofu učinili većom.
Zar još postoji sumnja ko je odgovoran za rušenje brane?

 
Brana je most, most kojim se premošćuje Dnjepar, ogroman most, je li shvaćaš taktičku ulogu brane/mosta u eventualnoj ukrajinskoj ofenzivi? Znači imaš Dnjepar, imaš močvare, imaš akumulaciju, imaš vodenu barijeru koja razgraničava front, i onda imaš ogroman most koji prelazi tu barijeru, i onda imaš najavljenu ukrajinsku ofenzivu, i onda imaš srušen gornji dio brane koji premošćuje ogromnu fizičku barijeru, je li možeš zaključiti o kakvom se ruskom taktičkom potezu tu moglo raditi?

Ali pazi, može biti i da nisam u pravu, ali ako su Rusi srušili branu zbog koncentracije ukrajinskih trupa koje su planirale eventualno prijeći Dnjepar preko brane, to će se u narednim danima svakako pokazati, jer će udariti negdje drugdje, ili će čekati da poplava prođe pa će onda udariti preko Dnjepra, znači svakako će taj udar uslijediti u narednim danima, ako postoji, znači računaj ako u narednim danima vidimo neki udar ukrajinske koncentrirane snage, ta je snaga bila planirana za prijeći branu, i zato su rusi srušili branu...
:hahaha::hahaha::hahaha:
 
Kakve ti gluposti lupetaš pa i Moskva je dio međunarodne zajednice tupavi slinavče. Međunarodno pravo je već određeno i definisano u procesu osamostaljenja ali se ne provodi tako već silom što smo vidjeli na primjeru Kosova.

Previše si neuk ali to tebe ne spriječava da pišeš ovakve neodređene i maloumne komentare o "pravu"

Moskva je dio međunarodne zajednice dok se pridržava pravila međunarodne zajednice, a kad radi po svojem onda više nije dio međunarodne zajednice, nego je teroristička država koja radi po svojem, pa neka radi, ali dio međunarodne zajednice neće biti, niti će njezina sranja biti priznata od strane međunarodne zajednice, i to je proces koji upravo gledaš :klap:
 
Brana je most, most kojim se premošćuje Dnjepar, ogroman most, je li shvaćaš taktičku ulogu brane/mosta u eventualnoj ukrajinskoj ofenzivi? Znači imaš Dnjepar, imaš močvare, imaš akumulaciju, imaš vodenu barijeru koja razgraničava front, i onda imaš ogroman most koji prelazi tu barijeru, i onda imaš najavljenu ukrajinsku ofenzivu, i onda imaš srušen gornji dio brane koji premošćuje ogromnu fizičku barijeru, je li možeš zaključiti o kakvom se ruskom taktičkom potezu tu moglo raditi?

Ali pazi, može biti i da nisam u pravu, ali ako su Rusi srušili branu zbog koncentracije ukrajinskih trupa koje su planirale eventualno prijeći Dnjepar preko brane, to će se u narednim danima svakako pokazati, jer će udariti negdje drugdje, ili će čekati da poplava prođe pa će onda udariti preko Dnjepra, znači svakako će taj udar uslijediti u narednim danima, ako postoji, znači računaj ako u narednim danima vidimo neki udar ukrajinske koncentrirane snage, ta je snaga bila planirana za prijeći branu, i zato su rusi srušili branu...
Rusi srušili branu i ostavili Krim bez vode?
:dash::dash::dash:
 
Brana je most, most kojim se premošćuje Dnjepar, ogroman most, je li shvaćaš taktičku ulogu brane/mosta u eventualnoj ukrajinskoj ofenzivi? Znači imaš Dnjepar, imaš močvare, imaš akumulaciju, imaš vodenu barijeru koja razgraničava front, i onda imaš ogroman most koji prelazi tu barijeru, i onda imaš najavljenu ukrajinsku ofenzivu, i onda imaš srušen gornji dio brane koji premošćuje ogromnu fizičku barijeru, je li možeš zaključiti o kakvom se ruskom taktičkom potezu tu moglo raditi?

Ali pazi, može biti i da nisam u pravu, ali ako su Rusi srušili branu zbog koncentracije ukrajinskih trupa koje su planirale eventualno prijeći Dnjepar preko brane, to će se u narednim danima svakako pokazati, jer će udariti negdje drugdje, ili će čekati da poplava prođe pa će onda udariti preko Dnjepra, znači svakako će taj udar uslijediti u narednim danima, ako postoji, znači računaj ako u narednim danima vidimo neki udar ukrajinske koncentrirane snage, ta je snaga bila planirana za prijeći branu, i zato su rusi srušili branu...
Auuuu pa vi nista normalni definitivno..Gde da predu, pa ne idu u svatove
 
Важно је запамтити! У децембру је Вашингтон пост објавио интервју са украјинским генералом Андријем Ковалчуком. Цитирам: „Ковалчук је разматрао поплаву реке. Украјинци су, према његовим речима, чак извели пробни удар са ХИМАРС инсталације на једном од капија
Fx8B0gkWwAI4Xe9

Nema Ukrajina više Himarsa, sve uništeno, javio Kolaženkov
 
Али нису Срби тема, мени је фасцинантна та патолошка мржња сусједа према Русима и Русији.
Шта су конкретно Руси криви бошњама, шиптарима или хрватима?
Шта тренутно НАТО агенда таква па сви морамо углас лајати? :lol:
Rusi su Srpski saveznici.
Znaju da sutra izbije neki problem Rusi ce braniti Srbiju.
“Nioo nikada nece vise napasti Srbiju, ako je napadne Rusija ce je vojno braniti, mi ne smemo dozvoliti sramotu koju smo doziveli za vreme Jelcina” cik pogodite ko je ovo rekao posle jednoj jako vaznog sastanka u Kremlju.
Sprema se i nacrt rezolucije za Dumu da ce se Rusija i pravno obavezati za ovo.

E sada, kada iz tebe stoji jaka sila, neprijatelji imaju mnogo tezi posao da sprovode svoje interese u ovom slucaju siptari, hrvati, bosnjaci
 
Tražeći logiku rušenja brane i istovremenog ispuštanja vode iz akumulacija uzvodno nametnuo mi se jedan zaključak:
Glavni udar u Ukrajinskoj ofanzivi biće na područje nuklearne elektrane Energodar.
Ispušta se voda iz akumulacije Kahrovka i akumulacije Dnjepar i drugih akumulacija uzvodno. Kad istekne dovoljna količina vode, zatvaraju se ustave na akumulaciji Dnjepar i nizvodno od akumulacije Dnjepar, od reke Dnjepar se pravi potočić radi lakšeg prelaska.
Logiku mi malo kvari to šta će da budu potrebne nedelje dok se blato isuši i postanje čvrsto, ali videćemo.
 
Tražeći logiku rušenja brane i istovremenog ispuštanja vode iz akumulacija uzvodno nametnuo mi se jedan zaključak:
Glavni udar u Ukrajinskoj ofanzivi biće na područje nuklearne elektrane Energodar.
Ispušta se voda iz akumulacije Kahrovka i akumulacije Dnjepar i drugih akumulacija uzvodno. Kad istekne dovoljna količina vode, zatvaraju se ustave na akumulaciji Dnjepar i nizvodno od akumulacije Dnjepar, od reke Dnjepar se pravi potočić radi lakšeg prelaska.
Logiku mi malo kvari to šta će da budu potrebne nedelje dok se blato isuši i postanje čvrsto, ali videćemo.
Ti i logika :hahaha:
Rusi privremeno osigurali meso za obranu istoka:kafa:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top