Rat u Ukrajini (23)

Koji će biti ishod ukrajinske kontraofanzive?


  • Ukupno glasova
    110
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nisu se ucutali,nego nestalo onog tetoviranog olosa tipa Ajdar,Azov i slicnih.A Wagner nisu nacisti uopste.Naprotiv,bore se protiv takvih sto su dokazali u proteklom periodu na terenu,pa koliko su ih samo poslali u vecna lovista!Ja nisam nigde nasao Rusku izjavu da su hteli da rese za nedelju dana.Sa zapada jesu pricali na tu temu.Vidis,pokusali su da udju u Kijev,to je tacno,dosli su do prvih stambenih cetvrti,postoje i fotografije o tome i kada su videli da je otpor Ukrajinaca velik,povukli su se.Nisu znali koliko je nacizam uzeo maha u Ukrajinskom drustvu.Pa pronadji fotografije iz borbi u Marijupolju,koliko ih je samo tetoviranih i sa onim svapskim zastavama.Vidi,sto se nuklearki tice,Putin je jos na pocetku operacije rekao da ce odgovoriti svakoj zemlji koja pokusa da se umesa u ovaj sukob i koja udje sa vojskom tamo,sto je i logicno.
Dzaba im pricas,Rusija i kad bude razmontirala to sto je zacrtala istu pesmu ce da pevaju.
 
ceo svet prati situaciju u bahmutu, i amerikanci i nemci i kinezi i indijci. Da se mučiš i krvariš godinu dana oko stotinak kilometara kvadratnih jasno svima pokazuje koliko je motivisana ruska vojska, koliko su joj sposobni oficiri i koliko im je dobra oprema i oružje. Da u bitke šalješ robijaše i zatvorenike privatne kompanije je još veći znak da puno toga nije kako treba u ruskoj armiji. Da ti potope najsavremeniji admiralski komandni brod, i to kazuje mnogo o spremnosti i opremljenisti armije. Deca se ovde teše time da "jaao kako ih putin polagano muči, oni to neće odjedared već natenane da ih lomi... mogo bi on već sutra da zauzme kijev ali neće..." u svim većim državama stručnjaci analiziraju šta se dešava na terenu, i svi imaju isti zaklučak: "u slučaju konvencionalnog rata, nemojte biti saveznici sa rusima"
Jbg,Ukrajina da ima bolje ne bi im problem pravili upravo ti robijasi,sto je jako losa reklama za ceo zapad.
 
I opet na pogresnoj strani.
Па на погрешној страни како год, зато их и има тако мало. Прави неонациста никако не може да ратује за неку државу чији је председник Јеврејин, који се залаже за НАТО и ЕУ и све левичарске вредности које негује запад односно С.А.Д. На челу С.А.Д. до јуче је био и један црнац.
Односно може, али после капитулације и онога што остане од Украјине, они ће наставити идеолошку борбу против дела свог народа који није идеолошки подобан, а онда ће их НАТО и запад уништити, како би спровели данашње западне вредности.
Нацизам је непријатељ данашњег запада, јер не жели да прихвати либералне вредности. Рецимо да после Зеленског на власт дођу АЗОВ, Десни сектор и други неонацисти, они би се понашали слично попут Русије, рецимо ЛГБТ парада и пропаганда би биле забрањене, а опозиција и медији би били под контролом. Запад то неће дозволити, али ће их толерисати док се они боре против Руса, а чим дође мир, они иду под мач.

Са друге стране Путин, односно Русија има неке профашистичке елементе, који се свиђају многим екстремним десничарима, рецимо немачким десничарима и аустријским, а то је диктатура и обрачун са опозицијом, контрола медија, забрана геј параде и ЛГБТ деловања, као и забрана деловања НВО за које се сумња да су антидржавне, односно против Путина.
За време Путина, чак и КП је постала патриотска, националистичка, чији лидери иду у цркву на причешће ... једна карикатура од КП, али то говори о степену национализма у Русији.

Природно је да има и Хрвата који због тога више воле Русију, али није политички коректно да се у Хрватској о томе прича, а тек у Србији је то некоректно, јер сви злоупотребљавају др.св. рат. Од запада до Путина, посебно овде Балканци то злоупотребљавају и све се и даље гледа из перспективе од пре 70-80 година.
 
Ne nude im ulazak u NATO i EU vec Ukrajinci sami to zele kao i mnogi drugi pre njih.
ne zele ukrajinci ko sto ni makedonci nisu zeleli u NATO, al je "zeleo" Zaev (naravno za 2 miliona dolara) .
Amerikanci postave svog coveka u politici neke drzave a onda ovaj govori u ime naroda ono sto mu vasington naredi PA SE STICE UTISAK DEMOKRATIJE.
Ako su poljaci, madjari, bugari, hrvati, makedonci, ..........zeleli u NATO ZASTO TADASNJI POLITICARI NISU DOZVOLILI REFERENDUM VEC SU SAMI ODLUCILI DA SVOJE NARODE UVUKU U NATO.
E, kad su usli u NATO, amerika je izvrsila temeljitu reformu zakona o informisanju, obrazovanju, medijima, propagandi...........I, DANAS, SVI TI NARODI ODJEDNOM "VOLE" NATO I AMERIKU...........................isti proces koji je amerika pokrenula u ukrajini al ga nije dovrsila. Pretekli je rusi.
 
Poslednja rec ruske tehnologije ide na front.Ovo ako ne promeni tok rata nista nece.

FtyrE_hWcAE-6Gj
 
Па на погрешној страни како год, зато их и има тако мало. Прави неонациста никако не може да ратује за неку државу чији је председник Јеврејин, који се залаже за НАТО и ЕУ и све левичарске вредности које негује запад односно С.А.Д. На челу С.А.Д. до јуче је био и један црнац.
Односно може, али после капитулације и онога што остане од Украјине, они ће наставити идеолошку борбу против дела свог народа који није идеолошки подобан, а онда ће их НАТО и запад уништити, како би спровели данашње западне вредности.
Нацизам је непријатељ данашњег запада, јер не жели да прихвати либералне вредности. Рецимо да после Зеленског на власт дођу АЗОВ, Десни сектор и други неонацисти, они би се понашали слично попут Русије, рецимо ЛГБТ парада и пропаганда би биле забрањене, а опозиција и медији би били под контролом. Запад то неће дозволити, али ће их толерисати док се они боре против Руса, а чим дође мир, они иду под мач.

Са друге стране Путин, односно Русија има неке профашистичке елементе, који се свиђају многим екстремним десничарима, рецимо немачким десничарима и аустријским, а то је диктатура и обрачун са опозицијом, контрола медија, забрана геј параде и ЛГБТ деловања, као и забрана деловања НВО за које се сумња да су антидржавне, односно против Путина.
За време Путина, чак и КП је постала патриотска, националистичка, чији лидери иду у цркву на причешће ... једна карикатура од КП, али то говори о степену национализма у Русији.

Природно је да има и Хрвата који због тога више воле Русију, али није политички коректно да се у Хрватској о томе прича, а тек у Србији је то некоректно, јер сви злоупотребљавају др.св. рат. Од запада до Путина, посебно овде Балканци то злоупотребљавају и све се и даље гледа из перспективе од пре 70-80 година.
Mislim da si sad zbunio kremljobote. Oni zive u iluziji i da je Zelenski nacista.
 
Ta podrska je na krhkim nogama i pala bi preko noci kad bi prvi sanduci poceli stizati u Moskvu i St. Petersburg. To je opet samo kremljobotska fantazija da su Rusi spremi da masovno ginu za neke fiktivne Putinove ciljeve koje je osmislio za Ukrajinu.
Diskusije o opremi su smijesno. Pa Rusija nije u stanju da opremi ovaj prvi val mobilizacije. Opremiti milijune dodadnih vojnika je na nivou znanstvene fantastike.
Oooo svasta od tebe...Pa jel se ti drogiras?!Koje mobilizacije covece?
 
Jbg,Ukrajina da ima bolje ne bi im problem pravili upravo ti robijasi,sto je jako losa reklama za ceo zapad.
ukrajina je prije dve godine pokazala kako može obraniti i odbiti napade elitnih ruskih profesionalnih vojnih snaga kod kijeva, histomela, harkova, buči... gde su rusi upotrebili tenkove, avijaciju, helihoptere, specijalce, artiljeriju, pešadiju... Ruska vojska je nakon bitaka prestala da funkcioniše, jedino plaćenici i robijaši kojima je obećano pomilovanje i oprost svih zločina koje su učinili još pokazuju aktivnosti u jednom gradu.
 
Znas li mozda koliko je Ukrajinaca ostavilo zivote do sada u borbi sa tim nemotivisanim Rusima?Zar im nije dobra oprema i oruzje?Postoji li bolja jurisna puska na svetu od Kalasnjikova?!Pa sta ako je privatna kompanija tamo?To je vise pravilo nego izuzetak,pa i ostale privatne svetske kompanije ratuju sirom sveta pa niko nije rekao da su vojske tih drzava nesposobne.U slucaju konvencionalnog rata se potrudite da ne budete spram Rusa na bojnom polju.
kalašnjikove su imali jugosloveni, libijci, iračani, egipćani... ?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top