Rat u Ukrajini (22)

Šta je cilj Rusije?


  • Ukupno glasova
    95
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ali ONI to ne vide tako, kako ne razumijete? Stavi se na njihovo mjesto, ne na mjesto nekog naciste iz Azova vec obicnog Ukrajinca koji zbog ruskih raketa i dronova nema struju i vodu, koji je izgubio nekog u ratu u borbi protiv Rusa.
Vece im je zlo Rus koji ih napada nego zapad koji ih iskoristava.

Је ли то онај што је палио Русе у Одеси? Можда онај што је гранатирао Доњецк 8 година или онај што Русима отима Печерску лавру?
 
Normalno,zamisli da su Srbiju Rusi naoruzavali u toj meri,iako to tada nije bilo ni teoretski moguce ali da postavimo hipotezu.
Dokle bi to islo,i do kog broja zrtava i unistenja Srbije.Tukli bi nas dok ne baldisemo,sad je to slucaj sa Ukrajinom iako je to mnogo ozbiljniji sukob.
Vec sam napisao, da je vama netko dao samo 5% ovog sta dobija Ukrajina NATO vas ne bi ni napadao.
Ne samo to, da ste imali 5% PZO kakvu je imala Ukrajina do 24.02.2022 ni tada vas NATO ne bi napadao, da ne pricam o svemu sta su poslije dobili.
 
dakle da se naglasi natovci , kmecuuu, kme , kme , jer je odluceno da ce se i u belarusiji postaviti nuklearno naoruzanje,
ono sto i je interesantno da , mislim da je ruminka , ta koja i daje izjave , protiv ruske odluke ali i onda i ukazuje da su RUSIJA ti koji su prekrsili sve dogovore ..
ai da nisu Rusi razumeli nato...i postavke njihovih oruzja.

Reuters
FollowView Profile

NATO slams Putin plan for nukes in Belarus; Russia pounds Avdiivka​

Story by By Dan Peleschuk • 9h ago

1679933101577.png

By Dan Peleschuk
NATO defence ministers' meeting in Brussels
NATO defence ministers' meeting in Brussels© Thomson Reuters
KYIV (Reuters) -NATO slammed Vladimir Putin for "dangerous" nuclear rhetoric after the Russian president announced plans to station tactical nuclear weapons in Belarus, while his forces stepped up shelling of the frontline Ukrainian city of Avdiivka.
FILE PHOTO: A mine danger sign and anti-tank constructions are seen near the border with Belarus in Volyn region
FILE PHOTO: A mine danger sign and anti-tank constructions are seen near the border with Belarus in Volyn region© Thomson Reuters
The move, while not unexpected, is one of Russia's most pronounced nuclear signals yet and a warning to NATO over its military support for Ukraine, which has called for a meeting of the U.N. Security Council in response.
"Russia's nuclear rhetoric is dangerous and irresponsible," NATO spokeswoman Oana Lungescu said on Sunday.
"NATO is vigilant and we are closely monitoring the situation. We have not seen any changes in Russia's nuclear posture that would lead us to adjust our own."
Putin likened his Belarus plan on Saturday to the United States stationing its weapons in Europe, insisting that Russia would not violate its nuclear non-proliferation promises.
However, Lungescu said Putin's non-proliferation pledge and his description of U.S. weapons deployment overseas were way off the mark.
"Russia's reference to NATO's nuclear sharing is totally misleading. NATO allies act with full respect of their international commitments," she added in a statement.
"Russia has consistently broken its arms control commitments."

Ukraine's security chief, Oleksiy Danilov, said Russia's plan would destabilise Belarus, which he said had been taken "hostage" by Moscow.
Others condemning Putin's plan included Lithuania, which said it would call for new sanctions against Moscow and Minsk, while EU policy chief Josep Borrell urged Belarus not to host the weapons and threatened more sanctions.
Belarus and Russia have close military ties, and Minsk allowed Moscow to use its territory as a staging point for the latter's invasion of Ukraine last year.
 
Poslednja izmena:
Vec sam napisao, da je vama netko dao samo 5% ovog sta dobija Ukrajina NATO vas ne bi ni napadao.
Ne samo to, da ste imali 5% PZO kakvu je imala Ukrajina do 24.02.2022 ni tada vas NATO ne bi napadao, da ne pricam o svemu sta su poslije dobili.
U pravu si.
Da je Srbija imala četvrtinu PVO sistema Ukrajine i desetinu raketnih jedinica, nikad ne bi bila bombardovana.
 
Ali ONI to ne vide tako, kako ne razumijete? Stavi se na njihovo mjesto, ne na mjesto nekog naciste iz Azova vec obicnog Ukrajinca koji zbog ruskih raketa i dronova nema struju i vodu, koji je izgubio nekog u ratu u borbi protiv Rusa.
Vece im je zlo Rus koji ih napada nego zapad koji ih iskoristava.
Pricas o posledicama u tome je stvar.
Sve im se to desava zbog loseg izbora.
Rusi im nikakvo zlo nisu bili. Sto su cackali mecku?
Prihvatili su direktive iz "cvetne baste".
 
dakle da se naglasi natovci , kmecuuu, kme , kme , jer je odluceno da ce se i u belarusiji postaviti nuklearno naoruzanje,
ono sto i je interesantno da , mislim da je ruminka , ta koja i daje izjave , protiv ruske odluke ali i onda i ukazuje da su RUSIJA ti koji su prekrsili sve dogovore ..
ai da nisu Rusi razumeli nato...i postavke njihovih oruzja.

Јесте, то је она што је твитовала "NATO - Just do it" мислим на 15. годишњицу бомбардовања Србије.
 
Da li bi vama NATO agresija bila podnosljivija da je na Kosovu bilo ugrozenih Amerikanaca?
U cemui je razlika izmedju bombe koja padne na vas grad zbog ovog ili bombe koja padne na vas grad zbog onog?
Ponavljam, zrtvi je svejedno kakve motive ima agresor.
Znam sta hoces da kazes, da je ruska agresija na Ukrajinu opravdana. Ali Ukrajinci se na slazu s tim. Kako njih da uvjeris da nisu u pravu sto se brane, vec je u pravu Rusi sto ih napada.
Ne kazem ni da su Ukrajinci u pravu kako se odnose prema Rusima u Ukrajini. Dobrim djelom su sami krivi za ovaj rat.
Не лупај више! О којим Украјинцима пишеш, јел о оним који су то замесити и побегли?
Руси, који су додељени Украјини без да их се пита било шта, руску армију су доживели као ослободиоце.
Јер се то не слажу и Украјинци који су изразили жељу да остану у руском заробљеништву?
Јбт колико се трудиш да нађеш нешто што ће оправдати твоје бесмислено силовање истине. То радите готово колективно, на државном нивоу. Препознали сте се међусобно јер сте као и Украјинци хендикепиран народ. И једни и други крадете туђу историју, преправљање, измишљати, подржавате нацизам, злочинци су вам национални хероји. Измишљати нове речи, језик, нападате верске објекте..
Једном речи, иста внаго!
 
Ne, to je onaj koji nije nacist, vecina ih nisu.

Где се изгуби она већина која је била за Русе? Мислиш ли да је испарила? Љубав према Русима је испарила такође или су људи присиљавани да раде нешто што ни у сну не би у нормалним приликама радили? Често и под директном претњом смрћу.
Где се изгубише сви они руски програми са телевизије, где руски у школама...
 
sta je bre ovo u germaniji
potpun strajk u zemlji dembeliji
o zasto , sta im fali , imaju jeftin ruski gas , nemaju sankcije da su usmerene protiv njih , oslobadjaju se tereta starig oruzja i orudja ,
a svi rade kada i nista ne radi , a i zasto traze vece plate da pokriju se troskovi unflacije kao i skupih energanata..
o zasto , sta se to desava
ima li iko od ovih koji su itekako i obavesteni a ljubitelji germanije i eurupe.

Urban Life

FollowView Profile

Germany paralyzed due to mega transport strike, photos​

Story by urban-life.it • 3h ago


AA197WHN.img

Auto Rotation Off

Full screen
1 of 8 Photos in Gallery©ANSA

Mega transport strike is causing disruption in Germany, photos​

Germany is paralyzed because of a mega strike, one of the largest in decades, organized to demand wage increases to limit the consequences of inflation. Workers at airports, ports, railways, buses and subway lines have stopped, causing huge disruptions across the country.
 
Ne govorim o ukupnim potencijalima vec o angaziranim u Ukrajini.
I ja o tome govorim ..Pogledaj sastav borbenih formacija pa će biti jasno ..Nisu samo golu pesadiju ubacili ..
Each BTG has approximately 600–800 officers and soldiers, of whom roughly 200 are infantrymen, equipped with vehicles typically including roughly 10 tanks and 40 infantry fighting vehicles
 
Poslednja izmena:
Da li bi ti pristao na nezavisno Kosovo da ono nekad davno nije bilo srpsko? Jer po vama, Ukrajinci nemaju pravo boriti se za Donbas i Krim jer oni nikad prije nisu bili njihovi do Hruscova i komunista.
Dobili su te granice koje je i Rusija priznavala, i cijeli ostali svijet. A sad odjednom "ne moze,predomislio sam se, to je rusko".
Nisam rekao da nemaju pravo, ali su naišli na jačeg neprijatelja, Isto kao što smo mi naišli. Mi smo uspeli bar tu rezoluciju UN d aizvučemo, ovo ako nastavi, bojim se da će Ukrijna nestati. U ovom starom obliku sigurno.
Nestaje i mnogo više od jedne Ukrajien, ceo svetski poredak se menja, a ovo je tek prvi udarac. Naravno, zna se ko je glavni krviac, onaj ko je decijanama ubijao i rušio po svetu, sad je vreme da Amerika menja nešto u svojoj agresivnoj politici, a još je više da Evropa menja nešto, jer ovo u čemu mi danas živimo nema veze sa slobodnom Evropom od pre 20, 30 ili 50 godina.
 
Ne, to je onaj koji nije nacist, vecina ih nisu.

Где се изгуби она већина која је била за Русе? Мислиш ли да је испарила? Љубав према Русима је испарила такође или су људи присиљавани да раде нешто што ни у сну не би у нормалним приликама радили? Често и под директном претњом смрћу.
Где се изгубише сви они руски програми са телевизије, где руски у школама...
 
Cilj zapada nije obracun sa Kinom vec sa Rusijom, a zbog njenih prirodnih resursa.
Kina im je zbog svoje sve vece ekspanzije trn u oku, to zapad zeli sprijeciti ali kao zemlja nema sto puno ponuditi zapadu osim trzista.
Rusija je resursima najbogatija zemlja svijeta i kao takva je cilj br. 1.
Srbija je bila generalna proba za Rusiju, ona je MORALA biti napadnuta a zbog cega manje je bitno, izmisle neku pricu za svoju javnost poput Racka i eto ga.
Na Njemačku se išlo prvo tako što se sredilo slabijeg Italiju, pa se onda išlo na Rumunjsku sljedećeg po snazi saveznika Njemačke u Europi. Tako i na Kinu, prvo se ide ne Rusiju. Jer bez Rusije iza sebe Kina nema neku šansu u hladnom/toplom ratu sa Zapadom.
 
I za Herson se govorilo isto, sjecas se? Stalno su se ismijavale ukrajinske ofanzive, a onda pocistise sve oko Harkiva. Malo kasnije napustise Rusi i Herson bez ispaljenog metka.
Podcjenjujete protivnika to je strasno. I to protivnika koji je vec toliko puta dokazao sta moze. Protivnika koji se brani na svojoj zemlji.
Emotivistički zaključak - nekad ljudima ono u šta veruju ne dozvoljava da percipiraju stvarnost onakvom kakva jeste. Pogotovo kad ih TV ubeđuje u suprotno.

Očekuješ “pobedu” Ukropistanije bez ijedne velike pobede na bojnom polju. Žalim slučaj, nisu vam ovo više devedesete pa da američa avijacija dobija ratove za onoga kog Klinton protežira, znaš.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top