Rat u Ukrajini (18)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?

  • Ukupno glasova
    161
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Aglaea:
Kakav god bio, Milošević je samostalno donosio odluke. Zelenski je američka marioneta, a Ukrajinom vlada CIA. Za Amerikance su svi na ovoj planeti isto što i Vijetnamci, Iračani... Ljudima je to ponekad teško da shvate. Bilo je i nama i nismo verovali da bi Amerikanci bombardovali hrišćanski narod u sred Evrope. Tako isto misle i Nemci, Francuzi i svi ostali. Da su oni nešto posebno, da ih Amerikanci ne bi žrtvovali za svoje interese. Ali bi. Kao što sad žrtvuju Ukrajince. Sutra će Poljake ili koga god bude trebalo. Ameriku nije briga za ukrajinske žrtve.

Pitanje je da li su ukrajinski političari, oligarsi i ostali očekivali da se ovako nešto desi kada su sklapali dogovore sa Amerikom. Do zuba su ih naoružali, opremili i obučili, poslali svoje instruktore, zaluđivali propagandom.... Možda su se i dogovorili da se NATO direktno uključi u sukob da zajedno proteraju Ruse. A onda je samo nebo granica - članstvo u NATO, EU, nemački standard... Kako već ide ta priča.

Ljudi lažu, a političari lažu više od svih. :lol:

Pitanje je da li bi i svi ti Ukrajinci koji su se zaludeli američkim obećanjima pristali na ovo što se sada dešava. Da su znali da će ih Rusija napasti i sprečiti "ukrajinsku Oluju", da se NATO neće direktno uključiti u sukob, da će im slati staro oružje, da im neće dopustiti da ozbiljno ugroze ruske granice, da će ginuti u stotinama hiljada... I da ih niko više ništa neće pitati.

Da Ukrajinom vladaju Ukrajinci - verujem da bi neko već zaustavio ovu pogibiju. Ali ne vladaju. Vlada CIA.

Bilo bi dobro kada bi neko nešto naučio iz ovog rata, ali - na žalost - neće, kao što ništa nisu naučili ni iz rata na prostoru bivše Jugoslavije. Gledaćemo mi ovaj scenario iznova i iznova kako se dešava po raznim zemljama...
Kliknite za proširenje...

Sve se slažem, potpisujem

Verujem da su Ukrajince ubedili da Rusija neće smeti direktno da interveniše za LNR i DNR a da će za Krim biti nategnuto ali tek u fazi dva i da će to biti praktično gotova priča kad padne Donbas
 
Posle taktickog povlacenja iz Hersona i Harkova Rusima je potrebna pobeda jel javno mnjenje tamo vec ostri zube na Putina i ekipu...traze ozbiljniju akciju...moze da se desi cak i da ga penzionisu i smene...i eto ih u Lisabonu za 2 meseca...ima da to proteraju ko kroz sir...kad dodje novi kadar (novi Ruski Car,,,,) zapadnim pedofilima i kokainskim zavisnicima preostaje samo da dignu belu zastavu ili usrane gace
 
Rusija: Zapad i Ukrajina su cinično reagirali na naše božićno primirje
Ruske vlasti su navele da su Ukrajina i njezini zapadni saveznici cinično reagirali na 36-satno primirje koje je prošlog tjedna najavio Vladimir Putin. Kijev je odbacio Putinovu objavu privremenog primirja za obilježavanje pravoslavnog Božića, rekavši da neće biti prekida vatre dok on ne naredi svojim trupama da se povuku iz Ukrajine.
Američki predsjednik Joe Biden također je kritizirao ruski prijedlog o prekidu vatre, rekavši da Putin zapravo "pokušava malo predahnuti". Njemačka ministrica vanjskih poslova, Annalena Baerbock, rekla je da kada bi Putin doista želio mir, da bi "vratio svoje vojnike kući".
"Vidjeli smo ciničnu reakciju Kijeva i niza zapadnih čelnika", rekao je danas glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov.

Rusi kmeče ko djeca, Zapad im ne da prijeko potrebni predah. :hahaha:
 
Aglaea:
Kakav god bio, Milošević je samostalno donosio odluke. Zelenski je američka marioneta, a Ukrajinom vlada CIA. Za Amerikance su svi na ovoj planeti isto što i Vijetnamci, Iračani... Ljudima je to ponekad teško da shvate. Bilo je i nama i nismo verovali da bi Amerikanci bombardovali hrišćanski narod u sred Evrope. Tako isto misle i Nemci, Francuzi i svi ostali. Da su oni nešto posebno, da ih Amerikanci ne bi žrtvovali za svoje interese. Ali bi. Kao što sad žrtvuju Ukrajince. Sutra će Poljake ili koga god bude trebalo. Ameriku nije briga za ukrajinske žrtve.

Pitanje je da li su ukrajinski političari, oligarsi i ostali očekivali da se ovako nešto desi kada su sklapali dogovore sa Amerikom. Do zuba su ih naoružali, opremili i obučili, poslali svoje instruktore, zaluđivali propagandom.... Možda su se i dogovorili da se NATO direktno uključi u sukob da zajedno proteraju Ruse. A onda je samo nebo granica - članstvo u NATO, EU, nemački standard... Kako već ide ta priča.

Ljudi lažu, a političari lažu više od svih. :lol:

Pitanje je da li bi i svi ti Ukrajinci koji su se zaludeli američkim obećanjima pristali na ovo što se sada dešava. Da su znali da će ih Rusija napasti i sprečiti "ukrajinsku Oluju", da se NATO neće direktno uključiti u sukob, da će im slati staro oružje, da im neće dopustiti da ozbiljno ugroze ruske granice, da će ginuti u stotinama hiljada... I da ih niko više ništa neće pitati.

Da Ukrajinom vladaju Ukrajinci - verujem da bi neko već zaustavio ovu pogibiju. Ali ne vladaju. Vlada CIA.

Bilo bi dobro kada bi neko nešto naučio iz ovog rata, ali - na žalost - neće, kao što ništa nisu naučili ni iz rata na prostoru bivše Jugoslavije. Gledaćemo mi ovaj scenario iznova i iznova kako se dešava po raznim zemljama...
Kliknite za proširenje...
Tako su ameri nagovorili Aliju Izetbegovica da povuce potpis sa lisabonskog sporazuma.Ko zna sta su mu obecali?
Poslije 4 godine krvavog rata Alija potpisuje dejtonski sporazum.
Amerika je bila zadovoljna,a Alija?
 
Prošle nedelje Jevgenij Prigožin, osnivač grupe Vagner, oprostio se od bivših zatvorenika koji su odslužili ugovor u Ukrajini. Američke vlasti navode da je Vagner imao skoro 50.000 plaćenika, a da je njih 4.100 poginulo na bojnom polju, dok je oko 10.000 ranjeno.
Kliknite za proširenje...
Kakoto kakoto, zar nismo pre neki dan čitali da je samo 15% njih preživelo, a i to sve invalidi?
 
Aha , ovi Rusi su bre najveci prodavci oruzja i oni , bre hoce , svuda i da prodaju a i kako smeju da prodaju oni , drugima.
Zapad tj usra drzava je uvela i sankcije i sada kukaju kako je brod , tokom noci istovarao nesto , Juznoj Africi u vojnoj bazi a oni , ne znaju sta je.

eto , ovde nas filuju sa ovakvim vestima i tipa , ukrajina oslobadja sve vise i vise teritorija uz ubojita sredstva ..poznato kao kokainska...


Business Insider
Follow

A sanctioned Russian ship moved cargo under the cover of darkness at a port in South Africa, and the local government won't say what was being unloaded, the Wall Street Journal reports​

Story by rcohen@insider.com (Rebecca Cohen) • 1h ago


1673375774448.png

Russian roll-on/roll-off container carrier 'Lady R' docks at Simon's Town Naval Base, in Cape Town, South Africa, December 7, 2022. REUTERS/Esa Alexander
Russian roll-on/roll-off container carrier 'Lady R' docks at Simon's Town Naval Base, in Cape Town, South Africa, December 7, 2022. REUTERS/Esa Alexander© Provided by Business Insider
  • A sanctioned Russian ship reportedly moved cargo during a blackout at a South African port.
  • The government declined to say what was in the cargo that was moved last month.
  • The ship — The Lady R — has been accused of moving weapons and arms for Russia.
A sanctioned Russian merchant ship known as the the Lady R moved cargo during two nights of darkness at a navy base in South Africa and officials won't say what was unloaded, The Wall Street Journal reported, citing witness reports, photos, and information from a senior US official.
 
rz brzotrz 1972:
Samo sto situacija nije bas svijetla.
Mi smo okruzeni neprijateljskim drzavama,a u slucaju dobijanja poziva za mobilizaciju 50% vojnih obveznika bi pobjeglo.Jos da bi opravdali svoj kukavicluk nasli bi izgovor da nece da ratuju za zvaljavog diktatora.
Drago mi je da 1991.nisam bio kukavica i mogu da se pogledam u ogledalo.
Kliknite za proširenje...
И више од 50 посто ! Ја имам 49 година и сећам се кад су '91. мени говорили резервисти "Нећемо да ратујемо за Милошевића". А ја им кажем да треба да заштите Србе у Крајини и Босни од усташа а не да ратују за Милошевића. Одмах крену да ти јеббу мајку комунистичку.
 
Švedska će u Ukrajinu poslati topnički sustav Archer (Strijelac) kako bi pomogla vojsci Volodimira Zelenskoga u potiskivanju ruskih trupa.

Potvrdio je to švedski ministar vanjskih poslova Tobias Billstrom.

Poručio je kako je Ukrajini potrebno više ofenzivnog oružja sa Zapada i da Švedska mora i želi dati svoj doprinos.
 
O kako su pozitivni u odnosu na tok dogadjaja u ukrajini i gle , pitanja je dal su onaaaj francuski jel je tenk ili nije ali zakljucuju da , ce to pomoci ukrajini da proteraju rusiju uz , informacije da su Himars i Haubice itekako i pomogli da se rusi izbace iz gradova i da , nista im rusi ne mogu , a i kazu da su rusi veoma slabo obuceni i da su pa , skoro jadni.
upstalom , ko i razume , engleski moze videdi patetiku pisanja a cilj je da se masa u jamerici tj severnoj polulopti , prikaze da ukrajina ima pobede i pobede???!!!

NBC News
Follow

Is it a tank or not? Either way, it can help Ukraine push out Russia​

Opinion by Sébastien Roblin • Yesterday 6:55 p.m.

1673376478076.png

Military Twitter has been ablaze for days debating whether the armed and armored vehicles the U.S. and its allies recently decided to send Ukraine constitute tanks, which could be read as a significant escalation in the war against Russia. The debate centers on the precise form and function of the new fighting vehicles — but it misses the point.
It’s true that neither the American-made Bradley nor the AMX-10RC and Marder vehicles being chipped in by France and Germany, respectively, fit the technical definition of a tank, which is generally defined as combining a tracked hull with a turret containing a large howitzer-caliber gun. (The guns on the Bradley and Marder are smaller-caliber, while the AMX is wheeled rather than tracked.) But much more significantly, they provide the kind of armored maneuver capabilities that are required for pushing the Russians out of Ukraine.

French army soldiers ride in an AMX-10 RC armored vehicle as part of a demonstration in the Paris suburb of Villepinte on June 12, 2022. (Emmanuel Dunand / AFP - Getty Images file)
French army soldiers ride in an AMX-10 RC armored vehicle as part of a demonstration in the Paris suburb of Villepinte on June 12, 2022. (Emmanuel Dunand / AFP - Getty Images file)© Emmanuel Dunand
Until recently, NATO states had been reluctant to give Ukraine their domestically designed heavy armored fighting vehicles due to a perception that they’re offensive weapons of aggression that Russia could jump on to broaden the scope of the war. But deadlier and more technically advanced weapons like HIMARS rocket artillery and PzH-2000 armored howitzers have already been transferred to Ukraine without triggering the Russian blowback many in the West feared.
Now the war is about to enter its second year. Through last summer the focus was on helping Ukraine defend against Russian advances, which it’s done admirably. But to end the conflict, Ukraine needs to go fully on the offensive to drive Russia out.
Kyiv has already won some offensive victories. Last fall, it successfully liberated Kharkiv and much of Kherson province — campaigns made possible due to Western donations of artillery, ammunition and transport vehicles. But now, future Ukrainian offensives will prove more challenging as Russia has fallen back to more defensible positions and recruited fresh troops. Though the new soldiers are very poorly trained and equipped, the mass conscription means the Russian forces aren’t as acutely undermanned as they were last year.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
590 591 592
Odgovora
14.789
Pregleda
257.162
zbiljaš
zbiljaš
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
8
Pregleda
629
Lovac Luka ulovio vuka
Lovac Luka ulovio vuka
P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
13
Pregleda
484
MJK
MJK

Back
Top