Rat u Ukrajini (16)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    142
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
FhOKjAhXkCQ4rTz.jpeg
 
Vojska koja grad (u Rusiji kako oni vele) ostavlja neprijatelju bez borbe ocigledno ne zeli taj grad. Razumijem ako ga gubi od slabije vojske, ali ovdje je navodno rijec o supersili koja je 10x jaca od Ukrajine, Sarmati, Kinzali, Kalibri, Lanseti, Suhoji , S400, S500, S600, S700, S10000
Не може човече. И ја бих волео да су га задржали. Али видиш да ће поплавни талас кад сруше брану да однесе све у ПМ ! Неко је наивно у мају ушао у Херсон верујући да га може држати а да притом не контролише "Дамаклов мач" изнад своје главе.
 
Kaznjivo je u Rusii danas reci da Ruska vojska treba da se povuce sa teritorije koja je deo RF iz ugla drzave, a opet kaznjivo je i reci da vojska ne treba da se povuce sa te teritorije i protiviti se odlukama vojske.... Dakle paradoks je uopste o tome imati misljenje kao gradjanin Rusije...Realno...
 
Не може човече. И ја бих волео да су га задржали. Али видиш да ће поплавни талас кад сруше брану да однесе све у ПМ ! Неко је наивно у мају ушао у Херсон верујући да га може држати а да притом не контролише "Дамаклов мач" изнад своје главе.
Eto konacno nesto konkretnije i obkjektivnije.
Usli su u Herson samo zato jer su ga Ukrajinci tada naspustili bez borbe.
Da su ga branili ne bi Rusi ni pokusavali.
 
Mene uvjeravaju neki da su Rusi pobili Ukrajinaca da te Bog dagi sacuva kod Hersona.
Kaze mi Nesh, lakse je gadjati topnistvom ako je rijeka ispred vatrenih polozaja. Zasto, daje li rijeka topnistvu koje je iza neke posebne moci, povecava mu domet? Je li za topnistvo neki hendikep ako nema rijeke ispred, lose utjece na balistiku leta projektila?

Teže je Ukrajincima da ih poćeraju sa položaja... :D
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top