Rat u Ukrajini (13)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    113
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vise ih je umrlo od bolestina i smrzavanja nego od borbe sa Rusima. Drugo vreme, druge prilike.

Да су седели кући умрло би их мање

Naravno, podrazumeva se. Drukčije i ne može. Prosečna slavenska žena je lepša od germanskih plemkinja koje liče na zatvorske čuvarke...i posle što Germani mrze Slovene...i da je to još jedini razlog.

Швабице су гром женске

OK, a ako ne bude tako onda ćeš tu javno reći da si bio u krivu i da nećeš pisati mjesec dana?

Vi uporno ne shvaćate što znači da se NATO stvarno uključi, to ti znači da se ruska avijacija uopće ne bi smjela podići, a drugi dan je više ne bi bilo, 16 nato kamiona uništilo je kompletnu rusku logistiku, zamisli da je u igri i 16 F-35-tica eeeeeej, jel možeš ti to uopće pojmiti? Naravno da ne možeš.
Kažeš pustiti će Ukrainu niz vodu, hrabra izjava, temeljem kojeg ajde ne moraš detalj reći, evo reci detaljčić temeljem kojeg iznosiš ovako hrabru izjavu.
Nema nikakve logike da se trenutno stanje u Ukraini razvija u tom smjeru iz jednostavnog raloga, Zapad vidi zlo u Rusiji kao takvoj, obzirom da se Rusi trenutno enormno troše vojno i financijski na ovaj rat jel ti nije onda logičnije kako vi kažete da se NATO bori do posljednjeg Ukrainca? Jer dok se oni bore Rus slabi zar ne? A ako Rus slabi onda slabi i njihov saveznik KIna kužiš? Rus je tu na vašu žalost vazal, ali vazal koji je do sada trebao biti vojno izrazito jak, pokazalo se da je to pišanje u vjetar, no svejedno, bolje imati za susjeda slabog Rusa nego jakog Rusa, to je logika stvari, tako da te ja izazivam, ako Zapad pusti niz kotlić ukrainu ja neću više pisati, a ako ne pusti ti više nećeš pisati evo mjesec dana, jel ok?

Да НАТО то може и сме већ би урадио. Баш контра они стално говоре да нису у сукобу


Pazi ne naoruzava Kina Rusiju vec citav NATO pakt naoruzava Ukrajinu koja je bila druga sila u Evropi po broju oklopne tehnike iza Rusije.

Sto znaci da ste ostali Ukro ustase bez zaliha tehnike pa morate dobijati zapadne donacije da ne bi kapitulirali.

Unistice vam Rusi sve to makar rat trajao 100 godina i pride vas vratiti u srednji vek.

Vec vas vracaju.

U Odesi, Harkovu, Kijevu vise nema struje nego sto ima.

Rusija uostalom i sad kontrolise skoro sve sto u Ukrajini vredi. Jos im Odesa fali.

Одеса не фали Русима него нама
 
Upravo su ih te donacije i spasile, konstantno dolaze.
Trebalo je vremena da proces obuke vojnika, dopremanja naoruzanja u Ukrajinu i na bojiste i njihovo bojevo koristenje pocne donositi plodove, za to su trebali mjeseci da budu u tolikoj mjeri da bi donijela konkretnu prednost na bojistu.
Pocelo je skromno sa sljemovima da bi se zavrsilo raketnim bacacima, samohodnim haubicama, avionima i helikopterima.
Donacije konstantno dolaze, Ukrajinci se konstantno i ubrzamo obucavaju. Nakon 6 mjeseci vide se rezultati.
Rusi vise nemaju nadmoc u naoruzanju, u ljudstvu je nikad nisu ni imali, jedina nadmoc im je u zraku ali ne donosi im nikakvu prednost na zemlji. Jer pjesak dobija rat a ne pilot.
Šta lupetaš, pa koga su spasile kad rat nije završen?
 
Jbg, kad moronima sa IQ na numerologiji broja košulje moraš sve da objašnjavaš kao detetu u vrtiću.
Pozivi za mobilizaciju su sa različitim datumima javljanja, radi kapaciteta.
Uzgred, javilo se i 70000 dobrovoljaca koji nisu na spisku za mobilizaciju, tako da računaš na znatno veću cifru od 300000
Znaci jos traje. Tako reci, nema potrebe za vrijedjanjem jer to ni ja ne radim.
Ima li ikakav dokaz o 70000 dragovoljaca? Brojka mi djeluje krajnje prenapuhana.
 
Ja sasvim normalno komuniciram, cemu takvi komentari? Mislis da ce Rusima krenuti na bojistu ako si bezobrazan?
Da, AKO ovako nastavi ukrajinsko napredovanje rat ce brzo biti gotov. Ovom brzinom eto ih za mjesec-dva na Krimu.
Ja nisam bezobrazan, smiješan si sa tim "ako".

Prvo je bilo prošlo vrijeme "spašeni su" pa onda uslovno "spašeni su ako"

Da bi se ispostavilo da nagađaš a predviđanja su ti na nivou dvogodišnjeg djeteta.
 
Tvoje razmišljanje je poput dječijeg. Pa Rusi su gubili i Moskvu pa su se vraćali kao pobjednici.

Za Ukrajince je odlučujući faktor upravo broj vojnika jer nemaju resurse poput Rusa. Rusi mogu u svakom momentu da ubace po pola miliona vojnika na ratište a Ukrajinaca je sve manje i manje.

Uostalom, šta je to suštinski Ukrajinac, ništa, izmišljena nacija. Ukrajina će kao država nestati a i pojam Ukrakinac sa njim.
Nije ovo WWII, uporno povlačite paralele sa dešavanjima iz prošlosti, koja ne odgovaraju ovome što sada imamo u Ukrajini. Rusi bez daljnjeg stvarno izvode "specijalnu operaciju", od samog početka. Što se mene tiče, bilo kakva upotreba taktičkog nuklearnog oružja, uništavanja ukrajinskih infrastrukturnih i privrednih objekata, za Ruse uopšte ne postoji kao opcija. Oni se od početka bore za odnos stanovništva Ukrajine prema Rusije, tako da sve svoje operacije dimenzionišu samo u onoj meri koliko su nužne, ne bi li se slomila vojna moć ukrajinske armije.
I to sad polako stvara problem. Dubina ukrajinske materice, uopšte nije nešto sa čijim informacijama barataju sami Ukrajinci, već stvarni gospodari rata u Vašingtonu. Bez obzira kakve gubitke su im Rusi naneli za ovih sedam meseci - a naneli su katastrofalne - Ameri su im stvorili novu armiju od milion obveznika. U potpunosti podigli ulog.
Hoću da kažem kako je od starta jasno da Rusi u Ukrajini ne mogu delovati i dejstvovati, kako bi to činili na primer u Nemačkoj. Tamo kamen na kamenu ne bi ostavljali i uopšte se ne bi osvrtali na gubitke što civila, što vojnika.
Svaki stradali ukrajinski vojnik, znači u budućnosti pet neprijatelja Rusije. Civil verovatno deset. Većinski je Ukrajina pre ovog sukoba bila kolebljiva i neodlučna.

Kažem, mene i dalje zbunjuje ono što trenutno Rusi rade. Vojnički, njima je izuzetno lako da osujete ovu ukrajinski ofanzivu, uvođenjem manjeg broja rezervnih jedinica. Ne, oni su se zaklonili iza birokratije i birokratskih pitanja pristupa četiri oblasti Rusiji. U međuvremenu im na položaje VDV oko Hersona udaraju od pet do deset puta brojnije ukrajinske snage. Nema uvođenja novih jedinica. Zašto?
Šta se čeka?
 
čuo sam se juče s mojom prijateljicom Tatjanom iz Moskve..kaže da što rat duže traje Putinu opada podrška.. trebao bi to Vladimir završiti što pre..
Normalno. Broj uplakanih obitelji se povecava, na bojiistu se toliko hvaljena vojska i rusko naoruzanje pokazuje neefikasnim. To je ono sto obican Rus vidi, izgovori ili razlozi ga ne interesiraju. Nece biti bijesni na vojnika koji je tamo vec na onog tko ih je tamo poslao.
 
Znate koliko NATO žustro učestvuje u ratu u Ukrajini? Poslali su 0 ( slovima NULA) antiraketnih sistema u istu, NULA. Zamislite da se Amerima digao i pošalju par komada Patriota i još ovih par sitnih da zaštite cijelo nebo iznad Ukrajine? Eto koliko se NATO troši u Ukrajini, ljudi se doslovno sprdaju sa Rusijom
 
Nije ovo WWII, uporno povlačite paralele sa dešavanjima iz prošlosti, koja ne odgovaraju ovome što sada imamo u Ukrajini. Rusi bez daljnjeg stvarno izvode "specijalnu operaciju", od samog početka. Što se mene tiče, bilo kakva upotreba taktičkog nuklearnog oružja, uništavanja ukrajinskih infrastrukturnih i privrednih objekata, za Ruse uopšte ne postoji kao opcija. Oni se od početka bore za odnos stanovništva Ukrajine prema Rusije, tako da sve svoje operacije dimenzionišu samo u onoj meri koliko su nužne, ne bi li se slomila vojna moć ukrajinske armije.
I to sad polako stvara problem. Dubina ukrajinske materice, uopšte nije nešto sa čijim informacijama barataju sami Ukrajinci, već stvarni gospodari rata u Vašingtonu. Bez obzira kakve gubitke su im Rusi naneli za ovih sedam meseci - a naneli su katastrofalne - Ameri su im stvorili novu armiju od milion obveznika. U potpunosti podigli ulog.
Hoću da kažem kako je od starta jasno da Rusi u Ukrajini ne mogu delovati i dejstvovati, kako bi to činili na primer u Nemačkoj. Tamo kamen na kamenu ne bi ostavljali i uopšte se ne bi osvrtali na gubitke što civila, što vojnika.
Svaki stradali ukrajinski vojnik, znači u budućnosti pet neprijatelja Rusije. Civil verovatno deset. Većinski je Ukrajina pre ovog sukoba bila kolebljiva i neodlučna.

Kažem, mene i dalje zbunjuje ono što trenutno Rusi rade. Vojnički, njima je izuzetno lako da osujete ovu ukrajinski ofanzivu, uvođenjem manjeg broja rezervnih jedinica. Ne, oni su se zaklonili iza birokratije i birokratskih pitanja pristupa četiri oblasti Rusiji. U međuvremenu im na položaje VDV oko Hersona udaraju od pet do deset puta brojnije ukrajinske snage. Nema uvođenja novih jedinica. Zašto?
Šta se čeka?
Ukrajinci trpe velike gubitke u ljudstvu za koje nemaju rezerve a Rusi trpe gubitak teritorije koju opet mogu zauzeti.

Pa treba li biti genije da vidiš čemu to vodi?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top