Rat u Ukrajini (10)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Prestani da bulazniš, jer naše insistiranje na međunarodnom pravu kao jedne male države neće nimalo promjeniti činjenicu da dok Amerikanci imaju tu najveću bazu u Evropi možemo vratiti KiM pod okrilje Srbije na sveto nikad! Pošto nismo budale, jedini način da se nešto desi je da se promjeni ovakav globalni poredak da se svjetski hegemon i policajac oklizne i padne i da mu u jednom trenutku bude preskupo da održava toliku infrastrukturu u tuđoj državi! Što se tiče tvog opravdanja za Majdan zanemario si činjenice da je  neko dao velike pare da se to desi, da je neko organizovao snajpere da sa krovova pucaju u nedužni narod i da je neko poslije došao i djelio kolače zbog dobro obavljenog posla!
Opet ne čitaš do kraja i stavljaš mi u usta nešto što nisam ni pomenuo. Ja sam Majdan pomenuo u kontekstu običnih ljudi koji su učestvovali iz nekog svog razloga/ubeđenja , a ne nekoga ko je plaćen od strane SAD i ko je morao da bude tamo. Da li sada shvataš razliku na koju grupu ljudi sam ciljao sa tim prethodnim odgovorom?
 
FYA6R29XkAE4E67
 
Pa obrati se Amerima i ostalim zapadnjacima. Nismo mi ili Rusi srusili medjunarodno pravo (nastalo da se ne ponovi ono sto se dogodilo pred drugi svetski rat) prema kome suverene drzave uzivaju pravo na nepovredivost vlastitih granica.
To su zapadnjaci bacili u blato, a sada se na primeru Ukrajine pozivaju na nepovredivost granica. Upravo to licemerje i dvostruki arsini i jeste dovelo do svega ovoga, a ako se nastavi dovesce do jo vecih problema. Ne mozes jedan dan da prekrajas granice i otimas teritoriju drugoj drzavi, a drugi dan da se pozivas na nepovredivost granica. Ili ce svi postovati pravila igre, ili nece niko. I tu se sva prica zavrsava.

Dakle, ti polazis od posledice a ne od uzroka....Prespavao si, da tako kazem, jedno 30-ak godina kada je zapad, bez da se iko pocesao, napadao koga je hteo, okuporai i razvaljivao mnoge drzave, pobio na milione ljudi, raselio na desetine miliona ljudi. I sada kada su i drugi videli da sila Boga ne moli, sada i oni rade isto.
Druga stvar, Ukrajinci su ispali budale (zamisli da je nama neko nudio nesto slicno sporazumu Minsk 2, pa mi bi se udarali nogom u dupe i pevali) umesto da implementiraju Minsk 2, oni koketiraju sa Nato-m, prete da ce cackati nesto oko nuklearnog oruzja, godinama ubijaju ljude po Donbasu i sirom Ukrajine, zabranju sve zivo sto ima predznak ruski. Paralelno sa tim pocinju da gomilaju trupe i tehniku ka Donbasu da pobiju i proteraju Ruse iz Donbasa. Pa jel neko stvarno misli da je Rusija nekadasnja SRJ i da je Putin Milosevic da mirno posmatra progon svog naroda iz Ukrajine, kao Milosevic sto je posmatrao progon Srba iz Krajine, ili da Rusi dozvole da im neko u dvoristu instalira ofanzivne sisteme za koje ni sam Bog ne moze znati da li nose konvencionalne ili nuklearne bojeve glave? Rusija je to, ako je Kenedi onomad bio speman da zapocne treci svetski i nukleaerni rat zbog Sovjeta nna Kubi, cemu cudjenje sto su i Rusi sada spremni na sve? Rusija je to, jedna od dve drzave od koje zavisi globalni mir. I onda se nadje neki glumac, klovan, maskosta ili sta je vec da zabada prst u oko Rusiji zbog koga? Zbog interesa Amerike i Britanije? Nemoj mi samo reci da je u interesu Ukrajine rat sa Rusijom, takav interes niko ne bi pozeleo nikome.
Dakle, kreni od uzroka, nemoj da skaces na posledice.
Kad shvatis sta je uzrok, ne samo Ukrajina seti se Gruzije, seti se pokusaja destabilizacije Belorusije i Kirgistana ili koje ono vec bese republike itd. Na kraju je moralo da pukne, a mozda je i bolje sto je puklo sada nego da je puklo za 4-5 godina kada bi Ukrajina mozda bila deo Nato-a, ili imala na svojoj teritoriji americke rakete.
Boldovano jednostavno nije tačno.
Uzrok se može tražiti u načinu kako je rasparčan SSSR i kako su formirane nove države. Pre toga , jedan od uzroka je činjenica da je Mihail Gorbačov prevaren sa obećanjem da se NATO neće širiti na istok. I niko se nije zamerio na to širenje da preti upotrebom sile.

Ali opet mi ne daješ konkretan odgovor, ako Rusija pametno postupa, zašto je onda prešla preko toga da Baltičke države mogu da uđu u NATO a Ukrajina ne može? Šta jedne kvalifikuje da nisu pretnja a da drugi jesu, a i jedni i drugi dele granicu sa Rusijom?
 
Boldovano jednostavno nije tačno.
Uzrok se može tražiti u načinu kako je rasparčan SSSR i kako su formirane nove države. Pre toga , jedan od uzroka je činjenica da je Mihail Gorbačov prevaren sa obećanjem da se NATO neće širiti na istok. I niko se nije zamerio na to širenje da preti upotrebom sile.

Ali opet mi ne daješ konkretan odgovor, ako Rusija pametno postupa, zašto je onda prešla preko toga da Baltičke države mogu da uđu u NATO a Ukrajina ne može? Šta jedne kvalifikuje da nisu pretnja a da drugi jesu, a i jedni i drugi dele granicu sa Rusijom?

Очигледно је да је Балтик много важнији САД него Украјина. Па би реакција НАТО по питању Естоније, рецимо, била јача него што је сад.
 
Čovek ima pravo:
"About one in four children in Poland suffer from poverty. Very little government aid exists to support families financially, especially those with newborns.
In Poland, the poverty rate is strongly tied to the widespread unemployment throughout the country.
The childhood poverty rate is one of the highest in Europe, particularly affecting single-parent families and large families."
Izvor: https://www.humanium.org/en/poland/

A naših ljudi se niko nije setio '99 .
 
Ne znam da li je neko kacao.
Poredjenje, uglavnom se osvrce na artiljeriju.
Iako Rusi nisu angazovali ni 5% svoje artiljerije, oklopa itd. opet sisaju Ukrajince kao majka Muju na struju.
Jedan od razloga zbog cega Ukrajinci ni uz pomoc magije ne mogu dobiti rat je upravo ta premoc u svemu. Rusi po potrebi u vatru mogu ubaciti jos ljudstva i tehnike, a Ukrajinci sve sto imaju vec su bacili u vatru i opet ne mogu da se porede sa 'skromnim' angazovanjem ruske tehnike.




Pogledajte prilog 1189766
To papagajsko ponavljanje o nekakvih tek 5% angažirane ruske vojne sile možeš zaboraviti.
Ako je po slici gore procjena da Rusi imaju angažirano u ratu 1300 VBR-a to skoro 50% od 2700 koliko ima Rusija.

1850 samohodki je 44% od 4200 koliko imaju Rusi po skladištima.

3500 tenkova je 30% od nešto preko 12 000 po skladištima ili već za 500 tenkova više od mirnodopskih 3000 po jedinicama.

Čak ni 200 000 vojnika Ruske vojske u Ukrajini nije 5% nego više od 20% trenutnog stanje Ruske vojske ili oko 65% profesionalnog sastava.
 
Zašto bi ih izbacivali iz Severska dok ne stave puteve izvlačenja bar pod ''vatrenu'' kontrolu?
Da ih se više nagomila u Artemovsku ili Slavjansku, pa da posle bude teže?
Пре три ил четири дана су почеле приче о украјинском повлачењу из Северска…тако да су већину технике и искусне војске вероватно већ извукли

А јуче су почели са вестима о уласку Руса у Северск с две стране и наводно су синоћ контролисали све сем западног дела грда где је још било Украјинаца
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top