Rat u Ukrajini (10)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ruska državna televizija se hvali time da sada mogu na groblje sinu, terorističkom plaćeniku, u - pazi sad - novoj Ladi.

Pa ti reci da nisu raspala država.
Unexpected benefit! :ok:

Suncetikrvavo koliko je ovo morbidno.

Ima li putinoljuba da prokomentarišu ovu poštenu transakciju "Pošalji sina jedinca u grob, al' dobiješ belu Ladu".
 
:mrgreen:

Nekad druga vojna kurčeva sila koja je htjela zauzet Kijev za 2-3 dana i izaći na poljsku granicu za 7 dana
da se udaraju nogom u dupe od sreće što su zauzeli evo za dvije hefte jedno jebeno selo, ako je uopšte i tačno
:lol:


sjebani su do jaja
Onda tvojima neće biti problem da povrate Mariupolj, ili makar odbrane Seversk :super:
 
Nacizam su porazili saveznici (NATO) i Rusi. A od ovih alternativnih istoričara koji su za par decenija zaboravili ko je zapravo pregazio Hitlera mi se uvek prikenja.
Aha, saveznici, ali samo u filmovima.
Da je Hića bio pametniji i nije napao Rusiju, danas bi u Evropi postojale samo dve države - Nemačka i Rusija.
Pirgavi su u ratu ispušili gde god su negde pošli sami, uspehe su imali jedino iz američke bulje.
Francuzi su smešni, naši partizani su za njih bili velesila, ali se kokošari onda prišljamčili 45-te uz amere kao navodni pobednici.

E, to je istorija, a ne ova alternativna koja se danas prikazuje.
 
tvoje nerazumevanje je tvoje verovanje. ko zna nema potrebe za verovanjem.


reč nacija u našem jeziku ne znači ništa. niti se javlja u jednom slovenskom jeziku. posuđenica je iz latinskog. a u naš jezik uveli su je pokondirene tikve.

naša reč je narod (od naš-rod). označava rodovski povezanu zajednicu ljudi. slične su kovanice u našem jeziku iz-rod, po-rod...


nacionalizam je ideologija to jest učenje. isto kao nacizam, fašizam, komunizam, .. samo je medju njima razlika u detaljima. zajedničko im je da je svako pogrešno i neodgovorno uneređivanje mozgova svojih učenika/sledbenika. takođe, svako od tih učenja ima za cilj politčko okupljanje ljudi radi ostvarivanja političkog projekta neke uske grupe ljudi.


naravno da je loše biti nacionalista. prvo za tebe samog jer si svoj um nafilovao kojekavim smećem a potom i za druge koje ćeš kao takav daviti.

da stvar bude gora formiraju se ljudske zajednice zvane nacionalne države koje usvojim uređenjem preferiraju pripadnike nacionalne ideologije pa tako država postaje maćeha nesledbenicima nacionalnog mamurluka. najgori slučlajevi takvih država su u današnje vreme hrvatska i ukrajina.


popikim ti se na autošovinizam. to je kovanica onih koji su mirisali nacionalne bunike pa ne shvataju zašto drugi nisu u transu kao oni.
Tesko da i ti sam sebe razumes, kamoli drugi.

Pa zbog cega koristis rec nacija ako u nasem jeziku ta rec ne znaci nista? Ili si zaboravio da si ti,a ne ja, prvi pomenuo tu rec? Uostalom, nisam ti bez razloga rekao da naucis znacenje te reci pre nego sto krenes da lupetas, jer vidim da ne znas ni osovne stvari.

Nacionalizam ili ti patriotizam nije ideologija, nacionalizam predstavlja privrzenost sopstvenoj naciji i drzavi, a ne na mrznji prema drugima i drugacijima. Kod nacionalizma/patritoizma nema te agresivne crte za osvajanjem tudjih teritorija, porobljavanjem drugih naroda, istrebljenjem drugih naroda. Na drugoj strani nacizam je idelogija koja pociva na otimacini tudjih teritorija, izrabljivaju drugih naroda, istrebljenju citavih naroda koje smatraju inferiornim. Jednom recju, poredis ljubav prema sopsvenom narodu i drzavi, sa nacistickom idelogojim koja pociva na otimacini i unistavanju svega sto se kosi sa nacistickom ideologijom.
Po tebi je verovatno i Nacionalni park nacisticka idelogija, tako nekao :D Ali dobro, ocigledno pises o necem o cemu ne znas nista ili znas jako malo.
Ta prica kako patriotizam nije dobar, to su pricice Zena u crnom i ostalih autosvinista cija je idelogija po mnogo cemu slicna nacizmu, a to je mrznja prema nekome samo zato sto neko voli svoju drzvu, sto je prvrzen svom narodu, svojoj crkvi itd. Jedina rzlika izmedju nacisticke idelogije i autosovinizma je ta sto su nacisti nazalost imali moc da u dobroj meri sprovedu svoju idelogiju u delo, dok autosfovinisti dodju nesto kao sirotinjska verzija nacista- mrze kao nacisti, ali nemaju moc kao sto su imali nacisti da sprovedu svoju idelogiju u delo. I autsovinisti i nacisti/neonacisti zive u ubedjeju da su namdmocniji/superiorniji od ostalih pa s toga cesto mozes cuti kako bi oni zabranili da neko voli svoju drzavu, jer jelte ako oni ne vole svoju drzavu to znaci da i ostali treba da idu njihovim stopama....Po tome su sovinizam-autosovinizam i nacizam rodjeni brat i sestra.
U nedostatku moci da sprovedu svoju destruktivnu idelogiju u delo, autosovinistima ne preostaje nista drugo nego da sire mrznju, da unose razdor i da naklapaju gluposti kako je eto lose sto neko voli svoju drzavu i narod. Da kojim slucajem autosovinisti imaju moc kakvu su imali nacisti, Hitler bi za autosfoviniste bio mala beba.
Dale, partiotizam niti je idelogija niti se moze porediti sa nacizmom, jer patriotizam tezi ka ka tome da drzava i drustvo prosperiraju, ne ugrozavajuci i ne unistavajuci druge. Na drugoj strani nacizam je destruktivna idelogija, isto kao i soviizam, koja tezi svemu suprotno od patriotizma, od otimacine teritorije (prirodni resursi, nesto slicno rade i Ameri decenijama), preko porobljavanja i unistavanja citavih naroda.
Jos nesto kada vec poredis nacizam, poredi ga imperijalizmom ili hegemonijom. Jedina razlika izmedju naciza i imperijalizma je ta sto ova druga idelogija za primarni cilj ima pljackanje i izrabljivaje drugih naroda (pogotovo nekadasji britaski imperijalizm, a danas americki), dok im je sekundarni cilj ako se stvari otrkgu kontroli pa 'robovi' postanu neposlusni onda primarni cilj postaje fizicko unistenje naroda, dok je kod nacizma primarni cilj istrebljenje 'nesposobnih i nepodobnih' pa tek onda ostalo.
Pomenuh Izraelce, koji su nahebali od istih tih nacista, tesko da ces na svetu naci vece nacionaliste/patriote od njih. Kod njih je patriotizam izrazen podjenako i kod muskaraca i kod zena. Po tebi ispade da su oni nacisti, jer su privrzeni sopstvenom narodu i drzavi, sto teze ka tome da budu sto uspesniji. Ali eto autosvinisti vide nesto 'lose' u tome sto neko zeli svom narodu i drzavi sve najbolje, to samo govori koliko je sovinizam u stvari opasna i destruktivna idelogija.

Ma popiki se ti gde hoces, ali iz aviona se vidi da si sovinista. A tanka je linija izmedju sovinizma i nacizma, mnogo tanja nego sto mislis. Na zalost svih sovinista i autosovinista ne preostaje im nista drugo nego da mrze i kmece po bespucima interneta....a mrznja kao i svaka mrznnja izjeda onog ko mrzi....mozda su upravo iz tog razloga svi sovinisti, pocev od Natase Kandic, kao zombirani i preparirani, iskrivili se od mrzje, a znaju da ne mogu promeniti nista. :D
 
To papagajsko ponavljanje o nekakvih tek 5% angažirane ruske vojne sile možeš zaboraviti.
Ako je po slici gore procjena da Rusi imaju angažirano u ratu 1300 VBR-a to skoro 50% od 2700 koliko ima Rusija.

1850 samohodki je 44% od 4200 koliko imaju Rusi po skladištima.

3500 tenkova je 30% od nešto preko 12 000 po skladištima ili već za 500 tenkova više od mirnodopskih 3000 po jedinicama.

Čak ni 200 000 vojnika Ruske vojske u Ukrajini nije 5% nego više od 20% trenutnog stanje Ruske vojske ili oko 65% profesionalnog sastava.

Polupali ukrajinci pola ruske armade :roll:
 
Boldovano jednostavno nije tačno.
Uzrok se može tražiti u načinu kako je rasparčan SSSR i kako su formirane nove države. Pre toga , jedan od uzroka je činjenica da je Mihail Gorbačov prevaren sa obećanjem da se NATO neće širiti na istok. I niko se nije zamerio na to širenje da preti upotrebom sile.

Ali opet mi ne daješ konkretan odgovor, ako Rusija pametno postupa, zašto je onda prešla preko toga da Baltičke države mogu da uđu u NATO a Ukrajina ne može? Šta jedne kvalifikuje da nisu pretnja a da drugi jesu, a i jedni i drugi dele granicu sa Rusijom?
Kako nije tacno?
Pa jel Rusija trazila da joj se vrati Krim, i ne samo Krim mnogo je ruske teritorije dato Ukraini, pred i tokom raspada SSSR-a (a znas i sam da su mogli da ga vrate) ili pocetkom 21. veka ili nisu? Pa naravno da nisu, jer njima teritorija nije potrebna, imaju je i vise nego dovoljno. Ali cim su Ameri poceli da destabilizuju rusko dvoriste, da finansiraju puceve, kojekakve obojene revolucije i da izzivaju ratove na ruskim granicama dogodilo se sta se dogodilo. Jbg nije to banana drzava vec drzava koja se takoreci od drugog sv. rata sprema za treci svetski rat, i logicno je da nece dozvoliti da im se Ameri vrsljaju po dvoristu, kao sto ni Ameri nisu i ne bi dozvolili da im se Rusi vrsljaju po dvoristu.
Za crtanje granica u SSSR-u si donekle u pravu (eto primer Jermena i Azera, komunisti iscrtali granice kakve su iscrtali i kolju se vec 3 decenije). Ali nije to kljucni razlog. Kljucni razlog je sirenje rusofobije, ubijanje Rusa po Ukrajini, koketiranje sa Nato-m, zaadanje prsta u oko Rusiji. A sto im je to trebalo, sta su im Rusi lose uradili? Mogli su lepo da zive balansirajuci izmedju Rusije i zapada i da ih boli uvce. Ali nisu, vec im djavo nije dao mira pa daj da se bodu sa rogatim. Probali i Gruzini pre njih pa se brzo primirili, i Ukrajinci ce se primiriti u to ne sumnjaj.
I pusti sad Nato-, nije Ukrajince niko mogao naterati da koketiraju sa Nato-m ili da izraze zelju da udju u Nato (a vidis da su po svoj prilici odavno pregovarali oko ulaska Ukrajine u Nato), to je bio njihov izbor iako su u staartu znali da Rusija ni po cenu treceg svetskog rata nece dozvoliti ulazak Ukrajine u Nato. Ne bi njih Nato ni primio ali eto navukli su ih na tanak led, verovatno im obecavali isto sto i Sakasviliju dok je bio na celu Gruzije, i tako ih gurnuse u sukob sa Rusijom a zapadnjaci podvise rep, a Ukrajici sada neka se cesu po glavi i neka se pitaju kako ce se sve ovo zavrsiti i da li ce Ukrajina nakon svega ovoga uopste postojati. Uzmi citaj Bzezinskog tu ti sve pise i o Ukrajini i o Rusiji sa i bez Ukrajine. Ko iole pozaje Ruse i njihov mentalitet zna da oni ni po cenu nuklearnog rata ne bi dozvolili da Nato udje u Ukrajinu. A i bolje sto je tako, nego da zivimo u svetu gde rat moze da izbije svakog trenutka, ovako ce Ukrajinci nauciti lekciju na tezi nacin i sve kraj price.

Poredis Balticke drzavice sa Ukrajinom? Pa to ti je isto kao da poredis Srbiju i recimo Francusku. Ukrajina je ogromna drzava, ima stratesku dubinu, tamo mozes rasporediti sta god pozelis (mislim na Amere i Nato). Na drugoj strani Balticke drzave su male nemaju stratesku dubinu, lakos se odseku ili uniste u slucaju da je treci svetski rat neizbezan. A sta da radis sa onolikom Ukrajiom? Da ispucas solidan deo nuklearnog potencijala samo na Ukrajinu, a gde ostatak Evrope, a za Ameriku ce da ostane sta? Upavo to i jeste cilj Amera, da amortizuju ruski udar u slucaju sveosteg rata, tako da Rusi ispucaju vecinu svog nuklearnog arsenala na Evropu a za Ameriku ce ostati manje. Uostalo, prelistaj malo istroijske udzbenike, svi napadi na Rusiju isli su preko Ukrajine, a ne baltickih drzava. To ti valjda nesto govori.
Cak i da izbacimo iz igre nuklearnog oruzja, balticke drzave su male, slabo naseljene, tamo sta god da instaliras laka je meta za Ruse i sa kopna i sa mora i iz vazduha, plus je tu Kalinjigradska oblast mac nad glavom baltickim drzavama i Poljskoj. Na sve to iz baltickih drzava je nemoguce pokrenuti konvencionalni rat protiv Rusiju iz vise pravaca jer za napad na toliku drzavu treba bog te pitao koliko vojske i tehnike a to ne moze proci neprimeceno, plus bi Rusi mnogo lakse odbili napad recimo iz baltickih drzava nego iz Ukrajie. A iz Ukrajine je moguce pokrenuti napad na Rusiju iz iz boga svih mogucih pravaca (pogledaj samo kolikaje rusko-ukrajinska granica, to je nemoguce sve pokriti) a posto je Rusija konvencionalo slabija od Nato-a, pre ili kasnije Rusi bi ( hipoteticki u slucaju rata) morali da posegnu za nuklearnim oruzjem i onda imas treci svetski i nuklearni rat. Ne zaboravi da su zapadnjaci skoro svaki put kada su napadali Rusiju, napadali preko teritorije danasnje Ukrajine. To je za Ruse crvena linija i sreca pa su zapadnjaci ovaj put ozbiljno shvatili Ruse, da nisu ko zna sta bi sve bilo i da li bi mi sada ovde uopste kuckali na forumu.
 
19. 7. 2022. Како Украјинско ваздушно извиђање и артиљерија 28. Посебне механизоване бригаде која носи име Витезова зимског похода заједнички уништавају артиљеријске прорачуне окупатора:


:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top