71 od 103 oborena,niko poginuo,pustinja pretpela samo manju matrijalnu stetu....8 ovaca ubijeno
Nadam se da ste zavrsili sa patkometrijskim komentarima i da se mozemo vratiti u okvire normalne, ciljane diskusije.
Ovo citirano (70% oborenih krstarecih) je KATASTROFA, cak i da je preterivanje da je duplo manje pa bi bilo jako lose.
Ako nemamo direktni sudar Amera i Rusa, njihovo oruzje se sukobljava stalno i u prilici smo da merimo i pratimo realnu efikasnost. Neko oruzje se pokaze odlicno, drugo potpuno zakaze. Da podsetimo da je pad F117 u Srbiji znacio i njegov kraj i napustanje projekta vrednog desetine milijardi. Isto je i sa ruskim avionima, helikopterima, tenkovima, artiljerijom, PVO sistemima, ali i sa americkim ekvivalentima. Sve se meri i prati.
Zasto su rezultati nocasnje akcije katastrofa za Amere. Sama ideja da jedna Sirija, bez ruske pomoci, moze skinuti 70% krstarecih ili cak 100%, odnosno 12 od 12 za dobro sticenu avio bazu, verovatno mora da debelo zabrine USA. To znaci da bi Rusi skinuli 95% na teritoriji koju stite, odnosno 100% u zoni maksimalne, visestruke zastite kakva je recimo zastita sistema S400 i S500 sistemima Pancir, Buk i sl.
To znaci da su krstarece BEZVREDNE u nekom projektovanom sukobu ozbiljnih armija (ako Sirija skida 70% ozbiljne armije ce mnogo vise) a to rusi osnovnu ideju americke taktike napada gde se krstarecim raketama cisti put i pegla PVO da bi se osiguralo nebo za avione. Krenuti samo sa avionima na netaknutu PVO sa potpuno funkcionalnim radarima je samoubistvo jer bi lako moglo da se desi da cak i 40% aviona (mozda i vise) bude oboreno a to je vec masakr.
Dakle ocigledno je da je buducnost iskljucivo u nadzvucnim i hiperzvucnim raketama koje ce biti ekstremno tesko oboriti. Krstarece su prevazidjene kante, kako Tomahavk, tako verovatno i ruski ekvivalenti
