RAT U LIBIJI

Da li podržavate Gadafija?


  • Ukupno glasova
    458
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Jedna od najvaznijih vesti od pocetka sukoba:


حرصاً منا على تقديم الخدمة الأفضل للبث المباشر بموقع الجزيرة نت، فقد انطلقت خدمة تجريبية جديدة للبث المباشر تتيح لجمهورنا الكريم مشاهدة قناة الجزيرة الفضائية بجودة
 
Не ради се о томе да ли је Гадафи у праву или побуњеници, ради се о томе што је САД, Француцка, Британија војно интервенисала на једну страну земљу и гађала је осиромашеним уранијумом. Ко зна какве ће последице имати на децу и будуће генерације. Ничија сила није Богу мила и надам се да ће ускоро мечка заиграти и пред Биг Беном и Ајфеловом кулом.
Гадафи брани част своје земље.

па то
 
Jesu...Zato ćemo kad-tad moći naplatiti pričinjenu štetu, jer je izvršena brutalna agresija, bez ikakvog mandata UN. Ovaj put su svojim "uzdržavanjem" dali legitimitet agresiji na Libiju. Libija neće moći dobiti nikada nikakvu odštetu.

Да, али није то била поента. ;)

Дакле 99. године Руси су ставили вето. А НАТО нас је ипак бомбардовао. Тако би било и са Либијом.
Сила Бога не моли.
Међународно право је одавно само мртво слово на папиру.
 
Ti si bukvalista...

Kako ste plitki ovde, bar većina vas...

Zna se dobro da ja govorim o ličnosti... Dakle o osobi... Pukovniku Gafafiju...

On spada u kritike koje sam nabrojao, mada sam se ogradio i rekao da su to samo neke koje mi u trenutku padaju napamet i očigledne su...

Ako je i Tadić takav, neka nas bombraduju slobodno... Zaslužili smo..

Jesi ti malo ....u pet kod ringišpila ili se samo praviš. Jedno je ne podržavati diktaturu....niko normalan je ne podržava, nešto sasvim drugo je bombardovanje suverene zemlje od strane alijanse....ko im daje pravo da bombarduju jedan narod u cilju rušenja režima? Jesi li ti uopšte svestan posledica takvog čina po obične ljude?

Jasno je kao dan da je bombardovanje započeto zbog resursa libijske nafte, kao što je u slučaju Srbije započeto da bi Kosovo dobilo nezavisnost. O čemu ti pričaš? Misliš da je libijskom narodu bolje pod NATO bombama sada, nego pod vlašću Gadafija?

Svaku akciju koju preduzima alijansa, preduzimaju u stvari najjače zemlje sveta da bi proširile svoj uticaj, koristeći razna opravdanja i uvek je tu opravdanje: "zaštita ljudskih prava". Volela bih da mi objasniš kako se štite ljudska prava ugroženih naroda? Tako što se po njima bacaju bombe sa osiromašenim uranijumom ili kasetne bombe?
 
Јапан подржао савезничке нападе на либијске снаге

ТОКИО – Јапанска влада подржала је савезничке нападе на оружане снаге либијског вође Моамера Гадафија, осудивши либијске власти за настављено насиље над својим грађанима, јавила је јапанска агенција Кјодо.

„Јапанска влада подржава земље чланице Уједињених нација које су предузеле мере на основу резолуције 1973 Савета безбедности УН” а у циљу заштите грађана, наведено је у саопштењу министарства спољних послова Јапана.

Коалиционе снаге, укључујући САД које су највећи јапански савезник на пољу безбедности, затим Британија и Француска, започеле су у суботу нападе на Гадафијеве снаге на основу резолуције 1973 донете у четвртак, с циљем да се заштите цивили и зауставе Гадафијеви напади на антивладине снаге, подсетио је Кјодо.
 
Šef nemačke diplomatije Gido Vestervele izjavio je danas u Bratislavi na samitu Višegradske grupe da Nemačka ne bi podržala eventualnu medjunarodnu vojnu intervenciju Libiji.
izvor:
Nemačka ne podržava agresiju na Libiju


"Možemo zaboraviti Zapad", poručio je Gadafi, napominjući da je među zapadnim zemljama izuzetak Nemačka zato što ima "razuman" stav.
izvor:

Gadafi: Možemo da zaboravimo Zapad, osim Nemačke



Nemačka kancelarka Angela Merkel je ''za dlaku'' izbegla pad helikoptera, kome su, prema informacijama lista ''Bild am Zontag'', otkazali motori i on je na 1. 600 metara počeo da gubi visinu, tako da je posadi tek na nekoliko stotina metara iznad zemljle uspelo da turbine ponovo startuje i izbegne pad.
izvor:
Angela Merkel ''za dlaku'' izbegla nesreću
Potpuno nepovezane vesti, zar ne? :think:
 
Anketa
Da li je vojna operacija UN protiv Libije opravdana?
Da, narod treba osloboditi Gadafija
Ne, stanje u Libiji je stvar same Libije
Hvala što ste učestvovali u anketi.
Da, narod treba osloboditi Gadafija
4.9%
Ne, stanje u Libiji je stvar same Libije
95.09%
 
Jesi ti malo ....u pet kod ringišpila ili se samo praviš. Jedno je ne podržavati diktaturu....niko normalan je ne podržava, nešto sasvim drugo je bombardovanje suverene zemlje od strane alijanse....ko im daje pravo da bombarduju jedan narod u cilju rušenja režima? Jesi li ti uopšte svestan posledica takvog čina po obične ljude?

Jasno je kao dan da je bombardovanje započeto zbog resursa libijske nafte, kao što je u slučaju Srbije započeto da bi Kosovo dobilo nezavisnost. O čemu ti pričaš? Misliš da je libijskom narodu bolje pod NATO bombama sada, nego pod vlašću Gadafija?

Svaku akciju koju preduzima alijansa, preduzimaju u stvari najjače zemlje sveta da bi proširile svoj uticaj, koristeći razna opravdanja i uvek je tu opravdanje: "zaštita ljudskih prava". Volela bih da mi objasniš kako se štite ljudska prava ugroženih naroda? Tako što se po njima bacaju bombe sa osiromašenim uranijumom ili kasetne bombe?

Mešaš pojmove?

Gadafi je je bombardovao Libijski narod, a saveznici Gadafijeve trupe i položaje...

Gadafi je ubijao civile i demonstrante, koji su se pobunili protiv njega... A ne verujem da su se pobunili zato što im je bilo super... Naprotiv...

To za naftu je samo špekulacija, uostalom Gadafi je najavio da će zapaliti izvore pre nego "đavo dođe po svoje", dakle mrka kapa za one koji se otimaju za nju....

Paralela sa kosovom nije baš primerena, ima dosta razlika... Mislim, što bi se NATO cimao za kosovo? Pa bar tamo nema nafte..

Nato ne baca kasetne bombe na Libiju.. A koliko se sećam, podseti me, Srbija nije potpisala sporazum o zabrani koastnih bombi ili tako nešto...
 
Gadafi je je bombardovao Libijski narod, a saveznici Gadafijeve tupe i položaje...
Gadafi je ubijao civile i demonstrante, koji su se pobunili protiv njega... A ne verujem da su se pobunili zato što im je bilo super... Naprotiv...
Мало ти је лоша терминологија.
Регуларна либијска војска је успостављала уставни поредак у Либији, а западни савезници су извршили агресију на једну суверену државу.
 
Јапан подржао савезничке нападе на либијске снаге

ТОКИО – Јапанска влада подржала је савезничке нападе на оружане снаге либијског вође Моамера Гадафија, осудивши либијске власти за настављено насиље над својим грађанима, јавила је јапанска агенција Кјодо.

„Јапанска влада подржава земље чланице Уједињених нација које су предузеле мере на основу резолуције 1973 Савета безбедности УН” а у циљу заштите грађана, наведено је у саопштењу министарства спољних послова Јапана.

Коалиционе снаге, укључујући САД које су највећи јапански савезник на пољу безбедности, затим Британија и Француска, започеле су у суботу нападе на Гадафијеве снаге на основу резолуције 1973 донете у четвртак, с циљем да се заштите цивили и зауставе Гадафијеви напади на антивладине снаге, подсетио је Кјодо.

Naravno.... pametni braća Japanci...

Treba i srbija da da podršku...
 
Ах, усахли унуци европских империјалиста би опет мало да се играју светске доминације... Како ли су само усавршили пропаганду, гледам Би Би Си и стомак ми се преврће. Код нас су се макар трудили да лажу да смо починили злочине нацистичких размера, овде отверено кажу да се мешају да спрече злочине. Значи, ладно 1984. и "зломисао".

Ово ни Хитлер није радио.

А Гадафија, ок, ајд, напувани диктатор, у добрим смо односима, сигурно нећу да подржим несрпске империјалисте (српске бих), али не заборавите да је рекао за Албанце да су браћа а ми само пријатељи. Дакле, млака подршка Гадафију а Гаврило Принцип за Европу, све у лепој машни и са клањањем.

Питам се да ли ће ићи да узму читаву Либију или да згодно направе неко Косово у срцу арапске територије? Треба контролисати господу Арапе, можда се и отргну за коју деценију (јок и неће, а онда...)

da ne ponavljam drinjaca je dao odgovor. mesaju se u unutrasnje pitanje tudje zemlje.

drinjaca:
Не ради се о томе да ли је Гадафи у праву или побуњеници, ради се о томе што је САД, Француцка, Британија војно интервенисала на једну страну земљу и гађала је осиромашеним уранијумом. Ко зна какве ће последице имати на децу и будуће генерације. Ничија сила није Богу мила и надам се да ће ускоро мечка заиграти и пред Биг Беном и Ајфеловом кулом.
Гадафи брани част своје земље.
 
Мало ти је лоша терминологија.
Регуларна либијска војска је успостављала уставни поредак у Либији, а западни савезници су извршили агресију на једну суверену државу.

Ustavtreba da bude funkciji naroda, a ne obrnuto...
 
Mešaš pojmove?

Gadafi je je bombardovao Libijski narod, a saveznici Gadafijeve trupe i položaje...

Gadafi je bombardovao pobunjeničke položaje.

Gadafi je ubijao civile i demonstrante, koji su se pobunili protiv njega... A ne verujem da su se pobunili zato što im je bilo super... Naprotiv...

Da, naoružane "civile" koji su se pobunili protiv njega.

To za naftu je samo špekulacija, uostalom Gadafi je najavio da će zapaliti izvore pre nego "đavo dođe po svoje", dakle mrka kapa za one koji se otimaju za nju....

Nije spekulacija...to je fakat, ako uzmeš u obzir da su rezerve nafte u svetu dovoljne za još svega par decenija. Gledaj malo i neke naučne emisije, ne samo BBC.

Paralela sa kosovom nije baš primerena, ima dosta razlika... Mislim, što bi se NATO cimao za kosovo? Pa bar tamo nema nafte..

Ne mora uvek samo nafta da bude razlog za bombardovanje. Nekad su to i geostrateški ciljevi.

Nato ne baca kasetne bombe na Libiju.. A koliko se sećam, podseti me, Srbija nije potpisala sporazum o zabrani koastnih bombi ili tako nešto...

Da...dobro...u početku nisu bacali kasetne bombe ni na Srbiju, a onda se desio Niš. I da li to što Srbija nije potpisala sporazum o zabrani upotrebe kasetnih bombi daje legitimitet bilo kome da nas bombarduje kasetnim bombama ili bombama sa osiromašenim uranijumom?
 
Ustavtreba da bude funkciji naroda, a ne obrnuto...

А ови што у Триполију праве живи штит око председничке резиденције канда нису народ? Ови војници који успешно сламају побуну и боре се против стране агресије и окупације, они исто нису народ?
 
Pa ološ...kao i u našem slučaju, koji ovdašnji rusofili pravdaju vladavinom pijanog Jeljcina. Zato danas imamo ovoliki porast broja obolelih od kancera, a o hiljadama poginulih za vreme bombardovanja neću ni da govorim.

Danas nije na vlasti pijani Jeljcin................, kako sada pravdaju rusku politiku nemešanja, da mi je da čujem.

jednostavno: na vlasti u rusiji nije jeljcin....niti gorbi.........vec dolar.............kao i svuda u svetu. vladavinu dolara ne bira narod vec im taj "vladar" biva uterivan bombardovanjima, gradjanskim ratovima.
a dolar je najpouzdaniji saveznik americkih monstruma.....jer veliki procenat svetskog stanovnistva je intelektualno na nivou zivotinje i umesto humanizma kod njih je zastupljen materijalizam. a takvi su najbolji cuvari svetskog vladara dolara.

postoji izlaz iz ove apokalipse ljudske civilizacije: istovremeni udar na centre zla a to su amerika i sve sto je za nju vezano (prvenstveno milijarderi, politicari, administracija, narod.....zatim unistenje svega u svetu sto je u bilo kakvoj vezi sa amerikom (politicari, medjunarodne institucije, ........) kao i delovi naroda koje sam gore opisao kao zivotinje a ima ih u svim sredinama. njihovo unistenje bice od prioritetnog znacaja jer su oni funndament americke politike. tu ne treba imati milosti ni ako je u pitanju rodjeni brat ili otac. svako zlo treba biti iskorenjeno a "demokratiju" zakopati za sva vremena jer "PRAVO NA DEMOKRATIJU ZNACI PRAVO NA UBITI, OPLJACKATI, BITI ZAVEDEN, ZLOUPOTREBLJEN, PREVAREN, ..................i to pravo na demokratiju nikada i nigde nijedan normalan covek nije uspeo iskoristiti. "pravo na demokratiju" je uvek bilo instrument zla pa ga stoga treba preimenovati u PRAVO NA ZLO I
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top