RAT U LIBIJI

Da li podržavate Gadafija?


  • Ukupno glasova
    458
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ја стварно не знам која држава ће после тих дешавања са отимањем златних резерви либије држати своје злато у западним трезорима
Pazi, jedini način da Al Kaddafi i njegov sin imaju milijarde eura, jeste da ih prethodno ukradu od naroda Libije

Zbog toga je sasvim pravično da se njihovi računi konfiskuju i preusmere na novu vladu i Tranzicioni Savet Libije
 
ja tebe ne razumem jel ti teras mak na konac ili sta? kad ti dam ovako i http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=11&dd=30&nav_id=475960 gde pise kakav zakon je donet ti hoces sta tacno?

jel ti ovo nije dovoljno kao izvod



sta ti hoces jel kopiju zakona? bas taj list fotokopiran? ne kapiram? jel se ti samo dosadjujes?

Озбиљн сам човек па не верујем баш свакоме поготово таквим изворима које постављаш (Б 92).
Тражим предлог закона Владе Србије од новембра 2011., могуће је да то што тврдиш тачно али ти не бих саветовао да верујеш свему, многи су се опекли раније.
 
Кога интересује Триполи уживо ,изађе на РТ,па онда : уживо /он ер/ и добија уживо Триполи,камера на врху неке високе зграде (вероватно у вези са побуњеницима?!)
 
Озбиљн сам човек па не верујем баш свакоме поготово таквим изворима које постављаш (Б 92).
Тражим предлог закона Владе Србије од новембра 2011., могуће је да то што тврдиш тачно али ти не бих саветовао да верујеш свему, многи су се опекли раније.

covece b92 prenese vest sa bete pise. a novembar 2011 neznam o cemu vec govoris to neki nov zakon donose, nesto se menja ove godine?
 

Триполи уживо
По мом схватању, сада траје опсада Гадафијевог бункера, тако да нема смисла разгледати град.

Остаје нејасно да ли је Пуковник унутра, јер неко је помињао и да се налази у болници у предграђу.

Али чим лансирају ракете из Баб ал-3Азизије, вероватно је ипак унутар бункера.
 
covece b92 prenese vest sa bete pise. a novembar 2011 neznam o cemu vec govoris to neki nov zakon donose, nesto se menja ove godine?

Грешком сам написао 2011 треба 2010.

Управо читам: З А К О Н
О ИЗМЕНАМА И ДОПУНАМА ЗАКОНА
О ОСИГУРАЊУ ДЕПОЗИТА

Јесте пише да гарантују!

Члан 2.

3) осигурани износ је износ осигураног депозита до 50.000 евра по
депоненту, који се утврђује након пребијања потраживања између депонента и
банке, и то:
(1) за динарске депозите - у динарској противвредности по званичном
средњем курсу који важи на дан доношења решења надлежног суда о
покретању стечајног, односно ликвидационог поступка,
(2) за девизне депозите који нису изражени у еврима - у
противвредности валуте у којој су ти депозити изражени, по курсу евра према
тој валути израчунатом на основу средњег званичног курса динара према евру
и средњег званичног курса динара према тој валути, који важи на дан
доношења решења надлежног суда о покретању стечајног, односно
ликвидационог поступка;”.

Члан 15.
Ако Агенција процени да средства фонда неће бити довољна за исплату
осигураних износа, допунска средства Агенција обезбеђује:
1) из буџета Републике Србије;
2) задуживањем Агенције у земљи и иностранству уз гаранцију
Републике Србије;
3) издавањем дужничких хартија од вредности уз гаранцију Републике
Србије;
:rotf:
4) из других извора средстава које је за ову намену обезбедила
Република Србија.
Одлуку о обезбеђењу средстава из става 1. овог члана доноси Влада на
захтев Агенције.”
 
ja tebe ne razumem jel ti teras mak na konac ili sta? kad ti dam ovako i http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2010&mm=11&dd=30&nav_id=475960 gde pise kakav zakon je donet ti hoces sta tacno?

jel ti ovo nije dovoljno kao izvod



sta ti hoces jel kopiju zakona? bas taj list fotokopiran? ne kapiram? jel se ti samo dosadjujes?
Ne treba ništa da dokazuješ sve je tu jasno kao dan. Prvo da odgovorim ovo oko državne garancije, ona garantje 50000 evra po računu, ukoliko recimo imaš na računu 100000, garantuje ti se 50000. Međutim nije u tome problem, problem je što država uopšte to i radi. Zašto bi država uopšte garantovala bilo šta? Prevaljivanje na državu, bilo kakve garancije, privatne dugove, privatnih banaka je veoma loša politika. Da ne pričam o davanju povlastica, smanjivanjem poreza na štedne uloge, kamate, bankarske marže, itd. Od toga samo štete imaju država i njeni građani.

Inače, banke u Srbije godinama naplaćaju najveće kamatne marže, a da pri tome plaćaju najniži efektivni porez na dobit u Evropi. Takva kamatna politika je ogroman teret za građane i privredu. Istovremeno, porez na dobit bankarskog sektora zanemariv je doprinos budžetu Srbije. Dok su kamatne stope svetskih valuta u stalnom padu i nalaze se na najnižem nivou u poslednjih nekoliko decenija, u Srbiji je trend suprotan. Kada svetske kamatne stope padaju, srpske banke podižu svoje marže i time nadoknađuju pad baznih stopa. Domaći dužnik je uvek na gubitku. S druge strane, nominalna stopa poreza na profit je 10 odsto i jedna je od najnižih u Evropi. U Srbiji,zemlji finansijskih čuda, banke ne plaćaju ni to. Efektivni porez, onaj koji zaista stigne do budžeta Srbije, znatno je niži od 10 odsto. Koristeći besmislene poreske pogodnosti mnoge banke, pogotovo one najveće, godinama nisu plaćale porez. Upravo se u poreskoj sferi najjasnije sagledava ludost sistema. Ovakve pogodnosti za bankarski sektor moguće su samo uz podršku srpskih ekonomskih vlasti i uz "intelektualnu” podršku stručne javnosti koja ne vidi apsurde finansijskog sistema ili se bar pravi da ih ne vidi.

Srbija se neobjašnjivo lako odlučila da ugasi domaće banke i da bankarski sistem prepusti strancima. To nije bilo dovoljno, pa je i odličan (državni) platni promet, kao i prihod od njega, galantno prenesen na banke. Bankama je zatim omogućeno da gotovo sve kreditne operacije obavljaju (efektivno) u stranoj valuti. Time je obesmišljeno postojanja dinara, a svi valutni i kamatni rizici prevaljeni su isključivo na privredu i građane. Kada je privreda potonula pod teretom dugova, vlada je priskočila u pomoć i na budžet prevalila deo privatnog kamatnog tereta. Začuđujuće je da država pri tome nije zahtevala sniženje kamatnih stopa. Naprotiv, ona budžetskim novcem pomaže da kamatne stope ostanu na visokom nivou. Ove mere će se vratiti Srbiji kao bumerang. Budžet je u deficitu, pa će svaki dinar ili evro koji država danas plati bankama za subvenciju kamata, podršku "puntu” i sl. građani i privreda sutra vraćati kroz rast poreza. Ako porezi ne budu rasli, budžetska izdvajanja za školstvo, zdravstvo, socijalna davanja, za investicije u infrastrukturu itd. dodatno će se smanjivati.

Da ne pričam o politici NBS, ona je grobar srpske privrede. NBS svojom monetarnom politikom obilato pomaže bankarski sektor. Eksplozivni priliv špekulativnog bankarskog kapitala je doveo do viška novca u opticaju i do permanentnog inflatornog pritiska. Monetarni instrumenti za neutralisanje tog viška novca mogu špekulativni kapital kazniti, ali i nagraditi. Podizanjem stope obavezne rezerve, na primer, špekulativni kapital se kažnjava, a njegov priliv destimuliše. NBS je radila a i dalje radi drugačije, pa je izabran instrument kojim se špekulanti nagrađuju. Kroz tzv. repo-operacije viškovi novca se povlače iz sistema, ali na tako povučen nekorisni novac NBS plaća ogromnu kamatu.

To ja zovem gusarska finansijska politika.
 
Poslednja izmena:
zx500y290_1143334.jpg


zx500y290_1143332.jpg


zx500y290_1143330.jpg
 
Почела је офанзива побуњеника у кварту где је камера,док се из централног дела види дим. На овим 2-3 спратницама на крововима има побуњеника и тробојки.
 

Зашто упорно скрећете поглед ка Зеленом тргу, када се актуелне битке одвијају у Пуковниковој тврђави.

А његова тврђава је подоста на југо-југозападу од бившег Зеленог трга.

39476187.jpg
 
Steta sto Gadafi nije ispunio obecanje i digo naftu u vazduh .... pa bi sav trud zapada pao u vodu . Ili bar da baci par skadova na svoju rezidenciju i Tripoli , po "pobunjenicima" pa da ode dostojanstveno .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top